Просмотр полной версии : Наезд на пешехода
20 ноября 2010 года в период времени с 19.00 до 20.00 на перекрестке у Налоговой, Wv touareg с номерами "е775ак 150" совершил наезд на пешехода, переходящего дорогу, не остановившись, скрылся с места происшествия! Если кто-нибудь в курсе данного происшествия, откликнитесь!
А первая буква точно Е, может быть К? Какого цвета машина?
серебристый Wv touareg.Он первую букву не очень хорошо помнит, но говорит, что вроде бы была Е.
Если серебристый-то тогда возможно первая Е, пусть пишет заявление в милицию, таких козлов нужно "лечить",а за скрытие с места ДТП- лишение прав на 1,5-2 года(это если не причинен вред здоровью!
Советовались с юристами, сказали, если не причинен вред здоровью, его милиция искать не будет, к сожалению.
Позвольте, если был наезд, то значит не может не быть вреда здоровью. Если есть хотя бы синяк - надо фиксировать в травмпункте и вред налицо! :)
А первая буква точно Е, может быть К? Какого цвета машина?
Тоже сначала так подумал))
Позвольте, если был наезд, то значит не может не быть вреда здоровью. Если есть хотя бы синяк - надо фиксировать в травмпункте и вред налицо!
давление подскочило и пару синяков.
Советовались с юристами, сказали, если не причинен вред здоровью, его милиция искать не будет, к сожалению.
В переводе : Убьют - тогда и приходите.
давление подскочило и пару синяков.
Дак вы их зафиксировали в больничке?
Странные юристы вам попались.Если есть заявление в милицию,то однозначно его будут искать, его искать начнут с момента вашего обращения в больницу(потому что уже в больнице вы скажете что на вас был наезд, а они обязаны сообщить в милицию).По Солнечногорску ездит Таурег К 775 ак 150,но он темно-серый или темно-синий.
По Солнечногорску ездит Таурег К 775 ак 150,но он темно-серый или темно-синий.
Есть вероятность, что это тот, кто нам нужен. Эх, не повезло водителю, скоро получит по заслугам.
но он темно-серый или темно-синий.
это обрывки памяти от увиденных документов или дальтонизм зрения? Серый и синий - как бэ разные цвета.
ps сомневаюсь, что машина вообще местная. А тот, кто не помнит первую букву номера запросто мог и регион спутать
ps сомневаюсь, что машина вообще местная. А тот, кто не помнит первую букву номера запросто мог и регион спутать
регион точно 150.
Надо было гайцов на место вызывать. И свидетелей сразу привлекать. Ну, и фиксировать повреждения сразу, есессно.
Советовались с юристами, сказали, если не причинен вред здоровью, его милиция искать не будет, к сожалению.
Что за бред? Какие-то странные Вам юристы попались. Я бы сказал проф непригодные))) Нормальный юрист прицепиться к любой мелочи, а тут наезд на пешехода, да ещё и синяки есть... Надо было вызвать гайцов, чтобы составили протокол, ехать в црб снимать причинённый вред и там же писать заявление.
Эх, не повезло водителю, скоро получит по заслугам.
ахаха) бить будете его?)))
Как говорится: после драки кулаками не машут, ибо с юридической точки зрения ничего не было.
Поэтому нас и давят на пешеходных переходах ...
ибо с юридической точки зрения ничего не было.
А с фактической ?
Вот чего то мне кажется что бить будут не по юридической точке :)
Бьют не по паспорту (с)
А с фактической ?
Ну, а при чём тут фактическая точка зрения?!)
Он знает, что это было, ну мы знаем, что это было и что?!)) А может и вообще ничего не было, а автор всё придумал, кто ж знает, как было?! А может вообще это легенда для поиска человека и на самом деле жена мужа алиментщика ищет/ братки должника ищут и тд. и тп. Странные какие то доводы про юриста, прям вот меня смущают они) Ну даже студент 1го курса юридического института такого не скажет)
Если чисто потрепаться -то да, сойдёт. А если хотят наказать шумахера, то тут уже башкой думать надо, а не в инете угрозы кидать)) Щас не 90ые... ну найдут они его, ну по голове дадут, а он заявление напишет и они сядут) И это нормально)
Щас не 90ые... ну найдут они его, ну по голове дадут, а он заявление напишет и они сядут) И это нормально)
если будут решать силой то так и будет 100%
не ты ли его сбил? :))))
хватит гадать ...
Tarantul
26.11.2010, 22:03
Помниться, создавал я подобную тему..
По существу мне так никто и не ответил.. Сплошные офф-топы и красноречия, ну и стандартное "а как че было-то?, расскажи в подробностях"..
В принципе, да, не мешало бы указать подробности ДТП, да и свидетелей можно найти, даже тупо повесив объявление на остановке у "Налоговой"..
Извиняюсь за оффтоп конечно , но
?!)) А может и вообще ничего не было, а автор всё придумал, кто ж знает, как было?!
Конечно не знаем , но мы же так ....чисто потрындеть , поэтому по умолчанию принимаем что автор поста написал правду
Странные какие то доводы про юриста, прям вот меня смущают они) Ну даже студент 1го курса юридического института такого не скажет)
Не , я не юрист совсем, но моё личное мнение что в юридическом русле эта ситуация была бы если бы водитель остановился и всё оформил по закону , но поскольку он сам решил не делать по закону - у ребят есть полное МОРАЛЬНОЕ право тоже поступить не по закону. Это не их , это его выбор. А моральное право это не из области юриспунденции , это из области справедливости. Ибо ждать справедливого правосудия в наше время бесполезно. Потому что люди которые обязаны заниматся этим по закону - заниматся этим не будут . Убьют тогда и приходите.
А если хотят наказать шумахера, то тут уже башкой думать надо, а не в инете угрозы кидать))
Это да ... согласен ,тут они не правы. Месть - блюдо которое надо подавать холодным.
а он заявление напишет и они сядут
Ну что то мне подсказывает что паспортов перед битьём его лица они показывать не будут. Да и за что бьют тоже наверно не расскажут. На кого он заяву писать будет ? На сбитого им человека(которого там наверняка не будет) ? На каких то незнакомых людей ? Ну пускай пишет , искать их будут будущие полицейские с теми же успехами как и его машину. А вот его скрывшегося с места проишествия искать уже не надо , сам пришёл с чистосердечным. Вот тут то они себе галочку то и закроют. :)
Ну где то так , ещё раз сорри за офтоп.
P.S. А у потерпевшего хорошие друзья ну или родня.
Это все слова ..., что у ему не поздоровится. Сомневаюсь в этом. Уже бы давно нашли и наказали без темы на форуме.
domashovnikolay
27.11.2010, 11:31
Гы... Вчера виделся с водителем темно-синего "КАК"... Он вместе с милицией тоже ищет того чудика, который прыгнул на капот СТОЯЩЕЙ машины, а потом как ни в чём небывало встал и пошёл прихрамывая дальше... Кстати знакомый сотрудник ОВО который стоял сзади на УАЗике тоже всю эту картинку лицезрел со стороны и полностью подтвердил слова водителя туарега, находясь от него на расстоянии пары десятков километров. Хозяин поста ждите в гости участкового... Мошенничество кстати тоже уголовно наказуемая статья...
вот это поворот)) ждём развязки сюжета...
...Кстати знакомый сотрудник ОВО который стоял сзади на УАЗике тоже всю эту картинку лицезрел со стороны и полностью подтвердил слова водителя туарега, находясь от него на расстоянии пары десятков километров...
Хорошее зрение :)
Не знаю как дело было, но почему-то на ум анекдот пришел.
Глава ГИБДД области ночью врезался в здание библиотеки.
При разборе происшествия было установлено, что здание библиотеки перебегало дорогу в неположенном месте.
Извините, за оффтоп.
Конечно не знаем , но мы же так ....чисто потрындеть , поэтому по умолчанию принимаем что автор поста написал правду
Он вместе с милицией тоже ищет того чудика, который прыгнул на капот СТОЯЩЕЙ машины
Вот я про это и говорил)))) Что ТАМ произошло - это вопрос спорный, скажу больше - мы никогда не узнаем, что там было на самом деле, но то, что автор поста мягко говоря лукавил - я понял сразу, когда он написал бред про консультацию с юристом)))
А в итоге вон оно как...
domashovnikolay
27.11.2010, 16:23
Гарри, специально для вас объясняю: стоял на СЛУЖЕБНОМ автомобиле сразу позади туарега... а так как у уазика посадка чуть выше чем у названной выше модели, видел всю картину как на экране, а вот пояснял уже по прошествии нескольких дней находясь в нескольких километрах от водителя туарега... А конкретно он со стороны видел следующее: в момент, когда водитель туарега выжимал сцепление, чтоб включить передачу, к нему под колёса и бросился этот пассажир (а ведь подождал бы секунду и действитель его бы машина "сбила"), увидев что данное действие не получилась, пассажир лихо улепетал с места "наезда" при этом на перекрёстке уже находились сотрудники милиции... на тот момент никто не придал значения случившемуся, но после появления данного поста на форуме хозяин того самого фольксвагена ну о-о-очень заинтересовался, не его ли машина фигурирует во всём этом рассказе...
Вчера виделся с водителем темно-синего "КАК"... Он вместе с милицией тоже ищет того чудика, который прыгнул на капот СТОЯЩЕЙ машины
раз дело повернулось таким образом, тогда скажите мне на милость, почему водитель этого "КАК" не остановился и не вышел из машины, после того, как этот "чудик" прыгнул на капот, а без палева продолжил движение? а теперь ищет его? ХА!:censored:
domashovnikolay
30.11.2010, 18:10
Я конечно не знаю - я не он, но мне почему то кажется, что если б я был на его месте, то я бы не выбежал чудилу этого ловить, который заметьте, сам свалил довольно оперативно куда-то... Что бы я ему говорить начал? "Ты чего уважаемый чудила под колёса бросаешься???" Ну как то слегка глуповато смотрится... Опять же о том что это разводилого какое-то хозяин понял только после того как сообщение об этом на форуме увидал... Так что пускай они друг друга там сами ищут и разбираются... Я просто изложил точку зрения ещё двух "Участников": непоредствено "виновника" и человека который стоял на машине сзади "свидетель" что-ли...
уаз волшебная машина, из нее видно даже когда водитель впереди находящегося тонированного авто выжимал сцеплений и хотел включить передачу:) тем более, что в ОВО одни девяткообразные авто :) вся история начинает напоминать комедию...... ЖДЕМ ПРОДОЛЖЕНИЕ спектакля :)
domashovnikolay
30.11.2010, 19:46
Тогда опять же постараюсь внести ясность - у некоторых автомобилистов, если они стоят под горочку, а потом пытаются тронутся с места возникет такой непрятный казус как движение автомобиля назад... у кого то больше у кого то меньше а кто-то нормально трогается, А происходит это как известно, в тот момент, когда выжато сцепление воткнута передача и машинка должна плавно начать движение вперёд ,опять же более-менее опытные водители я думаю, такой момент определят из ста раз ну минимум 90... хотя исследований и не проводил...
Опять же о том что это разводилого какое-то хозяин понял только после того как сообщение об этом на форуме увидал...
Это надо быть больным человеком, чтобы под машины кидаться, а пешеход вполне вменяемый! так что про "развод" хозяин авто пусть своим дружбанам рассказывает!
напомнило все это недавнюю историю с обстрелом Вдовиченко сынком фсошника. Актер утверждал, что не выходил из машины, потом утверждал, что в него никто не стрелял..Потом все посмотрели видео с камер наружки, на видео всё четко видно: что после перепалки бригадир дал в табло мальчугану и хотел уже уехать, как тот достал свою игрушечку и пару-тойку раз вальнул в салон поклонника немецкого автопрома. Под статейки попадают оба.
К чему я это всё?
Без реальных свидетелей или видео-записи (лучше) ничего тут уже не докажешь. Пострадавшему (если таковой был) нужно было вызывать скорую на месте, записывать номера тел. свиделей и т.п. А теперь толочь воду в ступе только. Каждый ща будет свои версии выдумывать, свидетелей каких-то рисовать...
Хм.. вполне вменяемого пешехода сбивает машина, но остается только пара синяков. И вместо того, чтобы вызвать скорую и гаи он шустро сваливает. С какой стороны ни посмотри, а история странная.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot