PDA

Просмотр полной версии : Гундяев: славяне люди второго сорта, почти звери.



EVERLAST
29.11.2010, 19:47
YouTube - Кирилл Гундяев - Кто такие Славяне. Точка зрения РПЦ (http://www.youtube.com/watch?v=kd2qP-wgGPY&feature=player_embedded)

Вот так надо унижать предков своей паствы. Овцы христовы всё стерпят. Ещё и каяться будут.

Ответ:
YouTube - Легенда о княгине Ольге (http://www.youtube.com/watch?v=za61HVcnjcg&feature=player_embedded)

Путник2
29.11.2010, 20:21
Вот этому тексту о славянах не один десяток лет.

"Не хочу я, подобно Костомарову, серым я волком рыскать по земли, ни,
подобно Соловьеву, шизым орлом ширять под облакы, ни, подобно Пыпину,
растекаться мыслью по древу, но хочу ущекотать прелюбезных мне глупов-
цев, показав миру их славные дела и предобрый тот корень, от которого
знаменитое сие древо произросло и ветвями своими всю землю покрыло"4.
Так начинает свой рассказ летописец, и затем, сказав несколько слов в
похвалу своей скромности, продолжает.
Был, говорит он, в древности народ, головотяпами именуемый, и жил он
далеко на севере, там, где греческие и римские историки и географы пред-
полагали существование Гиперборейского моря. Головотяпами же прозывались
эти люди оттого, что имели привычку "тяпать" головами обо все, что бы ни
встретилось на пути. Стена попадется - об стену тяпают; Богу молиться
начнут - об пол тяпают. По соседству с головотяпами жило множество неза-
висимых племен, но только замечательнейшие из них поименованы летопис-
цем, а именно: моржееды, лукоеды, гущееды, клюковники, куралесы, вертя-
чие бобы, лягушечники, лапотники, чернонебые, долбежники, проломленные
головы, слепороды, губошлепы, вислоухие, кособрюхие, ряпушники, зау-
гольники, крошевники и рукосуи. Ни вероисповедания, ни образа правления
эти племена не имели, заменяя все сие тем, что постоянно враждовали меж-
ду собою. Заключали союзы, объявляли войны, мирились, клялись друг другу
в дружбе и верности, когда же лгали, то прибавляли "да будет мне стыд-
но", и были наперед уверены, что "стыд глаза не выест". Таким образом
взаимно разорили они свои земли, взаимно надругались над своими женами и
девами и в то же время гордились тем, что радушны и гостеприимны. Но
когда дошли до того, что ободрали на лепешки кору с последней сосны,
когда не стало ни жен, ни дев, и нечем было "людской завод" продолжать,
тогда головотяпы первые взялись за ум".

Так что новенького?
Уж в трех темах эта ссылка прошла. Может обсуждать начнем? О чем шум?
Итак, славяне от Адама или от обезьян?

ich
29.11.2010, 22:17
РПЦ показало свое личико. Там буква "Р" изначально лишняя (при чем вообще там "РУсская", если это ответвление иудаизма?), а гои все стерпят.

Путник2, ты б перед тем, как про обезьян говорить, биологию почитал бы. От обезьян только обезьяны происходят. А иметь общего предка и происходить от кого-то - 2 большие разницы.
У меня с двоюродным братом общий предок - дед. Из этого не следует, что я произошел от двоюродного брата. Так понятно?

Nowhere Man
29.11.2010, 22:36
А вот ещё один эффективный россияниский менеджер "г-н" Юргенс (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%AE%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%81) про государствообразующую нацию:

Модернизации России мешают русские – основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет, заявил председатель правления Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс, которого называют идеологом всех реформ, проводимых Президентом России Дмитрием Медведевым, сообщает ИА «Новый регион».

Отвечая на вопрос: «Что мешает модернизации России?» Юргенс начал с тезисов, озвученных Президентом на форуме в Ярославле: «Наверху по поводу модернизации все уже договорились. В процесс нужно включать народные массы. Народ нужно "зажигать". У русских должно возникнуть чувство модернизации, как неизбежности». Но, продолжил он, «разговоры о наукоемком производстве, технологиях и так далее в широких народных массах не встречают понимания, поэтому "зажечь" народ трудно».

«На западе люди переселились из деревни в город уже давно, поэтому у них в сознании закрепилась индивидуальность: нужно пробиваться, надеяться на себя, развиваться, расти. Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность. Поэтому "государство все, а мои усилия – ничего". Пускай кто-то что-то делает, борется, а у меня своих проблем хватает, какая модернизация», – характеризует русский характер Юргенс.

«Только к 2025 году русский народ станет совместим со среднеевропейским», – сетует политолог.

«Есть воля Президента, объем инвестиций. Но все это не изменит ситуации. Потому что человеческий капитал не созрел», – уверен Юргенс. Вся надежда политолога на «средний класс»: «Он пока маленький, но это достаточный ресурс, чтобы начать те процессы, о которых говорит Президент. У предпринимателей все планы модернизационные, потому что у них конкуренция и без модернизации не выжить. Средний класс, предприниматели, передовая часть интеллигенции, молодежь, для которой граница уже не в Шереметьево, а в лэптопе. Даже если не трогать руками, не заниматься в ручном режиме, модернизация идет».

Источник (http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/15/modernizacii_rossii_meshayut_russkie/)

РПЦ, кстати, наградила юргенса орденом преподобного Сергия Радонежского.
Видимо авансом.

2 Путник2

От обезьян - обезьяны, от Адама - сам знаешь кто (как пример - "юргенсы").
А Славяне - от праславян.

ich
30.11.2010, 10:06
Кстати, один я заметил, что теперь значок "репутация" - в форме звезды Давида? :w00t: Спалились...

Гарри
30.11.2010, 10:12
Вот так надо унижать предков своей паствы.... Как? Чего там патриарх сказал не так? Кем по Вашему славяне были с точки зрения Византии? А он говорит именно с точки зрения византии, говоря о том, что несмотря на то, что для Кирилла и Мефодия словяне были варвары, т.е. непонятно говорили и представляли определенную опасность, те пришли и проповедовали слово Божие. Так же он и призывает к другим малым народам идти, не бояться, а на их родном языке доносить это слово. Ну а на форуме, как и во многих других темах все перевернули, услышав слова "звери" и варвары", а суть речи пропустив мимо. Ну ну...

DSP007
30.11.2010, 10:52
Суть речи- церковники совсем *@#^&( и место им в лагере.

Sergio
30.11.2010, 11:59
Странно. Вот если я на улице/форуме/etc. мать какого-то %username% назову шлюхой - то у этого %username% возникнет желание подровнять мне форму лица. Вполне справедливое желание, кстати.
А когда табачно-водочный пОцпатриарх на всю страну называет всех предков этого же %username% зверями и второсортными отродьями - это для них нормально и даже в экстазе в ладошки хлопают, отвешивая поклоны.
ПГМ в действии, да.

Путник2
30.11.2010, 13:04
Ты замечаешь, ich, как стремительно меняется твоя роль в отделе Р? Если ты еще совсем недавно с необозримых полей тырнета носил сюда разные тексты и картинки, то теперь мы вместе анализируем приносимые сюда тексты и картинки. На научном языке эти фазы работы называются первоначальным сбором информации и её анализом. Мы пока не будем более детально обсуждать тонкости этих фазы научной работы. Скажем только, что они сильно зависят от мировоззрения ученого. Один ученый собирает одну информацию, другой – другую. Один видит её так, а другой – иначе.

Итак, мы видим, что три форумчанина принесли в наш отдел практически одну и ту же информацию. Она различается лишь своей подачей: текст, картинка, звук, её сопровождающие разные, но суть одна.

Во-первых, принесенная информация исходит не от Проханова, не от Михалкова, ни от Парфенова, ни от Эха… информация от Патриарха. И то, что три наших форумчанина одновременно нам её сюда принесли, говорит об огромной роли РПЦ в жизни форумчан.

Во-вторых, информация эта о национальном вопросе. Это говорит о том, что форумчане не хотят быть больше просто россиянами, а хотят вспомнить своих предков.

Для нас же с тобой, как исследователей, важно, что форумчане доверили нам эту информацию и ждут, как мы её будем анализировать. Ты сам видишь, что четкий научный анализ информации – пока крайне слабое звено нашего форума. То там, то здесь принесут текст или звук и тем как бы говорят: вот что мы нашли на полях тырнета, анализируйте… И всё замолкает, пока мы с тобой не начинаем шаг за шагом разбираться в тонкостях той или иной картинки или текста.

Вот и сейчас приступим к анализу. И ты сам знаешь, что и темка оживится, задышит, как только мы внесем в неё творческий дух науки. Эта темка – продолжение твоей темки о влиянии языка, то есть слова, на сознание. Разумеется, все слова, сказанные челом, прямо влияют на его сознание. Более того, слово, сказанное одним форумчанином, влияет на сознание всех форумчан.

Вот все на форуме знают, что ты человек русский и крещеный. Теперь ты говоришь, что наши предки произошли не от обезьян, а от людей. Это очень хорошая и четкая мысль. Итак, мы с тобой признаем, что весь человек на земле появился сразу и вмиг. Никаких предков, кроме человека, у человека нет. Об этом и Библия так четко и пишет, и в этом вопросе (происхождения чела сразу и вмиг) у нас противоречий с тобой и Библией нет.

То есть ты четко признаешь, что у тебя есть русские православные предки, а вот в РПЦ слово «русская» лишнее, так как Патриарх назвал славян обидным выражением. Но мы, русские, произошли от славян. И наши предки – славяне, которые много веков назад приняли христианскую веру и донесли её до наших дней. Твои предки крестили тебя, так как не подвергали свою веру никакому сомнению. Если ты отказываешься от христианства, то это сразу же означает отказ от веры твоих предков, а значит и от самих предков, так как для них не было ничего выше веры. Святая Русь – это не слова, а образ жизни наших предков. И вся русская классическая литература – христианская.

Теперь о парадоксах (иррациональности) бытия чела. Если сегодня ты не признаешь в человеке вечной души, то тем самым здорово помогаешь нашему Патриарху. Ведь Патриарх лишь напомнил, что у чела есть и тело и душа. А славяне до крещения Руси жили не по христиански. Я тебе напомню, что первыми русскими святыми стали братья Борис и Глеб, убиенные только за то, что не захотели убивать.

Ты сейчас в очень сложном положении как ученый. Если ты не признаешь в челе бессмертную душу, то тебя не поймут даже язычники – славяне, наши предки, верили в богов. Современные россияне ни в богов, ни в Бога, ни в свою бессмертную не верят, в церковь не ходят, но почему-то при этом пристально следят за тем, что говорит Патриарх.

Теперь о том, о чем сказал Патриарх с духовной точки зрения. Ты, ich, как ученый понимаешь, что и 2000 лет назад были ученые люди. Хоть и науки химии как таковой не было, но ученые были. Это спору не подлежит – челы всегда отличались между собой учеными знаниями. Один из древних ученых, его звали Никодим, пришел тайно к Христу. Он знал, что Христос не обычный человек, и поэтому захотел узнать от Него побольше знаний. Христос сказал Никодиму, что если человек не родится свыше, то умрет. На это Никодим ответил, как может человек родиться второй раз? Разве может он опять войти в утробу матери?

На что ему Иисус ответил, что речь идет о духовном рождении. Душа-то – это дух. Так вот при крещении человек рождается второй раз – духовно. И славяне, наши предки, родились духовно именно при крещении. А человек, как ты знаешь, словесное существо. А в начале было Слово, то есть Христос, Сын Бога.

Конечно, тебе, как атеисту, и как потомку язычников славян и русских христиан (ну где здесь рационализм?) очень трудно, это я понимаю. Но бери пример с Finist’а. Как я понял, он нашел свою беЗсмертную душу, то есть можно сказать, что родился духовно, второй раз родился. И по сравнению с этим событием все бибики земли, все драгоценности земли – просто мура. Земля-то когда-то вся прейдет, то есть исчезнет, а вот душа человека беЗсмертна, вечна. Вот об этом и напомнил своей пастве Патриарх. А мы лишь проанализировали этот иррациональный тест с научной точки зрения, то есть поработали мозгом сугубо рационально.

Alexiy
30.11.2010, 13:20
"Не хочу я, подобно Костомарову, серым я волком рыскать по земли, ни, подобно Соловьеву, шизым орлом ширять под облакы, ни, подобно Пыпину, растекаться мыслью по древу,не мыслью. Какмыслью растекаться? Да ещё по древу... Историк нашёлся...
Подсказка: "мысь" в старославянском - белка. Тыщу раз уже весь язык русский переврали и переиначили. Позор. Про историю уже молчу - её до сих пор имеет каждое правительство и каждый раз в новой позе.

--- Добавлено в 13:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:15 ---


На что ему Иисус ответил, что речь идет о духовном рождении. Душа-то – это дух. Так вот при крещении человек рождается второй раз – духовно. И славяне, наши предки, родились духовно именно при крещении. А человек, как ты знаешь, словесное существо. А в начале было Слово, то есть Христос, Сын Бог

попугаи и галки, как ты знаешь, тоже словесные существа. Кто во второй раз родил галок с попугаями?

ich
30.11.2010, 13:23
Теперь ты говоришь, что наши предки произошли не от обезьян, а от людей. Это очень хорошая и четкая мысль. Итак, мы с тобой признаем, что весь человек на земле появился сразу и вмиг.
Путник2, не приписывай мне свои предрассудки. Вроде читать умеешь:
От обезьян только обезьяны происходят. А иметь общего предка и происходить от кого-то - 2 большие разницы.
У меня с двоюродным братом общий предок - дед. Из этого не следует, что я произошел от двоюродного брата. Общий у нас с обезьяной предок, если не понятно сразу. И этот предок - не человек и не обезьяна. Кому интересно - по ссылке http://macroevolution.narod.ru/human.htm

славяне до крещения Руси жили не по христиански.
По славянски они жили. Имели свои традиции, культуру, воевали, строили, учились, торговали.. А теперь сигаретный иудо-христианский патриарх называет их варварами.

Суровый
30.11.2010, 13:27
Вот этому тексту о славянах не один десяток лет.



Ага, а ещё были "Приключения Гулливера":)

DSP007
30.11.2010, 13:48
................................................................................ ..............От обезьян - обезьяны, от Адама - сам знаешь кто (как пример - "юргенсы").
А Славяне - от праславян.

Ты глубоко ошибаешся. Как было установлено великим генетиком Тимофеевым -Ресовским (в институте генетики им кайзера Вильгельма ) предки Юргенса произошли не просто от Адама, а от свиноматок , которых имели потомки Адама. :):):)

Б@лт
30.11.2010, 17:22
ОТВЕТ Гундяеву из ГЛУБИНЫ ВЕКОВ:

Сделаем небольшой экскурс в доисторию. В совсем доисторию. Впрочем, если говорить о русских - всё то что было у них до Крещения Руси - всё доистория. Поскольку документированных источников в настоящее время не существует, кроме редких артефактов. Всё языческое старательно уничтожалось - и впечатление у некоторых таковое сложилось, что никакой истории, до пришествия христианства на наши русские территории не было. Славяне, дескать, как-то где-то зародившись, откуда-то пришли, неизвестно откуда взявшись и бегали в шкурах по лесам с палками-копалками. Звери, дескать. И это многих устраивает.

Один маленький пример из археологических изысканий -

Ссылка
АРХИВАРИУС - Пара слов о "славянах". (http://arhivar-rus.livejournal.com/228974.html)

25 тысяч лет назад наши предки одевались подобным образом. Вы прикиньте - 25 тысяч лет назад!!! Когда еще не существовало ничего греко- римского и индусско-вавилонского. Но доподлинно известно, что тамошние по тому времени негритянские в прямом смысле племена сидели на пальмах и кушали финики, сплевывая вниз косточки. Т.е. - были натуральными троглодитами. Но теперь нас уверяют будто-бы культуру на север привнесли с юга. Это реконструкция одежды из кожи и меха, обшитой бисером, найденной на скелете в захоронении близ г. Владимира, с. Сунгирь в 1955 г. Неплохо одевались наши предки, стильно даже по нынешним гламурным временам. Находка случайна - рыли котлован для завода. Там же обнаружены еще захоронения в подобной одежде и "стоянка". Подобным образом украшенная одежда говорит не только о культуре её носивших, но и о наличии большого количества свободного времени для её изготовления. Любопытно, что копье, лежащее в могиле представляет собой выпрямленный и обработанный мамонтовый клык. Каким образом и какими технологиями предкам удавалось выпрямить бивни - представляет загадку. Реконструированное жилище выглядело примерно таким образом:

Что интересно - все эти артефакты находятся в открытом доступе в музеях и ознакомиться с ними может каждый. При желании.

Вот пример славянского текста, примерно 3270 лет тому назад, выгравированного на могильной плите, Креччио, Италия :

РЕСКИ ВЕС БОГ ВЫШ ВИМА И ДИМА ЭЗМЕНЮ РСИЕЙ
ИМ ЖЕ ОПЕЦЕ МОЙ ДОМ И ДЕЦЕС ЛЕПЕЙЕН ЕЗМЕНЬ
ЕКАТЕЗИН ДАЛЕЧИМ ДО ДОЛУ ЗЕМ ПОЕЗЖЕЮ
ТОЦИ ВЕРО ВЕРО ЕС КАКО ЕМ ЕНЕЙ ЦАР РОДЕ
СИДЕИС С ЛАДОМ В ЕЛИШОМ ЛЕЙТЫ ПОЙМЕЗ ЗАБЫВЛАЕЗ
ОЙ ДРОГИ КРОШИЙ

Он русский по букве и по духу. Она обнаружена в октябре 1846 г. под памятным склепом - камерой со сводом. Описана у Теодора Моммзена в книге "Наречия нижней Италии", Таб. II, описания, с.333. Опубликована в 1856 г. в книге Е.Классена.

Олжас Сулейменов. ЯЗЫК ПИСЬМА Татарская электронная библиотека Вступление

В I тысячелетии до н.э. определился кризис общечеловеческого культа Солнца, ставший одной из главных причин возникновения новейших религиозных учений, пророческих вер, выразивших себя преимущественно алфавитными письменностями. Солнечная религия, существовавшая ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ по всей земле, начиналась с первоиероглифов, которые сопровождали её до эры Пророков. Тусклое расенское /этрусское зеркало/ Пойдем на невероятное допущение – т.н. "кириллица" существовала в середине I тысячелетия до н.э. Входила в состав разновидностей расенского - этрусского письма... Славянские числительные в Расении - Этрурии Этрусская надпись на четырехугольном камне из Вольтерры /Италия/ (Р.381, СIЕ, 48):

dviarasadentmaselaeitrecsdenstmenada

Сплошной строкой без разделения на слова славяне писали до средневековья.Если бы вольтеррский текст перевели на кириллицу, то каждый грамотный южнослав (серб или болгарин) прочел бы и понял сообщение, напоминающее летописное:

двиаразадентмаселаеитречденстменада
> двиа раза ден тма села е и треч денс тменада (dvia rasa den tma sela e i trecs dens tmenada) – «два раза день тьма съела, есть и третий день с темнота». Это первая из трёх тысяч этрусских надписей, не нуждающаяся в толкованиях. Ясный, грамматически выстроенный порядок слов в южнославянском произношении

Пока что надпись позволяет констатировать факт славянской речи и письма в местах не так уж отдалённых от Балкан. Но во времени – на полтора тысячелетия!!! древнее эпохи т.н. "создателей" славянской письменности Кирилла и Мефодия. Впервые подходы к этой статье были опубликованы мною в казахстанском журнале «Простор» (1968 г. № 5) в подборке «О языке некоторых этрусских надписей».

Откликов статья не получила, кроме одного устного, изреченного «старшим наученным сотрудником» из института Славяноведенья. Он очень торопился на обед, читал, нервничая, захлопнул журнал и сказал: «Теоретически невозможно. Славянские языки возникли в пятом веке новой эры. Славно, что Вы интересуетесь этим, молодой человек, но, увы, против науки не попрешь!». И эта встреча убедила меня, что против такой ж.д. науки – надо! ... Даже если в корпусе этрусских памятников не отыщется более никакой другой, содержащий славянский текст, одна эта вольтеррская надпись способна принять на себя ответственность факта, удостоверяющего реальную древность славянской буквенной письменности и языков. Текст настолько лексически и грамматически совершенен, что не требует никакого гадательно-комбинаторного толкования. Он не допускает вариаций разбивки на слова, как и положено абсолютному тексту. Язык его обладает явными признаками наречий южнославянской ветви. Не праславянского, как требует ожидать почтенный возраст памятника, но живых славянских языков, сохранивших до сего дня основные диалектные черты, которые зафиксированны в лексике и грамматике древнего сообщения. Источник
АРХИВАРИУС - Пара слов о "славянах". (http://arhivar-rus.livejournal.com/228974.html)
Источник
Дикие варвары? Люди второго сорта? Почти звери? (http://darislav.com/proshloe/978-varvary25000.html)


Русские надписи на «фигурном Виллановианском (около итальянского города Болонья) сосуде в виде колесницы (повозки). Бронза, VIII век до нашей эры». Италия.

ЭТРУСКИ МЯ СОЗДАЛИ. МАРКА ЯРОВА. ЯРА ХРАМ. ЗИМА. ВОЗОК ЯРОВ ИС МАСТЕРСКОЙ КРАЯ САВРОМАТСКОГО. КИПР ПРИЗНАЛ ПРИЯТИ ПУТЬ В КРАЯ САВРОМАТСКИЯ К КАСКАДУ КОЛХОВ ПРИ КРАЮ КАРТВИЯ И К МЕРСИИ. КОЛЯСКА ТИПА «МОСКВА», СТУПИЦА КОЛЕС. СЕ МАРКА ВОЗОК КРАЯ МОСКОВИИ. ВОЗОК МОСКОВА. ВАЗОК «МОСКВА».

Расшифровка:

Этруски меня (эту модель) создали по марке храма бога Ярилы (Яра) – Зимой (для Зимы). Сам этот возок (повозка) создан в мастерской края сарматского (савр-ского, савроматского) – т.е. на Дону. Кипр разрешил путь (признал путь) в края сарматские (т.е. на Дон), к каскаду (гор) колхов (т.е. в Колхиду – на Кавказ) при стране Картвии (Картвелия – т.е. Грузия), а также к Мерсии (на запад - английское княжество). Коляска типа «Москва», со ступицей колес. Се (эта) марка повозки края Московии (государства Московского). И далее на двух наречиях: возок (повозка) Москова или вазок (повозка) «Москва».

Русские надписи на краснофигурной килике (плоской, широкой чаше) из Дуриса 485 года до нашей эры, хранящейся в музее Ватикана под названием: «Дракон, охраняющий золотое руно. Ясон и Афина».

Примечание:
Ясон, это древнегреческий герой, который вместе с аргонавтами отправился в Колхиду (Кавказ) за золотым руном.

Надписи на русском:

СЕ ЯСОН И ДРАКОН. СКЛАВЕНИДА – СМЕНА РУСИ. СКЛАВЯНКА. СЛАВА!

Расшифровка:
как видно из надписи – на рисунке изображена не греческая богиня – Афина, а склавянская (славянская) девушка вместе с Ясоном и драконом, охраняющим золотое руно (начертанные золотом тайные письмена).

Русские надписи на «античном этруском бронзовом зеркале I тысячелетия до нашей эры[/b]», на котором изображены, в центре – мужчина и женщина, держащие голого младенца, а вокруг них ещё трое мужчин, и ещё один взрослый изображён у черенка (ручки) зеркала – все в античных одеждах типа тог (накидка): ИТАЛИИ ЛИНИА ДЛИННА А ГУЛИВА; на диагональной плечевой подвеске ребёнка надпись: РИМ, а над головой: МИР (слово МИР, есть зеркальное отображение слова РИМ – т.е. письмо славянским плугом); на голове матери ребёнка надпись: ЭТРУСКА, а на её ленте: ЭТРУСКИ З РИМА; надписи на голове отца ребёнка: ЭТРУСКИ СИЛА МИРА; надписи на голове юноши, стоящего слева от матери: СТОЛИЦА МИРА МОСКВА МИРОВАЯ СИЛА; надписи на голове мужчины, стоящего справа от отца: РУСЬ АЗ Е ЭТРУСКОВ СИЛА; надписи на голове самого верхнего мужчины: ГОРУЗИЯ ЛАСКОВАЯ И ПРИВЕТЛИВАЯ. РУСЬ НА ПУНТЕ; надписи на черенке (ручке) и у пятого мужчины: АЗ МИРУ РУСЬ СОЗДАЛ. СВАРОГ СКЛАВЯН. РИМ РУСИ. РУСЬ И РИМ.

Расшифровка:
Италии линия длинна и гулива. Младенец Рим – Мир (или Мир – Рим) создан этрусками из Рима, являющимися силой мира, по указанию Москвы – столицы мира. Русь – есть сила этрусков. Горузия – Горная Рузия (Рузкий – русский Кавказ, сейчас - республика Грузия) – ласковая и приветливая, есть Русь на Понте – на Чёрном (Русском) море. Верховный Бог славян – Сварог, миру Русь создал, а теперь создал и Рим (Мир) для Руси (т. е. создал город Рим – Мир для Руси, как русскую заставу-форпост на западном Средиземноморье).

Русские надписи на изображении с фотографии «Каменного этруского погребального саркофага, богато украшенного барельефами с видами львов, животных, воинов, строений и т.д. Конец VII начало VI века до нашей эры». Италия. /Часть надписей с обратной стороны – недоступна/.

САРКОФАГА ПОРА ДЛЯ ТКАНИ. САРКОФАГ ДЛЯ ТКАНИ И ТРЯПКИ. САРКОФАГ. ТКАНЬ ПРИЖАТА К САРКОФАГУ ТАК ЛОВКО КАК САРКОФАГА РОК ССУДИЛ И ТРИ ЦАРЯ РУКАМИ ТКАНЬ ПОКРЫВАЛИ РОДА ДУХОВНОГО. ТРИ ЦАРЯ РУКАМИ. РУКАМИ ЦАРЯ ПОКРОВЫ. РУКИ. ТРИ ЦАРЯ. ТРИ ЦАРЯ БОГАТЫ. РУКИ ПРОВОРНЫЯ. И ТКАНЬ З КРАКОВА. ТРИ ХРАМИНЫ. ДОМ КИЯ С КИИВА. НА КОСТИ ИЗ МОСКВЫ. ТАКО ХРАМИНА И РАКИ. ХРАМА С ТУПИЩИМ КРЫЛОМ. ШИРИНА КРАЯ ТКАНИ РАВНА РАКЕ. РУКА РИМА. АКАРМИЛ РИМ. РИМ ВАРВАРУ ЖИЗНЬ АКАРМИЛ. ХРАМИНА РАКА. РАКА ПАМЯТЬ МАЗАНА. РАКИ ОТКРИТЫ НА СНЯТИЕ ТКАНИ. РОДНЯ РЮРИКА. ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ. РЮРИКА БРАТ КОЗЛИК АКАКИЙ ТРУВОР. РЮРИКА БРАТ И БРАТ РАКИ СТРАЖ. МУЖ НИ КИКИМАРА СУПРОТИВ РИМЛЯН. МУЖИК ВЕРНИЙ НА КОНТИНЕН-ТАХ. РОДНИЙ СИН СИНЕУСА И БРАТ МЕНЬШИЙ ИВАНА РЮРИКА СИНА СИНЕУСА. РОД СЛАВЯН РЮРИКОВИЧЕЙ. СИНИУСОВЫ СИНИ БРАТЬЯ. СИНИ УМНИКИ СЛАВЯН. ИММАНУИЛА СИНЕУСА СИН. РИМА СВЕТИЛА. ИММАНУИЛА СИНИУСА СИН. МУЖ СЛАВЯН.

Расшифровка:
технические устройства саркофага – Саркофага ниша (пора) для ткани. В саркофаге (место) для ткани и подстилки (тряпки). Саркофаг. Ткань прижата к саркофагу так ловко, как (для этого) саркофага рок ссудил, и три царя из рода духовного (жреческого) – руками эту ткань покрывали. Три царя (своими) руками. Руками царя (сделаны эти) покровы. Три царя богаты и руки (у них) проворные, и ткань (эта) из Кракова. Три храмины – три надгробья в форме храма.
(Примечание: по иудо-христианской истории польский город Краков известен лишь с VIII века нашей эры, в X веке н.э. стал столицей Польши) Дом (князя) Кия с Киива – из Киева (Кий – считается основателем города Киева), кости (же) из Москвы, такая же (точно) и храмина (надгробье в виде храма) и рака (место для хранения мощей из кости). Храм с тупищим крылом – храм с тупым углом. Ширина края ткани равна (размеру) раки. Рука Рима. Окармил (акармил) Рим. Рим варвару жизнь окармил.
ИЛИ:
Это надгробье в виде храма и рака – имеют вид дома Кия из Киева, мощи же доставлены из Москвы, а погребение (окармление – от «карма») происходит при участии Рима этрусского. Храмина рака. Рака память мазана и рака открыта на снятие ткани-покрывала – т.е. эта рака, в виде храма, предназначена для памяти и поклонения, и её можно открыть и посмотреть – сняв покрывающую ткань. (Примечание: по иудо-христианской истории славянский город Киев известен лишь с VI века нашей эры, а первое упоминание о нём в их летописях – как 860 год нашей эры)

А теперь расшифровка самой главной надписи, которая гласит, что этот покойный из родни знаменитого великого князя Рюрика, и сам является великим князем и братом Рюрика, и что его ласково-уменьшительное имя – Козлик, а имя его – АКАКИЙ, по прозвищу ТРУВОР (верная дружина?), и что он – Рюрика брат и страж мощей (уже умершего) Рюрика, которые хранились в Москве – в раке (т.е. тело Рюрика помещено в один из трёх саркофагов - в гробницу в виде храма, а мощи покоились в раке, открытой для поклоне-ния). Этот муж (Акакий Трувор) не кикимора против римлян-этруссков (русенов), а мужик верный (союзник) на (русских) континентах (Европы и Малой Азии). Итог: Славянский (русский) великий князь Акакий Трувор (а ласково – Козлик), нашёл успокоение (окармление) в Этрусии (современная Северная Италия), в гробнице подобной храму – в каменном резном саркофаге, стоящем рядом с двумя подобными саркофагами - князя Рюрика (и князя Синеуса) и ракой с мощами Рюрика. Акакий Трувор является родным сыном Иммануила Синеуса и меньшим (младшим) братом Ивана по прозвищу Рюрик. Род славян Рюриковичей. Синеусовы сыны-братья являются сынами-умниками славян. Акакий Трувор – Иммануила Синеуса сын, Рима этрусского светило и муж славян.

Общий ИТОГ:
из вышеизложенного, следует, что славянские князья из Белой Руси – ИММАНУИЛ СИНЕУС и два его сына: ИВАН ИММАНУИЛОВИЧ РЮРИК и АКАКИЙ ИММАНУИЛОВИЧ ТРУВОР (все по происхождению – славяне, а не пришлые варяги – как следует из иудо-христианских источников) – княжествовали на Руси, и затем были с почётом похоронены в союзной Этрусии, части Руси (современная Северная Италия) – в родовой гробнице и в каменных, барельефных саркофагах в конце VII начале VI века до нашей эры (а по иудо-христианским источникам – они княжили в середине 9 века нашей эры).

Дополнение:
на других, более скромных этрусских погребальных саркофагах, также указаны славянские имена и Род (Фамилия) на русском языке, например – такие, как: Иван Акулинов, Егорий Безрукий, Михаил Жаров, Нина Никонова, Роман Карпов, Дмит-рий Франконский, Аким Никитин и т.д.

Русские надписи на ободке, на «решке» и «орле» монеты из найденного Девицкого клада (Россия), где самые поздние монеты датируются 838 годом нашей эры:

РУСЬ СЛАВЯН! АЛТЫН. СЕ ВЫШНА РУСЬКА МОНЕТА. КАГАНАТ МОГУЧИЙ. РУСЬ СЛАВЯН. МОСКВА. АЛТЫН СЛАВЯН. МОСКВА. РУССКАЯ МОНЕТА. МОСКВА. РУСЬ. МОНЕТНАЯ МАСТЕРСКАЯ, МОСКВА. МОСКВА. ВЬ КАГАНАТЕ.

Расшифровка:
Русь славян. Алтын (золотой). Се (это) вышна (высшая) руська (русская) монета, каганата (царства) могучего. Далее не требуется никакой расшифровки, итак всё понятно: могучий Русский каганат (царство), со столицей в Москве – штамповал в своей монетной мастерской свои золотые монеты с надписями на русском языке в VI – IX веках нашей эры.

Примечание:
Москва (Масква), по- славянски означает – сакральное место жрецов – Маска мима /жреца/ (жреческое место) – центр славян и их культуры; по другим данным Маск /Моск/ - обозначает мозг, центр - что также не противоречит первой /Маска мима/ По иудо-христианским же источникам современная Москва создана лишь в 1147 /!?/ году нашей эры…

Уже найдены и расшифрованы сотни подобных сенсационных надписей, но они активно замалчиваются СМИ и ТВ. Более подробную информацию об этих и многих других античных исторических артефактов с надписями на русском языке и приложенными фотографиями смотрите в академической книге русского академика Чудинова В.А. «Вернём этрусков Руси», и в книгах других русских авторов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
вся древняя, античная и средневековая История Европы (Венеи), в т.ч. и Руси - России, полностью извращена и искажена западными иудо-христианскими историками в угоду своим религиозным и политическим целям. Теперь к этому извращённому вою опять присоединилась и верхушка иудо-христианской правоверной церкви.

--- Добавлено в 18:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:11 ---

Второсортные славяне и "изобретатели" славянской письменности Кирилл и Мифодий (http://www.slavic-europe.eu/index.php/comments/17-russia-comments/8577-2010-11-30-01)

DSP007
30.11.2010, 18:09
Чудинов рулит. Равно как и исследование Велес-книги С Лесным.» (http://via-midgard.info/news/6467-o-knige-velesa-i-drevnej-russkoj-pismennosti.html) А вот и экономический базис.Культура бронзыhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D0%BAБалканс кая металлургическая провинция http://www.studfiles.ru/dir/cat7/subj258/file12388/view124395/page2.htmlТрипольская земледельческая культура.
А вот и еще интересное- экономический базис Сунгири. Плейстоценовый парк — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D 0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA)
формирование языковДоистория ВС III. Дивергенция языков (http://www.neonomad.kz/history/h_kaz/index.php?ELEMENT_ID=6578)

Finist
30.11.2010, 18:16
Тоже что ли написать что-нибудь "из глубины веков". Что-нибудь навроде "Велесова книга 2. Русы против терминаторов". И сказать, что нашёл её под голубой ёлкой у Кремля, в виде древних рунических циркониевых табличек.

Б@лт
30.11.2010, 19:09
Далеко тебе.

Креслав Рысь - Руны Восточных Славян VELESOVI.TTF
Креслав Рысь - Дажьбогово о буквах вещание.doc
Креслав Рысь - Руны Восточных Славян.doc
Платов
ASATRU-МАГИЧЕСКИЕ МИСТЕРИИ СЕВЕРА.files
ASATRU-МАГИЧЕСКИЕ МИСТЕРИИ СЕВЕРА.htm
Архетипы белои расы.doc
Бог вечного возвращения.doc
Бог магов.doc
Бои на калиновом мосту.doc Киндяковскии камень.doc
Кто учил магии Сегмунда Мудрого.doc Магия рун в немецкои традиции.doc Новые книги окельтике.doc
Платов, Таранов - Руны славян и глаголица (Москва,2010)2.pdf Платов.pdf
ПУТЬ И ТРИ СТУПЕНИ ПОСВЯЩЕНИЯ.doc
ритуальные напитки.htm
Ромува - святилище в центре Европы.doc
Рунология в цветочек.doc Традиционные посвяцения.doc Трехчастные рунические заклинания.doc
Трикстер.doc Феномен ХИ.doc Фундаментальные ценности.doc Связанные руны
Сельченок К. - Руны и астрология Чудинов
Чудинов РУНИЦА И ТАИНЫ АРХЕОЛОГИИ
РУСИ
Чудинов Русские Руны
MacLeod M., Mees B. - Runic Amulets and Magic Objects (2005).pdf
runenmagie_basis.pdf
Антон Платов - Руническая магия.doc Асвинн Ф. - Мистерии и магия Севера. Руны и женская сила.doc
Блюм Р. - Книга рун (2006).djvu
Блюм Р. - Целительные руны (2004).doc
будур-руны.doc
Вебер Э. - Руническое искусство (2002).doc
Гвидо фон Лист - Таина Рун.doc
Гоч В.П. Рунные технологии.doc Громов Бычков Руны.pdf
Древние чувашские руны.pdf
Каия А. - Руны (1998).djvu
Карлссон Т. - Нордическая магия (2009).doc
Колесов Е., Торстен А. - Руны. Футарк Классическии и Арманическии (2007).djvu
Кораблев Л. - Из рассказов о древнеисландском колдовстве и Сокрытом Народе (2003).djvu Кормильцин С. - Таины рун - Наследники Одина (2005).rtf
Лист Г. фон- Таина Рун (2001).doc Макаев. Рунические надписи.pdf Медоуз К. - Магия рун.doc
Неменьи Г. фон - Священные руны (2007).djvu
Олег Синько - Руны. Практика предсказании.doc
Отила - Парктикум психологии рун (2005).djvu
Пенник Н. - Руны.doc
Платов А. – Руническая магия.doc Платов А. и Дарт А. ван - Практическии курс рунического искусства (1999).pdf
Ретринскии Храм - изображения языческих богов и руны.mht
Рунная Магия базис.pdf
Руны Толкование старшего Футарка.pdf
Связанные руны.htm
Сендсмак Дж. - Руны (2007).pdf Символы символы славянского язычества. Знаки орнаментов..doc Склярова В. - Предсказательная рунология (2008).doc
Славянские руны и Боянов Гимн (А. Асов).pdf
Смирнова Таиная история креста.pdf Тарновскии А. - Руническая магия.pdf Торссон Э. - Источник Судьбы (2002).djvu
Торссон Э. - Руническое учение (2003).pdf
Торссон Э. - Северная магия. Мистеpии геpманских наpодов.doc Школа рун.pdf

Скачать:

404 (http://narod.ru/disk/21663386000/Руны.rar.html)

Путник2
30.11.2010, 20:05
И всё-таки как ни крути, а всё упирается в происхождение человека. Если он произошел от животных, то вообще никакого оскорбления нет. Все люди когда-то были животными. Значит вопрос только насколько сегодня мы люди? Закончился ли процесс эволюции? Или человек развивается и будет новый вид?

Б@лт
30.11.2010, 20:41
И всё-таки как ни крути, а всё упирается в ...... человека.

Человека... Что с Кирилла взять Это заказ сверху. А должность патриарха христианской церкви по определению обязывает занимать такую позицию.

viknik
30.11.2010, 21:29
Если он произошел от животных, то вообще никакого оскорбления нет
Но Кирилл не может так считать, значит, оскорбление есть?

Путник2
01.12.2010, 13:53
Оскорбление для кого?

Б@лт
01.12.2010, 16:13
Для меня.

Путник2
01.12.2010, 16:23
А для нас с Гарри нет.
Ну не веришь ты во Христа, и не верь. Но нас-то не заставляй не верить.

Б@лт
01.12.2010, 16:37
Я и не заставляю. Только я Вас уважать перестал, хоть это Вам по барабану, думал, что не все верующие, они, ведь, не Кирилл, уверены, что я и мои предки люди второго сорта.

DimmY
01.12.2010, 16:39
Ну не веришь ты во Христа, и не верь. Но нас-то не заставляй не верить.
Чем отличается от: "Ну веришь ты во Христа, и верь. Но нас-то не заставляй верить"?


А для нас с Гарри нет.
Вас ещё и Гарри уполномочил от его имени говорить?

Путник2
01.12.2010, 17:34
DimmY, я Вам напомню слова Гарри. Он это сказал от имени христиан, а значит и от моего имени.


Как? Чего там патриарх сказал не так? Кем по Вашему славяне были с точки зрения Византии? А он говорит именно с точки зрения византии, говоря о том, что несмотря на то, что для Кирилла и Мефодия словяне были варвары, т.е. непонятно говорили и представляли определенную опасность, те пришли и проповедовали слово Божие. Так же он и призывает к другим малым народам идти, не бояться, а на их родном языке доносить это слово. Ну а на форуме, как и во многих других темах все перевернули, услышав слова "звери" и варвары", а суть речи пропустив мимо. Ну ну...

--- Добавлено в 17:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:33 ---


я и мои предки люди второго сорта.
Вы и Ваши предки - христиане, а во Христе национальностей нет.

Никто никого не заставляет верить, но понимать суть веры СВОИХ предков - это не так и трудно.

DimmY
01.12.2010, 17:44
Не наблюдаю, чтобы Гарри говорил от чьего-либо имени, кроме своего собственного. Из чего вы сделали такой вывод? Да и речь про то, кто вас уполномочил говорить от его имени.
И про отличия между вашей фразой про "не заставляйте" и моим "зеркалом" на неё, пожалуйста, скажите всё-таки, раз всё равно в оффтопик ушли. По-моему, их нет.

Никто никого не заставляет верить,
Никто никого не заставляет не верить. В чём разница?


но понимать суть веры предков - это не так и трудно.
Предки, вообще-то, не ограничены только последней 1000 лет.

Путник2
01.12.2010, 18:27
Разницы во фразах (про заставлять) нет.

subman
01.12.2010, 19:42
О чем шум? Итак, славяне от Адама или от обезьян?
А может обезьяны от людей? Как версия.
Деградация человека до животного состояния...

Путник2
01.12.2010, 20:03
Нормальная версия, но лучше её в соседней теме про славян обсудить.

viknik
01.12.2010, 21:03
И всё-таки как ни крути, а всё упирается в происхождение человека. Если он произошел от животных,
При чем здесь от кого произошел человек? Гундяев не о происхождении человека говорил. Он конкретно обозвал славян, наших предков, людьми второго сорта, зверьми, то есть по сути обгадил русских. Мол, пришли первосортные ребята с запада, и сделали из зверей, мало-мальски похожих на говорящих что-то вразумительное.
Гитлер то же русских считал второсортными…

ich
01.12.2010, 22:00
во Христе национальностей нет.
А что ж ты на каждом углу кричишь "русский", "русские", "славяне"?

ichthys
01.12.2010, 22:17
EVERLAST, Легенда о княгине Ольге... Я так понял это был Святослав гордый язычник и варвар ? Мня не удивляет его ответ. Ответ варвара, который возомнил себя Богом.

Никто и не спорит, что наши предки варвары построили города, возвели мосты и переправы, и Киев поставили. Что ж молодцы.

А Ольга оказалась более умным человеком в отличии от своих собратьев и приняла христианство.

Непонятно о чем спор ? Патриарх все сказал правильно, что не так-то ? Он по крайне мере сказал правду.

Неужели для вас, если человек произошел от обезьяны(животное) не еще более оскорбительно и унизительно ?
Конечно, легче считать себя животным (быть как Святослав) и лежать в луже грязи (мстить), чем признать, что человек создан Богом, и стремится к исправлению своих дел и поступков.

DSP007
01.12.2010, 22:22
Нет. Этот гундосный бородатый торгаш прилюдно обгадил наших предков.

камила
01.12.2010, 22:55
И славяне, наши предки, родились духовно именно при крещении.

Бедные, презренные славяне, бездуховные, почти звери да десять веков нашей эры- нули никчемные до крещения!
Ничего не было: ни народного искусства, богатейшего фольклора, мифологии, кладеза народной мысли, ни удивительного прикладного искусства, ни народной медицины,которой и сейчас пользуются, ни древних памятников богам, ни народной философии, излагаемой в краткой мудрости, ни законов человеческого общежития-нуль духовной жизни! Всё принёс еврей Христос!

Вот взять так запросто и ногой верующего растереть древнюю историю народа, своих предков- всё только в угоду идеологии значимости церкви, которая оплёвывает всё, выжигая, что не коснулось её власти.

Так о чём спор - звери - славяне до крещения и люди- после.


И по сравнению с этим событием все бибики земли, все драгоценности земли – просто мура.

Бибики и мура!

Oliga
01.12.2010, 23:57
EVERLAST, Легенда о княгине Ольге... Я так понял это был Святослав гордый язычник и варвар ? Мня не удивляет его ответ. Ответ варвара, который возомнил себя Богом.

Никто и не спорит, что наши предки варвары построили города, возвели мосты и переправы, и Киев поставили. Что ж молодцы.

А Ольга оказалась более умным человеком в отличии от своих собратьев и приняла христианство.

Непонятно о чем спор ? Патриарх все сказал правильно, что не так-то ? Он по крайне мере сказал правду.

Неужели для вас, если человек произошел от обезьяны(животное) не еще более оскорбительно и унизительно ?
Конечно, легче считать себя животным (быть как Святослав) и лежать в луже грязи (мстить), чем признать, что человек создан Богом, и стремится к исправлению своих дел и поступков.

офф:
Вон наглядный пример воздействия РПЦ на человека, а на масленицу поди все ходят...

Ворон
02.12.2010, 05:45
Вчера встретил на просторах инета:
Кирилл и Мефодий – "святые" фантомы православия (http://www.newsland.ru/News/Detail/id/593625/cat/42)

ich
02.12.2010, 09:56
ichthys кагбэ не замечает разницы между определением человека как животного (биологически) в рамках научного и околонаучного дискурса и между оскорбления "животным" (типа "Иван Иваныч - дурак и животное").

Гарри
02.12.2010, 12:20
До определенного момента представление у «продвинутого» Запада соответствовало фильмам: «Рэмбо», «Красная жара», «Полицейская академия» ну и еще можно вспомнить фильмы. Вряд ли можно назвать героев из СССР высокоинтеллектуальными. И это никак не помешало нам за несколько лет принять их культуру и «озападнится». Ничего, предки не против?

офф:
Вон наглядный пример воздействия РПЦ на человека, а на масленицу поди все ходят...
Теперь уже скорее на хеллоуин все ходят! Недели 2-е до этого «торжества» по всем радиоканалам только об этом и говорили, даже по детскому радио. Ни о масленице, ни о Пасхе столько не говорят! Праславяне довольны!?

--- Добавлено в 12:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:18 ---


Бедные, презренные славяне, бездуховные, почти звери да десять веков нашей эры- нули никчемные до крещения!
Ничего не было: ...!
Ничего, кириллица не мешает общаться на форуме, в поддержку предков чего-то никто рунами не пишет.

Путник2
02.12.2010, 12:22
Камила, а что такое духовный деловек? И что такое вообще дух в человеке?

камила
02.12.2010, 15:44
Ничего, кириллица не мешает общаться на форуме, в поддержку предков чего-то никто рунами не пишет.


Мы общаемся уже не на кириллице,парадном греческом письме 8-9в., а на современном русском языке, который восходит к кириллице, а ещё раньше была глаголица, используемая довольно долго древними славянами(некоторые кириллические тексты списаны с глаголических.)-производными финикийского письма.

Не надо плевать в прошлое: плевок бумерангом обернётся настоящим и будущим.
Оскорбительно говорить о наших предках, заложивших фундамент настоящего, что они были дикари и бездуховны до принятия христианства в 10в.

Древние славяне были мыслителями и творцами и понимали своё предназначение.

Церковь постоянно совершает ошибку, высокомерно объявляя всех бездуховными, чуть не уголовниками, не связанных с православной религией: в этот ряд попали и древние славяне, и представители других религий, и люди, иначе мыслящие.

Хотя кто дал ей на это право с 10в., существуя на одной территории, разделять людей на две шеренги?

viknik
02.12.2010, 17:48
е помешало нам за несколько лет принять их культуру и «озападнится»

Конечно, если шеф велел, то вы куда хотите пойдете. Он как раз и говорит, что запад нас научил на двух ногах ходить, а вы за него горой.


Ничего, кириллица не мешает общаться на форуме,

Кирилица никогда не была изобритением Кирилла, как всегда вы все себе приписали. Ваша церковь всю жизнь занимается плагиатом.

ТенуЧ
02.12.2010, 18:06
Я этот раздел стараюсь не читать, но название этой темы оскорбляет меня по национальному признаку. Тем более, что это искажение смысла высказывания из приведённого ролика...

Путник2
02.12.2010, 18:30
Древние славяне были мыслителями и творцами и понимали своё предназначение.

А кто же спорит с этим? Даже россияне понимают, что они от великих славян произошли. Не надо, Камила, наших предков принижать. Не все народы смогли подняться до христианства.

Dieз
02.12.2010, 21:19
А Ольга оказалась более умным человеком в отличии от своих собратьев и приняла христианство.
Скорее всего, она оказалась более дальновидным и умным политиком.

камила
02.12.2010, 22:30
Не надо, Камила, наших предков принижать.

Как же надо недостойно изворачиваться, приписывать мне то, против чего в Ваших высказываниях я выступаю.

Не надо, Путник, принижать наших предков!
Не надо считать их неполноценными до принятия христианства!



Не все народы смогли подняться до христианства.

Не надо считать другие народы дурными, если они приняли другую религию.
Вас православная церковь научила такому неуважению к другим культурам других народов- существуют ценности Всемирной Культуры?

Б@лт
02.12.2010, 23:39
До определенного момента представление у «продвинутого» Запада соответствовало фильмам: «Рэмбо», «Красная жара», «Полицейская академия» ну и еще можно вспомнить фильмы. Вряд ли можно назвать героев из СССР высокоинтеллектуальными. И это никак не помешало нам за несколько лет принять их культуру и «озападнится». Ничего, предки не против?

Не похоже, маленько, на 1000 лет назад,? только деликатнее. И не надо обобщать, что ВСЕ приняли их культуру.



Ничего, кириллица не мешает общаться на форуме, в поддержку предков чего-то никто рунами не пишет.

Я з ы к Б и б л и и

А.А. Тюняев

Иной «знаток» может сходу ответить на этот, казалось бы, простой вопрос: на древнееврейском, на каком же ещё? И будет посрамлён! Потому что Библия никогда не была написана на «древнееврейском». Да она и не могла на нём создаваться. Ведь так называемый «древнееврейский язык» – это чистейший продукт 18-го века.

Человек более искушённый может сказать, что Библия была написана на греческом языке. Между тем, греческий сейчас только начал становиться настоящим языком. А во времена создания Библии был смесью языков народов разных семей. Как индоевропейской (пеласги) [1, гл. IV, п. 7.1.2.1.], так и неиндоевропейской «греки» [1, гл. IV, п. 7.3.1.2.1. и гл. VI, п. 4.4.1.4.].

Одна книга Библии была написана на арамейском – на древнеармянском, который через фракийцев [2] восходит к русскому [3]. До сих пор греческий язык не сформирован в единый язык. Греческий язык сегодня – это своего рода уха из самых разных рыб. Да ещё и с добавлением картофеля и круп. В нём густо намешаны языки разных народов.

И всё же субстратом, то есть основой греческого, является ПРОТОРУССКИЙ ЯЗЫК.

Это язык живших в Греции пеласгов. Они на территорию Греции пришли с севера, с наших территорий. И говорили на нашем языке, на проторусском языке.

Учёные долго называли его общеиндоевропейским, однако, Индия здесь вообще не при чём, в ту пору белые люди до неё ещё не добрались. Да и европейских языков в их сегодняшнем виде тоже не существовало. Именно поэтому субстратом греческого языка стал язык пеласгов – части древних русов, ушедших на юг осваивать новые территории. А загрязнителем субстрата позднее выступил неиндоевропейский язык кавказоидного населения, которое завоёвывало обжитую пеласгами Грецию. Причём, завоёвывало, полностью уничтожая местных пеласгов [1, гл. IV, п. 7.1.2.2.].

Среди пришлых были предки нынешних армян грузин, турок, азербайджанцев. Только к 4 – 5 векам нашей эры этот «языковой суп» начал преобразовываться в некий КОЙНЕ. Это тоже не язык, но определённое месиво, в принципе, понимаемое большинством использующих его людей. Ни о какой грамматике, орфографии речи тут не шло.

До настоящего времени существуют КАТАРЕУС и ДЕМОТИКА, то есть два греческих языка. Первый – письменный, второй – народный. Существование двойного языка само по себе доказывает, что даже современный греческий находится пока на стадии формирования.

В то же время русский оставался чистым
языком на протяжении последних пятидесяти тысяч лет ( ). (http://www.organizmica.org/archive/406/ym.shtml) [3, 7]. До христиан- византийцев, принесших на Русь церковнославянский язык, принадлежащий к сино-кавказской (греко-семитской) семье [4], никаких других народов на территории современной России на столь долгий срок никогда не оседало.

Далее: сама история становления греческого языка свидетельствует, – и это убедительно подтверждают многие современные учёные – Кирилл и Мефодий переводили не с греческого на русский, А С РУССКОГО НА ЦЕРКОВНЫЙ [1, гл. VI, п. 4.4.3.; 5].

Кстати, о знаменитом болгарском языке, которым в этой ситуации бравируют христиане, Брокгауз и Ефрон всего немногим более ста лет назад писали вполне конкретно: «Правописание до сих пор страдает неопределённостью» [6]. Ничего удивительного: у болгарского и греческого – общие корни. Так называемая группа «Сатом» – буквально «Сатана» (бог семито-кавказоидных пришельцев) [1, гл. VI, п. 3.6.3.2.1.].

Литература:
1. Тюняев А.А., История возникновения мировой цивилизации. – М.: 2006 – 2007. (ссылка на п. 4.7.4.) 2. Новосадский Н.И., Культ кавиров в Древней Греции, Варшава, 1891.
3. Тюняев А.А., Языки мира ( ). (http://www.organizmica.org/archive/406/ym.shtml) (учебное пособие). – М.: Ин, 2007.
4. Литературная энциклопедия в 11 томах, 1929 – 1939.
5. Чудинов В.А., Загадки славянской письменности. Что создали Кирилл и Мефодий? .. : ? (http://www.organizmica.org/archive/312/kmru.shtml) «Organizmica» (web), № 12 (48), 2006.
6. Малый энциклопедический словарь
Брокгауза и Ефрона, «Ф.А. Брокгауз – И.А. Ефрон», 1890 – 1907.
7. Игрицкий В.И., Отчёт о конференции по теме «Многокомпонентное дерево языков», « ». (http://www.organizmica.org/archive/409/mdy.shtml) состоявшейся на 20-й Московской международной книжной
выставке-ярмарке. АФН, 07.09.2007 г.

Путник2
03.12.2010, 07:47
Не надо считать другие народы дурными, если они приняли другую религию.

Ну это вообще песня в этой-то теме! Итак, славяне - хуже всех - плохо. Славяне - лучше всех - опять плохо. Славяне - как все - непонятно ни кому.

И на фоне всех и вся общечеловеческие ценности... Что это такое - неясно.
Прав Михалков, нужно начинать с просвещенного национализма. У каждого народа он свой.

ИНДЮК
03.12.2010, 09:32
Михалков - двоечник и лох.
У православных нет ни национальности, ни, соответственно, национализма.
Ни просвещённого, ни протемнённого. Никакого.

Не собирайте всякую брехню.

ich
03.12.2010, 09:35
ПРОТОРУССКИЙ ЯЗЫК.А к протоукрам он отношение, часом, не имеет? :sty092:
Ох уж эти псевдоисторические изыскания...

ИНДЮК
03.12.2010, 09:45
Всё на свете от протоукров. Даже пиво.

--- Добавлено в 09:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:42 ---


А для нас с Гарри нет.
Ну не веришь ты во Христа, и не верь. Но нас-то не заставляй не верить.

Верить разрешаю. Верь скоко влезет.
Но бога нет.

Гарри
03.12.2010, 09:48
2 Б@лт Ну вот и выяснили, Библия оказывается была написана на русском языке, т.е. христианство это наша национальная религия, предки довольны...

Б@лт
03.12.2010, 10:05
предки довольны...

Так и сейчас до хрена довольных американизацией. Сами пример приводили.

2ich.

Так если всё стёрто и скыто.

Путник2
03.12.2010, 15:19
Дело не в американизации. Дело хуже. Мы не умеем жить вне своей культуры, все культуры предков.

А.ПРОХАНОВ: Нет, мне кажется, вот, моя конспирологическая сущность говорит, что это параполитические структуры, наднациональные структуры. Это структуры, которые хотят, как бы, замусорить вот это все информационно-психологическое пространство мира, создать такой огромный информационный хаос, управлять которым они научились. Потому что, вот, западная цивилизация – она создала целые культуры, которые обладают способностью управлять хаосом. Мы не в состоянии управлять хаосом, мы становимся хаосом самим. А они, создавая хаотические миры, они в этих мирах ориентируются, они в этих мирах осуществляют свое управление миром. И, вот, мне кажется, что это сделал, конечно, не пацан какой-нибудь и даже не какая-нибудь антиобамовская группировка. Это сделали параполитические структуры.

камила
03.12.2010, 16:46
2 Б@лт Ну вот и выяснили, Библия оказывается была написана на русском языке, т.е. христианство это наша национальная религия, предки довольны.

Конечно, хотелось бы потомкам славян, но из истории, как и из песен слов не выкинешь.
Библия состоит из древнееврейских и арамийских(разг. еврейский язык) текстов-это не современный еврейский язык,он,как и русский, изменялся.
Их ,по легенде, возвестил еврей Христос( русского языка он не знал, да и он ещё не сформировался),-Новый Завет- в откровении на горе Синай( не в России расположена, а в еврейских землях)
евреям-предводителям,известным не в русской, а еврейской истории, Моисею, Самуилу,Давиду,Соломону(отродясь таких имён у славян не было).
Потом были переводы на греческий язык(70 переводчиков),для славян переводили на древнеболгарский язык(диалект- церковнославянский).

Сборники древнееврейских текстов Библии, найденные в Кумраитских рукописях, обнаружены в районе Мёртвого моря, спокойно лежат и опровергают мысль,которая выражена здесь в посту;

появились записи антисемита,"новоявленного академика" А.Тюняева,1966 г.рождения, бывшего учащегося кафедры"Ракетные двигатели",писавшего стишки для детишек дошкольного возраста, основоположника некоммерческой организации "Организмика"(отсюда и публикации с выделением еврейских фамилий синим цветом",поддерживающий"Реестр фашистских организаций".)
Историю не изучал- зачем? -в наше-то время...
Публикует статьи определённого содержания- "Чужие..."

Наверное, скоро будем читать"новую историю", будут публикации, что Иисус был распят на территории Руси,где-нибудь недалеко от нас.

subman
03.12.2010, 20:03
Нормальная версия, но лучше её в соседней теме про славян обсудить.
Не вижу большой разницы.
Лучше будет там, куда я ее определил.

Б@лт
03.12.2010, 22:26
2камила.
Вы "засланный казачёк", оказывается.

: . (http://www.organizmica.org/at.shtml)

Да воскреснет наша история !!!

ich
03.12.2010, 22:35
Это еще кто тут "казачок"...
[I]"Президент Академии фундаментальных наук. .....Действительный член Российской Академии Естественных наук.
Это обясняет всё.

Не путать РАН и РАЕН.

камила
03.12.2010, 22:36
Да воскреснет наша история !!!


История будет всегда истинно славянской, а не пределанной антисемитами, с креном в фашистские организации.

Б@лт
03.12.2010, 22:45
В Петербурге судят археологов, нашедших Ниеншанц и русскую крепость 13 века.

: 15897: , 13 (http://www.polemics.ru/articles/?articleID=15897&hideText=0&itemPage=1)

2камила. У Вас очень серьёзные обвинения. Как обычно подкреплённые балтологией или типа "соседка сказала"

2ich. Не так давно Вы спорили со мной , выступая в поддержку РАН. Поменьше читайте камилу.

камила
03.12.2010, 22:56
Академиков сейчас пруд пруди, начиная от Грызлова,Петренко и др. Все естественные, все фундаментальные, придумывают для ушей лапшу, которая ласкает эти уши...

Поменьше читайте Тюнявых, окончивших политехнический, плюющих на факты науки для развесивших уши, что Библия была написана в1в.на русском яз.

Зачем тогда Кириллу и Мефодию пришлось её переводить на кириллицу, если уже был русский текст Библии?

--- Добавлено в 22:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:45 ---

Существует не только жёлтая пресса,существует и "жёлтая наука", которая даёт питаться "клубничкой" не сведущим в фактах истории. Они хватаются за неё и преподносят здесь, перепечатывая, не вникая в суть(да откуда её знать- это надо изучать не один год) как главное блюдо.

Б@лт
03.12.2010, 23:46
Я уже убеждён, что Вы совершенно намеренно искажаете смысл постов мной приведённых.

Он знает 33 сорта людей. - А ты? (http://demotivation.ru/4sgzbnd4bi8ppic.html)


ДРЕВНИЕ ДИКАРИ - они жили за тысячи лет до продвинутых христиан,иудеев и муслимов (http://demotivation.ru/9owk9582nwsypic.html)

И гораздо интереснее, даже, с тов.Путником2 спорить или беседовать чем, опять повторяюсь выслушивать Ваши да-нет-да- нет-да-нет........ Да возродится наша история до 1000 ней давности! Хоть Вы все и будете стараться заткнуть нам рты.

--- Добавлено в 00:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:24 ---


Конечно, не будут в этой теме приведены исторические источники, различные версии происхождения славян. Будет сказано: не те книги читаете. Будут приведены суррогаты "новоявленных пророков-учёных", и потечёт тема по старой накатанной дороге, одной единственной во всех темах,с указкой её автора.


Вот чего Вы боитесь больше всего. Только не " новоявленных пророков-историков, а - правда восторжествует.

--- Добавлено в 00:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:43 ---

И версии приводятся и источники. Бойтесь.

--- Добавлено в 00:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:44 ---

И доказательства.

Путник2
04.12.2010, 08:47
И гораздо интереснее, даже, с тов.Путником2 спорить или беседовать чем, опять повторяюсь выслушивать Ваши да-нет-да- нет-да-нет........ Да возродится наша история до 1000 ней давности! Хоть Вы все и будете стараться заткнуть нам рты.
Видимо, ты уже умеешь чуять (духовное чуяние) идеологию Эха Москвы. Вроде все там о русских говорят, и вроде на русском языке, а всё как-то не по русски. У меня в разговорах с Камилой всегда это чувсто. Вроде всё объективно подается, но такое ощущение после ангелов, пристающих к дочерям Лота осталось, что вовсе не русское у нее восприятие нашей жизни. Это очень хорошо Леша Карамазов заметил.
И вообще наша русская классическая литература очень прививает вкус к русской духовности. А без этого вкуса такой интернационализм в голове может свистать, что никакими затычками не заткнешь.

Вот этот отрывочек из знаменитого романа. Какие нюансы, какое мастерство:

"— Рассудите сами, Григорий Васильевич, — ровно и степенно, сознавая победу, но как бы и великодушничая с разбитым противником, продолжал Смердяков, — рассудите сами, Григорий Васильевич: ведь сказано же в писании, что коли имеете веру хотя бы на самое малое даже зерно и притом скажете сей горе, чтобы съехала в море, то и съедет, нимало не медля, по первому же вашему приказанию. Что же, Григорий Васильевич, коли я неверующий, а вы столь верующий, что меня беспрерывно даже ругаете, то попробуйте сами-с сказать сей горе, чтобы не то чтобы в море (потому что до моря отсюда далеко-с), но даже хоть в речку нашу вонючую съехала, вот что у нас за садом течет, то и увидите сами в тот же момент, что ничего не съедет-с, а всё останется в прежнем порядке и целости, сколько бы вы ни кричали-с. А это означает, что и вы не веруете, Григорий Васильевич, надлежащим манером, а лишь других за то всячески ругаете. Опять-таки и то взямши, что никто в наше время, не только вы-с, но и решительно никто, начиная с самых даже высоких лиц до самого последнего мужика-с, не сможет спихнуть горы в море, кроме разве какого-нибудь одного человека на всей земле, много двух, да и то, может, где-нибудь там в пустыне египетской в секрете спасаются, так что их и не найдешь вовсе, — то коли так-с, коли все остальные выходят неверующие, то неужели же всех сих остальных, то есть население всей земли-с, кроме каких-нибудь тех двух пустынников, проклянет Господь и при милосердии своем, столь известном, никому из них не простит? А потому и я уповаю, что, раз усомнившись, буду прощен, когда раскаяния слезы пролью.
— Стой! — завизжал Федор Павлович в апофеозе восторга, — так двух-то таких, что горы могут сдвигать, ты все-таки полагаешь, что есть они? Иван, заруби черту, запиши: весь русский человек тут сказался!
— Вы совершенно верно заметили, что это народная в вере черта, — с одобрительною улыбкой согласился Иван Федорович.
— Соглашаешься! Значит, так, коли уж ты соглашаешься! Алешка, ведь правда? Ведь совершенно русская вера такая?
— Нет, у Смердякова совсем не русская вера, — серьезно и твердо проговорил Алеша.
— Я не про веру его, я про эту черту, про этих двух пустынников, про эту одну только черточку: ведь это же по-русски, по-русски?
— Да, черта эта совсем русская, — улыбнулся Алеша".

Тети Наташи с Эха отдыхают...

Перечитал и изменил: Господь с большой буквы. Пусть даже и в устах Смердякова. Ох уж этиа библиотека Комарова, Бога с большой буквы не пишет. Редакцию Эха не правлю - там у них свой бог, с малой буквы. Только вот почему Проханов позволяет себя так расшифровывать? Он, писатель,с большой, а Бог с маленькой?

ichthys
06.12.2010, 14:17
Можно почитать о истории Византии. Так по мнению большинства историков по Визании, славяне были варварами. Это известно всем. Но почему-то многие на этом форуме так не считаю, хотя это настолько очевидно как дважды два.

Наши предки тоже, признаться, не отличавшиеся в то время изысканным воспитанием, неоднократно поддавались варварскому соблазну поживиться(зависть) за счет несметных богатств Царьграда. Но к чести их, да и к нашему счастью, жажда воинской наживы не затмила для них главное: русские поняли, в чем заключается самое великое сокровище Византии! Это было не золото, не драгоценные камни, даже не искусство и науки. Главным сокровищем Византии был Бог. И, объехав все известные в то время страны мира, послы князя Владимира именно здесь поняли, что существует реальное общение Бога и человека, что для нас возможна живая связь с иным миром. «Не знаем, где находились мы, на небе или на земле», – говорили наши потрясенные предки о своем присутствии на Божественной литургии в главном храме империи, соборе Святой Софии. Они поняли, какое богатство можно получить в Византии. И на это сокровище наши великие предки создали не банки, не капитал и даже не музеи и ломбарды. Они создали Русь, Россию, духовную преемницу Византии.

Дело-то наверное даже не в том, что наши предки варвары, а в том, что на этом форуме просто есть личная неприязнь к Патриарху РПЦ. Но здесь я ничем не могу помочь.

ich
06.12.2010, 15:38
Они поняли, какое богатство можно получить
...от оболваненного сказками народа.

Путник2
06.12.2010, 18:30
Мне кажется, ich, что в этой теме результат получился совершенно противоположный задуманному автором. Думаю, больше таких проколов у атеистов не будет. Одно дело обсуждать Патриарха, а другое дело обсуждать то, что он говорит. Патриарх очень умён, поэтому зря искать в его словах проколы.

Б@лт
06.12.2010, 18:38
2 ichthys

Ярлык "варвары и язычники" приклеен историками от церкви. Почитайте историю Буса Белояра.

Государство Русколань (http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/site.htm)

--- Добавлено в 19:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:34 ---

Патриарх лицо заказное и другую линию гнуть не может.

Путник2
06.12.2010, 18:39
Почитал исторические факты, стертые Петром:

Буc Белояр - великий князь Руси Ведической, наследник престола Русколани – Антии. Родился 20 апреля 295 года н.э

Это чуть позднее рождения святителя Николая. Ты думаешь, что если даже у святителя дата рождения не установлена, а Белояра - точно день указан, это как понимать? А ведь святителя даже Санта Клаусом сделали. Во как.

Патриарх дату рождения святителя устанавливать не будет, это точно.

Б@лт
06.12.2010, 19:18
В первый раз Всевышний воплотился на Земле — Крышнем, во второй раз — Колядою, в третий раз — Бусом Белояром. И рождался Бус также, как и Коляда, и Крышень (и как Иисус Христос). При его рождении также явилась новая звезда- комета. Об этом упоминает древнеславянская рукопись IV века "Боянов гимн", рассказывающий о звезде Чигирь-угорь (комете Галлея), по которой при рождении князя звездочёты предсказали его великое будущее.

Finist
06.12.2010, 19:56
рукопись IV века "Боянов гимн"

Дайте ознакомиться :D

Путник2
06.12.2010, 20:03
В первый раз Всевышний воплотился на Земле — Крышнем, во второй раз — Колядою, в третий раз — Бусом Белояром.
Четвертый..., пятый и т.д. И что это за Всевышний? Б@лт, ну какая у тебя богатейшая детская фантазия.

Б@лт
06.12.2010, 20:10
Дайте ознакомиться
:D

http://www.russika.ru/termin.asp?ter=2229

http://paganism.msk.ru/liter/boyan.htm

Finist
06.12.2010, 20:28
Т. е. это стихи 19 века.

Ты, князь, промолвил радимичам: - Го-о-ойя!

Интересно, Франциско Гойя имеет к этому отношение? :)

Б@лт
06.12.2010, 20:47
Славянские руны и "Боянов гимн" Данное издание уникально, ибо оно дает представление
о всех известных ныне
системах славянской
рунической письменности. Здесь собраны и прочитаны
все имеющиеся в настоящее
время памятники докириллического письма. Это первое издание "Гимна Бояна", древнейшей славянской рунической рукописи IV века н.э. В книге дан пословный перевод "Боянова гимна", рассказано о славянских рунах, на коих он был написан, представлен очерк истории Руси того времени. Читатель узнает о том, как текст "Боянова гимна" сохранился до наших дней, и о самом хранителе рунической библиотеки
новгородских волхвов (в том числе " Книги Велеса", "Боянова гимна" и проч.) - А.И.Сулакадзеве. Здесь же повествуется и о создателе сего гимна Бояне, песнопевце Древней Руси, о наследии его в русской культуре и поэзии.

Скачать

" " (http://www.knigka.info/2009/09/21/slavjanskie-runy-i-bojanov-gimn.html)

Finist
07.12.2010, 13:30
Сулакадзев был очень интересным человеком:)

Не способно устоять лишь то, что не основано на истине; тому же, что на истину опирается, не страшна и самая придирчивая прове (http://alexdrozd.narod.ru/Sulukadzev.htm)

Однажды Сулакадзева посетили президент Академии худо*жеств А. Н. Оленин, президент Российской Академии наук адми*рал А. С. Шишков и поэт Г. Р. Державин, премного наслышав*шиеся о «великом антикварии».
«...Что же вы думаете, я нашел у этого человека? — рас*сказывал потом Оленин своим друзьям. — Целый угол наваленных черепков и битых бутылок, которые выдавал он за посуду та*тарских ханов; обломок камня, на котором, по его уверению, от*дыхал Дмитрий Донской после Куликовской битвы; престрашную кипу старых бумаг из какого-нибудь уничтоженного богемского архива, называемых им новгородскими рунами; но главное сокро*вище состояло в толстой, уродливой палке, вроде дубинки, упо*требляемой кавказскими пастухами для защиты от волков; эту палку выдавал он за костыль Ивана Грозного, а когда я сказал ему, что на все его вещи нужны исторические доказательства, он с негодованием возразил мне: «Помилуйте, я честный человек и не стану вас обманывать». В числе этих древностей я заметил две алебастровые статуйки Вольтера и Руссо и в шутку спросил: «А это что у вас за антики?» — «Это не антики, — отвечал он, — но точные оригинальные изображения двух величайших поэтов наших, Ломоносова и Державина»»12.
Стоит ли удивляться после этих слов Оленина, что уже при жизни Сулакадзев попал в «Справочник исторический о бывших в России писателях...» Евгения Болховитинова, где его «Боянов гимн» и «Произречения новгородских жрецов» назывались мни*мыми.

Б@лт
07.12.2010, 19:50
""Клевета равнодушна к ничтожествам! Правда – точно горькое питье, неприятное на вкус, но зато восстанавливающее здоровье. Всякая сплетня представляет собой личное признание либо в злобности и зависти, либо в слабоумии Не знает тот, кто клевету плетет, Что клевета потом его убьет""

НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ РУСИ (http://chronologia.org/xpon4/14_07.html)

Finist
07.12.2010, 20:00
Клевета - опровергаемое утверждение. Утверждения касаемо Сулакадзева пока никто не опроверг. Также, как Сулакадзев ничем не подтвердил своих поделок.

Б@лт
07.12.2010, 20:39
Нет, Финист, пусть это ОНИ мне расскажут как стирали историю.


В чем тут дело? Чем объясняется такая, чуть ли не подсознательная, глубокая неприязнь к Сулакадзеву? Трудно однозначно ответить на этот вопрос. Но нам кажется, что причина заключается в следующем. Оказывается, Сулакадзев "в патриотическом воодушевлении... последовательно раскрывает тему славы, победоносных походов славян... Он явно преследовал цель пополнить доказательствами ту точку зрения, согласно которой СЛАВЯНЕ ОКАЗАЛИСЬ ЕДВА ЛИ НЕ ПРЕЕМНИКАМИ ДРЕВНЕГО РИМА, опережая по своему развитию все остальные народы Европы" [407], с.168. После анализа, приведенного в ХРОН5, становится ясно, что Сулакадзев был во многом прав. Во всяком случае, прав в том, что славянская Ордынская Великая = "Монгольская" Империя была непосредственной преемницей Византийского царства XI-XIII веков. Кроме того, в ХРОН7 мы покажем, что Ордынская Империя XIV-XVI веков отразилась в "древней" истории как "античная" Римская империя. А романовские историки уже проводили в жизнь другую, искаженную и растянутую хронологию древней истории, придуманную, в основном, в Западной Европе. В которой славянам отводилось одно из последних мест. Основные документы, рассказывавшие о Великой = "Монгольской" Империи, были уже уничтожены в течение первых двух веков царствования Романовых на Руси. Остались жалкие остатки, косвенные свидетельства, разрозненные документы. Но и они все еще сильно беспокоили официальную романовскую историю. Такие уцелевшие документы, по-видимому, и собирал Сулакадзев. Не будучи профессионалом- историком, он не имел намерения поддерживать или опровергать романовскую версию истории. Судя по всему, он просто хотел искренне разобраться в русской истории. В ЭТОМ, ПО-ВИДИМОМУ, И БЫЛА ЕГО ОСНОВНАЯ ВИНА И "НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ" С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РОМАНОВСКИХ (а потому и современных) ИСТОРИКОВ. С их точки зрения профессионал - тот, кто работает для поддержки скалигеровско- романовской версии. А тот, кто идет против "романовского течения", должен быть уничтожен. Одна из форма уничтожения - объявить человека "злостным фальсификатором". Его коллекцию по возможности распылить и почистить от нежелательных свидетельств. Имя коллекционера - запачкать в грязи. Приклеить ярлыки: фанатик, дилетант, фантазер. Написать в школьных и вузовских учебниках, что занимался подлогами. Студенты, естественно, поверят. Вернемся к якобы подделанному Сулакадзевым Гимну Бояну. Он вызывает особый гнев комментаторов. В то же время, по признанию самих историков, Гимн Бояну <<первоначально произвел сильное впечатление на современников... Об этом можно судить и по переводу Державина, по тому, что... (Гимн Бояну - Авт.) как вполне достоверный исторический источник использован в биографии Бояна, опубликованной в 1821 году в "Сыне Отечества">> [407], с.168. Итак, в русском обществе XIX века и среди литераторов, то есть в кругу людей образованных, многие из которых прекрасно разбирались в древне-русской литературе, Гимн Бояну имел большой успех и сомнений не вызвал. Однако, через некоторое время, среди профессионалов историков XIX века <<к "Гимну Бояну" сразу же сложилось недоверчивое и даже откровенно скептическое отношение>> [407], с.168. "Объяснение" историков было таково: "Некоторые... хвалились... находкою якобы древних славено-русских рунических письмен... коими написан Боянов гимн... Руны сии очень похожи на... славянские буквы, и потому некоторые заключали, якобы славяне еще до христианства имели... свою рунную азбуку и что Константин и Мефодий уже из рун сих с прибавлением некоторых букв из греческого и иных азбук составили нашу славянскую!" [407], с.168-169. Ну как такое можно перенести! Как может скалигеровско-романовский историк допустить крамольную - и, как мы теперь понимаем, ПРАВИЛЬНУЮ - мысль, что кириллица - это всего лишь некоторая модификация, с привлечением западных алфавитов, древнего славяно-русского рунического письма! То есть письма, памятники которого, как мы рассказываем в ХРОН5, ФАКТИЧЕСКИ ПОКРЫВАЮТ ВСЮ ЗАПАДНУЮ ЕВРОПУ. В том числе и под названием "этрусские памятники". После того, как мы уже поняли, что за всем этим скрывается, см. ХРОН5, становится понятно, почему комментаторы так возмущены. Ведь это - серьезный удар по всему зданию скалигеровской хронологии. Русское общество XIX века уже слишком смутно помнило свою собственную историю Великой = "Монгольской" Империи. А вот романовские историки-профессионалы видимо еще хорошо понимали - в чем тут дело. И потому стояли стеной. Реакция этих историков была четкой, быстрой, грамотной и беспощадной. Все подобные старые славянско-рунические тексты были немедленно объявлены подлогами. Сулакадзева обвинили в злостных фальсификациях. И во множестве других грехов, стараясь как можно сильнее дискредитировать всю его коллекцию. В которой, по-видимому, было ОЧЕНЬ МНОГО ИНТЕРЕСНОГО

камила
09.12.2010, 00:32
Опять группа Фоменко с его фальсификацией хронологии, объявленной "новой"!
И древнее население Южной Америки- русские, и на базе славянского языка изобретены французский,немецкий,испанский, английский языки, а до этого соответственно народы, конечно, говорили на славянском, конечно,"ордынская" Русь контролировала Сибирь и Сев. Америку.


Перекосы в хронологии, астрономические теории из рук вон плохо, катастрофический провал группы Фоменко...

За серию книг по "Новой хронологии"создателям была присуждена Антипремия в номинации "Почётная безграмота".

Но поддержал "знаток истории", писатель Эдичка Лимонов!

Finist
09.12.2010, 13:38
Нет, Финист, пусть это ОНИ мне расскажут как стирали историю.


Тебе просто нравится то, что он написал (также, как Сулакедзеву нравилось фантазировать). Это, кстати, первый повод усомниться в весомости трудов любого историка - он не должен писать "под себя". Но в случае с Сулакедзевым всё ещё проще - он не утруждал себя подтверждать свои поэмы (вроде истории летания на Руси) ссылками на где-либо существующие первоисточники, ссылаясь либо на несуществующих людей, либо просто проставляя датировки от руки (с кораном, "написанным" до смерти Мухаммеда, мне особенно понравилось:)).
За Сулакедзевым никто никогда ничего не стирал - нечего было, и "за язычество" он не боролся тоже, фантазировал на самые разнообразные темы.

Б@лт
09.12.2010, 15:27
2камила.
Я от Вас другого и не ожидал. Фоменко тысячу раз прав, что ставит неудобные вопросы.
2Finist.
Не в моих правилах перетирать кости личностям.

--- Добавлено в 16:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:20 ---

Объявление в газете "выйду замуж за русского" скоро будет попадать под 282 статью.

-LST-
31.03.2011, 23:34
Священники призвали патриарха Кирилла пореже «лобызаться» с властями - Общество - GZT.RU (http://www.gzt.ru/topnews/society/-svyaschenniki-prizvali-patriarha-kirilla-porezhe-/354695.html?from=choicefromindex)
Покаяться в грехах предложили Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу священники Ижевской епархии, заявив, что они прекращают поминовение его в своих богослужениях. В своем открытом письме главе Русской православной церкви ижевские священнослужители попросили его «прекратить позорную практику слепого соглашательства с властью и всевозможных заигрываний с толстосумами», а также «позаботились о том, дабы наш народ видел Вас не только благословляющим и лобызающим представителей высшей власти, но и обличающим их».

камила
31.03.2011, 23:51
Тогда религия потеряет свою суть.

ИНДЮК
01.04.2011, 00:31
Пепец попам Ижевской епархии.

viknik
02.04.2011, 15:13
Покаяться в грехах предложили Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу священники Ижевской епархии, з

Один уже предлагал, Диамид, где он?

ИНДЮК
02.04.2011, 15:25
Как- то я общался с протопопом Чаплиным по поводу этого самого попа Динамита. Долго ржал и разводил руками.

Представляю, какой идиотизм щас будет.

viknik
02.04.2011, 16:11
Долго ржал и разводил руками.

Кто ржал, ты или Чаплин?

ИНДЮК
02.04.2011, 20:13
Я ржал конечно. Потом.
Чаплин был сурьёзный по самые некуда.

viknik
02.04.2011, 20:41
Я ржал

А чего ржал то?
Его сана епископа лишили, а тебе смешно... Чужому горю радуешься?

ИНДЮК
02.04.2011, 21:18
Да при чём тут Динамит. Я над попом Чаплиным ржал.
С виду поп, а фамилие и пурга -- чисто клоунские.

viknik
03.04.2011, 05:05
Я над попом Чаплиным ржал.

Фамилия фиг с ней, а как он ля-ля, точно до коликов.
А как подбираются, что Гундяев, что Чаплин из одного ларца.

Суровый
06.04.2011, 13:41
Очередной сеанс саморазоблачения.
Кто же меня пытается воспитать? И на чьи денежки?
" - сказал священник на встрече с представителями Американо-израильского комитета общественных отношений во вторник."

РПЦ призывает отказаться от анонимности в интернете - новость в рубрике Общество на Newsland (http://www.newsland.ru/news/detail/id/670751/cat/42/)

ИНДЮК
06.04.2011, 13:49
Чаплин - это мой кумир !!

Как токо вижу его светлый облик меня сразу начинает штормить и плющить.
А когда он рот открывает меня подкашивает и я начинаю биться клювом об батарень.

Петросян нервно курит в коридоре.

Гарри
06.04.2011, 14:02
Очередной сеанс саморазоблачения.
Кто же меня пытается воспитать? И на чьи денежки?
" - сказал священник на встрече с представителями Американо-израильского комитета общественных отношений во вторник."

РПЦ призывает отказаться от анонимности в интернете - новость в рубрике Общество на Newsland (http://www.newsland.ru/news/detail/id/670751/cat/42/)
Даже если бы он или еще кто из представителей РПЦ сказал, что днем светло, а ночью темно, все равно нашлись бы люди и повесили бы в этом разделе это высказывание с коментариями типа "Опять РПЦ...."

ИНДЮК
06.04.2011, 15:05
Чаплин до таких мелочей, как день и ночь, не опускается.

Один раз он мне ответственно заявил, что заповедь "не убий" для православного не обязательна.
Православным разрешено убивать.
И привёл кучу примеров и вариантов.

И при этом он был трезвяк, что характерно.

Суровый
06.04.2011, 20:37
Даже если бы он или еще кто из представителей РПЦ сказал, что днем светло, а ночью темно, все равно нашлись бы люди и повесили бы в этом разделе это высказывание с коментариями типа "Опять РПЦ...."

Пока РПЦ будет насаждать ВЕЗДЕ и ВСЮДУ свою идеологию.

Гарри
07.04.2011, 07:55
Пока РПЦ будет насаждать ВЕЗДЕ и ВСЮДУ свою идеологию.
Предпочитаете идеологию друзей Барака, Николя ... и иже с ними. Конечно они там думают, как же там друг Суровый-то поживает? Обижают его там местные... Вот тебе друг куча супер программ по TV, вот тебе правильное Европейское мышление, демократия, свобода, общечеловеческие ценности..., кушай пожалуйста :sty092:

Суровый
07.04.2011, 13:00
Я предпочтаю сам разбираться, что мне нужно.Категорически против насильственного вторжения в мою личную жизнь.

falco
07.04.2011, 13:08
Я предпочтаю сам разбираться, что мне нужно.Категорически против насильственного вторжения в мою личную жизнь.
дружище тебе сколько лет?

Суровый
08.04.2011, 14:15
Возраст важен для того, чтоб делать выводы?:)

posrednik
08.04.2011, 23:42
Предпочитаете идеологию друзей Барака, Николя ... и иже с ними. Конечно они там думают, как же там друг Суровый-то поживает? Обижают его там местные... Вот тебе друг куча супер программ по TV, вот тебе правильное Европейское мышление, демократия, свобода, общечеловеческие ценности..., кушай пожалуйста :sty092:

А чем плоха идеология друга Барака Хусейна?
Благодаря этой убогой, человеконенавистнеческой идеологии протестанта к своему убогому, неправославному народу, население его страны более чем в два раза превышает наше. А благосостояние? Я общаюсь с бывшими нашими, живущими за океаном, меры российского правительства по повышению рождаемости и заботе о пенсионерах вызывают в них приступ ненормативной лексики. Мой старый клиент плюнул на эту страну и уехал на свою историческую родину, благо национальность позволяет. Медицинское обслуживание, не чета нашему, бесплатное. Он, как пенсионер, всю жизнь проживший здесь и положивший на неё молодость и силы, получает ТАМ весь пакет социальных услуг, плюс, пенсия и на содержание съемной квартиры, хотя он купил свою, симитское государство ежемесячно выплачивает ему около восьмисот пятидесяти долларов.
Наша идеология в страданих назаретянина, которые тот претерпел перед распятием, а нам, недостойным и необрезаным, завещал терпеть всю жизнь. Эта идеология попахивает геноцидом против нашего населения.

ИНДЮК
10.04.2011, 11:43
Европейское мышление, демократия, свобода, общечеловеческие ценности...

Совершенно верно.
Демократия и свобода прописаны у нас в Конституции,
А европейское мышление и общечеловеческие ценности являются составными частями официально проводимой политики.

А чо тебе не нравится?

Сеня
10.04.2011, 18:10
Чушь собачья .Никогда он так не говорил.Это разжигание межнациональной розни.Славяне -самый сильный и мощный народ,я горжусь,что я русский и имею два высших образования....а время "разных "скоро пройдет...их тоже смоет ЦУНАМИ.

ИНДЮК
10.04.2011, 18:44
Сеня!

Замечательный ты человек!!!

Гарри
11.04.2011, 08:14
Фильм такой есть «Брат» и «Брат-2», там есть такой эпизод, когда Бодров в Америке разговаривает с девушкой из России, которая чуть дольше там прожила:
— Слушай, а что такое по-английски «How are you»?
— «Как поживаешь» или «как дела».
— А им че, всем интересно как у меня дела?
— Не-а, не интересно.
— А че тогда спрашивают?
— Просто так. Здесь вообще все просто так, кроме денег.
Вот в России не было все просто так кроме денег, до определенного периода нашей жизни. Если вспомнить общество СССР и сравнить его с обществом 90-х, да и 00-х, это земля и небо, тогда было нормально помогать ближнему, сейчас нормально пройти мимо. Начиная с конца 80-х, начала эпохи кооперативов, нам дали нового бога – деньги, общество изменилось. Сделать незнакомому человеку замечание, могло, да и может быть последней фразой в жизни.
В настоящее время люди верят в деньги, это бог и если кто покусится на этого бога, может лишиться жизни.
Демократия – власть народа! Как народ властвует, даже не надо дальше этого форума ходить, есть темы, где все прекрасно описано. Как в Америке народ властвует, можно спросить у Милошевича и у С. Хусейна, да и Каддафи и как наше государство предало за нового бога, Сербию все понимают.
И еще интересно для кого общечеловеческие ценности, являются ценностями? Кто это у нас в мире является общечеловеком? Европейцы – общелюди? Если не убий и не укради, то да это и для нас ценно, а вот уже с не прелюбодействуй, в графе общечеловеческих ценностей могут быть разногласия…
Идеология должна быть набором идей объединяющих общество, сейчас таких идей нет, к этому и привели общеевропейские, общечеловеческие ценности, во главе с общеевропейской «свободой».

reflection
12.06.2011, 18:45
"...это, видите ли, вот господин Крафт, довольно уже нам всем известный и характером и солидностью убеждений. Он, вследствие весьма обыкновенного факта, пришел к весьма необыкновенному заключению, которым всех удивил. Он вывел, что русский народ есть народ второстепенный…(Дергачёв)
<...>
... - Про Россию я Крафту поверю и даже скажу, что, пожалуй, и рад; если б эта идея была всеми усвоена, то развязала бы руки и освободила многих от патриотического предрассудка…<...>Выйдите из узкости вашей идеи, – не слушал ничего Тихомиров. – Если Россия только материал для более благородных племен, то почему же ей и не послужить таким материалом? Это – роль довольно еще благовидная. Почему не успокоиться на этой идее ввиду расширения задачи? Человечество накануне своего перерождения, которое уже началось. Предстоящую задачу отрицают только слепые. Оставьте Россию, если вы в ней разуверились, и работайте для будущего, – для будущего еще неизвестного народа, но который составится из всего человечества, без разбора племен. И без того Россия умерла бы когда‑нибудь; народы, даже самые даровитые, живут всего по полторы, много по две тысячи лет; не все ли тут равно: две тысячи или двести лет? Римляне не прожили и полутора тысяч лет в живом виде и обратились тоже в материал. Их давно нет, но они оставили идею, и она вошла элементом дальнейшего в судьбы человечества. Как же можно сказать человеку, что нечего делать? Я представить не могу положения, чтоб когда‑нибудь было нечего делать! Делайте для человечества и об остальном не заботьтесь.
Ф.М. Достоевский "Подросток"*:wink:

Б@лт
12.06.2011, 19:32
2 reflection.

Не читайте Вы эту дурь. Мы жили, живём и жить будем.

utopia2012
29.05.2012, 11:18
Перечитала всю тему. Вы не понимаете одного, да, в библии есть такое понятие, как варвары и язычники. Прав был кто - то из выше сказанных, что строили и воевали, но ведь и сейчас убийств не меньше, но разница в том, что раньше себе земли добавляли, как - то наживались, а сейчас все - это без цели делается, просто так. И у же не зависит от кого произошел народ, ведь, если от обезьян, тогда они работящие были, думали о том, как себя прокормить, так что сейчас больше народ зверье. Если от Адама и Евы, так же еще хуже, так как совершенно забыли библию, не убей, не укради, не прелюбодействуй и т. д. Скажем так, хорошо, что есть такой раздел, где видно, что есть люди, которые интересуются историей и пытаются познать своих предков и свое появление. А вообще могу Вам сказать, что библия - литература не доказанная переделанная не единожды на свой лад, как например 10 новых заповедей, кто их вообще придумал? История так же переписанная не один раз народом, что там, там фактов конкретных нет, ведь нет людей живых среди нас, которые могли бы подтвердить какую либо из версий.

Путник2
29.05.2012, 11:58
Если от Адама и Евы, так же еще хуже, так как совершенно забыли библию, не убей, не укради, не прелюбодействуй и т. д.
И это все в Библии есть. Христос так и сказал, что во второе Свое пришествие ничего хорошего не найдет на земле: ни любви, ни веры. Так что все логично.

utopia2012
29.05.2012, 12:36
Вот я этом приблизительно и имела ввиду, кто то выше писал, что из обезьяны человек получился, а из человека вновь до обезьяны, так по кругу и будет. Еще раз повторюсь, хорошо, что еще остались люди, которые понимают, что - то, а главное, что всегда нужно оставаться человеком. И могу добавить, что в той же Америке и других странах, такие же люди, как мы, т.е. звери, пусть просто немного поприличнее. Все человечество одинаково, вне зависимости от языка.

Путник2
29.05.2012, 12:43
Ну насчет отличия зверей от людей мы уже говорили. Их пять: разум, словесность, религиозность, брак и совесть. Так что отличить пока можно. Правда, с браком вон какие дебаты идут. Индюк его уже отменил.

ИНДЮК
29.05.2012, 13:14
И еще интересно для кого общечеловеческие ценности, являются ценностями?

Для меня.
Право на жизнь, свобода перемещения, свобода совести, личная неприкосновенность, право собственности.

Кому не признает Права человека могут прямо сейчас идти в Гаагу.

utopia2012
29.05.2012, 13:38
Отличие конечно есть Вы правы, но я говорю о том, что катимся потихоньку к без отличию. Первое: разум - он есть, когда мозги залиты алкоголем?А страна все больше спивается. Второе: словесность - развязывается, опять таки при распитии, но в какую степь? Это же слушать невозможно! Третье: религиозность - только обсудили, что народ все меньше придерживается заповедей и меньше знает библию, а как оказалось еще и думает, что произошли от обезьяны, о какой религии мы тогда шепчем? Четвертое: брак, выше читаем, его забраковали некоторые личности, а по данным, большинство сейчас живет гражданским браком, о венчании молчу, никто сейчас наверное и не знает, что это и для чего. Пятое: совесть - Вам за, что либо совестно, не касаясь, других, а отвечая лично за свои поступки?Да не всегда!!!!Она уходит все дальше и дальше. Ну так остались расхождения? Звери всегда за себя и семью постоят, преданные, а если нужна помощь помогут, спасут и т. д.

камила
29.05.2012, 13:47
Христос так и сказал, что во второе Свое пришествие ничего хорошего не найдет на земле: ни любви, ни веры

И кто это слышал?
И на каком языке?
И был ли он сам?

Путник2
29.05.2012, 14:08
Отличие конечно есть Вы правы, но я говорю о том, что катимся потихоньку к без отличию.
Это без свяких сомнений. Но это закономерно после того, как Адам с Евой были из рая выгнаны. А уж что в последние времена будет, то просто жуть. Но... тем более важно знать, что только в Церкви еще хоть как-то можно человеком до конца оставаться.
Послушайте Камилу. Год назад - в ад хотела даже. И что? Сегодня дьявольские нотки до самозабвения защищает. И представьте себе на секунду, что Бог посещает наш форум. Реально говорит с нами. И что? Хохот и рев. Поэтому нужно четко понимать, где мы живем. Но с тех, кто это понимает и спрос будет побольше не понимающих. Так?

utopia2012
29.05.2012, 14:15
Да, печально - это, но мне приятно, что оказывается есть люди, которые понимают, помнят и придерживаются.

exNovosel
29.05.2012, 14:16
что только в Церкви еще хоть как-то можно человеком до конца оставаться.
бред...

Путник2
29.05.2012, 14:19
Ну разумеется, бред. Бога нет, вечности нет, рая нет, ангелов нет, бесов нет.... Один человек гордый остался.

камила
29.05.2012, 14:20
Сегодня дьявольские нотки до самозабвения
защищает

Кто-то всегда слышит дьявола, а кто-то Музыку.

Путник2
29.05.2012, 14:22
Да не дьявола слышит, и даже не учится различать бесов от ангелов. А просто не хочет ОТКРЫТО ему служить.
Вы даже не представляете, сколько среди священников есть тонких ценителей музыки и профессионалов в ней.

камила
29.05.2012, 14:53
Вы,прежде чем судить, имеете представление о музыке, особенно серьёзной и духовной в том числе, слушали её часами, закрыв глаза, чувствуя, как разрывается болью или радостью сердце её автора?

А вы дьявольские нотки выскрёбываете...

- - - Updated - - -


не учится различать бесов от ангелов.

И так протекает вся ваша жизнь, страшась бесов, создавая вокруг себя пустоту.

ИНДЮК
29.05.2012, 15:08
А может от сам бес??

Путник2
29.05.2012, 15:35
Вы,прежде чем судить, имеете представление о музыке, особенно серьёзной и духовной в том числе, слушали её часами, закрыв глаза...
Разумеется. Ведь в 70-е годы жизнь у молодых была куда насыщенней. И слушали, и спорили, и стихи читали... Вот только жаль, о Боге никто не знал и не говорил.

ИНДЮК
29.05.2012, 15:41
В семисятые годы жись была кондова и убога. Над все страной коммунячий смрад и удушье.
Деланная бодрячесть в официозе, а по сути- мельтешение микробов ниачом.

Путник2
29.05.2012, 15:43
Это ты прав. Потому и "Мастер и Маргарита" такой переполох вызвали. Сегодня кто бы их читал.

ИНДЮК
29.05.2012, 15:53
Да читали бы все те- же. И ещё больше чего. Этот фурор от убогости тогдашней жизни.
На бесптичье и кастрюля соловей.

Денег нет, никуда не поедешь, ни мужику пожрать, ни бабе одеться, ни делом заняться.
И сплошная коммунячая блевотина на всех заборах.

Путник2
29.05.2012, 17:02
И здесь я с тобой согласен - коммунисты здорово народ оскотинели. Такое наследство от России досталось и кого на пароходы, кого в лагеря, кого в топки... И только ум, честь и совесть на всех заборах.
Короче, нового чела вывели...
Ну а "Мастера с Маргаритой" дали для просветления религиозного во время. А то бы Святых Отцов начали бы читать.

ИНДЮК
29.05.2012, 17:29
Да каких Святых отцов! Эту занудность неимоверную.
Читали Кафедру, Альтиста, Сто лет и прочую дамскую импотенцию, при этом гордо чуйвствуя себя тилигентами.

Жись мимо ехала. Ее раз в неделю в тиливизоре в Клубе кинопутешествий показывали.

Путник2
29.05.2012, 17:34
Тут надо молодежи про Альтиста рассказать, привести, чем коммунисты народ потчевали:

"Хватит! - сказал себе Данилов. - Все. Надо остановиться. Дубу-то
зачем страдать..." И отскочил в небо, оставив внизу выстуженную теперь
Москву, что, впрочем, и было предопределено прогнозом Темиртауской
метеостанции.
Скорость его была уже хороша, даже слишком хороша для нынешнего столь
ближнего полета, да и сам Данилов чувствовал себя сейчас опьяненным, он
захотел перевести дух. Собственно говоря, в грозе как в подсобном для
разгона средстве не было у Данилова никакой необходимости. Он и так мог
улететь куда хотел. Но вот привык к купаниям в молниях. Да еще не в
шаровых и не в ленточных, а именно в линейных. Да еще с раскатистым
громом. Стыдил иногда себя, упрекал в непростительном пижонстве, но вот не
мог, да и не хотел отказаться от давней своей слабости. Как, впрочем, и от
многих иных слабостей. Но если раньше, в юношескую пору, Данилов сам
устраивал грозы и, блаженствуя в их буйствах, ощущал себя неким
Бонапартом, командовавшим сражением стихий, то нынешнему Данилову быть
причиной жертв и бедствий натура не позволяла. Теперь он поджидал гроз
естественных, дарованных ему и людям природой, и не был в них уже
Бонапартом, а был кристаллами льда и водяными парами, оставаясь, впрочем,
и самим собой.
Отдышавшись, Данилов показал себе рукой направление. И куда показал,
туда и полетел. Было у него в Андах место успокоения".

Я когда читал, балдел, представляя себя в полете. А ты?

То исть Маргарита с метлой легла на верно промытые ленинцами-атеистами мозги.

ИНДЮК
29.05.2012, 18:11
Тьху. Детский сад.

Метельщик
29.05.2012, 18:23
Тьху. Детский сад.

:biggrin2:

Не, ИНДЮК. Диагноз .
(давненько ты просто в краях наших не был)

ИНДЮК
29.05.2012, 18:39
Да и не буду; есть такое ощущение.

Мне тут Димму написал, что ему, видите ли, моя писанина не нравится и он меня в бессрочный бан отправит.
Так что вместо моих маляв скоро будете его читать.

Надеюсь, он справится.

Antuan
29.05.2012, 18:39
Я когда читал, балдел, представляя себя в полете. А ты?
"вертолётики"?

Чаплин тут отжигает. Путник, готовь наличность.
Протоиерей Чаплин: Храм не место для бесплатных услуг | ЮГА.ру (http://www.yuga.ru/news/262727/)

Путник2
29.05.2012, 18:49
Индюк, Альтист был в 1980 году написан советским писателем Владимиром Орловым. А "Мастер и Маргарита" в 1966 опубликовали. Что из этого следует? Альтист круче, ибо реально, как атеист летает . А Маргарита на подручном средстве.

- - - Updated - - -


"вертолётики"?

Тебе, юноше, этого не понять, как мы комм. полеты ловили. Тогда и пиво было только в банках. Зато качество лучше.

Метельщик
29.05.2012, 18:54
Надеюсь, он справится.
:)
Ты слишком строг к нему. Там не так сильно всё запущено .

ЗЫ
Кстати, ты скоро за водовку на 30% больше платить будешь.
(и все мы за всё остальное ...)

Антон ! У тебя кумач остался ?

ИНДЮК
29.05.2012, 18:57
:)
Ты слишком строг к нему. Там не так сильно всё запущено .


Да ну его в баню. Похоже тут токо один вменяемый есть. И тот Випер.

Метельщик
29.05.2012, 18:59
Похоже тут токо один вменяемый есть. И тот Випер.
Ещё бы . Чай, хозяин Акады тот Змей ... :wink:

ИНДЮК
29.05.2012, 19:10
Беспонятия. Что это?

- - - Updated - - -


Кстати, ты скоро за водовку на 30% больше платить будешь.

Пусть за шесть и пусть за восемь, всё равно мы пить не бросим.
Передайте Ильичу- нам и десять по плечу.
Ну, а если будет больше, то мы сделаем, как в Польше.

Finist
29.05.2012, 19:11
Я когда читал, балдел, представляя себя в полете. А ты?

То исть Маргарита с метлой легла на верно промытые ленинцами-атеистами мозги.


Путник, а как по-вашему, есть такая литература, которая ну вот прям вредна и её надо запретить? Булгаков, или вот Орлов, например?

ИНДЮК
29.05.2012, 19:15
Булгаков и Орлов- это книжки для старшего школьного возраста.

Finist
29.05.2012, 19:42
Ну да, а потом у нас вообще уже не читают.

ИНДЮК
29.05.2012, 19:44
Так то у вас.

Finist
29.05.2012, 19:46
А у вас, кстати, как?

ИНДЮК
29.05.2012, 19:50
Нормально. Тепло. На весь дом рольставни вешаю.

Finist
29.05.2012, 20:08
А я думал Бодлера Путнику декламируешь.

Путник2
29.05.2012, 20:24
Путник, а как по-вашему, есть такая литература, которая ну вот прям вредна и её надо запретить? Булгаков, или вот Орлов, например?
А мы тут уже порешили, что мечту Камилы - запрещать - ни в жисть не выполним. Даже пусть Мериме про Кармен - дьявола читают. Лишь бы читали, да понимали, что читают. И про Альтиста можно, и про Маргариту. Но вот лет в 50 чтобы уже что-то посерьезнее.
Литературы вредной нет. Есть вредные духовные существа.

камила
29.05.2012, 21:01
мечту Камилы - запрещать - ни в жисть не выполним.

Как раз Камила выступает против любых, в том числе и чаплинских запрещений- так что прошу с юродивыми её не путать.

Или посты задом-наперёд читаете?

Путник, бывает иногда заворот мозгов?
Эдак Вы меня и со святой богородицей перепутаете, цитировать начнёте.

Путник2
29.05.2012, 21:44
Камила мечтает, что мы запрещать начнем. Не начнем.

камила
29.05.2012, 21:55
Чаплин уже предложил составлять списки неугодной литературы по примеру прошлых лет.

Пока не удалось.

- - - Updated - - -


Камила мечтает, что мы запрещать начнем. Не начнем

Не мечтайте- время не то.

ИНДЮК
30.05.2012, 00:32
С такой фамилией надо в клоуны идти. Людей веселить.

Ampos
30.05.2012, 08:53
Чаплин уже предложил составлять списки неугодной литературы по примеру прошлых лет.
Можно ссылку на источник информации?

utopia2012
30.05.2012, 09:00
Дааа индюку все не нравится, только видимо свои высказывания его успокаивают. А за народ - обидно.

камила
01.06.2012, 19:39
Списка неугодной литературы составить Чаплину никто не позволит- он может только возмущаться в отношении произведений Пушкина,его поэмы "Гаврилиада", сказав в программе Максимовской(21 марта), что поэта надо бы было наказать; на предложение Макс. посадить в тюрьму- не решился ответить положительно, но уклончиво:"Осудить это преступление(!) было нужно и в том числе силами государства",

предложил пересмотреть внесение в программу вузов произведений Набокова"Лолита" и Маркеса"100 лет одиночества""

провести экспертизу на предмет экстремизма сочинений Ленина и всех большевиков;

ввести штрафные санкции на передачу "Дом-2"

на Круглом столе в апреле в галерее Гельмана в отношении всех произведений искусства- "Недопустимо использование свящ. предметов.символов, имён, текстов, сакральности в уничижительном контексте..."( дай волю- список был бы очень большим- одни выставки картин и скульптур что стоят)

Возмутил словами:"Общество уже не ваше,вы больше не будете устанавливать правила без нас."

Так что список "неугодного" у Чаплина немалый, но кто же ему "даст"?

Путник2
02.06.2012, 07:36
на Круглом столе в апреле в галерее Гельмана в отношении всех произведений искусства-
Гельмана уже казаки к себе не пустили.

ИНДЮК
03.06.2012, 21:51
Эти казаки ещё те клоуны ряженые.

Их бандиты Цапки и прочие члены партии Единая Россия Цеповязы душили, резали десятками вместе с детьми, отнимали землю, загоняли в рабство, а они даже на опросе у следователей сидели язык в задницу засунув.

Но вот когда в город приехал культурный еврей в шляпе, привёз картинки и собрался открыть в городе галерею, так тут эти ряженые прибежали толпой размахивать кулаками, смело и гордо плевать еврею в его мерзкую и ненавистную жыдовскую харю.

Я даже не знаю как они после этого называются.

Antuan
03.06.2012, 22:00
Гельмана уже казаки к себе не пустили.

А что по этому поводу предприняла полковник казачьих войск Надежда Бабкина? Еще себе крестов, поди, навырезали из консервных банок, после того как этого несчастного Гельмана "не пустили".

Ampos
06.06.2012, 09:32
Чаплин уже предложил составлять списки неугодной литературы по примеру прошлых лет.

Списка неугодной литературы составить Чаплину никто не позволит
Так что за списки? Когда будет ссылка на источник информации?

ИНДЮК
06.06.2012, 18:53
Брателло, ну ты совсем штоле деревянный? Или тебя на Гугле забанили?

https://www.google.ru/#hl=ru&sugexp=clfh&gs_nf=1&cp=27&gs_id=c&xhr=t&q=%D1%87%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BD+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B 8%D1%82%D1%8C+%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0&pf=p&newwindow=1&output=search&sclient=psy-ab&oq=%D1%87%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BD+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0% B8%D1%82%D1%8C+%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=31400abbe29f8b6b&biw=1240&bih=659

Ты вообще хоть что-нить слышал из актуального или новости мимо тебя проходят??

камила
06.06.2012, 19:36
Ты вообще хоть что-нить слышал из актуального или новости мимо тебя проходят??

Ему подавай оформленный с печатью и подписью президента документ, иначе мозг не соображает.

Ampos
08.06.2012, 09:40
Брателло, ну ты совсем штоле деревянный? Или тебя на Гугле забанили?
Чо ты тут лепишь горбатого? Я, во-первых, не тебя спрашивал. Во-вторых, я спрашивал о списках, а твой запрос: "чаплин проверить литература". Разницу понимаешь или объяснять надо?

- - - Добавлено - - -


Ему подавай оформленный с печатью и подписью президента документ, иначе мозг не соображает.
Именно документ. Иначе придётся отвечать за клевету - понимаешь?
И свои выводы о моём мозге держи при себе.

камила
08.06.2012, 11:10
Иначе придётся отвечать за клевету - понимаешь?

Что-то чаплинское слышится в интонации.

Ampos
08.06.2012, 11:30
Ну так вот. Никаких списков нет. Составлять их никто не предлагал. А слова твои - ложь!

камила
08.06.2012, 12:31
Списки не дали составить,хотя не прочь это сделать, вмешивался в составленную программу для филологов в вузах в отношении Набокова "Лолита", Маркеса " Сто лет одиночества",требовал проверить на предмет педофилии.

Однако почему-то не затронул,что надо бы и Библию проверить, ибо там рассказывается, как Лот спал со своими дочерьми, как Исаак женился на Ревекке, которой всего было три года!

Чаплин выступал и против показа фильма "Последнее искушение Христа";

многочисленных выставок художников,якобы затрагивающих религию, даже при его участии были наложены внушительные штрафы;

вручил орден Никишичу,активисту по организации компаний за Уголовное преследование(!) художников,литераторов и журналистов;

предложил перенести статью об оскорблении религиозных чувств в уголовный кодекс;

правозащитник Самодуров и газета "Взгляд" указывают,что Чаплин всячески поддерживает уголовное преследование девушек из Пусси Райот;

предложил использовать в некоторых случаях скинхедов;

вопреки Конституции создать "Православную партию"...

Артбухта | Протоиерей Чаплин предложил проверить романы Набокова и Маркеса (http://artbuhta.ru/index909.html)

Antuan
08.06.2012, 12:45
Именно документ. Иначе придётся отвечать за клевету - понимаешь?
Камила, ты зачем клирика до истерики доводишь? Вот примут закон "О ведьмах РФ", вот он тогда все вспомнит, сам за дровами побежит

Ampos
08.06.2012, 14:12
Списки не дали составить
Ещё раз: откуда информация о составлении списков? Ты вопрос понимаешь?

ИНДЮК
08.06.2012, 14:15
Так ты поп штоле?

Е-е-е-е-е-е-е-е-е!!!

камила
08.06.2012, 15:23
Камила, ты зачем клирика до истерики доводишь?

Тогда всё понятно-это неисправимо.

А я тут ему посты с доказательствами кроплю, ссылки даю, а он, как ёжик, всё в тумане.

Ampos
08.06.2012, 15:31
А я тут ему посты с доказательствами кроплю, ссылки даю, а он, как ёжик, всё в тумане.
А не проще ли тебе признаться - что никаких списков Чаплин составлять не собирался? И что это не более, чем твои фантазии?

камила
08.06.2012, 15:38
Да нет, он постоянно гутарил, что надо пересмотреть некоторые произведения- только напрямую пересмотреть не дали и не дадут- народец не тот.

Antuan
08.06.2012, 15:52
Чаплин своей суетой только рекламу делает. Что касается каких то "запретов", тем более уже практически классической литературы - в век Интернета это просто смешно.

VAL_
19.06.2012, 20:33
Отметить крестиком. Церковь начала собирать подробные досье на всех своих монахов и послушников - Общество - Новая Газета (http://www.novayagazeta.ru/society/53137.html)
Распоряжение

Настоящим вам благословляется в срок до 1 мая 2012 года передать начальнику Канцелярии Монастыря личные дела всех насельников (клириков, монашествующих, послушников) вверенных вам подворий. Каждое личное дело должно содержать следующий список документов:

1. Цветные поясные фотографии – 3 шт., размер – 6х9

2. Подписанная и датированная автобиография (см. приложение№1)

3. Список послушаний (см. приложение№2)

4. справка о Крещении

5. Справка о Венчании (для белого духовенства)

6 Справка с места жительства

7. Медицинская справка №286

8. Справка из психоневрологического диспансера

9. Справка из кожно-венерического диспансера

11. Справка из туберкулезного диспансера

12. Справка о составе семьи или семейном положении

13. Копия паспорта (все заполненные листы)

14. Копия паспорта супруги (все заполненные листы – для белого духовенства)

15. Копия трудовой книжки (все заполненные листы, если есть)

16. Копия военного билета (все заполненные листы)

17. Копия свидетельства о браке (для белого духовенства)

18. Копия удостоверения о монашеском постриге (для монашествующих)

19. Документы об образовании (в т.ч. и светском). В том случае, если кандидат еще находится на обучении, необходимо представить справку с места учебы.

20. Поясные фотографии без головного убора (2шт., размер-6х9)

21. Копия о хиротонии

22. Анкета (кроме прочих данных, требуется полная информация о родственниках: родителях, детях, братьях и сестрах. Их год рождения, образование, род деятельности, семейное положение, а также требуется указать вид собственности жилого помещения: собственность, аренда, съем и др.).

Просим настоятелей при оформлении и ведении личных дел насельников монастырей принять во внимание вышеозначенный перечень документов, которые согласно решениям Синодальной Комиссии по монастырям, должны в необходимом порядке присутствовать в личных делах.

Синодальная Комиссия по монастырям

AVA
23.06.2012, 10:12
Собчак грозит тюрьма за «Серебряную калошу» для патриарха Кирилла (http://piter.tv/event/skandal_vokrug_kaloshi_pa/)

Antuan
23.06.2012, 10:17
Собчак грозит тюрьма за «Серебряную калошу» для патриарха Кирилла

Полная ерунда. Даже если единороссы и примут поправки в 282 УК которые можно пришить "за оскорбление генпопа" - закон обратной силы не имеет.

Dieз
24.06.2012, 00:31
Так у нас церковь отделена от государства или уже нет? Что за протекционизм? Они бы так об образовании заботились и о медицине.