PDA

Просмотр полной версии : Посоветуйте цифровой фотоаппарат.



Рысенок
08.03.2011, 14:46
Бюджет до 10 тыс.
Часто фотографирую своих хорьков и лошадей, они постоянно пытаются "утечь" из кадра, надоели фотки с половинками :)
В идеале, нужен фотоаппарат способный делать серии снимков или снимать в "спорт-режиме", правда не уверена, что бюджетные модели такое умеют.
В общем, прошу совета и рекомендаций.

Спасибо.

VAL_
08.03.2011, 18:51
Это лучше обсудить в раделе: Фотоклуб (http://www.solnechnogorsk.net/forum/forum40/)
Но снимать серии в "спорт-режиме" бюджетные камеры не умеют. Для этого нужен хороший и быстрый автофокус, что и у профессиональных аппаратов часто под вопросом.
А пообсуждать, пофантазировать как это можно сделать мыльницей там желающие найдутся, тем более в такой праздник.:)

Oleg Frolov
09.03.2011, 13:04
Если выбирать из нового, то дешевле Nikon D3100 нет.
Скорость съемки 3 кадр./сек
Nikon D3100 Kit – Цифровые фотоаппараты – Яндекс.Маркет (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6377521&hid=91148&text=Nikon%20D3100&srnum=192)

Но как вы понимаете самый дешёвый не даст вам получить комфортно качественные фотографии.
Если в идеале то нужно брать D7000 Nikon D7000 Kit – Цифровые фотоаппараты – Яндекс.Маркет (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6414288&show-uid=846858612996649831)
Скорость съемки 6 кадр./сек

tox
09.03.2011, 13:36
Если в идеале то нужно брать D7000

Да чего мелочиться? Давайте уж D3S советовать.

Человек просит посоветовать любительскую мыльницу до 10к, а Вы ему полупрофессиональную зеркалку за 50 предлагаете.

А по теме, хоть и не разбираюсь в мыльницах, но сам бы взял что-нибудь из Canon или Nikon попадающих в бюджет. Т.к. для Вас важен параметр "серийная съемка" обращайте внимание на него при выборе. Качество картинки при данном бюджете, ИМХО будет на одном уровне.
Так же советую почитать отзывы о пронравившихся моделях на яндекс-маркете и фото.ру

Oleg Frolov
09.03.2011, 14:02
Полу чего-то не существует.
Вся техника делится на любительскую и профессиональную, или на бытовую и промышленную.
Всё просто.
Модель D7000 пришла на смену самой популярной зеркальной камеры D90, но по характеристика очень близка профессиональным камерам.

Если вы хотите серийную съёмку с фокусировкой (а иначе качественно в движении вы не снимете) нужна зеркальная камера.
Мыльниц ещё даже в проекте не существует которая могла бы сравнится с зеркальной камерой по фокусировки.

tox
09.03.2011, 15:07
Если вы хотите серийную съёмку с фокусировкой (а иначе качественно в движении вы не снимете) нужна зеркальная камера.
Мыльниц ещё даже в проекте не существует которая могла бы сравнится с зеркальной камерой по фокусировки.

Никто с этим и не спорит, но бюджет 10к. ;) Вряд ли девушка готова поднять планку как минимум в два раза до D3100.

Oleg Frolov
09.03.2011, 15:24
Я просто пишу как на самом деле.
А то будет искать мыльницу с таким возможностями.

Василёк
10.03.2011, 08:34
Panasonic Lumix DMC-LX3

RouLer
13.03.2011, 08:58
В режиме спорт автомат поднимает светочуствительность и уменьшает выдержку, а на мыльницах iso 200 уже труба ...

Рысенок
13.03.2011, 16:27
А какие еще критерии важны при выборе мыльницы для "скоростной" съемки?

На данном этапе я не готова потратить 20+ тыс руб на фотоаппарат. Главным образом потому, что для такого аппарата нужны более-менее прямые руки, чего, к сожалению, не наблюдается. А стрелять по воробьям из пушки и делать снимки в автоматическом режиме на проф. фотик смысла не вижу.

Короче, нужен максимум из минимума)

Oleg Frolov
13.03.2011, 17:23
Мыльница (не важно, сколько она стоит) и скоростная съёмка вещи несовместимые, запомните.
Вообще на мыльницах очень тормозной автофокус, так что просто о быстрой съёмке даже не стоит говорить.

VAL_
13.03.2011, 19:24
для такого аппарата нужны более-менее прямые руки, чего, к сожалению, не наблюдается.Чем примитивнее фотоаппарат, тем "прямее" должны быть руки и тем больше должна варить голова, чтобы попытыться учесть "невозможности" и исправить недостатки фотоаппарата.
А с кривыми руками даже

делать снимки в автоматическом режиме на проф. фотикне получится.

borisych
13.03.2011, 20:15
Сейчас люмикс tz4. Не жалуюсь. делал летом скоростную съёмку на пляжном волейболе. Нормально. До этого был nikon какой-то, не помню. 12Мпикс, но такой неудобный. А меню - вообще убийство. А как сумерки, так цветовой шум. Теперь из мыльниц только Панасоник. Да и оптика нормальная.

VAL_
13.03.2011, 20:53
Сейчас люмикс tz4. Не жалуюсь. делал летом скоростную съёмку
7 кадров в сек. это конечно хорошо для мыльницы. Но по-моему наводка на резкость в данном классе должна оставаться по первому кадру.
Для волейбола конечно не особо критично.
был nikon какой-то,... как сумерки, так цветовой шум. Теперь из мыльниц только Панасоник
А вот в сумерках Панасоником ну пусть не при 6400, а хотя бы при ISO 800 может выложите что нибудь?

borisych
13.03.2011, 21:48
К сожалению, ничего не нашёл, чтобы выложить и сравнить. С одинаковыми условиями и при одном ИСО. Но, поверь, КОДАК С 12 Мп и объективом, размером меньше ногтя на мизинце, просто вынужден был задирать чуствительность. Очень долго ловил фокус. А когда я эти кадры сравнил с фото друга на КОНИКА-МИНОЛЬТА, СДЕЛАННЫЕ ТОГДА ЖЕ, меня аж зло взяло. Была встреча одноклассников в доме рыбака. И заканчивалась ночью с искусственным освещением.

VAL_
13.03.2011, 23:03
Да можно и без сравнения, но в сумерках Панасоником tz4 и при ISO 800.