PDA

Просмотр полной версии : Выбор фотоаппарата.



bor
09.05.2011, 11:11
Категорически приветствую всех фотолюбителей и прошу помочь мне советом!
Была у меня обычная мыльница Canon IXUS 430 с разрешением матрицы всего 4 Мпикс. Делала изумительные снимки. 6 лет служил мне верой и правдой, никакой зеркалки мне не нужно было. Год назад полетела матрица. Купил новый Сanon Powershot SX120 is вроде бы с более серьёзной оптикой и разрешением 10 Мпикс. Но качество снимков меня сильно разочаровало. По сравнению с предыдущим IXUSом оно просто отвратное. Думал может фотик косячный попался...Сравнивал фотки с 70-го и 85-го IXUSов знакомых со своими старыми. Так они тоже намного хуже по качеству с моего IXUS 430. И в Сanon я сильно разочаровался.
Зимой я потерял свой Powershot SX120 и пытался отремонтировать старый IXUS 430. За замену матрицы просят 2800 руб. И в принципе мне не жалко их заплатить, но я не уверен что с её заменой вернётся прежнее качество.
Недавно мне достался совсем по дешёвки чуть б/у-шный (взял ради экперимента) Nikon Coolpix L21. Качество снимков тоже отстой.
Вод задумываюсь над чем-то более серьёзным. Зеркалку не хочу. Дорогая, громоздкая, тяжёлая. И на автомате снимки получаются немногим лучше, чем с мыльницы. А обучаться снимать в ручном режиме некогда, да и особого желания нет.
В общем склоняюсь к полупроф. аппаратам, таким например как Fujifilm S2800 FinePix, или Fujifilm S200 FinePix. Кстати в чём разница между ними, кроме цены. Первый стоит около 8т.р., второй около 14-ти.
Или может вы чё другой посоветуете, например из Sony или Nikon c Canon'ом. В первую очередь конечно хочется услышать отзывы владельцев данных аппаратов, а лучше глянуть фотки с них, особенно пейзажные и снятые в помещениях (в том числе с плохим освещением).
Заранее спасибо всем за помощь. Извиняюсь за много букв...

VAL_
09.05.2011, 15:45
А нет ли желания для начала самому показать понравившиеся снимки, снятые старым фотоаппаратом и непонравившиеся, снятые новым? Только желательно, чтобы съёмка была хотя бы приблизительно в одинаковых условиях.

Дед Мазай
10.05.2011, 21:41
Sony NEX 3 очень доволен ...посмотрите думаю понравиться.

Finist
12.05.2011, 13:44
Периодически пользуюсь sony dsc-h50 - большой зум, много функций, яркие фото, хорошая такая мыльница.

Alexiy
12.05.2011, 13:56
За замену матрицы просят 2800 руб. И в принципе мне не жалко их заплатить, но я не уверен что с её заменой вернётся прежнее качество.

Да, к сожалению, совершенно не факт, что поставят "родную" матрицу. Очень много китайского ... - внешне не отличишь от оригинала, пока в аппарат не поставишь!

К сонькам отношусь с осторожностью, ибо много снимков у них получается очень посредственного качества (при съёмке в неидеальных условиях). При том, что тут же может выйти отличный кадр!
В то время как тот самый Canon IXUS всегда радует завидным постоянством в качестве при любых условиях съёмки.

sony dsc-h50 - великоват для полноценного звания "мыльница", да и Sony NEX 3 тоже. В задний карман джинсов не засунешь и на велосипед при этом не сядешь, а Canon IXUS - запросто!
К тому же, достойная цена для "мыльницы" - до 10-13 круб. Всё что дороже - уже претенденты на нечто профессиональное и для повседневного пользования "по случаю" не предназначены.

MagnuMMysteriuM
10.10.2011, 11:46
Если уж занимаетесь фотографией, то советую все же накопить на зеркалку и взять светосильный фикс. У меня Canon 50D и стекло 35 мм. Фотографии с него, конечно же обработанные в Фотошопе (это уже кому как, кто хочет обрабатывает, кто нет) у меня в альбоме в контакте (http://vkontakte.ru/album1085478_119343597). Я не профессионал и фотографией не зарабатываю. Эту ссылку не принимать за рекламу.))) Это чисто мое увлечение.
Зеркалка даст вам больше возможностей. Когда оцените ее преимущества, то вес и габариты уже не будут мешать)))

ElenaSever
10.10.2011, 16:25
Fujifilm S200 FinePix. я бы взяла фуджи эту модель. У меня был Fujifilm FinePix S9600. это тоже полупрофессиональный. так вот S200 очень хорош. вот фотки с 9600 (у S200 будут круче, там хороший объектив стоит). после того как купила зеркалку, поняла на сколько удобны фуджики. не нужно таскать с собой кучу объективов, и заморачиваться с их покупкой. а у фуджика картинка хороша. и стоит он терерь подешевле за 12990 можно в фото ру взять. еще обратите внимание на эту модель FUJIFILM FINEPIX HS20EXR.
113683113684

Old_Diesel
25.10.2011, 22:23
.... В общем склоняюсь к полупроф. аппаратам, таким например как Fujifilm S2800 FinePix, или Fujifilm S200 FinePix ...

Это правда полупро камеры ?!По каим параметрам это определяется?

Gato Branco
08.11.2011, 10:45
Взял себе недавно Nikon D7000 kit 18-105 VR. Это моя первая зеркалка, до этого только мыльницы были. Ничего правда не понятно пока, сижу читаю инструкцию :)


115383

Кстати никто не знает случайно, у нас в городе сумочки для фотоаппаратов продаются где нибудь?

Сыщик
08.11.2011, 10:55
Для зеркалки есть в Берингове сумки,но выбор невелик.

RouLer
08.11.2011, 17:35
и наценочки на них хорошие

Gato Branco
11.11.2011, 10:48
А может в Зеленограде где есть? А то в Москву не хочется ехать.

Demix
11.11.2011, 15:26
в стартмастере можно посмотреть, выбор не велик конечно, но может быть подберёте себе что-то

gabuaeva
19.12.2011, 16:46
Здравстуйте, у меня Nikon D90, я любитель, осваиваюсь, но вот снимки всем нравятся!

--- Добавлено в 16:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:24 ---

Смотрите фото в моем альбоме на странице.

ShadowMaster
09.10.2012, 22:08
можно вопрос на засыпку? )))
предположим что я могу взять тушку Canon 600D , вопрос в объективе ,
какой надо будет купить объектив что б был зум в х50 :) отнеситесь лояльно, в этом практически ничего не понимаю

или преобрести Canon sx50 и не мучиться с дорогущими (надо предпологать) объективами
хочется что та по-серьёзнее нежели у меня сейчас есть (canon A2000)

PsTv
10.10.2012, 06:45
зум в х50
Уточнение: - на сменной оптике так "зум" не меряют, - там есть фокусное расстояние в "мм" - пример: 270мм на кроп матрицу 1.6 = приблизительно 15-16х зума :), ну как то так.
Этот же объектив в 270мм на полную матрицу - зум = приблизительно 10х (правда под фул фрейм нет объективов с 270мм, это расчет для ориентировки в "зуме")
То есть для зума в 30х вам подойдет этот объектив (http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=2210020&hid=90613)

http://www.youtube.com/watch?v=RddjhamBH8c&hd=1

http://www.youtube.com/watch?v=O-jLCvp0x6Y&hd=1

Stalker
10.10.2012, 08:39
предположим что я могу взять тушку Canon 600D , вопрос в объективе ,
какой надо будет купить объектив что б был зум в х50
Сам уже более месяца нахожусь в муках поиска зеркалки начального уровня. Перелопатил гигабайты обзоров, тестов и отзывов с фотографиями и видео. На данный момент остановился на Canon EOS 650D Kit EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM (http://www.pleer.ru/_68789_Canon_EOS_650D_Kit_EF_S_18_135_mm_F35_56_IS_STM.html), хотя поначалу тоже присматривался к 600-му.
Для меня 650Д с объективом СТМ - это на данный момент оптимальный выбор. Мне необходим "универсальный" аппарат, если так можно сказать про зеркальные камеры, который снимает не только фото, но и качественное видео. Новый объектив СТМ как раз позволяет снимать качественное видео, так как оснащен новым шаговым двигателем в системе автофокуса.
Мой выбор уже одобрили несколько профессиональных фотографов, присутствующих на этом форуме. Имена не называю, чтобы лишние споры не разводить.

Viper
10.10.2012, 09:01
Перелопатил гигабайты обзоров, тестов и отзывов с фотографиями и видео. На данный момент остановился на Canon EOS 650D Kit EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM, хотя поначалу тоже присматривался к 600-му.
Аналогично......

DimmY
10.10.2012, 09:22
Сам уже более месяца нахожусь в муках поиска зеркалки начального уровня.
:offtopic:У кого нет зеркалки, тот хочет её купить, у кого она есть – купить что-то другое, чтобы шея и спина не уставали. :biggrin2:
Кит (если он не относится к высокому ценовому диапазону) – всегда заманиловка, купив которую, любой действительно заинтересованный в результате человек вскоре положит объектив пылиться на дальнюю полку и станет искать новый, более качественный. Поэтому если мне не удаётся отговорить от зеркалки, то от кита отговариваю более настойчиво. :)

LexaP
10.10.2012, 10:06
Аналогично......
А мне больше никон нравиться, т.к цветопередача приятнее.
Пробовал многое, даже лейку....
Лейка конечно понравилась, но цена..

Stalker
10.10.2012, 10:27
Поэтому если мне не удаётся отговорить от зеркалки, то от кита отговариваю более настойчиво.
В моём конкретном случае какие это наиболее сбалансированный кит, подходящий именно под мои нужды. Тем более, поначалу я даже не рассматривал "оптовую" закупку, выбирая тушку и объектив отдельно. Постепенно я пришел к выводу, что мне нужен именно такой набор. И тут, опаааа - необходимый мне набор появился в виде китовой камеры. Хотя в начале моих поисков самым ходовым китовым набором был 650D + 18-55 IS и 650D + 18-135 IS (без СТМ!). Согласен, что такие киты - это пустая трата денег.

VAL_
10.10.2012, 18:17
Уточнение: - на сменной оптике так "зум" не меряют, - там есть фокусное расстояние в "мм" - пример: 270мм на кроп матрицу 1.6 = приблизительно 15-16х зума , ну как то так.
Уточнение: - термин "зум" применяется к объективам с переменным фокусным расстоянием от Fmax до Fmin и совершенно не относится к фиксам.
...Х = Fmax / Fmin


270мм на кроп матрицу 1.6 К фиксам применяют, как правило, термин увеличение.
За отправную точку берут, как правило, F=50 мм на полном кадре.
Для кропа 1.6 с объективом F = 270 мм увеличение составит: 270Х1.6/50 = 8.64

ShadowMaster
10.10.2012, 19:00
эмм. есть 2 предложения:

Купить зеркальный фотоаппарат : цена зеркальной фотокамеры в интернет магазине Связной - (http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/1304806)

Купить зеркальный фотоаппарат : цена зеркальной фотокамеры в интернет магазине Связной - (http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/1406806)

цена одинаковая, в чём продвох? проанализауйте.. :(

и ещё вопросик, где лучше всего преобрести?

Finist
10.10.2012, 19:14
Вероятно, 18-135 приблизительно равен по цене 18-55 + 55-250.

VAL_
10.10.2012, 19:59
Кит (если он не относится к высокому ценовому диапазону) – всегда заманиловка

18-135 приблизительно равен по цене 18-55 + 55-250
"Кит" с двумя объективами - "Кит" в квадрате.:biggrin2:

talyam
10.10.2012, 21:28
Еще здесь можно мнения почитать:

Ответы@Mail.Ru: Подскажите, какой комплект для Canon 600D лучше брать: 18-55 IS + 55-250 IS Kit или 18-135 IS Kit? (http://otvet.mail.ru/question/73825740/)

Finist
10.10.2012, 22:07
600D на маркете от 16 тыс, в оставшиеся 14 можно что-нибудь и получше 18-55 китового взять. Навскидку, сигму 17-70 f2.8, только выбирать их надо...

PsTv
11.10.2012, 07:28
Для кропа 1.6 с объективом F = 270 мм увеличение составит: 270Х1.6/50 = 8.6 - даже спорить не буду - 270мм на моем стекле (http://www.tamron.com/en/photolens/di_II_all_in_one/b008.html) и фотеге - читайте буржуйское описание = 15 крат зум (гугл в помощь)
136279
- - - Добавлено - - -


За отправную точку берут, как правило, F=50 мм на полном кадре да ладно. с какой то радости 50мм ? вообще отправная точка киностандарт 35мм, и именно 22 на 16 миллиметров физически. на кропе 1.6 - физически 17 мм.
Но "ЗУМ" на вариообъективах, все одно не с вашей формулы расчитывается. и если уж брать логику Вашей формулы - то картинка масштабом 1к1 будет у 100мм стекла на фулфрейм, или 85мм на кроп. - и такие стекла из-за этой особенности часто называют "макро"
Вообще как бы принято (но не панацея к обязаловке):
до 35мм - пейзажные
35мм-50мм - так - среднеуниверсалы
50мм - 85мм - портретники
85мм - 105мм - макро
более 135 - телевики
Но это не значит что телевиком нельзя снимать портрет, зачастую хорошие портреты получаются именно на 150мм-200мм, из-за более красивого и четко-выраженного боке ( например им (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=974171&hid=90613) или здесь (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-135mm-f-2.0-L-USM-Lens-Review.aspx) и фото (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sample-Pictures.aspx?Equipment=108&desc=Canon-EF-135mm-f/2.0-L-USM-Lens-Sample-Pictures) )
- - - Добавлено - - -


и ещё вопросик, где лучше всего преобрести?
Знаете, магазинов очень много - но я сторонник ПЛЕЕР ру (http://www.pleer.ru/cifrovye-fotoapparaty~62.html), там и цены божеские и предзаказы есть и так далее (http://www.pleer.ru/_73418_Canon_EOS_650D_Kit_EF_S_18_135_mm_F35_56_IS_STM.html)

Stalker
11.10.2012, 08:50
цена одинаковая, в чём продвох? проанализауйте..
Давай я выскажу своё мнение НЕпрофессионала, прочитавшего уже тысячи страниц споров "что лучше", пытаясь определить - что же именно подходит лично для меня.

Первый и очень важный вопрос, который тебе нужно решить - нужно ли тебе будет снимать качественное (в разумных пределах) видео? Второй вопрос - каким будет твой основной режим съемки?
Я для себя ответил на эти вопросы так. Мне обязательно нужно совмещение фото/видео. Сейчас у меня двое маленьких детей, поэтому мне необходим качественный аппарат для того, чтобы не упустить ни одного важного момента. Поэтому для меня более приоритетым сейчас является максимально "универсальный" объектив. Мне будет очень неудобно таскать с собой два объектива и менять их для каждого конкретного случая. Сейчас мне важна скорость. Также сейчас мне важно без лишних заморочек снять короткий видеоролик. Это позволяет сделать именно объектив с СТМ.

Поэтому соглашусь с PsTv

Знаете, магазинов очень много - но я сторонник ПЛЕЕР ру, там и цены божеские и предзаказы есть и так далее
Вчера заказал, а сегодня уже жду курьера. Но я выбрал немного другой лот на Плеере. Вот этот (http://www.pleer.ru/_68789_Canon_EOS_650D_Kit_EF_S_18_135_mm_F35_56_IS_STM.html). Это тот же самый фотик, на который дал ссылку PsTv, но с фирменной гарантией Кэнон. С пометкой "2 года гарантии авторизованного центра" лучше не брать. Разница в 200 рублей, а проблем можно нажить на многие тысячи.

LexaP
11.10.2012, 10:16
Берите то, что хотите.
Никого не слушайте.

Тем более маленькие дети.... они быстро растут, меняются и каждый день, что то новое.
Я "свое" время пропустил, мой ребенок уже пошел в школу....а фотографий до 3 лет мало ((, что очень и жалею.

A_Andrey
11.10.2012, 15:33
для того, чтобы не упустить ни одного важного момента
Это на самом деле крайне важно :).
Когда мои были маленькие, у меня была камера (видео 8). И все "важные" моменты непрерывно :) снимались и перегонялись в VHS. Вот никак руки не доходят эту массу VHS оцифровать. А почему, да потому, что ни разу отснятое ещё не смотрелось, может в старости захочется :).
А фото - это да, напечатать можно и на стенку, ..... или в одноклассники с контактом :).

ShadowMaster
13.10.2012, 01:10
вопрос на засыпку, подойдёт ли Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM к зеркалке 600D ?
обращаю внимание на маркировку STM

Viper
13.10.2012, 08:59
STM - это технология шагового двигателя для плавной бесшумной автофокусировки...... особенно полезна при видеосъемке...... к 600D разумеется подойдет....

DimmY
13.10.2012, 09:18
Не слежу за новинками в объективостроении, но то, что Canon сделала этот STM только для объективов EF-S, рождает некоторые сомнения. :)

PsTv
13.10.2012, 09:20
подойдёт ли Canon EF-S
У кенона маркировка "EF-S" - это на кроп матрицу
"EF" - на полную, но "EF" пойдут и на кроп, а вот "EF-S" в полноматричную не воткнуться - там "защита от дурака стоит" - болтик предохраняющий (хотя умельцы его выкручивают, для создания художественного естественного веньета) а в целом байонетное крепление и контактная группа у них одинакова - отличие только в том болтике

ShadowMaster
13.10.2012, 10:37
оо, это радует) а то я тут прочитал что:

объективы идеально подходят к новой камере EOS 650D
Компания Canon представила новые объективы-ZНЯТА (http://znyata.com/novosti/canon-lens-06-2012.html)
и подумал что только для 650D

PsTv
13.10.2012, 13:13
объективы идеально подходят к новой камере EOS 650D

подумал что только для 650D
Это все маркетинг - чтоб фотики активней покупали, во например склады завалены определенной моделью, а в разработке уже новая - вот они и пишут, что "идеально подходит к определенной модели".
Это все фигня, у Кенона только 2 стандарта байонетов, ниже я описал. Полный и для кропа - полные на все идут, кроп - только на кроп.
Про никон не знаю, но думаю у них аналогично, так как тоже 2 стандарта : фул фрейм и кроп 1.5 (у кенона 1.6 ., у панасоника беззеркальных зеркалок (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6422219&clid=502) - кроп 2)
Кстати, стекла даже разных фирм подходят к разным стандартам через переходники, новые отечественные стекла на кенон стали выпускать
Можно хоть киношные (http://www.lomo.ru/site/catalog/view_main.cgi?l0=84&cid=84&ltb=cats) Воткнуть

https://vimeo.com/9588841

ShadowMaster
13.10.2012, 16:01
Это все маркетинг - чтоб фотики активней покупали,

- вот они и пишут, что "идеально подходит к определенной модели".
значит я определился что буду брать, спасибо всем :)

Stalker
15.10.2012, 08:43
в пятницу получил свою посылку ))))))). Все выходные с женой изучали и тестили на детях ))). Тьфу, тьфу, тьфу.... пока впечатления только положительные. Лишний раз убедились, какие мы ещё профаны и сколько ещё надо изучать и исследовать. Но процесс изучения довольно интересный и творческий.
Попробовали съёмку видео - с объективом СТМ никаких шумов, отличный автофокус. Сенсорный дисплей тоже весьма интересная и удобная штука - нам очень нравится, так как мы ранее не привыкали к наличию только кнопочного управления.

Nomanl
15.10.2012, 14:23
У сенсорного дисплея есть один не достаток -они начинают "глючить" на втором году эксплуатации.Ну типа удобства принесены в жертву долговечности и практичности.

LexaP
15.10.2012, 15:02
Что взяли.
Как я понял canon 60D ?.

Stalker
15.10.2012, 16:48
неа,
взял, как и собирался 650D Kit EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM.

Oleg Frolov
20.10.2012, 14:52
Про никон не знаю, но думаю у них аналогично, так как тоже 2 стандарта : фул фрейм и кроп 1.5



У Nikon всё проще, байонет существует с 1959 года и почти все объективы с байонетом Nikon F можно ставить на любые камеры.
Да у Никона есть кроп. объективы, но они на 100% совместимы с камерами полного кадра, в камерах с ФФ матрицей есть функция для обрезки картинки под кроп (но её можно отключит).


Вот пример если снимать на широком улгу кроп. объективом с блендой (без бленды получается просто круг).

Но если немного зумировать то от других объективов он не отличается.
Nikon производит профессиональные кроп объективы которые по качеству ничем не уступают объективам на полный кадр.


137065

VAL_
27.10.2012, 22:28
- даже спорить не буду - 270мм на моем стекле и фотеге - читайте буржуйское описание = 15 крат зум (гугл в помощь) http://www.solnechnogorsk.net/forum/attachments/forum40/136279d1349930090-capture.jpg
У Вас на "фотеге" объектив с переменным фокусным расстоянием от 18 до 270 мм, а не фикс.
15 крат = F max / F min = 270 / 18 :hi:


да ладно. с какой то радости 50мм ? Так я же для "специалистов" специально написал: "как правило".

Ну да ладно, 35 так 35. Тем более, что это моё любимое.
Кстати на кропе 1.6 соответствует 22 мм, а не 18 мм.
Тогда ваш объектив для вашего "фотега" даст максимальное увеличение 270 / 22 = 12.3 крат.

О ценности дальнейшей вашей информации, особенно

100мм стекла на фулфрейм, или 85мм на кроп. - и такие стекла из-за этой особенности часто называют "макро"
предлагаю судить знатокам.

PsTv
28.10.2012, 00:35
Кстати на кропе 1.6 соответствует 22 мм, а не 18 мм
Вы про что ? про какие миллиметры, физические или фокусные ? - чет вы перемудрили со своими расчетами - ниже я давал ссылки на нормальные источники, зачем "свое" придумывать, все даавно придумано (http://goo.gl/QyBPz)
Я говорил:
вообще отправная точка киностандарт 35мм, и именно 22 на 16 миллиметров физически. на кропе 1.6 - физически 17 мм - вы забыли одну вещь, то что у пленки еще поля и перфорация.
то есть смешали все в одну кучу и выдрали из контекста

VAL_
28.10.2012, 01:02
Вы про что ?

то есть смешали все в одну кучу и выдрали из контекста
Хорошо, возьмём полную цитату:


За отправную точку берут, как правило, F=50 мм на полном кадре.

да ладно. с какой то радости 50мм ? вообще отправная точка киностандарт 35мм, и именно 22 на 16 миллиметров физически. на кропе 1.6 - физически 17 мм. Неужели не понятно, что я имел ввиду? - F=50 мм на полном кадре фотоаппарата, мы тут вроде его выбор обсуждаем, не? Зачем нам тут киноплёнка? Тем более, что рассматриваются фотоаппараты цифровые.
Причём, размер кадра фулфрейм 36 х 24 одинаков как на плёнке, так и на цифре.
Так кто смешал в одну кучу?

Ну так с зумом, я так понял, Вы наконец разобрались. И то хорошо.


То есть для зума в 30х вам подойдет этот объектив Характеристики Sigma AF 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM Canon EF – Объективы – Яндекс.Маркет (http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=2210020&hid=90613)
Т.е. Sigma AF 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM Canon EF

Теперь, надеюсь понятно, что у этого объектива "зум" не 30, а 3.3 ? :yes:

ShadowMaster
29.10.2012, 13:30
вопросец по АКБ фотика) в природе существует аккумулятор с параметрами 7.4v 1600mAh.можно ли его использовать? если на штатном АКБ стоит 7.2v, не страшна ли не существенная но разница в напруге для фотика?

Oleg Frolov
29.10.2012, 13:43
С камерами нужно использовать только родные аккумуляторы,так как от других производителей иногда электроника камеры зависает, некоторыезеркалки вообще накрываются.

ShadowMaster
29.10.2012, 14:29
ясно ) буду искать с родным вольтажем

Oleg Frolov
29.10.2012, 14:44
Даже одинаковый вольтаж совсем не гарантирует работу камеры.
Нужно просто использовать родной аккумулятор.

DimmY
29.10.2012, 16:19
Я бы не стал утверждать столь категорично. Желательно – да, нужно – не всегда. Есть вполне качественные аналоги.
Поэтому следует рассматривать конкретный аппарат и "расходники".

ShadowMaster
29.10.2012, 18:43
рассматривать конкретный аппарат и "расходники".
аппарат 650D, родной акб как на картинке
хочу запасную найти на 1600mAh

в инете та есть картинки такой батарейки)))но где её найти в реале)
http://i01.i.aliimg.com/img/pb/106/607/512/512607106_391.jpg

PsTv
29.10.2012, 20:17
в природе существует аккумулятор с параметрами 7.4v 1600mAh.можно ли его использовать? если на штатном АКБ стоит 7.2v
- В большинстве случаев можно, тем более как правило производители лукавят, указывают не номинальный ток, а ЭДС. В Реале как правило, где стоит "больше" - могут и меньше выдать. На форуме видеомакса такая тема обсуждалась не раз. То есть есть вольтаж производитель на упаковке пишет больше номинала - это ЭДС, не номинал. тем более все банки у них западного стандарта - делают в китае - а у них стандарт на .3 вольта ниже чем у нас на каждую банку (это емкости из которых набирается акум).
Но так же как показывает практика - лучше родного ничего не покупать во избежании порчи техники и отказа от гарантии

ShadowMaster
29.10.2012, 20:33
что та полазел по офицеалке кенона, не нашел где у них там АКБэшки)
бывают ли родные повышенной ёмкости,хз,не хотелось бы такого же задохлика покупать на 1120

PsTv
29.10.2012, 23:22
Я скажу вот что лично со своей практики, у меня у камеры 1 родной и 5 китайских повышенной емкости и напряжения, ну то биш ЭДС. Так вот 1 родной работает в 2 раза дольше чем аналоги якобы "повышенной емкости".
Да скажите купил бы родной - но у нас у тех кого 160Панас - проблемка - родными только камеры комплектуют, модель новая -по этому пока рынок не наполнится комплектующими - нам приходится довольствоваться аналогами. Так бы фиг бы их брал :frown:. На фотеге Кенон - все 3 родные - работают уже 3 год как новенькие

Мигера
02.11.2012, 11:24
Ув.фотолюбители)) и я к вам за советом - пытаюсь выбрать фотоаппарат (не зеркалку), остановилась на двух моделях - Nikon Coolpix P500 и Nikon Coolpix P7100. Я в терминах не разбираюсь вообще, поэтому хотелось бы услышать понятные простым смертным "за" и "против"... Фотик нужен для любительской съемки в различных условиях, но чтобы распечатать отснятые кадры можно было и в большом формате без потери качества изображения.
:rolleyes:

LexaP
02.11.2012, 13:14
...... в различных условиях .... большом формате без потери качества изображения.
:rolleyes:
Я на Вашем месте, еще добавил тыщ 5 и купил зеркалку.(Nikon d3100 за ~15 000 найти можно)
Удовольствия больше будет )) и запас на будущее.


Не смотрите на количество мегапикселей, главное матрица

Если выбирать из того, что Вы хотите.
То. Nikon Coolpix P7100

Мигера
02.11.2012, 15:19
Если выбирать из того, что Вы хотите.
То. Nikon Coolpix P7100

Спасибо) до зеркалки я пока не созрела))

LexaP
02.11.2012, 15:24
Почему, я сам начинал с D3000.
В начале было непонятно, но потом понял что это того стоило.

Например по печати легко мог печать фото на формате A3.

tox
02.11.2012, 19:42
Если человек сам не созрел для зеркалки, нет смысла ее покупать. Зачем? Только ради того что большой фотик это круто? В результате у нас больше половины "фотографов" с зеркалками снимают в режиме "Авто" в jpeg и сразу из камеры выкладывают в вконтактике.

Недавно на работе подошла девушка из соседнего отдела с зеркалкой, ей два года назад ее подарили, "я что-то там накрутила теперь снимки плохие получаются". Выставил ей все по умолчанию, в автомате - девушка довольна. На мой вопрос "Тебе какой формат снимков поставить Jpg или RAW?" Девушка сделала круглые глаза и спросила: "А что это такое?"

gorilla
02.11.2012, 19:48
Я на Вашем месте, еще добавил тыщ 5 и купил зеркалку.(Nikon d3100 за ~15 000 найти можно)


Поддерживаю! Купил D3100, в фотографии разбираюсь не очень, но поставил на автомат и .... брать в руки мыльницу более нет желания!

Мигера
03.11.2012, 11:59
в фотографии разбираюсь не очень, но поставил на автомат и ....

Ну вот не вижу я смысла покупать зеркалку за 20тыс и снимать в авто режиме))) Я пока больше склоняюсь к Р7100, там и настроек побольше, если вдруг решусь, то можно на нем будет с настройками поэкспериментировать, перед зеркалкой потренироваться)) И еще вопросик – а как правильно проверять фотик при покупке? Слышала что как-то проверяют на отсутствие битых пикселей… типа с закрытым объективом сделать кадр, а потом на компе увеличить и что-то там смотреть… или нет?...

Сыщик
03.11.2012, 12:22
Поддерживаю! Купил D3100, в фотографии разбираюсь не очень, но поставил на автомат и .... брать в руки мыльницу более нет желания!
Ну и к чему?Человек просит совета насчет хорошей мыльницы.
Зеркалку не всегда можно взять в поездку или на прогулку с ребенком. Да и вообще много всяких нюансов.Я занимаюсь профессиональной фотографией, но помимо двух зеркалок имею и две хороших мыльницы,которые легко носить с собой:)

Про битые пиксели.Проверяют при покупке в магазине.В Плеер.ру при покупке зеркалки мне проверяли рублей за 500.

LexaP
03.11.2012, 15:56
Согласен.
Я просто предложил, т.к очень давно сам стоял перед таким выбором.

Рискнул и не жалею

VAL_
04.11.2012, 11:00
Про битые пиксели.Проверяют при покупке в магазине.В Плеер.ру при покупке зеркалки мне проверяли рублей за 500.
Круто! Это за то, чтоб пару раз нажать на кнопку, и подробно просмотреть кадры.
А разве товар при продаже не должен проверяться бесплатно?

И если один не понравится, за второй ещё 500 требуют?-)

PsTv
04.11.2012, 11:24
И еще вопросик – а как правильно проверять фотик при покупке? Слышала что как-то проверяют на отсутствие битых пикселей… типа с закрытым объективом сделать кадр, а потом на компе увеличить и что-то там смотреть… или нет?...
✓ Типа того, а именно:
1.Ставится в Ручной режим - выдержка по нажатию (то есть ровно столько - сколько, сколько нажата кнопка спуска)
2.Закрываются все возможные дырочки (если зеркалка - то видеоискатель тоже и обязательно)
3.Делается снимок - этой черноты с продолжительностью (выдержка считается в ручную или по секундомеру) 14 сек
4.Снимок просматривается - можно и на родном дисплее (есть функция - увеличить), - белесая туманность - это норма - а вот группы по 4-7 пикселей (они как звезды на ночном небе) видно сразу, и это плохо.
✓ Но и это еще не все, это проверка по черному - есть по светлому:
Ставится фотег на штатив в ручной режим, фокусное расстояние не менее 50мм, диафрагма строго 22 - и фотографируется хорошо освещенный белый лист. - это дает увидеть механический брак матрицы - царапины, пыль, грязь и так далее
✓ Помимо бытых пикселей - проверяют на "бэкфокус" - это ставится специальная мишень и со штатива в автомате делается несколько снимков, с разной дальности и проверяют точность попадания фокуса. Кстати это редко кто проверяет, а потом удивляются - что половина снимков брака

Но все эти проверки имеют смысл на зеркалках - на мыльницах - практически нет

Demix
04.11.2012, 20:55
.В Плеер.ру при покупке зеркалки мне проверяли рублей за 500.
Странно, где-то 2 года назад, там же, мне проверяли без каких-либо доплат.

DimmY
04.11.2012, 21:02
Когда-то это было действительно так. Сейчас уже нет. Поэтому лучше ехать туда с ноутбуком и проверять битые/горячие пикселы на нём. Впрочем, можно и на экранчике – чуть дольше будет, зато надёжнее (квалификация и добросовестность продавцов Плеера не всегда высокие) и дешевле.

LexaP
09.11.2012, 08:22
Поддерживаю! Купил D3100, в фотографии разбираюсь не очень, но поставил на автомат и .... брать в руки мыльницу более нет желания!
Я сам первое время снимал на автомате., не вижу в этом ничего плохого.
Причина: просто искал хорошие моменты и находил их, а что бы не пропустить стал ставить на автомат.

Прошло пол года, я начал осознавать что есть, что...

После этого купил более профессиональную модель, где снимать удобнее не автоматом.

D3100 больше подходит для съемки автоматом, а не в ручном режиме.
так же она предназначена на "вырост", что бы понять...куда расти дальше.

Nomanl
13.11.2012, 09:15
Вот с точностью да на оборот D3100 в режиме "автомат" косячит - недоэкспонирует кадры. Правильную экспозицию выдает только на ручных настройках, а все потому, что в нем алгоритм работы экспозамера в режиме автомата упрощенный и количества точек замера самой экспозиции меньше в отличии от D 5100 или D90. А куда расти дальше и так понят -на полноформатную матрицу. D 3100 - это переходной вариант от цифрокомпакта к более серьезной камере . Хотя сейчас многие любители переходят наоборот с зеркалок начального уровня на "псевдозеркалки" или проще говоря на беззрекальные камеры со сменной оптикой, но это кому что нравится.

LexaP
13.11.2012, 10:23
... Хотя сейчас многие любители переходят наоборот с зеркалок .....

Поэтому есть смысл купить простую зеркалку и понять....куда расти или может не стоит.
Я именно про это )).

У меня лично D7000, полный формат не хочу.
Так как например
D600, урезан....
D800 слишком задирист.

Вот если D7000 был с полным кадром, то можно было бы подумать.
Хотя и так все устраивает.

Nomanl
13.11.2012, 11:02
На полный кадр , по соотношению цена качество, лучше D700 от Никона пока ничего нет. Кропнутая D7000 считаю перебор по цене. ИМХО но лучше докопить на D 700. Для моих задач вполне хватает D90 ну еще и на пленочный F100 cнимаю, а так если бы начинал заниматься фото, как говорится "с нуля ", то по современным требованиям купил бы без зеркальный Панасоник серии G с кропом 2 и отдельно "Лейковских" фиксов для него , а по деньгам та же D7000 с китом выходит.

LexaP
13.11.2012, 11:11
У всех вкусы разные и предпочтения тоже

Мне больше Никон нравится.
(Снимал на много чего, даже на лейку X2)

Nomanl
13.11.2012, 12:20
У всех вкусы разные и предпочтения тоже

Мне больше Никон нравится.
(Снимал на много чего, даже на лейку X2)

Ну это как сказать, ибо передает изображение не камера , а объектив. Есть такое понятие как "рисунок объектива", а вот он у разных производителей разный. Лейка Х2 с фиксированным несъемным объективом , если мне не изменяет память , 24 мм или 25 мм с учетом кроп фактора 2= 35 или 36 мм в переводе на ФФ, а это классический широкоугольник, а вот портретники от Лейки ,в панасониковском корпусе на кроп 2 , рисует в разы лучше никоновский версий AF, поэтому из-за "рисунка " я до сих про пользуюсь мануальными никонами MF серии Ai-s портретником 55/1.2 и широкоугольников 20/2.8. Хотя не спорю кому что нравится.

LexaP
13.11.2012, 13:40
http://demotivation.me/images/20090503/wxm5agebrsmh.jpg

ShadowMaster
17.11.2012, 12:13
не нашел темы про подбор объективов(что актуально) постану тут:
Хочу купить светосильное стекло с f/1.4 , на маркете нашел 3 модели с умеренной ценой
Объективы – Сравнение моделей – Яндекс.Маркет (http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90613&CAT_ID=966791&CMD=-CMP=973620,2449391,979138)

какой будет лучше чётче с меньшими визуальными искажениями(аберации и тд)
для кропа с 1.6 (650D) хочу снимать ночью/портреты без вспышки при малом ISO и умеренно кортких выдержках
или может ещё какие есть объективы в районе 12-15тыс рулей? (кроме этих трёх)

Oleg Frolov
17.11.2012, 12:26
Берите только Canon
Это тех что по ссылке, конечно EF 50mm f/1.4

У неродных объективов очень нестабильное качество, один может проработать не меньше чем родной, но большинство на год хватает.
Да и ещё замучаетесь подбирать нормальный.

ShadowMaster
17.11.2012, 13:05
Да и ещё замучаетесь подбирать нормальный.
это на проверку на фронт-бэк фокус да? единственное что знаю)
профи заметил бы больше ньюансов при проверке :)

Alex40
17.11.2012, 15:29
1.2 тебе поможет. Для чего тратить такие бабки? Для чего тебе? Поверь, если ты не будешь заниматься этим в дальнейшем ... все это будет валяться и пылиться потом. Я в свое время хотел всё это и большее, но поутихло (а ведь столько мог денег потратить на это). Взвесь все за и надо ли тебе? Возьми поюзать у одноклубников или друзей ... думаю не откажут, хотя бы при тебе :) А в магазин обязательно с опытом товарища брать!!!
Про ночь можешь забыть! Не будут портреты качественными .... на вскидку и зачем они? для себя и близких? Пыхи тоже разные есть и надо ими манипулировать, да не мне тут об этом говорить ... извините. Свет очень важен в этом деле)
з.ы. Фотографию делаете Вы!