Просмотр полной версии : У Христа была жена ? И она бывшая блудница Магдалена ?!
Old_Diesel
19.09.2012, 22:54
Я по телеку услышал. Подумал - ослышался.
Залез в инет - то же самое ...
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.ria.ru%2Freligion%2F20120919%2F753814024.html
Вот видишь, Метельщик, и такой инфе можно верить. Так что дело вкуса...
Метельщик
20.09.2012, 06:35
Я представляю, как тебе придётся постараться, что бы вывернуться, если это однажды правдой окажется, Путник.
Ну да тебе не привыкать. Ты уж известный .
Ты прав - всё дело в нашем представлении правды. Но представь и ты, что если мои о ней представлении окажутся правдой? Что есть Богородица, есть Воскресший Христос? А монахи действительно обходятся без жен. И прп. Сергий постился в младенчестве.
Что делать будешь?
Ну автор темы он еще байку найдет. А ты, ты же реально вроде ищещь.
Я представляю, как тебе придётся постараться, что бы вывернуться, если это однажды правдой окажется,. Не придется, потому что не окажется. Этой байке уже куча лет.
Метельщик
20.09.2012, 08:46
Ребята ! Путник, Гарри ! Да разве я против ??? Всё может быть . :)
Отрицать то, чего не знаешь - глупо. Сомневаться можно, но отрицать ...
Я сомневаюсь в "целомудренности" плотника Иешуа из Назарета , потому, что у его народа целомудренность не особо соблюдалась и не особо соблюдается . Достаточно вспомнить Авраама и его жену Сару, которую Авраам подложил под фараона , представив её своей сестрой .
Да и я сам знаю некоторых представителей "колен Израилевых" .
Так что у меня есть основания усомниться .
Old_Diesel
20.09.2012, 09:36
Всё может быть .
Отрицать то, чего не знаешь - глупо. Сомневаться можно, но отрицать ...
Церковь не сомневается, а просто отрицает это ...
Но тут как бы другая ситуация - нам предлагается обсуждать была ли жена или нет,
хотя пока что ни кто не доказал, был ли сам Исус ... :)
Метельщик
20.09.2012, 10:02
Это её право. Однако слепо доверять Церкви я бы не стал. Её мнение переменчиво как ветер в Мае . На одном Вселенском соборе принимают постановление быть Богу Отцом и Духом святым и требуют креститься двоепёрстно . На следующем соборе молодые архиереи отменяют постановления своих учителей, называют их дураками и требуют от Бога быть "триединым" , а всем остальным, за это, креститься троепёрстно, а ежели несогласный - обзывают "старовером" (кстати, а как это - старовер ? Бог он чего, бывает новым и старым, да ?) .
Так что кому это нравится - пусть их слушает . Им хоть плюй в глаза , а всё Божья роса ...
На одном Вселенском соборе принимают постановление быть Богу Отцом и Духом святым и требуют креститься двоепёрстно . На следующем соборе молодые архиереи отменяют постановления своих учителей, называют их дураками и требуют от Бога быть "триединым" , а всем остальным, за это, креститься троепёрстно, И Вы так в легкую назовете эти Вселенские соборы?
Метельщик
20.09.2012, 11:58
Признаюсь, "вы с Гарри" меня заставили прояснить для себя этот вопрос . Не в вашу пользу оказалась информация, дорогие мои ортодоксы . :)
И к чему этот вопрос ? Вам есть что возразить ? Или Вы уже выучили Символ веры ..?
Ленитесь, дорогой мой . Ничерта Вы не выучили . Даже и не прочли по норальному . А между тем, с чтения Символа веры должен начинаться Ваш день, и чтением оного заканчиваться .
Так что никакой Вы не истинный христианин, а трепло . :yes:
Номера (№) двух Вселенский соборов и всего делов, всего два номера чего же проще-то?
Помогу http://azbyka.ru/shemy/vselenskie_sobory.shtml
там таблица со всеми Вселенскими соборами и тем, что на них обсуждалось. Найдете свои утверждения там?
Метельщик
20.09.2012, 12:39
Милок ! Ты решил меня "подковырнуть" , что ли ??? :w00t:
Ок .
Знач так, либо у тебя есть утерянные протоколы Первого Никейского собора, либо ты трепло-попугай .
И второе, ежели ты прочтёшь то, что накалякали много позже, то заметишь такую вещь : " утверждён постулат о единосущии Сына Отцу и Его предвечном рождении. "
А зачем, любезный, нужно было сей постулат утверждать ? Шевельни извилиной, чай не всё усохло от ладана то ? Прально . Потому как 300 лет после казни Христа он небыл "Сыном Божьим - Единосущным" .
Вот так Никейский собор нашёл Богу Его "недостающую" часть . :biggrin2:
(и что Он без попОв делал бы ..?)
Милок ! Ты решил меня "подковырнуть" , что ли ??? :w00t: Ну типа того, два номера скажите или нет?
Потому как 300 лет после казни Христа он небыл "Сыном Божьим - Единосущным" .
Почему не был? Был! Даже сам термин Троица был много раньше I Вселенского собора, а Собор был созван, если посмотреть в табличку против ереси Ария, ему ни как 300 лет не было в 325 году.
ЗЫ теперь к тексту который Вы написали ранее крестное знамение совершаемое двумя перстами и тремя ни какого отношения к количеству Божественных Лиц не имеет и вопрос этот был поднят в середине 17 века патриархом Никоном совсем по другому поводу.
Метельщик
20.09.2012, 13:21
Почему не был? Был!
Ну, конечно же был ! Ровно на столько же, как и все дети Божьи . Кто бы спорил, а я не стану . :)
Даже сам термин Троица был много раньше I Вселенского собора
У-у-у ! Там много чего любопытного , Гарри . :yes:
Йешуа стал Иисусом аж в 1650-м году, с лёгкой подачи патриарха Никона , а из Машиаха в Христа превратился вообще непонятно как ...
Кстати, Машиах (Христос) означает Мессия . Мессия - это Помазанник . Помазанник - это от помазания елеем (оливковым маслом) , что проделывали с царями , потомками Давида .
Так что Каифа совсем не просто так возбухнул , уважаемый Гарри .
Пришёл Иисус в Иерусалим как царь (!) , настоящий, а не небесный , встречали его как царя самого что ни на есть настоящего , и казнили его как самозванца , а вовсе не как Сына Божьего .
Вот так, Гарри .
Тебя послушать, так уже и доказательство есть, что Христос не воскрес.
А это первично.
- - - Добавлено - - -
Я по телеку услышал. Подумал - ослышался.
Залез в инет - то же самое ...
А без телека и интернета так вовсе о Христе не знал. О как. А так все появились. Глупые наши предки...
Метельщик
20.09.2012, 13:26
Я просто уступаю тебе право первому доказать, что он воскрес .
Да я не могу доказать здесь, что Мамонов христианином стал.
- - - Добавлено - - -
Но тут как бы другая ситуация - нам предлагается обсуждать была ли жена или нет,хотя пока что ни кто не доказал, был ли сам Исус ...
А по телеку чо говорят?
Old_Diesel
20.09.2012, 13:44
А без телека и интернета так вовсе о Христе не знал.
я слышал ранее про него,
Но что он был женат, да ещё на проститутке, услышал только вчера )))
- - - Добавлено - - -
А по телеку чо говорят?
Говорят, так и было - типа раскаялась, и стала его послушницей и женой одновременно :sty092:
Метельщик
20.09.2012, 13:45
"Не суди, да не судим будешь ."
А много ли мы про своих жён знаем , дружище ..? :wink:
Old_Diesel
20.09.2012, 14:02
про мою вроде не говорят ни чего такого, тем боле по ТВ.
только что хорошо ремонт квартир делает, и не очень дорого.
Только тема как бы не про мою-твою жену ...
послушать, так уже и доказательство есть, что Христос не воскрес.
А это первично
Так и мёртвая царевна от поцелуя Елисея воскресла, и это тоже первично.
Так Магдалина тоже и поцеловала( искусница- опыт большой),и ноги Христу помыла- Он и воскрес.
Метельщик
20.09.2012, 14:26
Только тема как бы не про мою-твою жену ...
Да я согласен с тобой ! Абсолютно .
Я вообще считаю, что обсуждать чью то бабу - признак плохого тона. И тем более, ежели мужик прибит к кресту и вряд ли ответить сможет...
Ты так не считаешь ? :)
я слышал ранее про него...
Это когда трансляция Пасхи идет? Так там другое говорят.
Old_Diesel
20.09.2012, 16:30
Я вообще считаю, что обсуждать чью то бабу - признак плохого тона. И тем более, ежели мужик прибит к кресту и вряд ли ответить сможет...
Ты так не считаешь ?
нет.
Мужик к кресту, и его баба-шалава - это всё только в кино, которое не только можно, а и нужно обсуждать.
- - - Добавлено - - -
Это когда трансляция Пасхи идет? Так там другое говорят.
Да уж, про его бабу ни слова. :sty092:
Други и недруги!
Поскольку ваши сообщения очень слабо относятся и к культуре, и к религии, предлагаю выбирать для них другие разделы или даже другие форумы.
Метельщик
20.09.2012, 16:44
Мужик к кресту, и его баба-шалава - это всё только в кино, которое не только можно, а и нужно обсуждать.
Как угодно.
Но без моего участия .
ЗЫ
Омерзительная тема .
Почему омерзительна? Потому что "грязная" завуалированная Быковым "благодать" вырвалась наружу.
Но тема очень хорошо доказывает следующее:
1) Кто очень хочет в ад, тот обязательно туда попадет.
2) Кто очень хочет в рай - не факт.
С наступающим Рождеством Богородицы!
Old_Diesel
20.09.2012, 17:16
предлагаю выбирать для них другие разделы или даже другие форумы
Так и есть эта тема на других форумах, мною же и создана.
Но я вторично удивлён - почему не забанен ? Ранее меня за любую фигню банили ...
- - - Добавлено - - -
Омерзительная тема
ты похож на того верующего - ссылка
То, что вы называете "фигнёй", здесь называется правилами форума. Если они вам не нравятся, вас здесь никто не держит − посещайте другие форумы, которые вам больше по душе. Точка.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot