PDA

Просмотр полной версии : Фотографы, где вы?



lunatic
01.10.2005, 21:33
С появлением мыльниц и цифры фотография стала доступна всем и теперь каждый, держа в руках фотокамеру, называет себя фотографом, но это не так. Фотограф - это не тот, у которого есть фотоаппарат, а тот, кто увлечённо занимается фотосъёмкой или работает в данной сфере. Помню на форуме кто-то взялся за обучения фотоделу, и тема была, кажется, называлась фото-мастер, но где всё? Что же не никому нет дела до серьёзной съёмки, я, конечно, понимаю, что чужими фотками намного проще заваливать форум, но где же собственные фотографии. Некоторые сообразительные придумывают разные там темы и скидывают однотипные фотографии грязных луж или в теме макро снимают все, что попало им на глаза, а не лучше бы придумать конкурс «отражение» или «макро мир», что бы ещё и художественно получилось. Было бы не плохо голосования устроить, ну а если были бы призы пусть символические и азарт появиться и будет на что посмотреть. Как насчёт в фотогалереи города такое организовать? А то я смотрю про фотогалерею мало кто знает.
Ещё на счёт выставки кто-то обещал в теме фото-мастер организовать фото выставку в местном театре или всё тема закрылась?
Ну что ж, фотографы, если такие имеются, отзовитесь или как я понимаю, здесь нет таких?!
О себе я, конечно, могу сказать многое, но лучше обо мне скажут мои фотографии: www.olegfrolov.photofile.ru или http://foto.solnet.ru/index.php?cat=10036

Doctor_ORZ
01.10.2005, 22:02
Не, а чего кричать то? Совсем не обязательно быть фотографом и непременно выкладывать фотки в форум или что то там организовывать. Т.е. одно на другое не влияет вообще никак. И... если ты такой заводной, то может и начнёшь какую-нибудь интересную тему. Или конкурс какой. А то кроме критики никакой пользы :) И... заходи сюда почаше, почаще пиши. А мы почитаем-поучимся :)
И кстати, чем плоха тема "луж"? Да, не все фотки в ней высокохудожественны, некоторые откровенно г*** (по качеству ессно), но в них есть одна прелесть - там запечатлены КУСОЧКИ НАШЕГО ГОРОДА. Да собсно тема так и называется - Лужи нашего города. А если у меня 25 лет назад не было хорошего фотика, так мне что, свои старые кадры из архива уже и показать никому нельзя? :)

Тунгус
01.10.2005, 22:22
Форум, кажется, не профессиональных фотографов, а жителей Солнечногорска и окрестностей.
А фотографии в разделе бывают довольно хорошими и интересными, так что вы зря так, товарищч "Белинский".
А насчет конкурсов вы это здорово придумали, но как говорится, инициатива наказуема. Вам как профи будет легче придумать условия его проведения! А вдруг и правда, "самородки" отыщатся:)

lunatic
02.10.2005, 00:09
Ну, кричать то я и не собирался, просто хотелось немного внимания привлечь.
Старые фотографии из архива показывать никто не запрещал, но данные картинки должны иметь художественный или документальный интерес, то есть привлечь взгляд хоть на секунду. Отсылая свои фото, задумайтесь, будут ли они, кому не будь интересны кроме вас?
Далее. Конкурс придумать то можно, но организовать его надо наверно в фото галереи или где ни будь ещё. Организацией должны заниматься немножко другие люди, а я просто фотограф, которому хотелось бы разместить фотографии, услышать комментарии, поболтать с таким же, как я. Так что если организуете, буду рад, с идеей я помогу или можно устроить голосование какую тему конкурса выбрать.
А на счёт что форум для профессионалов некто и не говорил, просто чувство вкуса должно же быть и у обычных жителей города. Ну и вообще фотография это всё-таки пока что искусство и это никто не отменял. Вы просто представьте, если картины можно было писать также легко, как и фотографировать, что же было бы?

YAN
02.10.2005, 10:38
Лунатик, не воспринимай моё сообщение как критику, просто выскажу что первое пришло в голову.

Про конкурсы. Кто будет судьями? Наверняка каждый из мимопроходящих сетевиков, которые (как и я) в фотографии как в искусстве мало что понимают. В таком ключе шедевры профессиональных художников с лёгкостью могут быть растоптаны, а то что сфотографировал 4-хлетний ребёнок оценено выше работ профессионала. Как итог, всё будет оцениваться как нравится/не нравится.

Про твои работы. Хотя я как и остальные любители оцениваю фотографии по критерию зацепило/не зацепило, твои работы заметил ещё полгода назад когда впервые зашёл на foto.solnet.ru. Вот только одно неприятное чувство меня одолевало всегда когда рассматривал твои работы: такое впечатление, что мне вместе с фотографией подсовывают баннеры, крупные, навязчивые, и сверху и снизу, которые отвлекают и не дают по настоящему рассмотреть рисунок. Пример. (http://foto.solnet.ru/albums/userpics/10036/normal_Img0003jf.jpg) И так практически везде. Ощущения примерно такие-же как рекламные паузы по телевизору когда смотришь интересный фильм. Портит общее впечатление. Думаю, многие со мной согласятся. Чур без обид - говорю что думаю.

Esta
03.10.2005, 13:33
Если честно, в последнее время, оценивая работы по критерию нравиться/не нравиться, в большинстве случаев склоняюсь к последнему варианту. В этом смысле я согласен с lunatic, хороших работ стало мало, выкладывают что ни попадя. Мало на каких кадрах взгляд задерживается.
В тему про лужи вообще не захожу, что там интересного? Однотипные кадры... Кусочки города? Неужели у нас в городе фотографировать больше нечего?
А макро? Болячка на стадии заживления (http://forum.solnet.ru/showpost.php?p=170727&postcount=206) - офигенно интересное фото!
Для врачей наверное...

Не, я не спорю, в разделе есть хорошие и интересные фотографии. Но сейчас они все чаще теряются в куче ненужного информационного мусора...


чувство вкуса должно же быть и у обычных жителей города
Абсолютно согласен.

Посему напоминаю, что есть такая штука - foto.solnet.ru
Там и оценить можно, и комменты к каждой фотке написать.
В форуме это сейчас проблематично, раньше хоть можно было в репутации свое мнение отметить.

P.S. lunatic, а подписи на твоих работах действительно мешают, здесь я согласен с YAN'ом

lunatic
03.10.2005, 19:37
Спасибо за поддержку!
По поводу подписей сам понял.
Новые фотографии здесь. (http://foto.solnet.ru/thumbnails.php?album=lastup&cat=10036)

posrednik
03.10.2005, 23:03
Посему напоминаю, что есть такая штука - foto.solnet.ru
Там и оценить можно, и комменты к каждой фотке написать.
В форуме это сейчас проблематично, раньше хоть можно было в репутации свое мнение отметить.



Коментарий может оставить только зарегистрированный пользователь. Это не всегда удобно.

Esta
04.10.2005, 07:53
Коментарий может оставить только зарегистрированный пользователь. Это не всегда удобно.
Исправлено.

DimmY
04.10.2005, 13:15
А нельзя ли рейтинг фотографий на foto.solnet.ru показывать какими-нибудь другими значками? При всём моём уважении к правящему меньшинству вынужден заметить, что звёзды Давида вызывают неоднозначную реакцию. Может быть, сделать просто кружочки, а?

Esta
04.10.2005, 13:39
А нельзя ли рейтинг фотографий на foto.solnet.ru показывать какими-нибудь другими значками? При всём моём уважении к правящему меньшинству вынужден заметить, что звёзды Давида вызывают неоднозначную реакцию. Может быть, сделать просто кружочки, а?

Можно. На выбор есть несколько стандартных тем оформления галереи.
"Звезд Давида" нет на fruity и hardwired - там пентаграммы :)
А кружочки есть на rainyday.

Кстати, есть у нас мастера, готовые сваять уникальный стиль для галереи?

И еще...все вопросы по foto.solnet.ru просьба задавать в уже существующей теме (http://forum.solnet.ru/showthread.php?t=11886).

марк
06.10.2005, 00:37
А вообще зачем все эти рейтинги вы придумываете.?
Наверное, чтобы утешить своё самолюбие, почему вы решаете здесь, что и кому интересно, а не задумывались вы , что вот этой самой темой опять же вы, бьёте по рукам начинающим и не претендующим на высокие оценки, владельцев цифровых фотоаппаратов, которые видят мир совсем по другому, а не так как вы (фотографы), которые делают только первые шаги в программе фотошоп! И очень много, просто, не умеют, хотя и хотят.
Есть правила форума и то, что в них не запрещено, то разрешено.
Слёзы по репутации просто не уместны, как сказал очень точно и правильно один из модераторов "Она мешает нормальному общению".
Лужи и всякие другие низкохудожественные фотки, например мне, бывают намного интересней, чем ваши высокохудожественные произведения, (исключения - это posrednik и yan) они как мне кажется, не оторвались от народа!
Предполагаю с вашей стороны острые споры и критику в мой адрес. Высказал своё личное ИМХО, в спорах участия не приму!!!!!!

DimmY
06.10.2005, 11:26
марк
Поддерживаю. Тем более что помимо вышесказанного естественным образом возникает вопрос: "А судьи кто?"
Количество просмотров -- это другое дело, по этому показателю можно составить мнение об общем уровне ширпотреба (чтобы стремиться к нему или убегать от него -- это уж кому как), а рейтинг... Зачем?

Esta
07.10.2005, 00:05
ИМХО, здоровая критика не помешает, и никак не бъет по рукам начинающих фотографов. Как и рейтинги, оценки фотографий. Надо стремится к лучшему.
Количество просмотров говорите? Хорошо, а как быть с такой ситуацией, что одна фотка лежит, например, год и ее посмотрела 1000 человек, а другая, намного более интересная выложена была только вчера, и ее посмотрело 5 человек?

Stoker
07.10.2005, 08:24
Фотографы, где вы?
Фотографы, которые "снимальщики-нажимальщики" или фотографы которые "художники-поэты" ?
Что важнее снимальщикам-нажимальщикам? Чтобы у них был рейтинг. (Кстати о рейтинге. Хотелось бы предложить, чтобы каждый сам себе выставялял бы рейтинг, и за собственные фотографии, и в форуме тоже. Зашел в настройки - выставил сам себе оценку, и обижаться не на кого, и рейтинг хороший будет, если завтра у кого-то будет выше чем у тебя, сразу опять в настройки - и исправил.)
А что нужно для художника- поэта?. Немного. Собственное ощущение, что ты ХУДОЖНИК. Или твердое убеждение мимо проходящих, что да, это ХУДОЖНИК.

Отсюда несколько мыслей:

1. У снимальщика-нажимальщика может получиться одна или очень много хороших фотографий. За счет упорства, изучения предмета, чтения литературы, общения с профессионалами, подражания ХУДОЖНИКУ.
Наверное это очень хорошо, при условии, что личность снимальщика-нажимальщика не требует, чтобы все вокруг считали его гением. А сам он считает себя непризнаным гением.
2. ХУДОЖНИКОМ можно считать художника, когда свои или даже одну свою достойную работу, он ВЫСТАВИЛ.
Кузьмич, в глухой деревне рисующий наивную живопись показал своему другу, а тот сказал: "Ёлы, Кузьмич, да ты, мля, художник, блин".
Глазунов выставивший свои работы в Манеже и т.д. И Кузьмич и Глазунов ХУДОЖНИКИ.
Но представьте себе картину выставленную в интернете. Можно посмотреть на неё, можно оценить её, но смотреть на неё как на ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИСКУСТВА надо вживую! Так и фотография. Можно смотреть на неё с экрана монитора, можно придумывать для неё какие угодно рейтинги, но всё это не имеет никакого смысла. ФОТОГРАФИЕЙ она станет тогда когда будет висеть на стенке. И когда мама и кот Филип оценят её хотябы взглядом. Соответственно фотограф ФОТОГРАФОМ становится только тогда.

Мой ответ на вопрос: "Фотографы, где вы?" такой:
Они ТАМ, а здесь МЫ - снимальщики-нажимальщики (просто снимальщики-нажимальщики, без уничижительного смысла).

P.S. Для чего нужен рейтинг? Представляю себе художников пишущих в одном направлении, посещающие выставки друг друга и ставящие друг другу оценки. РЕЙТИНГ.
Для начинающего рейтинг может быть важен. По нему он будет судить о своем росте. Но когда "начинающий" вырос, ему надо избавляться от рейтинга, он уже на сто процентов будет необъективен.

Олег Горновский
30.06.2015, 14:44
фотографы которые "художники-поэты"


Разрешите, уважаемые читатели, представить вам двух фотографов из нашего города, ставших победителями крупного регионального конкурса. В начале июня издательство «Азимут» (Екатеринбург) объявило фотоконкурс, состоящий из двух номинаций – «Природа Урала» и «Екатеринбург». Фотографии победителей конкурса будут опубликованы в календарях издательства «Азимут» в 2016 году.
Второе место в номинации «Природа Урала» заняла озерчанка Анна Мочалова.
http://ozersk74.ru/upload/medialibrary/96b/%D0%90.%20%D0%9C%D0%BE%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0.jpg"
А. Мочалова. г.Большой Нургуш, март 2015"

А обладателем первого места в номинации «Екатеринбург» стал не местный житель (хотя участников из Екатеринбурга было немало), а озерчанин Андрей Кашлаков!
http://ozersk74.ru/upload/medialibrary/29a/%D0%9A%D0%B0%D1%88%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%8 2%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%85%D0%BE%D0%B4.jpg"
А.Кашлаков. Крестный ход."
http://ozersk74.ru/news/city/255727.php

Stoker
17.07.2015, 17:59
К чему здесь, эти две, очень посредственные, фотографии, опубликованные под моими словами, вырванными из контекста темы, десятилетней давности? Не хватает смелости дать этим фотографиям собственную оценку? Или чего-то не хватает чтобы высказаться по вопросу поднятому в теме?

и я всем рада
19.09.2015, 23:52
Скоро свадьба! Ищем бюджетного фотографа VS оператора. Предложения пожалуйста все в личные сообщения! Может у вас друзья, родственники, знакомые готовы пофоткать подалуйста скиньте их данные. Только в личку

Stoker
20.09.2015, 07:45
Может у вас друзья, родственники, знакомые готовы пофоткать
Задача какая? Чтобы остались фотографии-видео свадьбы? Чтобы на память о свадьбе остались хорошие фотографии? Или чтобы на свадьбе был человек готовый пофоткать? Чем он (чужой для вас) лучше, чем ваши друзья, родственники, знакомые, также готовые "пофоткать"?
Могу предложить контакты фотографа снимающего свадьбы более тридцати лет (начиная с ч-б фотографии). Он берёт за это деньги. Можете обсудить с ним любой бюджет. Может быть, вам нужна одна фотография на стену 50Х60 или тысяча в электронном виде.
Интересно, что, можно было бы принять твоё сообщение за флуд в этой теме. Но вот она, практическая сторона этого обсуждения. Можно выбрать на свадьбу снимальщика-нажимальщика - никаких гарантий конечного результата, но бюджетно. Или выбрать мастера, или скажем так - специалиста придущего на праздник работать. Но он, сука, денег возьмёт.
P.S."VS" - это "против".

и я всем рада
20.09.2015, 09:45
Задача какая? Чтобы остались фотографии-видео свадьбы? Чтобы на память о свадьбе остались хорошие фотографии? Или чтобы на свадьбе был человек готовый пофоткать?
да именно так, чтобы остались фотографии, ну конечно чтобы половина фоток не была с закрытыми глазами гостей. Не профессионал можно, начинающий фотограф подойдет и для него опыт работы хороший будет.

- - - Добавлено - - -


ваши друзья, родственники, знакомые, также готовые "пофоткать"?
ну мне кажется эта вся группа которую вы описали, фоткать начнет только когда пройдет какое то время и те кадры которые им интересны. А фотограф щелкает все на подряд из интересного. А родственники и проч.пришли отдыхать и веселиться им не до фоток я думаю. Хотя у нас есть фотик у самих.

- - - Добавлено - - -



Могу предложить контакты фотографа снимающего свадьбы более тридцати лет (начиная с ч-б фотографии). Он берёт за это деньги. Можете обсудить с ним любой бюджет. Но он, сука, денег возьмёт.

Дайте координаты пожлст. Позвоним побеседуем.

msnikkers
20.09.2015, 11:06
да именно так, чтобы остались фотографии, ну конечно чтобы половина фоток не была с закрытыми глазами гостей. Не профессионал можно, начинающий фотограф подойдет и для него опыт работы хороший будет.



Так не бывает, чтоб только начал - и уже врожденно сразу хорошие, чтоб на стену и не с закрытыми глазами. Так же как и не бывают Врожденных хирургов. Всему нужно учиться не на шабашках, а в реальных школах и так долее и иметь реальный опыт, наработанный реальным трудом. То есть, знания + опыт, и возможно немного таланта, видения

- - - Добавлено - - -


Но он, сука, денег возьмёт.
Сука - это тот кто возьмет денег и не сделает ничего хорошего, а не специалист)))