Просмотр полной версии : Лучший производитель мобильных телефонов. Ваше мнение.
Так сказать, хочется подвести некоторые мобильные итоги первой пятилетки 21 века... :)
Поэтому - опросик.
Мобильные телефоны каких производителей вы считаете эталоном качества и надежности на мировом рынке сотовой связи?
Просьба в теме более развернуто пояснять свою точку зрения, если это не сильно Вас затруднит. :wink:
Ответы типа "Нокиа - рулез" или "Сонерик - форева!" за отмазы не катит...
Учитываются только мобильные телефоны, поэтому смартфоны типа Qtek (очень хорошие аппараты, кстати) в опрос не попали. Также не хватило 10 пунктов опроса для всех марок производителей, поэтому некоторые были сгруппированы в один пункт.
PS. Эталон
(франц. étalon), образец, мерило, идеальный или установленный тип чего-либо; точно рассчитанная мера чего-либо, принятая в качестве образца.
ссылка (http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/00093/99500.htm&encpage=bse&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/bse/00093/99500.htm%26text%3D%25FD%25F2%25E0%25EB%25EE%25ED%26reqtext%3D%25FD%25F2%25E0%25 EB%25EE%25ED%253A%253A230714%2B%2526/%25280%2B0%2529%2B!%2525%25FD%25F2%25E0%25EB%25EE%25ED%253A%253A419210%26%26isu% 3D2)
Лично мне Нокиа, Конечно соотношение/цена качетсва, тут вопрос спорный, о нем можно долго беседовать, да и характеристики могут далеко не блистать (за исключением дорогих моделей). С приобретением Nokia,после Мотоrol, Samsung-ов - жить стало гораздо проще :w00t: !!!!
Nokia-Моторы- мб еще SE. Телефоны других брендов за мобильники не считаю.
Сименсов жалко:(
2Sergio: Что охарактеризовать? Могу поподробнее:wink:
Например широкий модельный ряд, высокое качество и т.д.
З.Ы. Успокойся ЛыЖа не претендует на лидерство. Достаточно посмотреть какой процент она занимает на мировом рынке мобильных телефонов:)
ошибка у автора... sonyericsson
Doctor_ORZ
14.12.2005, 11:32
И почему то нельзя сделать множественный выбор...
Самый лучший - это тот, который у меня.
А вот опрос немного не корректен, имхо. Нереально выбрать фирму - "эталон". У каждой фирмы есть удачные и неудачные модели. Так что, опять же имхо, эталоном может быть определеная модель определенной фирмы в определенном ценовом диапазоне. Типа такового - "в ценовом диапазоне до 300уе эталоном является телефон "авс" от фирмы "эюя".
А так, эталоном могу назвать свой панасоник гд92 - пять лет нормальной работы ("пробег" около 1000 часов), до сих пор не сел аккумулятор, оптимальный набор функций для мобильного телефона, легкий, удобный.
В последние 2 года выбор телефона для себя, или для кого-то другого останавливался на выборе между Nokia и SE. Практически по всем параметра (функциональность, качество/цена, внешний вид и т.п.) эти две компании ИМХО превосходят других.
Skylevels
14.12.2005, 13:01
Nokia, Siemens, Sony Erricsson
остальное даже страшно покупать
Проголосовал за Siemens.Но у Nokia тоже очень достойные аппараты.Мне нравится гибрит Nokia и Siemensа - Siemens Sx1.
Учитываются только мобильные телефоны, поэтому смартфоны типа Qtek (очень хорошие аппараты, кстати) в опрос не попали.
Ну раз уж смартфоны обьехали стороной:),то:Года 2-3 назад бесспорно(для меня:))был Сименс,но фирма после наверное,Ме45 ну и сл45 ничего интересного не сделала,а качество ухудшилось намного....короче на данный момент только SonyEricsson продолжает делать телефоны достойные внимания(еще б иногда вместо формы кирпича делали,что-нить более приятное глазу вообще б хорошо было:)),правда сейчас у нокии основное это разработка "ушастых"смартов,наверное поэтому на ее телефоны не обращаю особого внимания,ну искл 6230i...
Небольшой ликбез для интересующихся:):
Тайваньская компания HTC Corporation основана в мае 1997 года. Продемонстрировав невероятные темпы роста на протяжении всего периода развития, сейчас компания является производителем номер один в мире устройств на базе операционной системы Windows Mobile, партнером Microsoft по разработке платформ на базе Windows CE, это относится как к КПК, так и к смартфонам, коммуникаторам. Большинство КПК от HP производятся на заводах этой компании по ODM контрактам (LG и Compal тоже производят КПК и смартфоны для HP, но задействованы в меньшей степени), официально это не афишируется, но это так. Все новые КПК от компании Dell и Fujitsu Siemens, многие модели других компаний, это тоже дело рук инженеров HTC.
Со смартфонами несколько другая ситуация, здесь нет жестких ODM контрактов, когда права на платформу целиком выкупает одна торговая марка. Все эталонные референс-дизайны предлагаются всем заинтересованным операторам, компаниям. В результате чего одна и та же модель появляется под десятком различных торговых марок (T-mobile, O2, Orange, I-mate, Qtek – наиболее известные). Как внутренне, так и внешне, устройства абсолютны одинаковы. Они отличаются значком торговой марки, нанесенной на корпус, незначительно отличается программное обеспечение (оформление интерфейса, набор предустановленных программ).
Mihalich
14.12.2005, 13:21
Согласен!:sty101:со многими
Nokia - первое место, следом SonyEricsson.
3 года юзал siemens, но через 4 дня перехожу на nokia, правда смарт.
siemens уже не тот, который был 1-2 года назад, nokia так и остается с высоким качеством. дизайн/функциональность на высоте, правда цены не низкие, но оно того стоит..
а вообще 3 топовые марки в производстве телефонов - nokia, siemens, sony ericsson - на остальные даже не смотрю..
Когда-то Siemens были для меня эталоном качества, но сейчас его место заняли Nokia & SE:)
Barabankin
14.12.2005, 13:58
Nokia и SonyEricsson. Остальное я телефонами не считаю.
не NOKIA по любе они взялись за телефоны и выпускают их и нормальными их делают и доводят до ума
Я сначала был фанатом Nokia ,но после того как 1.5 года назад приобрел SE k700i на других производителей перестал обращать внимание.
solnce_z
15.12.2005, 00:18
Я раньше был поклонником Nokia , но увидев W800i понял вот где отношение цены и качества!!У Nokia хорошие телефоны, но не стоят они тех денег за которые их отдают!Я лучше заплачу за w800i 14000 руб. , и получу отличную камеру 2 м, mp3 плеер, отличный звук стерео! Чем выкладывать за 6681 16 штук с камерой 1,3 , звук моно, но зато это смарфон nokia!
у сименсов оптимальное соотношени цена-качество, да и дизайн у них мне нравиться, чего о новых моделях нокиа сказать не могу. Да и интерфейс у сименсов, по-моему, самый удобный.
Я сначала был фанатом Nokia ,но после того как 1.5 года назад приобрел SE k700i на других производителей перестал обращать внимание.
Угу что меня бесит в SE это жалко мизерный дисплей. Нашли на чем сэкономить. Относица к К700 и 750:wink:
Да и вообще не смартфон это.
Я раньше был поклонником Nokia , но увидев W800i понял вот где отношение цены и качества!!У Nokia хорошие телефоны, но не стоят они тех денег за которые их отдают!Я лучше заплачу за w800i 14000 руб. , и получу отличную камеру 2 м, mp3 плеер, отличный звук стерео! Чем выкладывать за 6681 16 штук с камерой 1,3 , звук моно, но зато это смарфон nokia!
По поводу отличной камеры в мобилах-жесть! Да хоть 10 мегапикселей:sty092: И когда же народ поймет, что камеры в мобилах лишь бонус не более того:whistlin:
ХМ... за 14000р. мона и взять Нокию с мп3 плеером и со стереозвуком:wink:
у сименсов оптимальное соотношени цена-качество, да и дизайн у них мне нравиться, чего о новых моделях нокиа сказать не могу. Да и интерфейс у сименсов, по-моему, самый удобный.
Да удобное меню это конек симов, но их больше нет. Да и к нокии быстро привыкаешь.
Doctor_ORZ
15.12.2005, 09:10
что меня бесит в SE это жалко мизерный дисплей. Нашли на чем сэкономить. Относица к К700 и 750
Ты это... полегче с такими высказываниями. Ну-ка скажи, например, какие модели других производителей на момент выхода К700 обладали таким же (или даже большим) дисплеем, с таким же качеством и такой же ценой. Именно на тот самый момент (примерно конец весны 2004 года)
И когда же народ поймет, что камеры в мобилах лишь бонус не более того
Через год-другой бонусом будет поддержка телефона (наличие слота для симки) в любой приличной мыльнице-фотике :). Размеры уже у них подходящие...
MobilaMaster
15.12.2005, 09:38
Через год-другой бонусом будет поддержка телефона (наличие слота для симки) в любой приличной мыльнице-фотике . Размеры уже у них подходящие...
Это точно.
Вспомнить хотя бы что год назад мы мечтали о 1,3 мегапиксела в телефоне, а теперь 2,0! Через годик полтора догонят до 5 глядишь.
Что касается моего мнения по поводу производителей:
1. Nokia (выбор, качество, и практически не убиваемость аппарата; да и вообще финские-американцы молодцы):biggrin2:
2. Sony ericsson (правда сам не пользовался никогда)
3. Samsung (хотя они сечас стали весьма ухудшаться в качестве.):hi:
З.Ы. Успокойся ЛыЖа не претендует на лидерство. Достаточно посмотреть какой процент она занимает на мировом рынке мобильных телефонов
Господи, ну у тебя уже прямо-таки мания на этот счет... :sty065:
Где я тут, в этой теме, заикался про "лидерство LG"??? Просто включил фирму в сам список. Вполне заслуженно, ведь не может фирма, имеющая рыночную долю в n% и n-ое место среди лидеров, не быть включена в этот список.
Вместо моих "n" поставь тот "какой процент она занимает на мировом рынке мобильных телефонов", чтобы все знали. Только не забывай, что этот процент - выше процента того же SonyEricsson.
ошибка у автора... sonyericsson
Извиняюсь за эту ошибку, никого не хотел задеть... :sty101: Очень торопился во время набивания опроса...
И почему то нельзя сделать множественный выбор...
Потому что нельзя по самому определению слова "эталон"... :hi:
Не может быть несколько идеальных фирм. Разве что абстрактно...
А вот опрос немного не корректен, имхо. Нереально выбрать фирму - "эталон". У каждой фирмы есть удачные и неудачные модели. Так что, опять же имхо, эталоном может быть определеная модель определенной фирмы в определенном ценовом диапазоне. Типа такового - "в ценовом диапазоне до 300уе эталоном является телефон "авс" от фирмы "эюя".
Полностью согласен. Но здесь мы выбираем эталон не среди моделей мобильников, а среди фирм-производителей.
а вообще 3 топовые марки в производстве телефонов - nokia, siemens, sony ericsson - на остальные даже не смотрю..
Сименс уже далеееко не топовый... :frown:
ИМХО: после ME45 и SL45 не вижу ничего выдающегося у этой марки.
Может, новый владелец сименса - Benq, сможет выправить это положение. Хотя, судя по первым таким опытам, ничего в сторону улучшения пока не идет.
Doctor_ORZ
15.12.2005, 12:38
Потому что нельзя по самому определению слова "эталон"... :hi:
Не может быть несколько идеальных фирм. Разве что абстрактно...
Тогда ты противоречишь сам себе, включая в один пункт
Panasonic/Philips/Mitsubishi/Hyuandai
Лично я голосовал за SE, но так же достойными слова эталон считаю Nokia & Philips
ким гордон
15.12.2005, 12:53
Сименс
Тогда ты противоречишь сам себе, включая в один пункт. Лично я голосовал за SE, но так же достойными слова эталон считаю Nokia & Philips
Я надеялся, что человек, выбравший такие пункты, пояснит конкретнее, какую марку он имеет в виду из всех этих, включенных в один пункт. 10 пунктов опроса же не хватало, поэтому пришлось объединять некоторые марки в группу, примерно соответствующую их популярности в народе.
Doctor_ORZ
15.12.2005, 13:31
А... теперь понял. Сорри.
Ты это... полегче с такими высказываниями. Ну-ка скажи, например, какие модели других производителей на момент выхода К700 обладали таким же (или даже большим) дисплеем, с таким же качеством и такой же ценой. Именно на тот самый момент (примерно конец весны 2004 года)
Через год-другой бонусом будет поддержка телефона (наличие слота для симки) в любой приличной мыльнице-фотике :). Размеры уже у них подходящие...
Да был. Наверняка был. Жень а у SE K750 большой экран?:sty092:
Через год другой мб и будут фоткать более менее достойно.
А на данный момент качество картинки ужс:) Любая 2мегапиксельная цифрамыльница по качеству будет лучше.
Да был. Наверняка был. Жень а у SE K750 большой экран?:sty092:
Через год другой мб и будут фоткать более менее достойно.
А на данный момент качество картинки ужс:) Любая 2мегапиксельная цифрамыльница по качеству будет лучше.
а как насчет 3-х мегапиксельного Вкостела ? имхо качество фото - гут!... ну и у нокии были дорогии модельки N90
Doctor_ORZ
15.12.2005, 14:30
а у SE K750 большой экран?:sty092:
я сказал не только большой, но ещё и качественный и по цене (и функциям) сопоставимый.
И вообще, знаете, чем меня SE "купил"? Тем, что для связи его с компом обычно не нужен никакой софт. ИК-порт есть почти на всех моделях (согласен, что бт лучше, но дело не в этом), комп видит телефон всегда, обмен софтом идет в любом направлении. А знаете, сколько у меня друзей, у которых не SE, и каждый просит помочь именно в этом вопросе. А вот с SE - никаких проблем.
Меня всегда разочаровывало в SE плохое качество свзи, особенно модели T610/630. Да и к750 тоже не super в этом плане. Вот пришлось юзать j300 (кажеться) - с этим проблем у него нет, прием отличный!
odooleg
А какие именно претензии к 750? В чём конкретно проявляется "плохость" качества связи?
Не знаю, все чего-то помешались на Nokia, а лично мне они ну не нравятся, и всё тут! ИМХО, по соотношению "цена-качество" хуже не придумаешь...
Сам же пользуюсь "Мотькой", смартфоном.
vampushka-dushka
16.12.2005, 20:08
А почему за LG никто не проголосовал?:(Неужели такая плохая марка?Я тут как раз собиралась их телефончик приобрести...какие у них надостатки?
Doctor_ORZ
16.12.2005, 20:11
У каждой фирмы есть свои модели-лидеры и модели-провалы. Только и всего.
А почему за LG никто не проголосовал?:(Неужели такая плохая марка?Я тут как раз собиралась их телефончик приобрести...какие у них надостатки?
Марка нормальная. Вчера моему LG G7030 исполнилось ровно 2 года, как я им пользуюсь. Скоро буду менять его на LG P7200.
Расскажи, какой телефон ты хочешь брать...
Мобильные телефоны каких производителей вы считаете эталоном качества и надежности на мировом рынке сотовой связи?
Хе-Хе вопросов нет тока Nokia!!!!!
Меня всегда разочаровывало в SE плохое качество свзи, особенно модели T610/630. Да и к750 тоже не super в этом плане. Вот пришлось юзать j300 (кажеться) - с этим проблем у него нет, прием отличный!
siemens s55 один из лидеров по уровню приёма.
SE k700 с предпоследней прошивкой (MobilaMaster, привет) ловит не хуже.
Уровень звука и микрофона даже лучше. Так что не надо ля ля =)
Не знаю, все чего-то помешались на Nokia, а лично мне они ну не нравятся, и всё тут! ИМХО, по соотношению "цена-качество" хуже не придумаешь...
Сам же пользуюсь "Мотькой", смартфоном.Аналогично.
Однако, пока не сравнил показатель цена/возможности, мой выбор пал (и некоторое время лежал на...) на Nokia, который безусловно является "эталоном качества и надежности". Но мне мало тех возможностей, которые зашили на заводе (а Nokia перепрошить практичеки невозможно, :nono: да и черевато боком, даже когда удаётся это сделать). А мне не надо как у всех. Мне нужен мой личный телефон! Безо всяких красивостей, но с высокой функциональностью и недорого... короче, чтоб дёшево и сердито! И чтоб долгими зимними вечерами с ним можно было пое...:censored: э... то есть настроить, как следует, под себя!
MobilaMaster
17.12.2005, 19:34
Nokia перепрошить практичеки невозможно, :nono: да и черевато боком, даже когда удаётся это сделать).
перешить можно всегда, но только как и было сказано, боксом.:blush2:
siemens s55 один из лидеров по уровню приёма.
SE k700 с предпоследней прошивкой (MobilaMaster, привет) ловит не хуже.
Уровень звука и микрофона даже лучше. Так что не надо ля ля =)
Может быть, аппараты К-700 тестировал, когда они только появились, где-то год назад. Еще раз повторяю, качество связи у них было не навысоте!!!
Может быть, аппараты К-750 тестировал, когда они только появились, где-то год назад. Еще раз повторяю, качество связи у них было не навысоте!!!
А я ещё раз повторю вам свой вопрос: в чём конкретно проявляется "плохость" качества связи? И как именно вы их тестировали (кстати, сколько экземпляров)?
Да что же Вы такой неугамонный?
Шесть экзэпляров, которые еще и не поступили в продажу. Оператор был у нас один и тотже. Со мной был телефон от Nokia :) и еще у друга Siemens. Тестировали мы их в подвальном помещении. Ну там-то все и определилось. Мало того, что некачественная передача речи, так еще и связь пропадает с переодичностью 1,5 -2мин.
odooleg
Отчего ж неугомонный? Просто считаю, что на вопросы принято отвечать.
К тому же я присматриваюсь именно к этому аппарату, и потому все отзывы о нём мне интересны. Спасибо за информацию!
DeFeNDeR
10.01.2006, 16:39
Моторы самые крутые и неубиваемые(програмнно)
Моторы самые крутые и неубиваемые(програмнно)
С чем я и согласен что с ним тока не делал:sty101: !! Тока сломался когда к усилку его присоеденил!:sty092: :sty092:
Была проведена всемирная экспертиза, в рез-те чего выявили, что у Nokia и Motorolla-самые лучшие антенны.
Пробовал samsung, sonyericsson. Остановился на Nokia. Ничего лучше не вижу!
пробовал самсунг сониериксон ща с моторолой
у меня Сименс и я не жалуюсь:biggrin2:
я всегда покупал NOKIA не вижу лучше фирмы
у меня Motorola е 398 всё устраивает
Civic-1984
16.02.2006, 11:15
Была проведена всемирная экспертиза, в рез-те чего выявили, что у Nokia и Motorolla-самые лучшие антенны.
у меня 3g телефон NEC e616 - вот это действительно связь, много было телефонов, но не удного такого качества приема нет! очень доволен! да и по функциям класный телефон (45 лет занимаются телефонами)
читает:
• Рисунки и фото: GIF, PNG, BMP, WBMP, JPG, JFIF, JPE, JPEG
• Аудиоформаты и мелодии: MIDI, MID, MP3, WMA, WAV, AAC
• Видеоформаты: MPEG4, 3GP (RealOne), ASF и WMV
нет конечно как на нокиях Mp3 плеер и fm (все в одном), он мне и не нужен юзаю полтора года 20 гб плеер с фм, так предпочитаю если музыка так плеер, камера на телефонах мне особо нравится - есть цифровик
моторолла это ужас, у сестры v600, качество связи желает лучшего, да и сами телефоны когда в руки берешь - как китайские игрушки! года пол назад был новейший телефон 3-го поколения от мотороллы, 2 камеры, одна 3 мега, 3 симкарты, одна внутри и две снаружи вставляются как флешки! такая дура! два дня потерпел - моторолла - гадость еще та
Не понимаю почему так много людей помешаны на нокиях (есть знакомый на таможне, по его словам такого количества нокий и сименсов из китая, много паленки у них)! еслиб взял то только SE ,например Р990
Agry Boy
17.02.2006, 17:23
У меня Семен S65. Бесит жутко, но это лучше чем 6600 с полетевшей системой. А ваще Сони-Эриксоны рулят.
Иваныч_R200
28.02.2006, 17:24
1.Нокиа
2.Сименс
3.Сониэриксон
У каждого производителя есть свои плюсы и минусы, просто у кого-то их больше, а у кого-то меньше...
Эталоном считаю Vertu, брендовый телефон, произведение искусства, качества и уверенности.
Знаю, сейчас полетят в мой адресс тухлые помидоры, мол, верту это красивая игрушка и не более. Считаю, что это красивые, безумно дорогие и качественные телефоны lux уровня с которым ни один телефон из перечисленного списка не может сравниваться, т.к. это совершенно иной уровень телефонов, когда на первый план выходят не напыщенность в техническом плане, а богатство материалов, огромный процент ручной работы и уникальная функция консьержа, которая заменяет всю эту техническую "фаршировку" иных телефонов.
Каждому свое =)
лично я по телефону бОльшую часть времени общаюсь.
А богатство материалов, огромный процент ручной работы лично для меня - пустые звуки.
Каждому свое =)
лично я по телефону бОльшую часть времени общаюсь.
А богатство материалов, огромный процент ручной работы лично для меня - пустые звуки.
Вспомнил детскую книжку "Старик Хоттабыч". Был там такой момент. Волька надо было срочно позвонить и он просит Хоттабыча "наколдовать" ему телефон. Пара волосков из бороды, волшебное заклинание и оп-ля - перед Волькой появляется телефон из черного мрамора, инкрустированный золотом, бриллиантами и изумрудами. Вобщем, телефон, достойный арабских шейхов и нефтяных магнатов. Вот только у него одна маленькая проблемка - он не звонит.
Эй, Civic! Где-й то ты видел алюминиевые китайские игрушки?__ Лично у меня V635 и все устраивает. Есть камера 1.23 MegaPixelя с 8-кратным zoom'ом и LED-вспышкой(качество очень достойное), слот MicroSD, Bluetooth, EDGE, видеокамера (огранич. только памятью), два экрана, причем осн. лучше чем на смартфонах Series 60 (176x220, 262K; 96x80, 4K), MP3/MP4/WAVE/AMR/MIDI/etc. плейер, связь ни разу не подводила (Билайн). В комплеке USB, стереогарнитура и флешка. Я могу ещё много чего написать, да чёта как-то неохота... А ты обрати внимание на MPX220 и Moto Q -- не хуже твоего Нека!
Insomnia
07.03.2006, 20:27
Странно, так много голосов отдано за Нокию.... мало кто знает, наверно, что первые версии у телефонов этого бренда далеки от надежности... После 3-4 версии телефоны получаются действительно неплохими:)
п.с. 3310 в пример не беру)
Где-й то ты видел алюминиевые китайские игрушки?....Есть камера 1.23 MegaPixelя с 8-кратным zoom'ом.....................А ты обрати внимание на MPX220 и Moto Q -- не хуже твоего Нека!А можно поинтересоваться:зум там оптический или дешевка цифровая?:)мпх220-Чи Мэй китайский,хотя весьма интересный аппарат,а мото Ку,ну тут вырезка из новостей добавить нечего:
Вы наверняка слышали об этой модели коммуникатора. Это должен был быть самый тонкий в мире коммуникатор с операционной системой Windows Mobile 5.0... Мы ведем речь о коммуникаторе Moto Q производства компании Motorola, который был анонсирован около полугода назад.
http://www.mobinaute.com/mobinaute/images/12477_MotImage.jpg
Однако несмотря на все уникальности и преимущества компания Motorola распространила в СМИ информацию о том, что данный коммуникатор так и не появится в продаже на территории Европы, продаваться он будет исключительно с контрактами в США для GSM и CDMA (немного позднее) операторов.
http://www.mforum.ru/phones/images/motorolamotoq_e1.jpg
Толщина этой модели составляла всего 11,5 мм!
http://www.mobiledevice.ru/ Хотя если по душе такие уродцы,то Samsung SGH-I320 для вас или же скоро появиться и у нас в стране симбиановский аналог(ну естественно в модельном ряду нокии):)
вот мечусь из стороны в сторону и не решусь какую марку мне стоит выбрать
1.motorla
2.nokia
3.sonyericsson
4.samsyng
motorola- вроде бы знаю эти телефоны.Они не надежны(то высветится, то включится, то зависнет, то не включится ). Но может не все телефоны motorola глюченые?. Вот это меня отпугивает:frown:
nokia- не охота переплачивать за имидж марки, да и дорогие они.Зарядки у них не надолго хватает. Вот это меня и расстраивает.:frown:
sonyericsson- не надежные у них джойстики блин:frown: , а вот модели без джойстика нет(кроме W810i, а другие дорогие дорогие). А раскладушку не хочу, только трубу или слайдер. Вот это меня расстраивает:frown:
samsyng- не юзал и незнаю как они себя ведут(самсунг хочу только слайдер). Вот так
кароче мне нужен телефон ДО 6500 тыс рублейю. В нем должно быть: качественное mp3, воспроизведение видео, tft(или другая хорошая матрица)дисплея, сменные карты памяти, порт для usb и наушников, это должен быть слайдер или трубка, ну и фото/видео камера хорошего качества(1.3 ...)
вот так
предлогайте телефоны с этими характеристиками, и скажите какой марки мне стоит купить из перечисленного сверху
Doctor_ORZ
06.01.2007, 18:18
sonyericsson- не надежные у них джойстики блин
Каждый из аппаратов (а у нас в семье их 3 шт) служат не менее 2 лет каждый (сменилось уже 2 поколения - сейчас третье). Уж чего-чего, а проблем с джоем ни у одного из них не было сроду...
док, вот у меня в классе у всех, у кого сониэрики, у всех сломаны джои:sty080:
Doctor_ORZ
06.01.2007, 18:28
Ну, возможно они покупают телефоны для игр (только для игр)? Я лично для игр использую компьютер :). В телефоне конечно тоже игры есть... Но играю я не так часто. Хотя использую джой часто - форум с него гляжу, RSS (http://www.solnechnogorsk.net/forum/showpost.php?p=311185&postcount=23)-ленты... ну и так... постоянное общение с телом :)
Все, что ты описал есть в Nokia 5300. Только стоит чуть подороже- в районе 8 тыс. Как альтернатива - 5200, но характеристики немного хуже.
Valerich
06.01.2007, 20:58
NOKIA connecting people-рекомендую.:sty101:
Соглашусь с Doctor ORZ :джойстики в SonyEricsson меня ни разу не подводили. Хотя и юзал трубки вполне активно. Всё зависит от того, как относится к телефону. При бережном отношении всё будет работать как часы.
Рекомендую в общем SonyEricsson.Хорошо сбалансированные телефоны в плане цена/навороты/надёжность.Плюс не переплачиваешь за брэнд, как в случае с Nokia.
вот смотрел на нокиа 5300, читал про неё, видео иест драйв смотрел, ну а потом как на цену посмотрел...:sty065:
Выбирай лучше из Нокии и Сониэриксона.
Остальное лучше не брать:yucky:
вот смотрел на нокиа 5300, читал про неё, видео иест драйв смотрел, ну а потом как на цену посмотрел...:sty065:
А чем тебе цена не понравилась? Я считаю, классный телефон и цена соответствует. С таким набором функций нокия стоит раза в полтора дороже. Обладаю этим телефончиком месяц уже и очень он мне нравится.
Elegance
07.01.2007, 14:20
Из этого списка на мой взгляд лучшее nokia и sonyericsson.
le_antonio
07.01.2007, 18:03
Слайдеры нокиевские (5200 и 5300) быстро разъезжаются. У меня через неделю (5200, венгрия) уже салазки ездили туда-сюда и даже в сторону. :)
SonyEricsson был до этого тоже сломался джостик (временами) - из-за того что лежал в кармане джинс, и был как-бы всегда нажат :) на морозе вообще отказывался слушаться. В конце концов он перестал заряжаться :)
А лучше музыку слушать с mp3-плеера, а телефон пользоваться по прямому назначению. Так что покупай какой-нибудь Phillips @ (3000~) и хороший mp3 плеер 1 gb (~3500) и это будет лучше чем все в одном :)
Слайдеры нокиевские (5200 и 5300) быстро разъезжаются. У меня через неделю (5200, венгрия) уже салазки ездили туда-сюда и даже в сторону. :)
SonyEricsson был до этого тоже сломался джостик (временами) - из-за того что лежал в кармане джинс, и был как-бы всегда нажат :) на морозе вообще отказывался слушаться. В конце концов он перестал заряжаться :)
А лучше музыку слушать с mp3-плеера, а телефон пользоваться по прямому назначению. Так что покупай какой-нибудь Phillips @ (3000~) и хороший mp3 плеер 1 gb (~3500) и это будет лучше чем все в одном :)
не хочется тоскать много хрени напиханных во все корманы
а вот про нокиа 5300 я бы взял, но мне нужен тел до 6500 с теми же функциями(пускай не слайдер)
Слайдеры нокиевские (5200 и 5300) быстро разъезжаются. У меня через неделю (5200, венгрия) уже салазки ездили туда-сюда и даже в сторону. :)
У меня 5300 месяц и все в порядке. Смотря как пользоваться.
Valerich
07.01.2007, 19:22
NOKIA 6230i.
NOKIA 6230i.старый, и экран маленький
зы. мне нужен тел до 6500:sm_sleep:
Valerich
08.01.2007, 20:41
1-6230i-не старый-2004-2005 год
2-До 6500 с такими же функциями-тока мотор Е398, но думаю понятно что это не есть гуд мобила.
3 Сам в инете посмотри телефоны и выбери подходящий по всем параметрам.
Выбирай лучше из Нокии и Сониэриксона.
+1, считаю также:yes:
а че в Моторолах-то??? SLVR7 ??? Сам юзаю в полне доволен, даже более того!
а че в Моторолах-то??? SLVR7 ??? Сам юзаю в полне доволен, даже более того!
вот думал об этом аппарате, да вот не глюченный ли это телефон, как многие телефоеы моторола????????:sty065:
подскажите мне плизззз по мотороле(новой)slvr7E: поддерживает ли этот телефон музыку с битрейдом выше 192кбит/сек.Какое качество воспроизведение музыки у динамика(ков?).Какие форматы видео поддерживает этот тел.И может ли этот тел высвечивать картинки с компа(нет так как в E398 и др...). И какая скорость передачи через блютуз(приём передача), быстрее чем E398?????
лучше купи nokia или se но motorola не :thumbsdow покупай
Возьми СониЭрикссон W810i. Сам его юзаю почти два месяца. Телефон просто супер. Контента для него в инете море. И музыку можно закачать хоть в 320кб/с. Плюс флешка на 512 Мб и наушники вполне удобные.
Как альтернатива подешевле, Соник К750i...Те же навороты, только оформление плеера другое. А по поводу джойстиков, за то время что он у меня был никаких нарекании не возникло.Всё работало как часы.
вот думал об этом аппарате, да вот не глюченный ли это телефон, как многие телефоеы моторола????????:sty065:
подскажите мне плизззз по мотороле(новой)slvr7E: поддерживает ли этот телефон музыку с битрейдом выше 192кбит/сек.Какое качество воспроизведение музыки у динамика(ков?).Какие форматы видео поддерживает этот тел.И может ли этот тел высвечивать картинки с компа(нет так как в E398 и др...). И какая скорость передачи через блютуз(приём передача), быстрее чем E398?????
?????????????????
Civic-1984
17.02.2007, 16:09
?????????????????
моторалла это полный калл, а еще подумай скока акумулятор у тебя держать будет с музыкой, бери сониэрик, вроде дёшево в санрайзе брать тел, я лично там покупал, на 1000 рупий дешевле альт телекома, на 2500 дешевле евросети с ихними "цены ниже" и на 1500 дешевле связного, причом тело не китайское
зюыю ЕВРОСЕТЬ - САМЫЙ ДОРОГОЙ МАГАЗИН
Проблемы связаные с джостиком в SE последнее время софтовые после смены прошивки всё будет работать как часы
Выбор телефона зависит от того что тебе нужно:SE k750i как вариант за такие деньги можно с флэхой и наушниками,nokia 6630, 6681, N72(если повезёт найти за такую цену) всё смартфоны функциональность можно наращивать програмками практически до бесконечности с такими телефонами не заскучаеш.
Сколько раз буду менять телефон, столько раз это будет Нокия.
сегодня смотрел у нас в альянсе nokia 5300 и se k610
блин, это ваще небо и земля, на нокии не удобные клавиши навигации(всегда часто вместо НАЗАД нажимается ВЫХОД):censored: а на се всё умно продумано и всё понятно
т.к. моторолы юзал, эти ё:censored: тые телефоны я никогда в жизна не куплю
се уже юзал, и знаю их оч хорошо(нареканий небыло)разве что джойстик подводил(se T610):frown: а так всё норм было, вот теперь приглядываюсь к se K610i или w700I
буду думать
:hi:
BиТаМиноВ
18.02.2007, 20:38
вот мечусь из стороны в сторону и не решусь какую марку мне стоит выбрать
1.motorla
2.nokia
3.sonyericsson
4.samsyng
бери чё хочешь всёравно они китайскии
Nokia !!!!! Юзал телефон Nokia 3120(4000р) и был доволен все работало, за эти деньги все устраивало , 2 месяца назад купил Nokia N72(11000р) и опять же всем доволен наворотов хоть отбовляй ,а в качастве сборки, все сделано качаственно !!!!! телефон за 4000р и за 11000р в плане качаства разроботки были на 5 баллов !!!!!
Раньше юзал сименс. А ныче . . . . . СониЕриксон форева. Пользую и доволен донельзя.
Valerich
27.02.2007, 22:30
Сам раньше пользовал сименс-если настоящий немецкий, то это вещь-щас даже ностальгия, а на данный момент Нокия-слон как говорится доволен.
PS Обьясните чего такого хорошего в SE?
бери чё хочешь всёравно они китайскии
разве нокия не финский?
когда-то был сименс немецкий, хорошая вещь, сейчас таких нет.
вообще лучше нокии и сэ нету сейчас, хотя не очень понимаю, что в сэ нашли. а доводы, что переплачивать за марку глупо, это я про нокию, так бери алкатель или филипс какой-нибудь и не будешь переплачивать.
Nokia,Nokia, и ещё раз Nokia. Перепробовала много моделей и убедилась что она лучшая!!!:)
тут можно было даже к доктору не ходить,как говориться,Nokia она и в Африке Nokia...))
Mild Seven
02.03.2007, 12:03
:sty101: Sony Ericsson :sty101:
Sony Ericsson рулит!!!
З.Ы.Запоминай как пишется!!
Miss_Ann
02.03.2007, 18:13
Sony Ericsson:sty101: :biggrin2: :sty101:
Пока юзаю Nokia..(в других не нравится меню):biggrin2:А вообще к телефонам отношусь как к вещи , необходимой для звонков и смс. Для остального есть комп и фотоаппарат . (Каждая весчь должна отвечать своим функциям.) !!:biggrin2:
Думаю Nokia будет лучше всех хоть сам юзаю Motorola
На мой взгляд - SonyEricsson и Nokia. Но так как не предусмотрено голосования за две марки сразу, проголосовал за SonyEricsson, так как являюсь пользователем сей марки :sty101:
SonyEricsson, эта фирма знает толк в телефонах.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot