PDA

Просмотр полной версии : Любовь или долг?



Innaya
22.11.2006, 15:44
У Вас есть семья, дети, любящий Вас человек. Только вот проблема - Вы любите другую(другого).

И это не влюбленность, не сиюминутное увлечение, а как раз та единственная любовь (неважно как, но вы это знаете наверняка), которую вы встретили слишьком поздно. Вы понимаете, что не можете так дальше и Вам надо сделать выбор. И варианта только два, больше не дано.

С одной стороны те люди, за которых вы в ответе и которым вы причините жуткую боль, которым вы нужны, но с которыми вы никогда не будете счастлив...

С другой - то, без чего не хотите жить, что искали так долго и нашли так поздно, то, что есть ваша настоящая жизнь. Ни секс, ни романтическое увлечение, а целая жизнь, общие интересы, взгляды, судьба...

Reckless
22.11.2006, 15:50
Хоть и сам с такой ситуацией не сталкивался, ответил долг. Без комментариев.

Sincere
22.11.2006, 15:52
Мне кажется, в такой ситуации лучше предпочесть любовь. В противном случае будут несчастными все стороны: и любимый (любимая), и супруг(а), и сам влюбленный. Когда семья разбивается, это трагично. Но сколько примеров, когда люди в таких вот ситуациях выбирали долг и от этого в итоге страдали все, особенно дети в этой семье.
За себя говорить не буду, не знаю, как бы я сама поступила в таком случае. Это просто мой сегодняшний взгляд.

she_wolf
22.11.2006, 15:53
Не успела написать - Sincere опередила. Тоже так считаю. Долг долгом, но зачем намеренно делать несчастными ВСЕ стороны? В доме, где нет любви, не будет счастья.

TNS
22.11.2006, 16:37
Могу сказать про себя, что это ужасно-семья ради долга! Несколько месяцев прожила я в такой. Вечно злой, недовольный муж. Секса у нас с ним не было, потому что не хочу с нелюбимым уже человеком(от этого еще более злой и недовольный). Приходя якобы с работы в 12 часов ночи намеренно хлопал крышками кастрюль со звоном, а рядом спал 2-летний ребенок, между прочим. Утром, собираясь на работу, двери шкафа закрывались с ноги и громко, что тоже могло разбудить ребенка. Помимо всего он постоянно выражал всячески свое недовольство не только на мне, но и на ребенке. Следовательно, беспокойный, часто плачущий малыш. Вы как знаете, Wolter, но мне такой долг не к чему.
Выбираю любовь.

Ворон
22.11.2006, 16:40
Не знаю - не был в такой ситуации (я ответил так первым).

Reckless
22.11.2006, 16:46
TNS, складывается такое впечатление, что во всём виноваты все, кроме тебя с ребёнком. Честное слово. Да это плохо, что он делал, и я узнал что он был далеко не лучшим человеком. Но ты САМА за него замуж выходила, опять же за нелюбимого.

TNS
22.11.2006, 17:01
TNS, складывается такое впечатление, что во всём виноваты все, кроме тебя с ребёнком. Да это плохо, что он делал, и я узнал что он был далеко не лучшим человеком. Но ты САМА за него замуж выходила
Я просто ответила по теме(и обосновала на личном пример почему выбираю любовь). Он-не плохой человек, нет. Он просто нормальный и поэтому злится, когда чувствует, что теряет то, чего терять не хочет.
Да,то, что вышла за него замуж-это моя ошибка. Признаю это. Не совершай таких же. А уж ребенок, точно ни в чем не виноват!:mad:

Innaya
22.11.2006, 17:07
TNS, складывается такое впечатление, что во всём виноваты все, кроме тебя с ребёнком. Честное слово. Да это плохо, что он делал, и я узнал что он был далеко не лучшим человеком. Но ты САМА за него замуж выходила, опять же за нелюбимого.
Всем свойственно ошибаться, мы же люди в конце концов :whistlin:

Сама не знаю, чтобы выбрала...скороей всего любовь (так и проголосовала) - есть у меня человек, с которого можно взять пример :)

Марчелло
22.11.2006, 17:29
Достаточно сложный вопрос. Ответить на него не побывав в подобной ситуации никто не сможет, можно лишь выпендриваться что я так могу, сяк могу....
Как говорится не зарекайся!

ich
22.11.2006, 17:56
Жить с семьей, потому что "должен" было бы неприятно.

LaDy
22.11.2006, 18:34
Любовь. Мне кажется,что эту жизнь ты живёшь для себя,ты выполняешь "приказы" сердца всю жизнь. Зачем страдать до конца дней если можно жить в любви? Хотя мб это и эгоизм...в какой-то степени...

Elegance
22.11.2006, 19:11
Любовь.
Согласен...

stalker2
22.11.2006, 19:13
Конечно любовь! если бы ее не было то и детей не было темболее семьи!

Sincere
22.11.2006, 19:13
Любовь. Мне кажется,что эту жизнь ты живёшь для себя,ты выполняешь "приказы" сердца всю жизнь. Зачем страдать до конца дней если можно жить в любви? Хотя мб это и эгоизм...в какой-то степени...

Не "в какой-то степени", а и есть эгоизм, и это - нормально.

Иваныч_R200
22.11.2006, 21:24
Любовь!
Долгов не должно быть, в частности в семейной жизни!

LaDy
22.11.2006, 22:02
2 Sincere: в этом случае соглашусь. Вполне нормально...

Марчелло
23.11.2006, 00:41
Интересно узнать: из людей которые в этом опросе выбрали Любовь, из скольких из них есть дети?:whistlin:

yasya
23.11.2006, 00:51
(У меня есть)Сейчас небудучи в такой ситуации,считаю,что выберу любовь.А в ситуации скорее всего взвешу все за и против,подумаю как для ребенка будет лучше и исходя из этого приму решение.
Хотя,блин все равно выберу любовь.

TNS
23.11.2006, 08:57
У меня есть, Марчелло.

Leshik
23.11.2006, 15:09
Любовь.Чего мозги пудрить,если счастья нет?Каждый может ошибиться.

Saba
23.11.2006, 20:59
в каждом из нас есть здоровый эгоизм, вопорс в том, как не перегнуть палку что называется, т.е и себя не потерять во имя долга или любви
лично я не знаю что я выберу.. поква не было таких ситуаций.. все мы горазду гипотетически рассуждать, но на практике все бывает иначе.

schnurok
23.11.2006, 21:21
При моем характере, такой ситуации не может быть в принципе.

Марчелло
24.11.2006, 00:16
У меня есть, Марчелло.

Уходишь к другому, потом рождается еще ребенок, потом лет к примеру 5 спустя тебе кажется что ты встретила вновь настоящую ту самую любовь....
Все по новой?
Я думаю стержень должен быть какой то?
А если ребенок захочет с отцом остаться?:)

Sincere
24.11.2006, 00:54
Ну да, Марчелло, а вы предлагаете всю жизнь терзать себя, ребенка, да еще мужа - который сам бы рад куда-нибудь деться, да вот не может, потому что долг превыше простых человеческих чувств?... Получается, у человека нет права на ошибку, и если ты вступаешь в брак, то изволь любить своего мужа/жену пока смерть не разлучит вас?
Конечно ребенок захочет, чтобы рядом были и папа, и мама. Но папина и мамина жизнь не ограничивается желаниями ребенка. У человека есть потребность в любви, в понимании, в заботе.. Почему нельзя реализовать эту потребность? Неужели вы не понимаете, что у несчастных родителей ребенок тоже не может быть счастливым? Да, полноценная семья для ребенка несомненно лучше. Но только если в этой семье царит мир и покой, а не взаимные упреки, ненависть и постоянные слезы.

...Или вы к чему это про стержень?

Eclipse
24.11.2006, 01:30
При моем характере, такой ситуации не может быть в принципе.

+1. Хотя.. время покажет... но... в ушах до сей поры звенит фраза - девиз на всю жизнь... У одного товарисча (http://www.solnechnogorsk.net/forum/member.php?u=97) в подписи указана.:whistlin:

TNS
24.11.2006, 09:18
Уходишь к другому, потом рождается еще ребенок, потом лет к примеру 5 спустя тебе кажется что ты встретила вновь настоящую ту самую любовь....
Все по новой?
Я думаю стержень должен быть какой то?
А если ребенок захочет с отцом остаться?:)Ой, Марчелло, не думайте, что это так легко было для меня-полюбила, бросила, ушла. Нет. Во-первых, еще до того как я стала встречаться с нынешним мужем уже любви в семье не было. Во-вторых сколько я дум передумала-остаться в семье или нет, но когда каждый божий день в доме ссоры-я склонилась к разводу. И на второй брак я решалась года два, наверно, потому что море сомнений. Второй раз-не первый,не хотела повторять ошибку. Второй раз, надеюсь, последний. Думаю, так и будет. Но я уже давно не зарекаюсь(глупо это).
А каждый раз перебегать от одного мужика к другому,конечно,-не вариант,если у женщины есть ребенок!). Это я всегда понимала. Первый раз выходила замуж в 19 лет(глупая была-признаю), сейчас повзрослела сильно именно из-за того, что пережила.

Reckless
24.11.2006, 10:00
Разум человеку дан не просто так. И под разумом подразумевается не только способность мышления.

TNS
24.11.2006, 10:01
И под разумом подразумевается не только способность мышления.Что ты имеешь ввиду?

Reckless
24.11.2006, 10:04
Имею ввиду, что спешить с браком не стоит. Лучше подумать.
З.Ы. Не в случае полной уверенности. А в каком возрасте придёт эта уверенность и сложатся все благоприятные обстоятельства это вопрос вопрой.

TNS
24.11.2006, 10:09
Ну не знаю-не знаю. Может у меня никогда уверенность эта не придет(не потому что не люблю,очень-очень люблю, а потому что все бывает в жизни). А ребенка хочется(материнский инстинкт). Вот те же звери-они спариваются и размножаются(инстинкт продолжения рода очень высокого приоритета-выше, чем инстинкт самомохранения).

Reckless
24.11.2006, 10:13
Кто то из философов сказал . "Женщина вообще не способна на любовь ни к кому кроме своих детей". Верить или нет даже не знаю... Но во многих случаях заставляет задуматься:wink: Во всяком случае женщина точно может быть уверена, что ребёнка то она будет любить всю жизнь.
З.Ы. Пора заканчивать мне тратить институтский инет :)

Животик
24.11.2006, 11:14
Кто то из философов сказал . "Женщина вообще не способна на любовь ни к кому кроме своих детей".

Полностью соглашусь! Я это чётко осознала 11 апреля 2005 года.

she_wolf
24.11.2006, 11:16
А в каком возрасте придёт эта уверенность и сложатся все благоприятные обстоятельства это вопрос вопрой.
Да, например, эдак в 45. Потом как раз и усыновить можно... :whistlin:

TNS
24.11.2006, 11:16
Каким образом, животик? Ты родила в этот день малыша? Или что случилось?

Животик
24.11.2006, 15:41
Каким образом, животик? Ты родила в этот день малыша? Или что случилось?

Родила сыночка )

Palych
24.11.2006, 16:54
В доме, где нет любви, не будет счастья А вы уверены,что любовь в семье не появится лет эдак через 10(при должном усилии с вашей стороны, естественно)?

TNS
24.11.2006, 17:00
А вы уверены,что любовь в семье не появится лет эдак через 10(при должном усилии с вашей стороны, естественно)? Вы хотите сказать, что надо себя заставлять кого-то любить?:sty065: Мда...

she_wolf
24.11.2006, 17:00
Если люди раздражают и бесят друг друга изначально (в самом начале семейной жизни), то о да! я уверена, что любовь у них через 10 лет не появится, ибо они еще раньше поубивают друг друга. Если тебя априори воспринимают в штыки, до того как ты еще открыла рот и неизвестно что сделала... о чем тут вообще может идти речь? А что бы ни сделала - оно всё равно не так.

Неужели Вы правда считаете, что нужно загубить 10 лет своей жизни на такой "эксперимент" и потерять на этом нервную систему и здоровье, когда можно вместо этого наслаждаться жизнью с любимым человеком?

Palych
24.11.2006, 17:13
Если люди раздражают и бесят друг друга изначально (в самом начале семейной жизни), ...то зачем вообще создавать семью?Речь о другом.Когда на фоне нормальной семейной жизни,когда люди начинают притираться друг к дружке(но совсем не равнодушны,как это кажется на первый взгляд!)и вдруг появляется очередная африканская страсть,которая ломает всех.А заставлять себя надо не любить,а быть порядочным человеком.Аналогично и счастье никогда не придет,если все время за ним гнаться.

she_wolf
24.11.2006, 17:25
А вот пока они "притирались" всё было нормально. А начали жить и всё тут - как собаки цепные. Неужели они это заранее планировали?

ЗЫ. не фига себе у Вас сроки на притирания... :sty065: Так и состариться недолго.

Palych
24.11.2006, 17:51
Нормальные сроки-согласно данным социологии и собственному опыту.А вы как хотели?Любовь с первого взгляда и до гроба?

TNS
24.11.2006, 17:53
А где сроки указаны на притирание? А то не вижу...

Марчелло
24.11.2006, 18:09
Ну да, Марчелло, а вы предлагаете всю жизнь терзать себя, ребенка, да еще мужа - который сам бы рад куда-нибудь деться, да вот не может, потому что долг превыше простых человеческих чувств?... Получается, у человека нет права на ошибку, и если ты вступаешь в брак, то изволь любить своего мужа/жену пока смерть не разлучит вас?
Конечно ребенок захочет, чтобы рядом были и папа, и мама. Но папина и мамина жизнь не ограничивается желаниями ребенка. У человека есть потребность в любви, в понимании, в заботе.. Почему нельзя реализовать эту потребность? Неужели вы не понимаете, что у несчастных родителей ребенок тоже не может быть счастливым? Да, полноценная семья для ребенка несомненно лучше. Но только если в этой семье царит мир и покой, а не взаимные упреки, ненависть и постоянные слезы.

...Или вы к чему это про стержень?

Не могут люди любить страстно всю жизнь как в 16 лет, проходит время и отношения становятся ровными просто напросто. Любовь же не обязательно проявляется в страсти, пении серенад и тому подобном.
Прынцы на белых конях и прекрасные принцессы это только в сказках, в жизни немножко по другому и надо это понимать.
Ну уж если люди не любят друг друга это не факт что не уважают. а взаимное уважение в семье да и не только это основа человеческих отношений.

TNS
24.11.2006, 18:11
а взаимное уважение в семье да и не только это основа человеческих отношений.А если и уважения уже нет к человеку?

Марчелло
24.11.2006, 18:15
А если и уважения уже нет к человеку?

Так зачем с таким человеком вообще общаться, жить, рожать детей от него?

TNS
24.11.2006, 18:17
Марчелло, я же написала УЖЕ. Значит раньше было.

Palych
24.11.2006, 18:23
Я думаю стержень должен быть какой то Согласен! Знаете,что такое ГЗЁ?ГЗЁ- это внутренний стержень настоящего самурая!:)))

TNS
24.11.2006, 18:25
Какой стержень? Вы друг друга так отлично понимаете, а я вас нет!:tongue:

Марчелло
24.11.2006, 18:27
А куда делось уважение и почему так быстро?

Palych
24.11.2006, 18:31
Какой стержень? Вы друг друга так отлично понимаете, а я вас нет!:tongue:
Женщин в самураи не берут:)))

TNS
24.11.2006, 18:32
А я вам сейчас расскажу.
Было мне 18 лет(молоко на губах не обсохло, блин), а ему 22. И смотрела я на него такого взрослого, сам деньги зарабатывает(небольшие, но все же), хотя студент, любит, заботится. Плоские шутки казались смешными. Молодец!!!
Стало мне 22 года, а ему 26! И вижу он такой же(как в 22): но плоские шутки уже не кажутся смешными, уже попривык, что имеюсь в наличии, тем более с ребенком да куда ж я денусь? Наверно, так думал он.
А я взяла и делась...

Рысенок
24.11.2006, 18:36
А вы уверены,что любовь в семье не появится лет эдак через 10(при должном усилии с вашей стороны, естественно)?
А каким должно быть это усилие? Зелье сварить из болотной жабы или как? Уж поясните... :tongue:
По теме: наверное выбрала любовь. Но, конечно, в такой ситуации не была и, надеюсь, что не буду. Для меня вообще как-то сложно представить, что я заведу кого-то на стороне. Возможно, в силу молодости. :cool:
Вопрос ко всем (ну или почти всем): почему вы так стремитесь обсуждать TNS? Вы же не знаете ее ситуации, так какое право имеете осуждать? ИМХО, взрослая женщина разберется сама со своей семьей, дай Бог ей здоровья и счастья. Чего так упорно в душу-то лезть, простите за грубость?

Марчелло
24.11.2006, 18:45
Разве тут кто то кого то осуждает или в душу лезет?

Palych
24.11.2006, 18:49
А каким должно быть это усилие? Оно должно быть направлено не на всемерное привязывание своего суженого к своей юбке и глобальное усиление любви к нему,а на то ,чтоб просто оставаться нормальным и порядочным человеком,уметь не только говорить,но и слушать.Банальные,впрочем,вещи,вы и так все это знаете

Рысенок
24.11.2006, 18:51
TNS, складывается такое впечатление, что во всём виноваты все, кроме тебя с ребёнком. Честное слово. Да это плохо, что он делал, и я узнал что он был далеко не лучшим человеком. Но ты САМА за него замуж выходила, опять же за нелюбимого.


Уходишь к другому, потом рождается еще ребенок, потом лет к примеру 5 спустя тебе кажется что ты встретила вновь настоящую ту самую любовь....
Все по новой?
Я думаю стержень должен быть какой то?
А если ребенок захочет с отцом остаться?:)

Не осуждают, говорите?
Простите, если лезу не в свое дело...

Марчелло
24.11.2006, 18:58
Не осуждают, говорите?
Простите, если лезу не в свое дело...

Вы в роли адвоката выступаете деушка?
Если я оскорбил или обдел TNS я думаю можно было бы дать знать об этом, для этого существуют персональные сообщения к примеру.
Это всего лишь спор.

Рысенок
24.11.2006, 18:58
Оно должно быть направлено не на всемерное привязывание своего суженого к своей юбке и глобальное усиление любви к нему,а на то ,чтоб просто оставаться нормальным и порядочным человеком,уметь не только говорить,но и слушать.Банальные,впрочем,вещи,вы и так все это знаете

ИМХО, умением слушать человека возле себя не удержать. По крайней мере только этим. Хотя я с вами согласна, уважение друг к другу должно оставаться в любом случае.

Reckless
24.11.2006, 19:19
TNS, я тебя хоть раз осудил? Сказал, что ты сделала что то плохо? Я просто
спрашивал и выяснял в основном информацию, ибо интересно было:)
Ну и выражал своё мнение больше по теме или оффом, но не осуждая.
Ответь спецом для Рысёнка :)

Рысенок
24.11.2006, 19:29
Хмм... странное у вас выражение интереса. Но вы правы. Это не мое дело. Еще раз простите. :cool:

Palych
24.11.2006, 19:40
умением слушать человека возле себя не удержать Так мужики и бегут,когда их что есть мочи удержать хотят

Vadim
24.11.2006, 19:40
Вопрос в данной теме довольно тривиальный, такие происшествия в нашей стране случаются через шаг, мне кажется что мужчине в данной ситуации на много проще решить вопросы ведь есть такие вещи как то хождение на лево, двойная жизнь и в конце концов двоеженство. Главное чтоб никто не догадался, при такой ситуации любой нормальный мужчина будет счастлив. Главное четко составить график и не перепутать ничего. А на вопросы где был можно всегда ответить: на работе, но это опять же необходимо иметь такую работу на которую можно все свалить. Главное в этом деле, как метко заметил Марчелло, иметь стержень только он дожен быть не какой то а твердый и упругий. Тогда ни у кого ни каких вопрос не возникнет и все будут довольны.

Sincere
24.11.2006, 19:45
Не могут люди любить страстно всю жизнь как в 16 лет, проходит время и отношения становятся ровными просто напросто. Любовь же не обязательно проявляется в страсти, пении серенад и тому подобном.
Прынцы на белых конях и прекрасные принцессы это только в сказках, в жизни немножко по другому и надо это понимать.
Ну уж если люди не любят друг друга это не факт что не уважают. а взаимное уважение в семье да и не только это основа человеческих отношений.

Можете мне про любовь не объяснять. Прям обидно, честное слово. :censored:
Человек в течение жизни меняется. Меняются жизненные приоритеты, принципы, характер... Всё правильно, мы же не роботы, чтобы жить по установленной программе. Живут два человека вместе и вместе меняются. В идеале - меняются в одну сторону, а если нет? А если кто-то из них в результате этих изменений совершает поступок, не достойный уважения второй половины? Совершает второй раз, третий, десятый... На чем тогда будут держаться отношения: на привычке? У многих так и происходит, но разве это правильно?

Vadim
24.11.2006, 19:53
Вот кстати на счет привычки. От любви до ненависти один шаг, а вот что бы от привычки отказаться, даже пусть вредной привычки то для этого (для отказа) нужно очень много сил. Так что неизвестно что правильней из них двух.

Марчелло
24.11.2006, 19:58
Можете мне про любовь не объяснять. Прям обидно, честное слово. :censored:
Человек в течение жизни меняется. Меняются жизненные приоритеты, принципы, характер... Всё правильно, мы же не роботы, чтобы жить по установленной программе. Живут два человека вместе и вместе меняются. В идеале - меняются в одну сторону, а если нет? А если кто-то из них в результате этих изменений совершает поступок, не достойный уважения второй половины? Совершает второй раз, третий, десятый... На чем тогда будут держаться отношения: на привычке? У многих так и происходит, но разве это правильно?

Я заметил, что как раз не у многих.
Суть в том, что как правило люди хотят получать, а отдавать никто не хочет. В семье это ярко выражено. Семья это не вычный праздник как бы это банально не звучало. Нужно помогать друг другу, уважать и ценить, и насколько возможно стараться биться за свою семью, т.к. она создана усилиями супругов и этот труд, свой же, нужно уважать.
Я не говорил в этой теме, что нужно делать определенный выбор и только, и не пытаюсь никого в этом убедить. Сам бы не хотел перед ним стоять.
Разве легко сделать выбор между ребенком которого ты любишь и другой женщиной, которая не является ему матерью.
Просто, не хочу никого обижать, ненормально когда женщина с ребенком ломает семью. Я не говорю о критичных ситуациях в семье когда разрыв неизбежен.

Sincere
24.11.2006, 20:02
Марчелло, мне кажется, ни одна женщина просто так без причин ломать семью не будет. Если это происходит, значит наступила как раз та критичная ситуация, о которой вы говорите. Я тоже веду речь не о прихотях дамы, вдруг разлюбившей своего мужа.

Марчелло
24.11.2006, 20:05
Так тема звучит немного подругому:wink:

Sincere
24.11.2006, 20:10
Изначально - по-другому ) Но тут давно уже обсуждается именно то, о чем мы с вами говорим.

Palych
24.11.2006, 20:11
ни одна женщина просто так без причин ломать семью не будет Согласен,женщина всегда в семье более уязвима,да и вообще в обществе

Марчелло
24.11.2006, 20:12
Я думаю, что не моя вина отклонения от курса.)

TNS
27.11.2006, 09:47
Ответь спецом для Рысёнка :)
офф Спецом для Рысенка, ощущение, что некоторые меня осуждают, о, да это было(в теме про свекровь).:sty080: Но я не обижаюсь-у каждого своя позиция. Вы ее высказали, в конце концов я сама провокационную тему завела. Так что без обид. Все ок.:confus: