Просмотр полной версии : Москва впервые признала реальность войны с США
США готовятся к войне с Россией
США попросили Чехию разместить радар глобальной системы противоракетной обороны (ПРО). Радар станет вторым элементом комплекса ПРО у западных границ России в дополнение к американским ракетам-перехватчикам, разместить которые согласилась Польша, пишет в понедельник RBC daily.
В Вашингтоне твердят о защите Европы от иранских и северокорейских ракет, но в Москве считают, что США готовятся воевать с Россией. В субботу это фактически признал премьер-министр Чехии Мирослав Тополянек, заявивший, что ПРО удержит Россию от недружественных действий, пишет РИА «Новый Регион».
Вашингтон почти не комментирует слова Тополянека, однако эксперты уверены, что «чешский» радар будет обслуживать «польские» ракеты. Судя по всему, США намерены окружить Россию кольцом из таких парных комплексов. В сентябре прошлого года мощный радар X-диапазона активирован на севере Японии. Он связан с 11 ракетами-перехватчиками на базе Форт Грили (Аляска) и на авиабазе Ванденберг (Калифорния). Радар должен засекать баллистические ракеты противника на взлете и подводить к ним ракеты-перехватчики для уничтожения.
Такой же радар планируется развернуть в Чехии к 2011 году. Мирослав Тополянек обещает обсудить американский запрос в правительстве на следующей неделе и убеждает общественность, что ПРО США сделает жизнь чехов безопасной. Но оппозиция и 65% населения настроены категорически против размещения радара, а голосов в парламенте у правящей коалиции слишком мало, чтобы действовать без их согласия.
Министр обороны Сергей Иванов считает, что размещение ПРО США в Восточной Европе не отразится на безопасности России, потому что новые ракеты «Тополь-М» преодолеют любую ПРО.
:censored: Других слов у меня нет
Я думаю России нечего боятся.... Мы Татаро-Монгольское иго свергли, фашистов разгромили... А уж америкашек и подавно завалим. Однозначно...
:nono: вот им ! Китай за нас ! Все ухожу в армию !
Американцы вообще совесть потеряли!!!
Чтоб им пусто было!!!
А Д. Буш - это вообще какой-то воинственный парняга.
Скоро ему нос утрут!
El Max добавил(а) 25.01.2007 в 11:57
:sm_sleep: Чтобы там не говорили, но они пожизне наживались на несчастье (войнах) других государств!!!
Вот ж :censored: не живется им мирно....Правильно кто-то уже отметил, пережили тех, а уж этих идиотов и подавно!!!!Развал СССР их маленькая победа,но Россию растоптать не дадим!!!!!!!!!!!!:mad: :censored: :mad:
Valerich
25.01.2007, 14:50
Бред!:yucky: Войны не будет по крайней мере из-за того, что Бушу осталось очень не долго президентствовать. А эти действия американцев скорей направлены на защиту от России благодаря услилению влияния России в мире. И воевать они с нами не будут из инстинкта самосохранения-не все же такие как Буш, ибо они имеют принцип не воевать с теми, кто может отходить их.
Россия несмотря на угробленность экономики, промышленности и армии ещё очень даже может постоять за себя, а того ядрёного оружия у нас столько, что страшно подумать-как было сказано в небезизвестном фильме ДМБ:"Весь мир в труху".
PS In My Humble Opinion.:) А в целом конечно американцы казлы-и к гадалке не ходи.
....но Россию растоптать не дадим!!!!!!!!!!!!:mad: :censored: :mad:
В смысле - сами растопчем её?
Да, в этом мы весьма преуспели за последние 15 лет. Она уж почти растоптана.... Какая там нахрен война с Америкой!
Мы итак уже побеждены - весь свой стабфонд в США держим....
И стоит миру перестать покупать у нас нефть и п-ц - тут всё рухнет без войны с кем бы то ни было!
и вовсе не Америка наш главный враг теперь, а исламский мир...
И вообще, вместо того чтобы постить свой бред - лучше скачайте тут аудиокнигу Веллера "Великий последний шанс" да послушайте...
Да не против нас они готовятся воевать а против Китая нас к сожалению или к счастью уже за серьёзного врага ни кто не держит так только ругают по привычке... Гораздо более реальнее не война а "демократическая" смена правительства на проамериканское, что мешает америкосам повторить ораньжевую революцию на территории России? В силу наших спец служб уже как-то не вериться.
:censored: Других слов у меня нет
Аналогично.
pineapple
26.01.2007, 01:49
И стоит миру перестать покупать у нас нефть и п-
Вы думаете, что Вы пишете???
Ну и у кого будут покупать нефть, газ, а???
ут всё рухнет без войны с кем бы то ни было!
Да Вы у нас оказывается писсимист.
лучше скачайте тут аудиокнигу Веллера "Великий последний шанс" да послушайте...
Я думаю, что Claw сама знает, что для нее лучше
бред
Это я думаю о вашем посте.
Это мое мнение;)
Да не против нас они готовятся воевать а против Китая нас к сожалению или к счастью уже за серьёзного врага ни кто не держит так только ругают по привычке... Гораздо более реальнее не война а "демократическая" смена правительства на проамериканское, что мешает америкосам повторить ораньжевую революцию на территории России? В силу наших спец служб уже как-то не вериться.
Думаю они проявят себя в последний момент.Не будьте писсимистом:wink:
Революций не будет.Время их в нашей стране прошло, народ верит в Путина..А всех зачинщиков в каталажку.
Войны не будет. Будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется (с).
pineapple
26.01.2007, 11:49
Системы противоракетной обороны (ПРО), которые Пентагон планирует разместить в Чехии и Польше до 2012г., не станут угрозой безопасности России и нацелены лишь на то, чтобы сбивать иранские ракеты, способные долетать до Восточной Европы, заявил официальный представитель Министерства обороны США генерал-лейтенант Генри Оберинг.
Впрочем, одновременно американский военный все же признал, что никаких межконтинентальных баллистических ракет у Ирана нет, а угрозы для государств Восточной Европы Тегеран не представляет.
Тем не менее, размещение систем ПРО генерал объяснил желанием США "на шаг опережать своего противника". Он отверг утверждения российских властей о том, что размещение ракетных комплексов в восточноевропейских странах направлено на то, чтобы изменить баланс сил в регионе, передает (C) Associated Press.
Г.Оберинг не исключил возможных инспекций американских объектов в Польше и Чехии российскими специалистами. "Нам нечего скрывать", - подчеркнул генерал, добавив, что подобные приглашения должны обсуждаться с правительствами стран, где будут размещены системы ПРО.
Как сообщалось, в начале этой недели США заявили о том, что информировали польские власти о желании начать официальные переговоры о возможности размещения на территории Польши ракет ПРО наземного базирования. Премьер-министр Чехии, входящей в настоящее время в НАТО, Мирек Тополанек заявил о том, что Вашингтон запрашивал о возможности размещения на территории страны радиолокационной станции, которая будет включена в указанную систему ПРО в Европе.
Ранее министр обороны РФ Сергей Иванов подчеркнул, что Москва не доверяет заявлениям Вашингтона о том, что США стремятся таким образом противостоять ракетной угрозе со стороны Ирана и Северной Кореи. Министр отметил, что ни Иран, ни КНДР не имеют в настоящее время и не будут в будущем иметь возможности построить ракеты, способные достигнуть Европы. Говоря о возможном ответе Москвы на действия США, С.Иванов заявил, что российские стратегические ядерные силы "гарантируют национальную безопасность при любом сценарии".
народ верит в Путина..
Какой народ? Я лично не верю.
По теме: Россию брать бесполезно,все бабки давно в Грузии. :)
чехи и поляки дураки.
Случись война мы же первым делом по их радарам и шарахнем, а то бы отсиделись бы в тепле).
Бум дружить с Китаем ,- они штаты тюбетейками закидают !!!:sty092:
чехи и поляки дураки
Тенуч, не народ решает, а кучка якобы избранных правителей :)
ну, правители у чехов и поляков же чехи и поляки))?
Ну, если только в таком ключе :)
Термоядерной войны в любом случае не будет. Китай никогда не будет с нами в одном альянсе. Это стране как раз выгодно нас обрезать, нежели воевать в союзе с нами.
А США, сейчас ведет очень агрессивную политику против государств выезжающих за счет нефти. За примером далеко, ходить не стоит. Все думаю в курсе последних событий.
Повешение Хусейна, было знаком для всех несогласных, что Америка доберется и до вас, как бы вы далеко не запрятались.
PS: В теперешнее время, Россия во много раз уступает в военной мощи США. И это факт, кто с этим не согласен – тот в «розовых очках».
PPS: А у нас национальный упадок в стране. Быть русским, в России – это плевок в общество.
На этот счёт сегодня официально заговорили по телевизору.По какому что из центральных каналов, по РТР вроде, показали интервью с каким то чинушей .Он рассуждал насчёт боевой готовности России, что будет уничтожено у нас американскими ракетами и т.д.Выразился что даже если Тополей будет всего 30 они успеют перехватить ракеты и нанести ответный удар.
Д.Буш полный :censored: ,картина называется "жадность фраера сгубила"- в Ираке нефти решил хряпнуть,а в РФ ресурсы да и на огромную территорию позарился поди.Только он :censored: получит, большой и толстый.
Irusya добавил(а) 30.01.2007 в 19:47
На этот счёт сегодня официально заговорили по телевизору.По какому что из центральных каналов, по РТР вроде, показали интервью с каким то чинушей .Он рассуждал насчёт боевой готовности России, что будет уничтожено у нас американскими ракетами и т.д.Выразился что даже если Тополей будет всего 30 они успеют перехватить ракеты и нанести ответный удар.
Кстати на счет балистических ракет,вы даже и не представляете что есть в запасах РФ.Я училась на технолога по разработке космических двигателей.Побывав на наших заводах по ракетным движкам ,даже гордость за РФ взыграла:sty101:
Побывав на наших заводах по ракетным движкам ,даже гордость за РФ взыграла Есть ещё порох в пороховницах.... :whistlin: Россию рано списывать со счетов :wink:
Кстати на счет балистических ракет,вы даже и не представляете что есть в запасах РФ.Я училась на технолога по разработке космических двигателей.Побывав на наших заводах по ракетным движкам ,даже гордость за РФ взыграла:sty101:
Только интересно это на наше вооружение идет или за бугор?
Только интересно это на наше вооружение идет или за бугор?
Это грубо говоря пылиться,ну и конечно за бугор часть , но по контракту.Самое ужастное контракт с США и Японией
На самом деле все эти станции наблюдения это всё семечки для СПЕЦНАЗА ГРУ :biggrin2: Одну две ЭРЭЛЭС подорвут в это время Тополь даст запуск ракет и пипец всем ракетным шахтам .Во америкосы в штаны наложат.:)
partizanka
01.02.2007, 22:24
Гораздо более реальнее не война а "демократическая" смена правительства на проамериканское, что мешает америкосам повторить ораньжевую революцию на территории России? В силу наших спец служб уже как-то не вериться.
Полностью согласна. Прочитала недавно книгу С.Кара-Мурза Манипуляция общественным сознанием, как раз на эту тему. Была неприятно удивлена... Оказывается, что США чуть ли не сразу после Второй мировой войны решили развязать войну с Россией. Только она позиционировалась как информационная. Никто не собирался лезть к нам с танками и ракетами. Даже официальная доктрина по этому поводу была выпущена.
В заявлении американского начальника Пентагона Роберта Гейтса во время принятия бюджета на 2008-й год в, сенате было сказано, что "Армия США должна быть готова к войне с Россией"! Имеется ввиду что Россия проводит модернизацию своих вооружений, что бы восстановить своё могущество,+ Китай являющий явную угрозу"..
KoT_3HAXAPb
13.02.2007, 16:31
Россия - народ! А народ наш морально разлогается, наркоманит и пьянствует (не все!) Уже в 12 лет траву дуют дети, трахаются и пьют. А США еще и масла подливают в виде идиотских книг Карлоса Кастанеды, фильмов про наркоту и PSYкультуры! А никакое оружие им не нужно будет через 10 лет, когда подрастет поколение 12 летних наркоманов!:sty080:
Да есть такое =)
Употреблял: lsd(юбилейные=)),2cb,ДОБ,героин, "дурбан" =),скорость, псилоцибин, бутерат, колёса: слоны синие, сердца красные, митсухи, клевера, бабочки и смайлы бешеные =) И все нормально че-то =) - цитата из нашего форума! Вовлекло парня :sty092: А таких 10 из 100 поверьте!
P.S. Покупайте и читайте новую сверх модную книгу Карлоса Кастанеды о "Офигенных грибах и кактусах" и самое главное дайте почитать её детям они станут сверхпрогресивной молодежью будут ходить на транс-пати и кушать псилоцебиновые таблЭтки! Да еще МTV пускай смотрят побольше то же очень развивающе действует на молодежь!
Первая американская реакция на суровую речь Путина в Мюнхене сильно рассмешила. Многие наверняка запомнили, что растерянный конгрессмен назвал ее «неправильной». А мрачный генсек НАТО - «разочаровывающей». По такой примитивной логике выходит, что любая попытка России сказать правду в глаза руководству США и НАТО - это «неправильно», это, видите ли, «разочаровывает». В каждом таком споре самое главное - факты. Путин предъявил их тем, кто любит называть себя стратегическими партнерами России.
Наверное, если бы у ВВП было больше времени на выступление, он мог бы значительно расширить список претензий к «партнерам».
Сколько рекламаций у Кремля
Но в чем же «не прав» Путин? Давайте взглянем на перечень «фокусов», с помощью которых США и НАТО дурили Россию последние 15 лет:
нас уверяли, что после роспуска Организации Варшавского Договора НАТО не будет расширяться на Восток за счет стран бывшего соцлагеря (не выполнено);
нам обещали, что на территории этих стран НАТО не будет располагать свои военные базы и объекты (не выполнено). Наоборот, за последние 15 лет их стало на 19 штук больше. А в целом вокруг России количество таких баз и объектов удвоилось;
в соответствии с Договором о сокращении стратегических наступательных вооружений Россия уничтожает свои ядерные боеголовки, а США втихаря их складирует (сохраняя так называемый возвратный ядерный потенциал);
НАТО вышло из Договора по ПРО (1972 г.), чтобы не связывать себе руки, и тем самым пытается получить превосходство перед Россией;
наши «партнеры» не прислушиваются к доводам Москвы о том, что в связи с расширением НАТО на Восток нужно учесть законные интересы Москвы по фланговым ограничениям и обычным вооруженным силам в Европе;
нам обещали, что, если мы уберем свой разведцентр с Кубы (Лурдес), НАТО не будет строить РЛС в Прибалтике. Мы с Кубы ушли, РЛС в Прибалтике уже работает;
нам «рекомендовали» во имя стабильности в Тихоокеанско-Азиатском регионе покинуть военно-морскую базу во Вьетнаме (Камрань). Мы из Вьетнама свою базу убрали. ВМС США уже договорились о ее аренде;
США «имеют право» оказывать помощь Израилю, Японии, Южной Корее и другим странам в развитии ядерных технологий, России делать это в Иране, Северной Корее и других странах «не полагается»;
как только РФ подписала контракты о поставках обычного оружия в Иран, Венесуэлу и другие страны, США предъявили санкции нашим оружейным экспортерам. Американцы поставляют оружие в любую страну, куда захотят;
когда России предложили участвовать в программе «Партнерство во имя мира», НАТО поставило условие - военный бюджет РФ и военно-промышленный комплекс должны быть «абсолютно прозрачными». На аналогичные шаги со своей стороны НАТО не согласилось;
инспекционные комиссии США имели возможность посещать любые наши ядерные объекты. Российских же инспекторов допускали на американские объекты лишь «по выборочному варианту».
Как нас пытаются ПРОкатить
Этот список «неправильных» претензий Москвы к Вашингтону и НАТО можно продолжать еще долго. Российское руководство тысячу раз просило американское и натовское повежливее орудовать в зонах наших стратегических интересов. Скажем, в Средней Азии. США клялись и божились, что размещение их баз там - дело временное. Теперь же заявляют: «Мы будем там столько, сколько посчитаем нужным». Я уже не говорю о нахальном втаскивании Украины и Грузии в НАТО.
А теперь вот - новые военные базы в Болгарии и Румынии, новый эшелон противоракетной обороны (ПРО) в Польше и Чехии.
Зачем им это нужно? Нас убеждают, что для борьбы с «ядерными террористами» типа Ирана и Северной Кореи. Но ЦРУ сто раз Бушу докладывало, что иранские ракеты средней дальности «Шахаб-3» очень сырые и до Центральной Европы никак не достанут (да и почему в таком случае не оборудовать позиции ПРО поближе к Ирану - в Турции, например?). А чтобы перехватывать такие же недоделанные северокорейские «Нодоны» или «Тепходоны» - есть мощная база ПРО на Аляске, есть радары и в Японии, и в Южной Корее. Казалось бы, если они слабы, то и тащите свой супермощный плавучий радар с Гавайских островов в ту же Южную Корею. Но его поставили поближе к нашей Камчатке...
Зачем им это нужно?
Российский Генштаб уже давно объяснил народу, зачем вблизи наших границ создаются новые эшелоны ПРО: это делается для того, чтобы засекать наши ракеты еще на старте и уничтожать их. Это дает нашим вероятным противникам колоссальное преимущество, потому что в таком случае многие наши ракеты будут сбиты на взлете.
Россия такой «роскоши» американцам и их союзникам по НАТО не может позволить. Если они с помощью космической разведки давно прицелились к нашим межконтинентальным ядерным ракетам (МБР) в шахтах, военно-морским базам с атомными подлодками и аэродромам со стратегической авиацией, то появление мобильных МБР «Тополь-М» значительно «гасит» американское превосходство за счет европейской ПРО.
Но это - не единственный способ дать «асимметричный» ответ. У России есть реальная возможность пересмотреть планы боевого применения тактического ядерного оружия (ТЯО), разместив его, скажем, в Калининградской области или на Балтийском флоте.
Начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Юрий Балуевский не так давно дал понять полякам и чехам, что американский «щит» в случае заварухи их же первым делом и накроет. Можно не сомневаться, что район, где будут позиции ПРО, уже взят под ядерный российский прицел. Конечно, будет вселенский вой правительств тихой старушки-Европы. Но, как говорится, не мы первые начали...
---------------------------------------------------------
Так, информация к размышлению... источник: www.nnm.ru
Уже сегодня появилась информация, что мы можем выйти из договора по ракетам средней и малой дальности.
Несмотря на состоявшееся 2 апреля 2004 г. очередное расширение Североатлантического альянса на восток, тональность отношений России и НАТО не дает никаких оснований, чтобы трактовать их как враждебные или же имеющие явно выраженные тенденции к обострению. Наоборот, наблюдается дальнейшее усиление взаимного доверия (хотя на этот счет мнения уже сегодня расходятся).
Однако мало кто в состоянии дать более или менее точный прогноз военно-политической обстановки на перспективу. Тем более невозможно угадать будущих союзников-противников и характер вероятных блоков и коалиций. Поэтому нападение на РФ с запада вряд ли стоит окончательно сбрасывать со счетов. Вооруженная борьба была, есть и будет самым действенным инструментом для разрешения межгосударственных конфликтов. Все остальные утверждения, к сожалению, находятся в явном противоречии с естественным ходом мировой истории и природой человека.
Уже совершенно очевидно, что будущая крупномасштабная война (в ее классическом виде, не носящем характера террористической борьбы) вряд ли вспыхнет между богатым Севером и бедным Югом, хотя сегодня в прогнозах именно такого характера нет недостатка. Причина проста - слабые в военном отношении страны даже в отдаленной исторической перспективе не смогут выставить на поля сражений "конкурентноспособный продукт". Этот разрыв со временем будет только усиливаться.
Россия благодаря стратегическим ядерным силам остается ныне единственной страной, способной уничтожить супердержаву мира - США. Вот почему соблазн навсегда разоружить Москву (под любыми предлогами), вырвать у нее "ядерное жало" еще надолго останется слишком большим искушением для многих американских политиков и военных. Именно данное обстоятельство, а также вполне возможное в будущем желание наказать Кремль "за неправильное поведение" (разрыв с демократическими ценностями) могут лежать во главе угла будущих военных приготовлений. Этому в немалой степени будет способствовать дальнейшее расширение НАТО на восток, благодаря которому альянс постепенно занимает по отношению к России все более и более выгодное геостратегическое положение.
ПЯТИМИНУТНАЯ ВОЙНА
По какому же сценарию развернутся военные действия между Востоком и Западом, если когда-нибудь подобная схватка станет реальностью? Прежде чем сформулировать ответ на этот вопрос в самом общем виде, следует напомнить, что каждая крупная война представляет собой отдельную эпоху в развитии военного искусства. Однако сегодня сокрушительный разгром армии противника и лишение его возможности продолжать активное сопротивление невозможны при наличии у неприятеля ядерного арсенала. В этом случае угроза применения оружия массового поражения реально существует на любом этапе кампании, что лишает гипотетическую схватку какого бы то ни было военно-политического смысла. Воспользоваться в этом случае плодами победы будет попросту некому.
До сих пор отечественные военные теоретики по большей части шли, что называется, "путем заключения по сходству": пытались ответить на очередной вызов современности уже апробированным способом, абсолютно правильным в предшествующий период. Ничего удивительного в этом, наверное, нет. Генералы всегда отстаивали ценности и устои, доказавшие в прошедших войнах свою истинность и эффективность. Да и в целом для военных специалистов и ученых весьма характерна черта - относиться к последнему опыту применения вооруженных сил как к чему-то вечному и неизменному. Иными словами, особенности только что завершившейся войны всегда канонизируются; принято считать, что именно по этим правилам будут происходить все предстоящие военные конфликты. К сожалению, подобный недостаток особо характерен для отечественной военной науки, которая часто занимается внедрением в боевую и оперативную подготовку зарубежных навыков ведения боевых действий.
В частности, накануне Великой Отечественной войны советской военной элитой опыт приграничных сражений 1914 г. в значительной степени был абсолютизирован. Военные теоретики СССР полагали, что очередное крупномасштабное вооруженное противоборство будет развиваться в соответствии со сценариями четвертьвековой давности. Перед нападением на Ирак в марте 2003 г. военные аналитики многих стран в своих прогнозах широко использовали кальки и шаблоны операции "Буря в пустыне" 1991 г. А иные наши специалисты предрекали кровопролитные уличные бои в Багдаде, подобные тем, что шли в Берлине в апреле 1945 г. Однако первые же дни операции "Шок и трепет" Вооруженных Сил США показали, что новая война разительно отличается от кампании 1991 г.
И в настоящее время многочисленные теории "войн 6-го (N-го) поколения" или "бесконтактных сражений" по своей сути представляют собой всего лишь кальки с "Бури в пустыне" и "Шока и трепета". Это не оригинальные разработки в сфере военной науки, а всего лишь "отраженный свет" последних американских кампаний (при этом как-то упускают, что ВС США от войны к войне практически не повторяются). Поэтому отношение к подобным теоретикам и их наработкам должно быть у нас более чем критическое.
Гипотетическая война с Россией как ядерной державой будет, по всей видимости, абсолютно иной. Можно не сомневаться, что сегодня над способом нейтрализации ядерных арсеналов своих возможных противников напряженно трудятся все военные аналитики США, поскольку обладание оружием массового поражения государствами, не входящими в группу "золотого миллиарда", воздвигает самые серьезные препятствия на пути реализации атлантических планов в целом.
Видимо, самой главной чертой будущей войны НАТО с ядерной державой будет быстрота. Если в течение нескольких минут не удастся нанести "разоружающий удар" - нейтрализовать носители СЯС и полностью исключить применение тактического ЯО - нападающая сторона может считать войну проигранной.
Сегодня возможности всех видов разведки США (особенно орбитальной группировки космических аппаратов) таковы, что места дислокации основных и запасных подземных пунктов высших звеньев управления, узлов связи, центральных командных пунктов видов Вооруженных Сил России хорошо известны вероятному противнику. Средствами всех видов отечественной маскировки и мероприятиями по легендированию скрыть их практически невозможно.
Основной задачей первых минут гипотетических военных действий Запада с Востоком явится вывод из строя системы управления государством и Вооруженными Силами. В первую очередь - многократно дублированной системы управления СЯС (в том числе центров связи с ракетными подводными лодками стратегического назначения, использующими диапазон сверхдлинных радиоволн) и подвижных пунктов управления Верховного главнокомандования (воздушных и железнодорожных). Мощному удару с использованием средств воздушного нападения противника подвергнутся наиболее значимые административные здания Минобороны России в Москве (новое и старое здания Генштаба на Арбатской площади, "третий дом" на Фрунзенской набережной, узлы связи Генерального штаба и видов ВС и т. д.), откуда возможно осуществлять руководство войсками (силами). Одновременно с ними разрушению подвергнутся пункты управления и узлы связи военных округов.
Короче говоря, главная задача первых пяти минут войны - полная и окончательная дезорганизация системы государственного и военного управления, парализация всех видов электросвязи. По большому счету, подобная цель перед нападавшей стороной стояла всегда.
Однако принципиальная новизна в данном случае будет заключаться в том, что решать эту задачу придется на качественно ином инженерно-техническом уровне и, по всей видимости, без привлечения радиолокационно наблюдаемых средств воздушно-космического нападения. Как это произойдет, с помощью каких сил и средств - точно предсказать сегодня вряд ли возможно. Но то, что конструкторская мысль наших "стратегических партнеров" усиленно работает в этом направлении - догадаться нетрудно. Ведь в том и заключается основной элемент стратегической внезапности, что с традиционными задачами справляются благодаря применению принципиально новых способов и средств.
В общем, никаких фронтов, никаких стратегических операций на морских и континентальных ТВД, никакого прорыва обороны и многодневных бомбардировок в войне будущего не предвидится. Реальностью станет мгновенный, мощный, согласованный по всем составляющим и сферам удар. После того, как "ядерное жало" будет вырвано, дальнейшие военные действия сведутся к добиванию оставшегося военного потенциала высокоточным оружием в обычном снаряжении. Наступит этап стремительных прорывов и рейдов механизированных и бронетанковых подразделений с целью захвата в течение достаточно короткого времени ключевых точек территории страны, без обладания которыми организация какого бы то ни было сопротивления немыслима (в первую очередь, центров коммуникаций, региональных узлов связи и центров политического и военного управления в провинциях).
Любой другой сценарий военных действий по отношению к ядерной державе сегодня неприменим.
ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
Придадим предполагаемой войне Запада с Востоком хотя бы некоторые черты конкретности. Разработка акции подобного рода будет осуществлена под руководством ОКНШ США. Военные приготовления, вероятнее всего, начнутся на фоне ежегодных (осенних или весенних) широкомасштабных учений НАТО, на которые, как и обычно, пригласят военных наблюдателей от России. На этот раз их количество и статус будут, скорее всего, повышены. Иными словами, все элементы стратегического и оперативного развертывания войск (сил) НАТО прикроют мероприятия оперативной подготовки. Да, собственно говоря, никакие особые "мобилизации" Западу и не требуются - современное состояние боеготовности ВС развитых в военном отношении стран позволяет обойтись без этих процедур, свойственных мировым войнам XX в. День "Д", скорее всего, придется на момент наивысшего напряжения учений.
Сразу же после "разоружающего удара", благодаря своему многократному и качественному превосходству (в обычных вооружениях и военной технике, в средствах разведки, РЭБ, связи, управления и автоматизации) операции, сражения и боевые действия НАТО против России примут характер того блицкрига, о котором мечтали многие политики и полководцы.
Группировка войск (сил) Калининградского оборонительного района будет ликвидирована не более чем за двое суток, поскольку здесь налицо не только численное превосходство войск альянса, но и беспрецедентная в военной истории линия боевого соприкосновения (сформированная уже в мирное время), когда практически все военные и государственные объекты российского анклава находятся в зоне огня ствольной и реактивной артиллерии. Если добавить к этому непременную внезапность будущего нападения, то шансов устоять у Калининграда совсем немного.
Всего на несколько суток дольше продержатся Вооруженные Силы союзной Белоруссии. Причина печального исхода все та же - численное и технологическое превосходство объединенных армий Североатлантического альянса. Остатки разгромленных в первых же боях белорусских регулярных дивизий и бригад подадутся в партизаны (предположить это позволяет военная политика администрации президента Лукашенко, в соответствии с которой каждый сельский военкомат в республике формирует взвод, а то и роту). Новые "народные мстители", конечно, доставят немалую головную боль руководству ОВС НАТО, но на общий ход ведения военных действий большого воздействия их подвиги не окажут. Можно не сомневаться в одном - "выкурить" хоть и небольшие, зато многочисленные подразделения из пинских болот и лесов не удастся в течение весьма долгого времени.
Украина, по всей видимости, сама в военных действиях участия против России и Белоруссии принимать не будет, но предоставит свою территорию (в первую очередь аэродромную сеть) для размещения войск и ударной авиации альянса. Предположить это позволяет проводимая ныне официальным Киевом политика. Если пролонгировать уже давно наметившиеся ее векторы, то авиационные удары по российским объектам с "незалежной" территории не выглядят уже вовсе фантастическим и оторванным от сегодняшних реалий предположением.
После ликвидации российского "ядерного жала" дальнейшее ведение альянсом военных действий не будет вызывать каких-либо непреодолимых трудностей. В течение нескольких дней падет вторая столица России и крупнейший центр оборонно-промышленного комплекса - Санкт-Петербург. Затем последуют стремительные рейды к столице государства - Москве. Немногие возникающие очаги сопротивления подвергнутся мощным ракетно-авиационным ударам, точность и сила которых значительно превзойдут аналогичные времен "Шока и трепета" 2003 г. Панику будут усиленно сеять многочисленные и хорошо оснащенные подразделения сил специальных операций. И никакого оперативного, стратегического тыла. Любые мероприятия мобилизационного характера окажутся сорванными на начальном этапе их проведения. Противник будет повсюду. При подобном раскладе военные действия займут не более трех недель.
В качестве итога и предупреждения можно напомнить, что история безжалостна к слабым в военном и экономическом отношении государствам и народам. На наших глазах с политической карты мира исчезли Югославия, Ирак Саддама Хусейна, государство талибов в Афганистане. Атлантические стратеги чертят стрелы уже на территории выстроенных ими в очередь других стран-изгоев. Поэтому в вышеизложенном предположении о развитии военно-политической обстановки вокруг России (каким бы фантастическим оно ни казалось сегодня) нет ничего такого, что было бы невозможно в принципе. Данный сценарий должен побуждать не к распространению панических настроений и безысходности, а к дальнейшим усилиям по укреплению обороноспособности ВС РФ и государства в целом, как бы банально это ни звучало.
Михаил ХОДАРЕНОК
PS by Hemdall: Эта статья написана в 2004 году, с тех пор многое изменилось но в принципе ситуация для России стала намного хуже - новые базы и системы вооружения США вблизи границ России означают только одно - Si vis pacem, para bellum - Хочешь мира, готовся к войне. Какими бы соображениями Запад не обосновывал появление баз, перевооружение своей армии, декларации о войне в космосе, огромные суммы финансирования и выход из договоров - это означает только одно - НАМ РЕАЛЬНО УГРОЖАЮТ, то есть ХОТЯТ И МОГУТ напасть.
Кто имеет иное мнение - представьте РЕАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ и докажите что они ЧЕГО ТО СТОЯТ кроме крика типа "Мамой клянусь..."
Источник: www.nnm.ru
Единственное, что нам остается делать - так это делать все, чтобы обеспечить долгосрочный экономический рост и укрепление стабильности государственности. Будет сильная экономика - будет сильная армия и США сто раз подумают, прежде чем нападать.
У них есть примерно 10 лет на то, чтобы решиться напасть на Россию. Через 10 лет, при сохранении нынешнего экономического роста, наши основные фонды будут обновлены и экономика будет устойчивой и конкурентоспособной, что позволит нам разрабатывать и внедрять принципиально новые виды вооружений, которые будут уравнивать шансы обоих стран в случае войны.
Блин, получается, что именно наше поколение должно обеспечить безопасность на планете....
Опрос, проведенный в пяти странах Европы и в США, показал, что главную угрозу глобальной стабильности ныне представляют Соединенные Штаты. Такого мнения придерживаются 28% опрошенных. Россию считают подобной угрозой 3%.
Этот опрос провели компания Harris Interactive и газета Financial Times. В Европе изучалось мнение жителей Великобритании, Франции, Италии, Испании и Германии.
Соединенных Штатов в наибольшей степени боятся испанцы (46%). Аналогичного мнения придерживаются 31% французов, 29% британцев и немцев, 21% итальянцев и 14% американцев.
Издание Washington Profile пишет, что Россия вызывает наибольшие опасения у жителей Германии (9%). В Великобритании главной угрозой глобальной стабильности Россию назвали 3% опрошенных, во Франции и Италии - по 2%, в Испании - 1%.
В список наиболее опасных стран также попали Иран и Китай, которые набрали по 18% и заняли второе место после США. Северная Корея - на третьем месте (14%), Ирак - на четвертом (12%). Антииранские настроения наиболее сильны в Италии и Франции, наименее распространены - в Испании. Китая больше всего боятся также жители Италии и Франции, в наименьшей степени (хотя здесь разрыв ничтожен) - в Великобритании и Испании. Северная Корея пользуется дурной славой прежде всего в Великобритании и Франции, в Италии к северокорейской угрозе относятся наиболее спокойно.
Источник: www.megaobzor.com
На самом деле все эти станции наблюдения это всё семечки для СПЕЦНАЗА ГРУ :biggrin2: Одну две ЭРЭЛЭС подорвут в это время Тополь даст запуск ракет и пипец всем ракетным шахтам .Во америкосы в штаны наложат.:)
За время подлета американских ракет спецназ ГРУ даже проснуться не успеет. Единственное что можно сделать нажать на красную кнопку. Против этого и направлена американская ПРО.
Совсем другой сценарий, мы то на них не будем нападать, и все это понимают.
За время подлета американских ракет спецназ ГРУ даже проснуться не успеет. Единственное что можно сделать нажать на красную кнопку. Против этого и направлена американская ПРО.
Совсем другой сценарий, мы то на них не будем нападать, и все это понимают.
Я имел ввиду что СПЕЦНАЗ ГРУ это сделает ещё до запуска ракет америкосами.
Войне досвидос.
РС 22 пока есть.
Пока. Надо бы ещё построить...
Вывод: никаких 10 лет, основных фондов и прочей дребедени- всё это либеральные разглагольствования западного типа.
Напрячься бы да построить ракет подобного типа побольше. Да и шахты старые восстановить (что Горбач повзрывал).
Насколько мне известно, сейчас Россия может Штаты уничтожить 1 раз против их 7. А толку-то? Кто кого уничтожать будет, если все помрут?
Карты, приведённые выше- сущий бред.
Как только хоть какой-то вариант будет "типа нифигасе вторжения НАТО",- тут же враг превратится в кучку радиоактивных фекалий.
Вот бы ещё РС 22 понастроить, а лучше- какой-нить модифицированный вариант, ещё более злобный и страшный- и побольше.
И ещё: на саммите НАТО в Риге было объявлено (одним из сенаторов, ща фамилию поищу) что, в случае нарушения Россией (по любой причине) поставок нефти в одну из стран НАТО, будет применена 5 статья устава организации.
Делайте выводы.
А про карты- АГЛ перым Штаты поцелует во все злачные места, лишь бы его не трогали. Кроме нас самих мы никому не нужны. Ракеты надо строить и побольше, а ещё стратегические бомбардировщики, подлодки, авианосцы, истребители и ваще всех в армию по призыву без отсрочек и негодностей.
Я кста теперь взгляд на армию поменял. Нужно служить (не дачи строить).
Ракеты надо строить и побольше, а ещё стратегические бомбардировщики, подлодки, авианосцы, истребители
Вы такой умный! Знаете сколько стоит одна ракета, бобардировщик, подлодка или авианосец? Или шахту одну построить? А знаете откуда эти деньги берутся? А знаете ЧТО надо ДЕЛАТЬ, чтобы можно было все это строить без ущерба для долгосрочного развития экономики, без которого смысла все это строить все равно нет?
PS Прежде, чем критиковать кого-то, неплохо бы хоть понимать где причина, а где следствие...
Брехня полная..Войны не будет.
pineapple
22.03.2007, 12:21
ЕС против ПРО
Вчера федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель публично высказалась против размещения элементов ПРО США в Польше и Чехии. По ее мнению, двусторонние соглашения, заключенные восточноевропейскими государствами — членами ЕС с США, грозят новым расколом внутри единой Европы. Германия с января председательствует в ЕС; так что заявление канцлера можно считать официальным мнением Евросоюза, не согласного с размещением на территории Европы американских ракет.
Еще в пятницу, находясь в Варшаве, Ангела Меркель пыталась разъяснить президенту Польши Леху Качиньскому, что вопросы о размещении новых вооружений «необходимо решать коллегиально, в обстановке взаимного доверия, стараясь избегать расхождений». В понедельник глава МИД Германии Франк Вальтер Штайнмайер, верховный представитель ЕС по внешней политике Хавьер Солана и еврокомиссар Бенита Ферреро-Вальднер вылетели в Вашингтон, чтобы обсудить с госсекретарем США Кондолизой Райс проблему размещения американских ПРО в Польше и Чехии. «Новая противоракетная система не должна стать поводом для развертывания в Европе новой гонки вооружений», — заявил г-н Штайнмайер перед вылетом.
Однако переговоры в Вашингтоне закончились ничем: г-жа Райс настаивала на том, что «сегодня, когда главная угроза исходит не от массированных, а от ограниченных ядерных атак, например с территории Ирана, системы малой мощности станут серьезным стабилизирующим фактором». Ангела Меркель приняла решение вывести проблему в публичную плоскость. «Вопрос о размещении систем ПРО в Польше и Чехии должен пройти обсуждение и быть согласован в НАТО и Евросоюзе», — заявила канцлер в интервью газете Rheinische Post. Сепаратные двусторонние соглашения государств — членов ЕС с третьими странами, по мнению г-жи Меркель, «способствуют только разобщению Европы и, как следствие, ее ослаблению на международной арене».
Руководитель московского отделения берлинского Фонда Фридриха Наумана Фольк Бонсдорф заявил РБК daily, что раскол внутри Евросоюза назревает давно и нынешний конфликт просто вывел его наружу: «Руководству ЕС не стоит удивляться, что в Восточной Европе склонны больше полагаться на Вашингтон, чем на Берлин и Брюссель. Поляки и чехи чувствуют, что Евросоюз готов оставить их один на один с Москвой, как это случилось, например, после запрета на ввоз в Россию мяса из Польши». Правда, какой-то заметной помощи от Америки в этом направлении они тоже пока не получали. Вашингтон, похоже, хочет вернуть статус-кво времен холодной войны, когда зажатая между двумя ядерными щитами Европа не могла реализовать свой реальный потенциал и стать полноценным игроком на мировой арене.
www.rbcdaily.ru
однако эксперты уверены, что «чешский» радар будет обслуживать «польские» ракеты.
Хотел бы я посмотреть на этих ЭКСПЕРТОВ. Судя по всему, кроме ПРО, технических характеристик противоракет, они ещё и в баллистике специалисты.
Противоракетами, размещёнными в Польше, отечественные БР, которые "неспеша" летят в направлении самого демократичного государства на планете (а по их мнению - даже и во Вселенной), перехватить невозможно.
Обидно за Францию, Германию и другие ВЫСОКО развитые страны Евросоюза, которые пригрели у себя на груди кучки гов:censored: , такие как Польша и Чехия, да и Прибалтика туда же.
Нет, ну Чехия и Польша - страны тоже не уровня Афганистана, другое дело, что у них хроническая русофобия. А вот если бы они дружили с Россией - не было бы у них головной боли по поводу "агрессии".
Нет, ну Чехия и Польша - страны тоже не уровня Афганистана, другое дело, что у них хроническая русофобия. А вот если бы они дружили с Россией - не было бы у них головной боли по поводу "агрессии".
Кстати, после недавней встречи на высшем уровне с президентом Чехии, на пресс-конференции, ВВП после невразумительно скромной фразы чеха, что они ничего плохого сделать не задумывают (размещение объектов ПРО США), что они не собираются всё это направлять против России, наш Президент заявил, что вас к этому даже и не допустят, и, типа того, что и спрашивать мнения вашего даже не будут!!! :)
Очень красиво, на весь мир поставил на место, объяснил, что они в этой "игре" америкосов только МАРИОНЕТКИ. Причём отметьте, что сделал это одной лишь фразой!!!
Всё-таки не лишен наш Президент остроумия и здорового чувства юмора!
О да, ВВП все-таки жжот. Еще бы с Эстонией разобрался.
ВВП своё мнение выразил, считаю, этого достаточно, тем более, для такой мелочёвки, как Эстония.
А разборка наступит, только нормальными экономическими методами.
Строительство терминалов на Балтии продолжается.
Pluton5791
01.05.2007, 21:23
Да последнее время США до х(много на себя берёт),но когда нибуть это закончится и им мало не покажется(Настроили весь арабский мир против себя+ втянули в свои разборки Англию)
Видимо нравится этой нации жить в таком мире, где практически весь исламский (и не только) мир настроен против, когда в аэропортах чуть ли не догола раздеваются, когда отправляют войска в разные регионы, когда трясутся от вида полученного письма или посылки, а президент во главе с госсекретарём большинство в парламенте ни во что не ставят, а тупо продолжают вести свою политику.
Плохо, что от этого страдают и другие страны, в частности, и Россия.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot