Просмотр полной версии : новая война в Персидском заливе??
В районе Персидского залива американцы сосредотачивают ударную группу, состоящую из авианосцев «Дуайт Эйзенхауер» и «Джон Стеннис», к которым в кратчайшие сроки могут присоединиться еще четыре авианесущих крейсера – «Рональд Рейган», «Гарри Трумэн», «Теодор Рузвельт» и «Нимиц». Командование 5-го флота США приняло решение также направить в Персидский залив 18 вспомогательных кораблей и танкеры. Для обеспечения переброски сухопутных войск, состоящих в основном из элитных частей морской пехоты, США задействуют три базы на территории Азербайджана – в Кюрдамире, Сальяне и Насосной.
Иранский режим явно демонстрирует готовность не только принять удар, но и дать достойный отпор. В эти дни в Иране проходят крупномасштабные учения Корпуса стражей исламской революции. Одна из отрабатываемых задач, сообщает иранское агентство FARS, – ведение «ассиметричной войны». Кроме того, в конце января Иран впервые после введения санкций СБ ООН провел учебные запуски ракет ближнего радиуса действия – «Зальзаль» и «Фаджр-5»
............Москва откликнулась на просьбу Тегерана и в конце января действительно поставила иранцам 29 комплексов «Тор-М1». В результате Тегеран, как полагают некоторые наблюдатели, «заполучил козырь в противостоянии с США»............
Для американцев наиболее щекотливая задача – начать иранскую кампанию с соблюдением международно-правовых формальностей. По этой-то причине они упорно твердят, что возможности дипломатического решения проблемы все еще сохраняются. В подобной тактике четко просматриваются параллели с весной 2003 года, когда решалась судьба Ирака. Тогда роль громоотвода сыграл глава группы инспекторов ООН в Ираке Ханс Бликс, сегодня та же, по сути, функция возложена на гендиректора МАГАТЭ Мохаммеда аль-Барадеи, который перемежает резко антивоенную личную позицию весьма пессимистическими заявлениям относительно существа дела. В интервью газете «Файнэншл таймс», опубликованном в минувший понедельник, он заявил, что одними только санкциями иранское досье с места не сдвинешь – нужен прямой диалог Вашингтона и Тегерана, и не только по ядерной проблеме. Но тут же аль-Барадеи предупредил, что через полгода Тегеран будет способен обогащать уран в промышленных масштабах. «Дверь (для Ирана. – «НИ») остается открытой до 5 марта, – заявил аль-Барадеи, – когда МАГАТЭ соберется на сессию и решит передавать ли иранское досье целиком в введение СБ ООН». Похоже, и американские авианосцы в Персидском заливе ждут 5 марта. После чего США объявят: все попытки воздействовать на Иран ни к чему не приводят. Все – кроме одной.
источник http://www.newizv.ru
походу у Буша короче мания преследования, совсем башку потерял
Valerich
21.02.2007, 13:13
Этот Буш загоняет свою страну в трясину всё глубже и глубже.:thumbsdow Безполезно воевать с арабами-они будут воевать пока их всех не перебьют, в чем я лично сомневаюсь:nono: . Ноши вроде усвоили печальные уроки Афганистана и больше не проводят интернациональную внешнюю политику. Американцам это уже знакомо на примере Ирака, но они ещё видимо недоперли до того, что им там делать нечего, как и нам.
PS Я за то, чтоб их там дербанили ещё сильнее, чем в Ираке-мож хоть тогда этот маразм кончится....:whistlin: It's my humble opinion of course.
у Ирака нет оружия как такового, а вот Иран, спешит закупать оружие и обогащать уран, арабы не такие уж, и дураки, и их не мало, и они встанут на защиту своей нации, и никакие санкции их не остановят. печельно все это обернется
Буш совсем с ума сошел...его срок заканчивается,так он из кожи вон лезет,чтобы выделиться...идиот..что еще сказать...против арабов и мусульман вообще нельзя выступать...они друг за друга поубивают (отчасти,может и правильно)....пусть штаты бомбят-лично мне все равно..лишь бы мировая не началась:sm_sigh:
Интересно, какая страна будет после Ирана?
либо никакой, либо Россия(за помощь в вооружении странам третьего мира) :*)
так что на выборах2008-го выбираем Жириновского :)))
либо никакой, либо Россия(за помощь в вооружении странам третьего мира) :*)
так что на выборах2008-го выбираем Жириновского :)))
И все дружно будем мыть сапоги в Индийском океане !!:sty101:
Интересно, какая страна будет после Ирана?
Северная Корея, кто же еще?
А насчет Ирана... у Ирака тоже якобы-сильная-армия была, а на деле генералов иракских просто купили (я так думаю). И с Ираном то же самое будет. Зайдут они (америкосы) туда легко, армия Ирана стопудово не сможет им помешать. Короче: все, как с Ираком. Американцы не такие дураки, чтобы лезть на заведомо сильного противника.
Valerich
21.02.2007, 18:43
Иран от Ирака отличается хотя бы тем, что у него не было ядерного оружия, а у Иранцев оно есть(причем не только по заявлениям Буша). Вобщем время покажет.
либо никакой, либо Россия(за помощь в вооружении странам третьего мира) :*)
так что на выборах2008-го выбираем Жириновского :)))
нет ну идиотизм тоже писать не надо... если они нападают на Россию, они получают что - ЕВРОПА без нефти и газа, соответственно, они все за нас....
- во-вторых у нас оружия все виды есть и тут не факт что американцы выйграют...
- ядерные бомбы тож никто не отменял
pineapple
22.02.2007, 11:29
Этот Буш загоняет свою страну в трясину всё глубже и глубже
+1
Как бы это цинично не звучало, но Россия только выйграет от этой войны.Цены на нефть взлетять до не небес.
Но есть такая пословица: "на чужом несчастье счастья не построишь"
Американцам это уже знакомо на примере Ирака, но они ещё видимо недоперли до того, что им там делать нечего, как и нам.
США не хватает своих ресурсов - это очевидно. Если они сейчас не начнут экспансию, то через несколько лет встанут в зависимость от стран, у которых эти ресурсы есть, в частности, нефть. Чего американцам очень не хотелось бы. Война с Ираном - все более близкая и близкая реальность. Последствия - неопределенны.
Есть известная теория, согласно которой все умирающие цивилизации перед смертью проводят захватнические войны. И США отвечает как раз этому условию.
С точки зрения экономической теории долгосрочный экономический рост возможен только в стране, которая может обеспечить себя ресурсами. А если учесть, что США еще и страна, которая живет на нефти (все передвигаются только на автомобилях), то без нефти экономика встанет на следующий день. Поэтому американцам просто жизненно необходимо контролировать нефть - вот только к чему все это приведет? В частности, для России?
Насколько я знаю, у американцев ЕСТЬ природные ресуры, только они, в отличие от нас, оставляют их для будующих поколений.
за помощь в вооружении странам третьего мира
Работал я тут над темой "Высокоточное авиационное оружие и последствия его применения для экономики и населения". Пока читал о практике применения управляемых бомб и ракет - наткнулся на интересное местечко... Оказывается, после кампании в Ираке (операция "Свободу Ираку", 2003) американцы предъявляли претензии к руководству российской фирмы "Авиаконверсия" - якобы та поставляла средства РЭБ (радиоэлектронной борьбы) иракцам, и от этого нечестного шага американцы понесли потери (т.к. ракеты и бомбы теряли свою эффективность, есть у них такая бяка - помехонезащищенность). Обвинения и улики (кириллические надписи на якобы захваченных американцами ракетах) российская сторона отклонила, что разочаровало американцев. Вообще, официально за такое пойманных российских производителей будут [драть] во всех позициях, причем свои в первую очередь, но деньги за это можно получить неплохие... да и обкатать оружейные системы - тоже интересно :rolleyes: Хотя все это, ессно, на уровне домыслов - тайная обкатка, и прочее.
PS: заодно рекомендую интересантам книгу "Разорванное небо". Как раз отвечает вышесказанному мной.
+1
Как бы это цинично не звучало, но Россия только выйграет от этой войны.Цены на нефть взлетять до не небес.
Это заблуждение, когда янки заполучат контроль над второй страной, цены будут контролировать они, или верней они не будут зависить от этих цен.
Но есть такая пословица: "на чужом несчастье счастья не построишь"
Вот это утверждение более правильно. не даром у нас такой умный народ:hi:
Насколько понял- тема"Новая война в заливе".
А всё свелось-америкосы тупые. Ресурсы у них(гадов), то-ли есть, то-ли нет.
Корея.Вьетнам.Ирак.Обкакались-везде,но денег-то много,можно ещё обкакатся.
И обкакаются.(Читай будет).
Но нам-России,это выгодно.Чем меньше супердержав-тем нам лучше.
pineapple
06.04.2007, 17:02
А всё свелось-америкосы тупые
Не согласен с тобой.Если бы они были бы тупыми США не были бы сверхдержавой.
Есть известная теория, согласно которой все умирающие цивилизации перед смертью проводят захватнические войны. И США отвечает как раз этому условию.
Согласен абсолютно! А вот с высказыванием, что США сверхдержава - поспорю.К сожалению или к счастью, кому как, эпоха сверхдержавы для США закончилась. А все эти войны не что иное как агония когда-то не плохо работавшего организма. Это и закат их демократии, если они каким-то образом, с демократической точки зрения, пытаются обосновать необходимость таких войн, если проводят цветные революции, грубо вмешиваясь во внутреннюю жизнь других стран при помощи, мягко говоря, легкоподкупных тимошенко, саакашвилей и прочих. Кстати, и у нас таковые найдутся.
А все эти войны организуются, чтобы хоть как-то отвлечь тупую американскую нацию от того, что экономика разваливается, внешний долг достиг неимоверной величины, что все предвыборные обещания по улучшению социальной стороны жизни не выполняются. Рейтинги Буша давно на уровне канализации и не думают поднимаются. А нация с маниакальной тупостью его поддерживает на выборах. Каждый народ достоен своего правителя.
Думаю, что новой войны, всё-таки не миновать. Потому что, америкосы ТУПЫЕ.
Для России, думаю, что пользы от этого не будет. Гораздо выгоднее для нас было бы спокойное строительство атомных АЭС, которое сейчас приостановлено.
Олег Горновский
01.07.2015, 23:55
В Саудовской Аравии началась гражданская война
Саудовская оппозиционное военно-политическое движение «Ахрар эн-Наджран» («Свободные граждане Наджрана») взяло под контроль аэропорт в городе Наджран — столице одноименной провинции на юге Саудовской Аравии.
Об этом сообщило агентство Fars.
«После ожесточенных столкновений с вооруженными силами Саудовской Аравии племена, объединившиеся в движение Ахрар, взяли под контроль аэропорт города Наджран на юге королевства», — говорится в сообщении агентства. Согласно последним поступающим данным, ВВС Саудовской Аравии бомбят аэропорт.
О мятежниках
Ахрар эн-Наджран» было недавно сформировано мятежными племенами провинции Наджран, вставшими на сторону Йемена в войне против Саудовской Аравии. Движение объявило о независимости провинции от Эр-Рияда и обратилось к Йемену с просьбой оказать содействие в военной подготовке.
В июне «Ахрар эн-Наджран» объявило, что взяло под контроль военную базу королевства в районе аль-Машалия в провинции Наджран и вступило в боестолкновения с саудовскими правительственными войсками в районе Хабаш в 10 км к югу от города.
http://warfiles.ru/show-91355-v-saudovskoy-aravii-nachalas-grazhdanskaya-voyna.html
http://warfiles.ru/show-91355-v-saudovskoy-aravii-nachalas-grazhdanskaya-voyna.html
Ждём повышения цен на нефть.
Ждём повышения цен на нефть.
Ждем понижения цены на нефть. Для того там и "повстанцы" потому, что Америка сказала, что нефть должна быть 40 (http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7883436) и меньше, а она 60. И "повстанцы" еще появляются вот за такие вещи (http://www.interfax.ru/russia/447898).
P.S. Понижения, если повстанцы победят и с нефтью будут такие же чудеса, как в Ливии.
МатрАскин
02.07.2015, 13:36
Саудоевляне сейчас находятся на развилке между каменным веком и 21, поэтому "между 25 и 100 нефть пускай колеблется))).
А ИГИЛ уже не американский проект, он уже многовекторный (читай автономный), примерно как Ленинская Революция начиналась как проект германский, а 1945 год уже был явно за рамками сего хитрогоплана))).
Караколь
02.07.2015, 18:28
А ИГИЛ уже не американский проект...
А "ИГИЛ" никогда и небыл "американским проектом" . Это "проект" МЕЖДУНАРОДНЫЙ . (я имею в виду именно цивилизованное сообщество) . Будь у тебя в голове немного больше, чем полторы извилины, ты бы вообще эту тему не затрагивал ...
МатрАскин
05.07.2015, 07:20
Будь у тебя в голове немного больше, чем полторы извилины...
:), ну если это твоё самобичевание, выраженное в виде проекции отбросить, то так (как амерский проект) ещё считали оба Евгения Примакова и мне кажется, что они несколько компетентнее Караколь.
Это "проект" МЕЖДУНАРОДНЫЙ я имею в виду именно цивилизованноесообщество
Европа, Россия, Китай, а также Индия, Иран, Израиль, Турция, Египет явно не входят в это сообщество, так как имеют от ИГ пока одну угрозу. А вот тот, кто сидит на островах, до которых, надо на еще чем-то доплыть, не утонув по пути, вот оно цивилизованное сообщество. Но, правда, в течении двух веков "цивилизованное сообщество" уже 2 раза, чуть не похоронили их же проекты. Может, в третий раз, все-таки получится?:)
Ждём повышения цен на нефть.
Дауш.
это единственное чо ждут в кремле
прям хором молюца
Олег Горновский
03.10.2015, 21:38
Саудоевляне сейчас находятся на развилке между каменным веком и 21, поэтому "между 25 и 100 нефть пускай колеблется))).
Интересная статья, имхо. Совсем не гладко в королевстве.
Deutche Bank подсчитал, насколько цены на нефть должны вырасти, чтобы саудиты справились с бюджетным разрывом.
Сейчас необходимый уровень цен составляет $105, тогда как еще в 2004 г. этот показатель не превышал $25. Расходы за последнее десятилетие были просто раздуты. Сокращение бюджета, конечно, возможно, но достигнуть хотя бы $50 для стабильного бюджета крайне сложно. И шансов на это почти нет.
Таким образом, резервы королевства будут снижаться дальше.....Восстановить статус-кво Саудовская Аравия может в том случае, если цены вернутся к уровням $100 за баррель, а это сейчас кажется просто невозможным. Только в такой ситуации можно будет восстановить резервы, но пока все указывает на то, что резервы будут продолжать падать.http://www.vestifinance.ru/articles/62900
Едва 26 ноября подразделения турецкой армии вторглись на территорию Сирии (http://rusvesna.su/news/1449216903) и заняли холм Таль-Зияб высотой 50 метров.
Ечетыре Батальон турецких военных передислоцирован в район Башика близ города Мосул в Северном Ираке. (http://rusvesna.su/news/1449261256)
премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади:
«Мы еще раз настойчиво подтверждаем, что Ираку не нужны сухопутные войска других государств на его территории, и просим не направлять их. Отправку таких войск мы будем расценивать как акт агрессии» (http://rusvesna.su/news/1449294623)
Представитель Пентагона подполковник Стив Уоррен попытался успокоить:
hсилы спецназа США в Ираке для борьбы с террористической группировкой ИГ составят около 100 человек. (http://world.rayti.ru/worldconflicts/article_1449120823) В основном это будет обслуживающий персонал. Те силы, которые действительно будут осуществлять атакующие операции и передвижения, будут насчитывать очень небольшое число - десятки"
Ну ещё президент Франции Франсуа Олланд, побывавший на борту военного корабля, добавил:
"Французский авианосец «Шарль де Голль»... через несколько дней будет передислоцирован в Персидский залив." (http://rusvesna.su/news/1449266431)
Едва ...
Ечетыре...
Подтвердилась информация о том, что ракетный крейсер "Варяг" отправится к берегам Сирии (http://topwar.ru/87596-podtverdilas-informaciya-o-tom-chto-raketnyy-kreyser-varyag-otpravitsya-k-beregam-sirii.html)
В нашем МО тоже не спят.
"Варяг" отправится к берегам Сирии т.е. мимо берегов Ирака. И это правильно, распыляться сейчас нельзя, да и "Москве" пора отдохнуть.
В нашем МО тоже не спят.Т.е. проснулись в этом году.
И даже обещают, что ракетный крейсер "Маршал Устинов" будет передан флоту до конца 2015 года.
...тысячный контингент сухопутных войск в составе коалиции, возглавляемой США, войдет в Ирак
...солдаты преимущественно из арабских стран, в том числе из Эмиратов, Саудовской Аравии, Иордании и 10 тысяч военнослужащих США.
Решение о проведении военной операции, по информации агентства, было принято участниками коалиции две недели назад.
Участвовать в кампании будут и турецкие войска, которые уже находятся в Ираке.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512101740-o6uz.htm
это не должно мешать холодному рассудку и здравомыслию .
Как думаешь, у правителей Востока этого добра богато?
однажды и сам перестаёшь понимать - ты ведёшь, или тебя ведут .
Попробуй Эрдогану это объяснить.
К "третьей" дело НЕ идёт . За это не беспокойся .
Справедливо, пока лидеры в здравом рассудке, им есть, что терять, и они хотят наслаждаться жизнью.
Теперь представь состояние больного, например, на последних стадиях рака.
Справедливо, пока лидеры в здравом рассудке, им есть, что терять, и они хотят наслаждаться жизнью. Теперь представь состояние больного, например, на последних стадиях рака.
Позволю уточнить. Политики обычно представляют интересы группы влиятельных людей, которые собственно и привели их к власти для реализации своих целей. Поверьте, самодурства на таком уровне там никто не позволит, Голливуд и Пепси Кола никому не нужны будут в ядерной пустыне.
И потом, завалить конкурента можно гораздо более дешевыми и безопасными способами, окно возможностей пока еще не закрылось.
Поверьте, самодурства на таком уровне там никто не позволит...
Части шифров ("коды запуска") находятся у разных, не знающих друг друга людей. Что б запустить тот же "Периметр" (когда мнения персонала никто не спрашивает, или он, персонал, недееспособен, или повреждена связь), ещё задолбаешься доказывать, что тебе эти шифры нужны до зареза .
Это только у великовозрастных дебилов всё просто - нажал на кнопку, и кирдык планете .
ЗЫ
Кстати, если кто не в курсе, Главный центр предупреждения о ракетном нападении (система раннего предупреждения) находится (находилась?) у нас , в Солнечногорске. И на нашего дежурного генерала возлагалась задача о принятии решения - нас действительно атакуют , или это провокация . Если да, то отсюда шёл доклад в Генштаб.
Что б запустить тот же "Периметр"... Что-то совсем не в тему. "Периметр" это система ответа на уже свершившийся удар.
Конечно, фальшстарт ей противопоказан по-определению.
Политики обычно представляют интересы группы влиятельных людей...
Голливуд и Пепси Кола никому не нужны будут в ядерной пустыне.
Это как же ты себе представляешь принятие решения "главнокомандующим", созвать конгресс ведущих промышленников и предпринимателей, ... большинством голосов?
Что-то совсем не в тему. "Периметр" это система ответа на уже свершившийся удар.
В тему. Я подразумевал "психов" , которые хотели бы развязать ядерную войну "в одиночку" . Для этого воспользоваться системой "Периметр" было бы проще.
Это как же ты себе представляешь принятие решения "главнокомандующим"
Да никак он себе это не представляет. Лепит какую то ахинею.
Это как же ты себе представляешь принятие решения "главнокомандующим", созвать конгресс ведущих промышленников и предпринимателей
Может всё наоборот, сходняк промышленников и предпринимателей транслирует принятое им (сходняком) решение "главнокомандующему"?
Угу. Подписал так договор о поставке мяса из Аргентины, или шоколадной глазурью отгрузился, и, перед сном, "транслировал" свои пожелания Шойгу ... Дурдом на выезде ...
Шойгу
А он тут причём? Я про западных "главнокомандующих". Вот вы знаете, фамилии людей, принимавших решение начать войну с Ираком? Я не знаю, а вы? Кто вверг Ливию в тот хаос, в котором она находится? Афганистан? Сирия? Вся эта движуха на Ближнем востоке, именуемая "арабской весной"... откуда-то она ведь взялась? Кто в ответе за всё это?
http://www.youtube.com/watch?v=h_eAFsjmOFI
"Должны вторгнуться в 7 стран за 5 лет"...
Кто вверг Ливию в тот хаос, в котором она находится? Афганистан? Сирия? Вся эта движуха на Ближнем востоке, именуемая "арабской весной"... откуда-то она ведь взялась? Кто в ответе за всё это?
Глобальный протекторат, тебе ж Вовка сказал. Чем тебя не устраивает такое объяснение ?
Чем тебя не устраивает такое объяснение ?
Другими словами, вы просто не знаете...) Как собственно и я.
Да откуда ж я то знаю ? Я что, на закрытые заседания вхож ?
ЗЫ
По поводу Сирии, наших рук дело. "Ибо нефиг" . Но это никто и не скрывает. Им (пиндосам) Асад не нравится, а нам он нужен, и только поэтому он "правильный мужик" и вообще легитимный. А было б наоборот, Асад в миг бы стал извергом и жестоким диктатором "по всем телеканалам". Всё достаточно прозрачно, по моему.
Глобальный протекторат
...Термин «предиктор-корректор» — название одного из методов вычислительной математики.
Может только подсказать. Т.е. это на уровне моделирования, фантазий, иллюзий. Некоторые почему-то путают с действительностью.
Тем более не стоит путать с физически действующим лицом.
сходняк промышленников и предпринимателей транслирует принятое им (сходняком) решение "главнокомандующему"
В Союзе помнится созывалось Политбюро.
Чем авторитарнее и самостоятельнее власть, тем явно меньше лиц принимают решение.
...Термин «предиктор-корректор» — название одного из методов вычислительной математики.
Ты через чур серьёзно к этому относишься . Этак Вовкин "Каганат" станет алгебраической функцией к утру .
Им (пиндосам) Асад не нравится, а нам он нужен, и только поэтому он "правильный мужик" и вообще легитимный.
А мне казалось, что нам нужно не допустить вот этого:
«Только вдумайтесь: в случае захвата Дамаска или Багдада террористические банды могли бы получить статус практически официальной власти. Был бы создан плацдарм
для глобальной экспансии. Кто-нибудь думает об этом или нет?» – сказал Путин
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201510221852-f4qo.htm
Ты всё слушаешь, чё тебе Путин говорит ?
Знаешь, сколько войны идут на Ближнем востоке ? Столько, сколько он сам существует.
в случае захвата Дамаска или Багдада террористические банды могли бы получить статус практически официальной власти.
Да им просто достаточно образовать новое государство. Причём турки уже считают, что получили от него официальное разрешение.
Сатановский недавно проанализировал сомнения по-поводу 100 тыс. армии "союзников" в Ираке. Ну неоткуда ей взяться, если только ИГ туда не загонят.
Да им просто достаточно образовать новое государство.
Да какое "государство" ? Что вы словно дети то малые ? Сирия и так есть, Ирак и так есть, а теперь ещё есть и отмороженные наглухо хлопцы, или накормленные стимуляторами дебилы в перемешку с любителями пострелять за деньги со всего мира . Они, этот контингент , будут "государство" создавать ? Да им это "не упёрлось" никаким боком . Выполняют роль "головешки из костра", которую Большие дяди перекидывают друг-другу , вот и всё.
Да какое "государство" ?
Что-то читал недавно по этому поводу. Сейчас найду.
Охота тебе ... Телек включи, там уж второй год этим "государством" обывателя стращают . Аж тошнит от них уже.
Телек включи, там уж второй год этим "государством" обывателя стращают . Аж тошнит от них уже.
Нет-нет, лучше почитать
http://www.gazeta.ru/politics/2015/11/17_a_7897943.shtml
Кого-то тошнит, а кого-то может и не стошнит, мягко говоря...
Сатановский недавно проанализировал сомнения по-поводу 100 тыс. армии "союзников" в Ираке. Ну неоткуда ей взяться, если только ИГ туда не загонят.
Исходя из выше написанного, можно сделать предположение о том, что сотней тысяч дело может не ограничиться...
Нет-нет, лучше почитать...
:)
Смешно. То есть, они теперь ещё и "экономисты" ? Про "золотой динар" мне понравилось особенно.
Пурпурный, этой пурги море разливанное. На все случаи жизни. Ты просто представь, выходит какой нить узбек гастрик на площадь, и, отряхнув с себя строительную пыль начинает читать народу за экономические преобразования . Причём сразу во всём мире. А за одно о том затирает, что единственно кого нужно слушать, так это его знакомого муллу ...
Живописная картина получилась бы !
Ты просто представь, выходит какой нить узбек гастрик на площадь, и, отряхнув с себя строительную пыль начинает читать народу за экономические преобразования .
Но и вы тоже представьте, выходит какой-нить мулла на площадь где-нибудь в Мекке или ещё где (а ещё лучше по телеку) и, открыв запылившийся Коран начинает читать народу за экономические преобразования... Ну и за джихад немножко, как метод эти преобразования осуществить. Что скажет на это арабская молодёжь, видевшая на своём веку только войну, принесённую империалистическим Западом?...
:)
А что, раньше было по другому, что ли ? Может, ты просто не знаешь, что так у них было всегда, а ? Они сидят на нефти, их за это колбасят, они за это защищаются и придумывают всякие разные джихады . Но не сравнивай себя, человека цивилизованного и образованного, с безграмотным мальчиком с Ближнего востока .
ЗЫ
Кстати, если ты считаешь Ислам монолитным, то ты весьма сильно заблуждаешься . Если б это было так, то остановить мусульман пойди они войной было бы крайне сложно. Пришлось бы выкашивать всех . Но это не так. У них столько течений и трактовок, что договориться меж собой они никогда не смогут. Либо ты правоверный, либо ты враг хуже всех врагов.
Может, ты просто не знаешь, что так у них было всегда, а ?
Может и всегда. Но сейчас уж очень удобный случай разрубить множество Годиевых узлов, созданных Западом, при помощи какой-нибудь "глобальной экспансии"... Да хотя бы даже при помощи одной только её угрозы.
А вообще спать пора уже.)
Кстати, если ты считаешь Ислам монолитным, то ты весьма сильно заблуждаешься .
Всё ведь меняется (ну или кто-то что-то меняет). Не является ли вот это
http://www.gazeta.ru/politics/2015/1..._7897943.shtml
попыткой монолитизировать Ислам?
Да никакой сейчас не "удобный случай" . Просто МЫ сейчас туда влезли, и потому такая у нас усиленная пропаганда . А так бы ты и знать не знал, чё там , в этой Богом забытой Сирии делается, как тебе было всёравно на "Бурю в пустыне" , как тебе пофигу на Кению (а там бошки чекрыжат похлеще, чем в Мексике даже) .
Ок. Спокойной ночи .
читать народу за экономические преобразования... Ну и за джихад немножко, как метод эти преобразования осуществить.
Да они и без "экономики" столько наворотили! Была бы дармовая нефть, и снабжение оружием.
Другое дело, что вечно имитировать борьбу некоторым гегемонам не удалось.
Поэтому остро назрела задача в легитимизации этой армии. Территория для базы под подготовку для дальнейших задач уже имеется.
Пора перестать в пулялки играть и заняться "более серьёзной подготовкой" для решения глобальных проблем.
Уж кто и как им объяснит, что делать и кого слушать, у нас, я думаю, спрашивать не будут.
Да, в истории так всегда было, кто платит, тот и заказывает музыку. см. п.31
Кстати не в названии дело, скомпрометированное обычно удаляется.
Согласитесь, "Независимый Курдистан" вполне благозвучно звучит, к тому же внесли немалый вклад в борьбу с терроризмом.
На фоне обострения отношений между Ираном и Сауд. Аравией старый анекдот обыгрывают по-новому.
Три лидера оказались на борту одного лайнера - президент Путин, король Салман и президент Рухани.Зона турбулентности, удар грома, явление Создателя.
- Дети мои, явился вам, чтобы мир снизошёл на пылающий Восток, где каждый из вас играет свою большую игру. Исполню по одному желанию каждого. Первым говори ты, Салман
- Пусть на земле не останется ни одного перса
- Теперь ты, Хасан!
- Путь исчезнут с лица земли все саудиты
- Твоё слово, Владимир!
- А желания коллег будут исполнены?
- Разумеется, моё слово Божье
- Тогда - чашечку кофе, пожалуйста. Можно без сахара.
обыгрывают по-новомуКак-то совсем не в тему обыгрывают. Выглядит достаточно кровожадно, будто кто масла в огонь подлить пытается.
Последнее время этим больше политика амеров грешила.
владимир-1954
05.01.2016, 16:10
Последнее время этим больше политика амеров грешила.- не скоро политика станет высоконравственной , приходится играть на противоречиях стран , подталкивать в правильном направлении.
Олег Горновский
15.02.2016, 18:06
Хуситы показали захваченный танк «Абрамс» изнутри
В сети появилось видео, на котором йеменские хуситы показали захваченный ими у саудитов танк M1A2S Abrams. Съёмка велась не только снаружи, но и внутри боевого отделения машины, которая, судя по кадрам, досталась повстанцам в неповреждённом состоянии. Видео опубликовал блог bmpd (http://topwar.ru/engine/go.php?url=aHR0cDovL2JtcGQubGl2ZWpvdXJuYWwuY29tLw%3D%3D).
После «экскурсии» Abrams был подорван.
https://youtu.be/eUXIs9Hh4Nw
http://topwar.ru/90897-husity-pokazali-zahvachennyy-tank-abrams-iznutri.html
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot