Соц опрос - СМИ

[Journey]

Ребят, помогите с опросом. Нужен для реферата.
Как вы относитесь к СМИ??? Влияют ли они на ваше представление в жизни! Ваше отношение к Российским СМИ.

[kay-pro]

см. приват

[Simple]

А чему остается верить?
Сам я, полученную информацию, проверить не в состоянии, так что приходится верить, хотя, надо сказать, что многие вещи, которые я читаю в газетах и вижу по TV можно брать под сомнение.
Считаю, что нужно понимать из каких источников вы получаете информацию. Если говорить о новостях и о политике в частности, то я предпочитаю из газет "Коммерсант", а из телевидения - НТВ

[Doctor_ORZ]

А я и без реферата хотел давно спросить - кому можно верить??? Для себя решил так (правда не всегда) - то, что передают и комментируют и наши и зарубежные СМИ - процент доверия большой (т.к.меньшая степень возможной коррупции и подлога). А если инфа по одному - двум источниками - то и до "утки" недалеко. Про прессу не скажу - почти не читаю, а вот ТВ - аналогично НТВ более всего доверия.
А как они могут повлиять на моё отношение к жизни? Они ж только ПРЕДПОЛАГАЮТ, а не говорят 100%, что, мол, завтра дефолт, ай-да в банк деньги снимать...

[Пулеметов]

СМИ- это лишь прокладка между теми, кто обладает информацией и теми, кто ее потребляет. Журналист- это чел, который занимается покупкой информации в виде сырья и ее переработкой с последующей перепродажей. Естественно, как и везде, не обходится без злоупотреблений. Все разговоры про "четвертую власть", "журналистский долг" и пр. пафос- яйца выеденного не стоят.

[Chosen]

как бы мы не хотели себя обманывать, что сми не как не влияют на нас. всётаки даже в самом лучшем случае совсем чуть чуть но как то они на нас влияют, по любому...

[AnotherView]

Как вы относитесь к СМИ???
Нормально относимся.
Бумажную прессу почти не читаю, и уж тем более не покупаю, разве что беру иногда в Ростиксе или Планете Суши "The Moscow Times". В основном читаю электронную прессу. Интересуют собственно 2 направления информации - текущие новости дня и мнения\комментарии\интервью различных людей. Текущие новости в основном читаю из Reuters, благо работа позволяет, c RBC или Lenta.Ru. Gazeta.Ru - считаю ее наиболее интересной и профессиональной по части мнений, комментариев, интервью и т.п. Еще один интересный проект, который часто читаю - Grani.ru . Как ни странно, не читаю "Эхо Москвы".


Влияют ли они на ваше представление в жизни!
Наверное да, но в гораздо меньшей степени, чем это принято считать. Гораздо меньше, чем работа, окружение. Простой пример. Читатель читает те издания, которые прежде всего отражают его точку зрения. Иными словами почти у любой газеты есть своя, как это сейчас называется, "целевая аудитория". И чтобы хорошо продаваться, газета подстраивается под свою аудиторию, постоянно ведет исследования, кто ее читает, что интересно читателям и т.п. И если газета завтра поменяет курс, изменит свой дизайн и подачу материалов, люди не изменятся вместе с ней, просто придет новая читательская аудитория, а старая найдет себе другую газету.
Правда есть и исключения.... наш черно-белый телевизор :mad:

Ваше отношение к Российским СМИ.
Плохое. Но это не вина самих СМИ. Это просто такое отражение общества. В обществе, где среднестатистический человек всего боится - закона, ментов, бандитов, властей, олигархов, чурок с рынка, армии, начальства, террористов, ГАИ, местных отморозков .... - просто никогда не будет свободной прессы. По определению. Как и нормальной власти тоже. Будет (точнее уже есть) пропаганда. Что в стране все хорошо, правда кое-где у нас порой, но мы скоро всех построим, тех посадим, этих выкинем из страны, экономику выправил, ВВП удвоим, а вон тех в сортире замочим.
Что самое печальное -пока единицы понимают то, что свободные и уважаемые СМИ - это признак того, что общество здорово, что люди не боятся жить в этой стране.

[H_Andersen]

я читаю и смотрю только спортивные СМИ, хоть политика и экономика дело интерестное, но ... как то не для меня, показывают и пишут в основном про Президента, Путин здесь, Путин там, еще убийства сплошные, понятное дело, что от этого никуда не деться, ну не могу на это смотреть или читать про это

[Slider]

Интересуют только факты - выводы делаю сам. По-крайней мере пытаюсь. Мнениями же журналистов и различных экспертов руководствуюсь мало, разве только по части прогнозов. Из газет читаю КП, лучше пятничный вариант - "Толстушку", ибо оттуда можно многое почерпнуть для общего развития (по телевизору про Тунгусский метеорит не говорят, к примеру).

[Perfector]

В принципе, средства массовой информации в последнее время несут функцию не изначальную, а скорее социально управляющую. Слово "зомбирующую" употреблять не будем. Посмотрите на результаты опроса. Большинство отвечает, что СМИ на них не влияет. Они заблуждаются, просто не понимают этого. Каждый малейший внешний фактор воздействия в каждый момент времени меняет человека в соответствии сос своей направленностью. СМИ - тоже внешнее воздействие. Например, с телевизора могут открыто призывать к насилию, а эффект будет обратным. А ведь именно на это и было расчитано. Короче, эту тему можно развивать очень долго... :)

[Прихлоп]

СМИ безуссловно влияет, только не на моё представление о жизни, а на моё представление о власти.

Для себя решил так (правда не всегда)
Любое боле менее серьёзное СМИ не может себе позволить печатать и транслировать враньё, просто правды одной не бывает, её всегда можно показать массам под разными углами, вот каждый эту правду по своей резьбе и закручивает.....

[vodjanoy]

врятли можно получить достоверные результаты таким опросом... влияние СМИ можно узнать только на подсознательном уровне... а тут конечно все напишут, что не влияет, т.к. не хотят быть "под влиянием" прессы... всегда то или иное информационное сообщение откладывает отпечаток на мнение сообщества, просто в разной степени... лично на мое сознание по минимуму, т.к. СМИ не читаю, не смотрю, не слушаю (хотя мое мнение об этом тоже весьма субъективно)... если какая то важная информация, тогда да...

[Lazy]

врятли можно получить достоверные результаты таким опросом... влияние СМИ можно узнать только на подсознательном уровне... а тут конечно все напишут, что не влияет, т.к. не хотят быть "под влиянием" прессы... всегда то или иное информационное сообщение откладывает отпечаток на мнение сообщества, просто в разной степени... лично на мое сознание по минимуму, т.к. СМИ не читаю, не смотрю, не слушаю (хотя мое мнение об этом тоже весьма субъективно)... если какая то важная информация, тогда да...
Полностью солидарен. Хотел написать похожую мысль, но было лень подбирать слова =)

[dream]

Ну на меня СМИ точно не влияют. Иногда послушать можно, чтобы быть в курсе того, что твориться в мире; всё равно всю правду вам никто не скажит, лапши понавешают, а мы и рады слушать и удивляться (хм...вот она психология).

P.S.: лучше бы делом занимались и не болтавнёй (имхо).

[Eugene]

Дорогие друзья..неужто про курсы валют по ЦБ нам тоже утро за утром "вешают лапшу"?...неужели обозрение биржевых ставок по утрам ни что иное, как очередная pr-акция пройдох бренд-менеджеров..? :cool:
СМИ не только и не столько аналитические статьи для меня, сколько предоставление фактов в информации...которые Я сам уж волен преобразовывать в аналитический поток информации..с влиянием средств массовой информации спорить достаточно трудно и выглядит это скорее как очередной акт противостояния с общественным мнением.. ;)

[Ворон]

А ещё, если у вас работает ваш собственный "фильтр" информации, то можно читать и слушать, и смотреть ЛЮБУЮ информацию ЛЮБЫХ СМИ, и делать адекватные выводы.
Узнал о новой звезде, посмотрел на нее "вживую" по ТВ, почитал о ней (и о её родителях и знакомых) - сделал выводы - ВСЁ В ПОРЯДКЕ! "СВОИ" пропихивают СВОИХ!
Почитал о радоновом загрязнении, пообщался со специалистами, почитал СМИ, сделал вывод - плановая операция для пропихивания на рынке деревянного жилья.
И т.д. по списку :)
Главное не забывать подключать голову ВСЕГДА! когда встречаешься со СМИ.

[Malena]

СМИ на меня не влияют никак.Телек я смотрю редко, а если и смотрю, то уж точно не новости.Если случается какое-то ЧП, мне об этом кто-нибудь рассказывает.А многим газетным статьям о звёздах, политиках и невероятных проишествиях вообще не верю.

[Perfector]

Дорогие друзья..неужто про курсы валют по ЦБ нам тоже утро за утром "вешают лапшу"?...неужели обозрение биржевых ставок по утрам ни что иное, как очередная pr-акция пройдох бренд-менеджеров..? :cool:
СМИ не только и не столько аналитические статьи для меня, сколько предоставление фактов в информации...которые Я сам уж волен преобразовывать в аналитический поток информации..с влиянием средств массовой информации спорить достаточно трудно и выглядит это скорее как очередной акт противостояния с общественным мнением.. ;)
Думаю да. Каждое движение на бирже акций или валют обусловлено поведением трейдеров. А особо резкие колебания зачастую вызваны провокациями со стороны финансовых институтов разных стран. Для того, чтобы вовлечь в рынок новых игроков. Затем откатывают рынок назад, сшибая все ставки. Так что это тоже палка о двух концах.

[Simple]

Ну на меня СМИ точно не влияют. Иногда послушать можно, чтобы быть в курсе того, что твориться в мире; всё равно всю правду вам никто не скажит, лапши понавешают, а мы и рады слушать и удивляться (хм...вот она психология).

P.S.: лучше бы делом занимались и не болтавнёй (имхо).
Поймите, одно СМИ другому рознь, ведь, неспроста Парфенова уволили с НТВ, значит его "Намедни" слишком много правды показывали и рассказывали? Где тут болтавня? И в принципе, это все относится ко всему каналу НТВ, тоже самое произошло же и с Савиком Шустером....
Конечно, это скорее, вопрос свободы слова, но эти два понятия - СМИ и свобода слова неразрывно связаны! :cool:

[Vodorod]

влияние они по любому оказывают, другое дело кто как это воспринимает, мне они предоставляют информацию ( я это называю влиянием, если б не было информации я б думал по другому насчет разных вещей - коряво но правда :) ) и на основании информации я уже сам размышляю... :)

[ким гордон]

Согласен с Прихлопом.

[AnotherView]

...мне они предоставляют информацию ( я это называю влиянием, если б не было информации я б думал по другому насчет разных вещей - коряво но правда :) ) и на основании информации я уже сам размышляю... :)
Вся фишка в том, что информацию наши СМИ уже давно не предоставляют. По индексу свободы прессы в нашей стране http://www.rsf.org/article.php3?id_article=11715 мы уже давно в самом конце этого списка. Достаточно посмотреть, как сами американцы показывает ту же войну и все что после войны в Ираке, или те же репортажи СNN из Беслана, или даже свои внутренние проблемы, что бы понять, какими хотя бы приблизительно должны быть новости.

[Journey]

Всем сетевикам принявшим участие в голосовании большое спасибо. Тем кто высказал еще и своё мнение - двойное спасибо! Если возражений нет, закрываю и тему, и голосование.