помещение в собственность

[Июльская]

Вопрос к предпринимателям:
Планируете ли вы воспользоваться возможностью, которую предусматривает закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ и приватизировать в собственность муниципальное помещение производственного назначения?

[MobilaMaster]

В принципе по существу:
1. и 2. пункты на мой взгляд на деле будут выглядеть одинаково (почти).

Но проблема в том что в собственность никто никогда не отдаст предпринимателям помещения. Аренда, а так же сдача в суб аренду всегда кормили добрую половину власть имущих. Потому идея то хороша, но не для нашего государства.

Сам бы охотно развернулся по ремонтным делам, если бы имел помещение в собственность.

Кстати одной из причин закрытия "ремонта на месте" на ул.Почтовой было именно повышение арендной платы.

Без Аренды жить проще. Но тут 100% при выкупе в собственность (даже если по фантазировать что такое возможно) возникнут подводные камни.:frown:


P.S: помниться год или больше назад кричали о том чтоб отменить обязательные кассы для ПБОЮЛ c вменёнкой, на деле этого так и не произошло. Результат: налогов платим меньше чем совокупная стоимость кассы+обслуживание+чипование ежегодное (это из расчёта на пятилетку)

[Июльская]

P.S: помниться год или больше назад кричали о том чтоб отменить обязательные кассы для ПБОЮЛ c вменёнкой, на деле этого так и не произошло. Результат: налогов платим меньше чем совокупная стоимость кассы+обслуживание+чипование ежегодное (это из расчёта на пятилетку)

Разговоры об этом ведутся до сих пор. ТПП в этом году планирует продвигать в Госдуму законопроект по отмене ККМ для ЕНВДшников. Однако в Думе есть противники этой идеи. Например, зампред Комитета по бюджету и налогам Сергей Штогрин категорически не преемлет отмену кассового чека. По его словам, это ставит под угрозу права потребителя. Как альтернативный вариант он предлагает властям оплачивать половину стоимости кассовых аппаратов.

[MobilaMaster]

Сомневаюсь я что государство будет проплачивать хоть половину...

Ну вообще разговор не об этом.

Недвижимость в собственность это всегда хорошо! Предприниматель делает разовое крупное вложение, а потом спокойно работает не боясь повышения Арендной платы. Идея светлая, но ... в общем своё мнение я сказал уже.:)

[Июльская]

Ну вообще разговор не об этом.

Возвращаясь к теме разговора, хочу отметить, что председатель Комитета Мособлдумы по вопросам бюджета, финансовой и налоговой политики Николай Савин считает, что получить помещение в собственность возможно, поскольку приватизация будет проводиться на конкурсной основе. Такой принцип исключает возможность разовой скупки всего имущества и монопольного владения собственностью.

Однако пример с площадями магазинов в "Бастилии" мне говорит от том, что уже все конкурсы проведены...

[Ворон]

По возможности НИКАКИХ договоров с госструктурами. У них всё просто: сменили "хозяина" = изменили правила (зачастую ЗАДНИМ числом).

[zalcomp]

Возвращаясь к теме разговора, хочу отметить, что председатель Комитета Мособлдумы по вопросам бюджета, финансовой и налоговой политики Николай Савин считает, что получить помещение в собственность возможно, поскольку приватизация будет проводиться на конкурсной основе. Такой принцип исключает возможность разовой скупки всего имущества и монопольного владения собственностью.

для мелких и средних предпринимателей конкурсы не по зубам, да и не дадут им ничего

[fermata]

Но проблема в том что в собственность никто никогда не отдаст предпринимателям помещения. Аренда, а так же сдача в суб аренду всегда кормили добрую половину власть имущих. Потому идея то хороша, но не для нашего государства.


Присоединяюсь!!! Хочу добавить еще,что если тебе и продадут на конкурсной основе, то по такой цене,что будешь вечно должен.