Насколько законно взимание платы за въезд большегрузных машин на дачную территорию?

[KRUGOM]

Подскажите, пожалуйста, насколько законно взимание платы за въезд большегрузных машин на территорию дачного кооператива? Моя дача находится в СНТ "Сенеж-7" в Тимоново и с 1 апреля решением правления СНТ постановили брать с хозяев дач за въезд к ним ЗиЛа - 250 рублей, а КАМАЗа - 300 рублей. Я собираюсь заливать фундамент и строить новй дом после разборки старого аварийного дома. Представляете, сколько надо будет отдавать за въезд??? Что посоветуете?? У кого-нибудь на даче уже действуют такие поборы?:sty080:

[Passion]

Плата за проезд или за въезд на территорию дачного кооператива браться не должна, дороги ДК не относятся к федеральным трассам, на некоторых участках которых решением местных органов самоуправления может устанавливаться плата.
А действия председателя подпадают под состав уголовного преступления... «Незаконная предпринимательская деятельность», и возможно его привлечение к уголовной ответственности.

[KRUGOM]

Спасибо за подсказку. Попробую побороться. А то у нас народ в кооперативе безропотно платит... А сторож в ответ на мой отказ платить, возмущается, типа - Вы что, самые бедные? Самые умные? Все, типа, платят..

[Step]

Спасибо за подсказку. Попробую побороться. А то у нас народ в кооперативе безропотно платит... А сторож в ответ на мой отказ платить, возмущается, типа - Вы что, самые бедные? Самые умные? Все, типа, платят..
По идее,если есть постановление правления,то оно должно висеть на стенке,а сторож должен принимать денюжку по квитанциям строгой отчетности или через кассовый аппарат. Тогда деньга уйдет в кассу правления ,которое отчитается перед членами кооператива на общем собрании. А если этого нет,то это все придумал сторож+председатель для личного кармана.

[Passion]

Тогда деньга уйдет в кассу правления ,которое отчитается перед членами кооператива на общем собрании
и перед налоговой тоже :wink:

а сторож должен принимать денюжку по квитанциям строгой отчетности или через кассовый аппарат
он тогда должен быть юр. лицом...

[Мама]

Федеральный закон "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
http://www.tatre.ru/law/fz/sad/

Юридическим лицом они являются. Но вот взносы эти не совсем понятны. Членские взносы есть, на дорогу целевые сборы были. О взимании дополнительных средств должны были договориться на общем собрании (обосновать целесообразность-на ремонт...), а то получается, мы подумали и я решил...
Взимать плату могут с индивидуальных садоводов, не состоящих в товариществе, за пользование инфраструктурой. Я так понимаю, собирают со всех?

[Passion]

На заметку...

Россиянам разрешили прописываться в домах на садовых участках....

Вчера Конституционный суд РФ вынес решение, благодаря которому появился шанс перестать быть «бомжами» у тех, чье единственное жилье - дом на садовом участке.

Напомним, загородные землевладения граждан делятся на различные виды - в зависимости от целевого назначения: участки для индивидуального жилищного строительства (ИЖС), ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ), а также садовые и дачные участки. Владельцев последних двух видов закон до сих пор ставил в неравное положение: на дачных участках разрешалось строить жилые дома и получать постоянную регистрацию (прописку), а вот на садовых можно было возвести жилое строение только «без права регистрации проживания в нем». Хотя, как признавались представители Федеральной миграционной службы (в ее ведении сейчас регистрация граждан по месту жительства), принципиального различия между дачными и садовыми участками они сами не видят... Но закон есть закон, и надо его исполнять.
Теперь ограничительная норма признана не соответствующей Конституции, а значит, утрачивает свое действие. Однако пока остается немало вопросов о том, как граждане-садоводы смогут воспользоваться полученными правами на практике.

Дело в том, что для исполнения решения Конституционного суда требуется внести поправки в федеральное законодательство. Это, как известно, процесс небыстрый (три чтения в Госдуме, утверждение в Совете Федерации и т. д.). Чтобы ускорить дело, КС рекомендовал регионам самостоятельно определять условия регистрации в строениях на садовых участках. А до тех пор, пока такие нормы не приняты местными чиновниками, граждане могут оформлять «прописку» в садовых домах в судебном порядке - «обращаясь в суды общей юрисдикции в порядке установления факта, имеющего юридическое значение».

Имейте в виду: в любом случае, чтобы получить регистрацию, дом на садовом участке должен быть узаконен. Если он у вас еще не оформлен, то можно воспользоваться «дачной амнистией», о которой мы неоднократно писали (см. на сайте kp).

Более подробно о новых возможностях для регистрации на даче - с комментариями должностных лиц - читайте в ближайших номерах «КП».

А В ЭТО ВРЕМЯ

Правительство уже приступает к подготовке поправок в федеральное законодательство, необходимых для выполнения решения Конституционного суда. «В ближайшее время соответствующий законопроект будет внесен в Государственную Думу», - сообщил председатель Комитета ГД РФ по строительству и земельным отношениям Мартин ШАККУМ.

ВАЖНО:

«Свобода» регистрации в садовых домах касается только граждан России. Не стоит думать, что решение КС поможет тем, кто хочет зарегистрировать у себя на даче родственников из ближнего зарубежья либо оформить проживание строителей-гастарбайтеров. Правила регистрации иностранных граждан регулируются совсем другими документами, и в них изменений нет.

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТОВ

В Федеральной миграционной службе пока не изучили полный вариант решения КС, поэтому официальных комментариев не дают. Однако в личной беседе компетентные специалисты поясняют:

- Обратите внимание: постоянная регистрация («прописка») на садовых участках допускается вовсе не в любых постройках, а только в «жилых строениях, пригодных для постоянного проживания». Понятно ведь, что во флигеле-времянке постоянное проживание невозможно.

И основная загвоздка как раз в том, какие строения считать жилыми на садовых участках. В Жилищном кодексе это понятие несколько расплывчатое и касается главным образом городских квартир.

Так что от законодателей, в том числе региональных, потребуется первым делом определить критерии отнесения садовых построек к домам для постоянного проживания.

Сами регистрационные правила в поправках не нуждаются: ведь порядок регистрации граждан одинаков независимо от того, что является местом жительства - квартира или загородный дом.

[KRUGOM]

Да, про приписку это очень актуально. Представляю, как сейчас взлетят цены на дачные участки. И кто там будет прописываться - у нас на дачах очень много мигрантов живут в домах, куда хозяева редко появляются.
А оплачивать въезд машин заставляют ВСЕХ владельцев дачных участков в кооперативе. И ни о каких квитанциях речи вообще не идет. А кассового аппарата у нас вообще нету в хозяйстве. Поеду в субботу бороться за правду:whistlin:

[Dieз]

У нас в садоводческом товариществе решением общего собрания постановили собирать за възд грузовой машины (любой) 100 руб. Строж записывает к кому и сколько машин было и передает бухгалтеру . А бухгалтер берет деньги и выдает квитанцию. Деньги копятся на непредвиденные расходы, коих в СНТ бывает полно. Например проблемы с электричеством - "за бесплатно" устранять аварию вызванные электрики не будут,договор не заключен. Или подсыпать вовремя то же разбитую грузовиками дорогу. Т.к у нас это принято на общем собрании, то проблем не возникает.