PDA

Просмотр полной версии : о православных течениях/сектах



Opiate
21.05.2008, 23:51
тема о православных течениях и православных сектах. их взаимосвязь с РПЦ.
часто, по моему сугубо субъективному мнению, православие в противовес исламу пытаются представить как монолитное течение (хотя, возможно я в чем-то и неправ). посему у меня возникло несколько вопросов:
1. кто такие старообрядцы, их статус (секта или течение в православии, или это не православие?)
2. украинская православная церковь vs. русская православная церковь (вроде конфликт был?)
3. что вы знаете о скопцах, хлыстах и др. православных сектах?
4. была ли упразднена "русская православная церковь зарубежом"? это было отдельное течение или что? подчинялось ли оно московскому патриархату?

вот нашел немного о хлыстах:
Хлысты — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BB%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%8B)
http://enc.mail.ru/article/?1900021679

Русская Древлеправославная Церковь (старообрядцы):
http://www.staroobrad.ru/
http://ancient-orthodoxy.narod.ru/
http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-staroob-novozibk.html
(Краткая история русской древлеправославной церкви): rpsc.ru - (http://www.rpsc.ru/version/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=13)

Духоборы:
Духоборы — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B)
http://dukhobors.narod.ru/
http://duhobor.ru/

Скопцы:
Скопцы — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D1%86%D1%8B)
http://ec-dejavu.ru/s/Skopcy.html

Молокане:
Молокане — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B5)
http://molokan.narod.ru/
Molokans Around the World, Russian Molokan, Molokane, Молокане, Молокан, Molokani, Malakan (http://www.molokane.org/)

Толстовцы:
Толстовство — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%86%D1%8B)

Стригольники:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8

мартюс
22.05.2008, 22:25
Насчет зарубежников. Представьте, поссорились два брата. Один другому говорит, что дескать ты не родной, моя мама - это не твоя мама, ты самозванец и все такое.. Братья перестали общаться. Прошло время, которое помогла понять, что зря они ссорились..оба родные, у обоих одна мама...помирились.

Antuan
22.05.2008, 22:28
А какие у Вас мысли на этот же счёт по поводу католиков и православных? Или они такие же братья как Каин и Авель?

popelushka
26.05.2008, 16:13
Все люди на земле родные братья и сестры не зависимо от вероисповедания и места прибывания на земле. Мы Земляне!

viknik
27.05.2008, 20:51
Есть первоисточник - Библия. Но в ней все туманно.
Надо как-то объяснять все это верующим доступным языком. Появляются толкователи. Они люди, у них свои мысли, свой взгляд на жизнь. Каждый толкует по своему.
Одни говорят: нужно креститься двумя перстами, другие тремя; одни нужны иконы, другие в святом писании об этом ничего не написано.
Отсюда разброд и шатание. Течения, секты, направления и т.д.

Opiate
09.06.2008, 00:21
еще нашел:

Катакомбная церковь: Катакомбная церковь — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5% D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C)
Иосифляне:
�осифляне (XX век) — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B5_%28XX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA% 29)

и еще, пока мне малопонятные организации:
1. Российская православная церковь: http://www.mansonville.org/modules.php?op=modload&name=News&file=index
2. Российская православная автономная церковь:
Р*оссийская православная автономная церковь — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0% D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D 0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C)
3. Истинно-православные-христиане-федоровцы:
Федоровцы (истинно-православные христиане) — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%85% D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%86%D1%8B)
4. Русская катакомбная церковь истинно-православных христиан:
Р*усская катакомбная церковь истинно православных христиан — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE% D0%BC%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%98% D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D 0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD)
5. Климентовцы:
климентовцы - MitropoliyaWiki (http://wiki.mitropoliya.org/index.php?title=%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%86%D1% 8B)
6. Даниловцы:
http://lib.deport.ru/slovar/rel/p/pomorskoe-soglasie-_danilovtsy_-pomortsy.html
7. Российская автокефальная истинно православная церковь:
http://www.raipc.by.ru/index.htm
8. Ивановская автокефалия:
http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-ivanov.html

и еще, возможно, повторяю:
Русские "альтернативные" православные церкви

Русская Православная Церковь Зарубежная (Лавра) (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-rpcz.html)
Истинно-Православная Катакомбная Церковь (иосифлиане) (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-iosiflian.html)
Российская Православная Кафолическая Церковь ("даниловцы") (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-danlovci.html)
Российская Православная Кафолическая Церковь ("мечевцы") (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-meche.html)
"Ярославская автокефалия" (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-jaroslav.html)
Временный высший церковный совет (григориане) (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-grigor.html)
Русская Православная Церковь Зарубежная (Виталия) (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-rpczv.html)
Российская Православная Автономная Церковь (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-rpac.html)
Русская Истинно-Православная Церковь (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-ripct.html)
Российская Православная Церковь ( РПЦЗ(Антония) ) (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-rpcza.html)
Российская Православная Церковь (Дамаскина) (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-prcdam.html)
Временное Высшее Церковное Управление Русской Православной Церкви Заграницей (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-rpczo.html)
Русская Православная Церковь Зарубежная (Молдавия) (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-rpczm.html)
Истинно-Православная Катакомбная Церковь (геннадиевская) (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-gennad.html)
Истинно-Православная Катакомбная Церковь (исакиевская) (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-isaak.html)
Истинно-Православная Катакомбная Церковь (алфеевская) (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-alfeev.html)
Истинно православные христиане Беспаспортные (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-ipcbezp.html)
Российская Автокефальная Истинно-Православная Церковь (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-raipc.html)
Российская Истинно-православная церковь (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-ripc.html)
Истинно-Православная Церковь — Московская Митрополия (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-ipcmm.html)
Апостольская православная церковь (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-apc.html)
Православная церковь России (Истинно Православная Церковь) (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-ipcr.html)
Российская Истинно-православная церковь (Амвросия) (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-ripck.html)
Российская православная кафолическая церковь (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-rpkc.html)
Русская Истинно-Православная церковь, Нижегородская епархия (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-malipc.html)
Российская Православная Автономная Церковь в Америке (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-roaca.html)
Высшее Церковное Управление Православной Российской Церкви (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-ripcm.html)
Русская Православная церковь в Америке (http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-rocia.html)



(http://www.hierarchy.religare.ru/h-orthod-rocia.html)

viknik
18.06.2008, 21:25
Сразил! Я многих не знал и слыхом не слыхивал. Это же полна "демократия" в церкви.

Б@лт
30.08.2008, 21:09
Что там в РПЦ происходит? Кто прав епископ Диомон или РПЦ?

Lenta.ru: (http://www.lenta.ru/story/church/)

Какие могут быть последствия?
Написано с мобильного устройства.

Путник2
31.08.2008, 11:28
Я тебя успокою. Ничего нового в РПЦ не происходит. Я даже тебе скажу, что права и РПЦ, и епископ Диомид, а вот мы с тобой не правы. И этому могут быть самые серьезные для нас с тобой в вечности последствия.
Если хочешь в глубину, то тут придется опять читать Достоевского. Он все это очень хорошо в том же романе "Братья Карамазовы" написал.

ich
31.08.2008, 16:04
Ничего нового в РПЦ не происходит. Я даже тебе скажу, что права и РПЦ, и епископ Диомид,
Ну да. Внутренние склоки в РПЦ тянутся с момента появления оной. "Ничего не происходит"--стандартная ложь РПЦ, типа у них все стабильно и хорошо.

А Достоевский и сам с рпц не в лучших отношениях был. Путник2, ты кроме достоевского что-нибудь еще читал, интересно?

Путник2
31.08.2008, 17:15
Я понял, что мы готовы к вдумчивому чтению романа «Братья Карамазовы». Там есть старец Зосима, о котором многие хотя бы слышали. Но есть в романе и отец Ферапонт. Вот отрывок о нем.


«Дело в том, что теперь он (некий монах из малой обители) был уже в некотором недоумении и почти не знал, чему верить. Еще вчера ввечеру посетил он монастырского отца Ферапонта в особой келье его за пасекой и был поражен этою встречей, которая произвела на него чрезвычайное и ужасающее впечатление. Старец этот, отец Ферапонт, был тот самый престарелый монах, великий постник и молчальник, о котором мы уже и упоминали как о противнике старца Зосимы, и главное — старчества, которое и считал он вредным и легкомысленным новшеством. Противник этот был чрезвычайно опасный, несмотря на то, что он, как молчальник, почти и не говорил ни с кем ни слова. Опасен же был он, главное, тем, что множество братии вполне сочувствовало ему, а из приходящих мирских очень многие чтили его как великого праведника и подвижника, несмотря на то, что видели в нем несомненно юродивого. Но юродство-то и пленяло. К старцу Зосиме этот отец Ферапонт никогда не ходил. Хотя он и проживал в скиту, но его не очень-то беспокоили скитскими правилами, потому опять-таки, что держал он себя прямо юродивым. Было ему лет семьдесят пять, если не более, а проживал он за скитскою пасекой, в углу стены, в старой, почти развалившейся деревянной келье, поставленной тут еще в древнейшие времена, еще в прошлом столетии, для одного тоже величайшего постника и молчальника, отца Ионы, прожившего до ста пяти лет и о подвигах которого даже до сих пор ходили в монастыре и в окрестностях его многие любопытнейшие рассказы. Отец Ферапонт добился того, что и его наконец поселили, лет семь тому назад, в этой самой уединенной келейке, то есть просто в избе, но которая весьма похожа была на часовню, ибо заключала в себе чрезвычайно много жертвованных образов с теплившимися вековечно пред ними жертвованными лампадками, как бы смотреть за которыми и возжигать их и приставлен был отец Ферапонт. Ел он, как говорили (да оно и правда было), всего лишь по два фунта хлеба в три дня, не более; приносил ему их каждые три дня живший тут же на пасеке пасечник, но даже и с этим прислуживавшим ему пасечником отец Ферапонт тоже редко когда молвил слово. Эти четыре фунта хлеба, вместе с воскресною просвиркой, после поздней обедни аккуратно присылаемой блаженному игуменом, и составляли всё его недельное пропитание. Воду же в кружке переменяли ему на каждый день. У обедни он редко появлялся. Приходившие поклонники видели, как он простаивал иногда весь день на молитве, не вставая с колен и не озираясь. Если же и вступал когда с ними в беседу, то был краток, отрывист, странен и всегда почти груб. Бывали, однако, очень редкие случаи, что и он разговорится с прибывшими, но большею частию произносил одно лишь какое-нибудь странное слово, задававшее всегда посетителю большую загадку, и затем уже, несмотря ни на какие просьбы, не произносил ничего в объяснение. Чина священнического не имел, был простой лишь монах. Ходил очень странный слух, между самыми, впрочем, темными людьми, что отец Ферапонт имеет сообщение с небесными духами и с ними только ведет беседу, вот почему с людьми и молчит. Обдорский монашек, пробравшись на пасеку по указанию пасечника, тоже весьма молчаливого и угрюмого монаха, пошел в уголок, где стояла келейка отца Ферапонта. «Может, и заговорит, как с пришельцем, а может, и ничего от него не добьешься», — предупредил его пасечник. Подходил монашек, как и сам передавал он потом, с величайшим страхом. Час был уже довольно поздний. Отец Ферапонт сидел в этот раз у дверей келейки, на низенькой скамеечке. Над ним слегка шумел огромный старый вяз. Набегал вечерний холодок. Обдорский монашек повергся ниц пред блаженным и попросил благословения.
— Хочешь, чтоб и я пред тобой, монах, ниц упал? — проговорил отец Ферапонт. — Восстани!
Монашек встал.
— Благословляя да благословишися, садись подле. Откулева занесло?
Что всего более поразило бедного монашка, так это то, что отец Ферапонт, при несомненном великом постничестве его и будучи в столь преклонных летах, был еще на вид старик сильный, высокий, державший себя прямо, несогбенно, с лицом свежим, хоть и худым, но здоровым. Несомненно тоже сохранилась в нем еще и значительная сила. Сложения же был атлетического. Несмотря на столь великие лета его, был он даже и не вполне сед, с весьма еще густыми, прежде совсем черными волосами на голове и бороде. Глаза его были серые, большие, светящиеся, но чрезвычайно вылупившиеся, что даже поражало. Говорил с сильным ударением на о. Одет же был в рыжеватый длинный армяк, грубого арестантского, по прежнему именованию, сукна и подпоясан толстою веревкой. Шея и грудь обнажены. Толстейшего холста почти совсем почерневшая рубаха, по месяцам не снимавшаяся, выглядывала из-под армяка. Говорили, что носит он на себе под армяком тридцатифунтовые вериги. Обут же был в старые почти развалившиеся башмаки на босу ногу.
— Из малой Обдорской обители, от святого Селивестра, — смиренно ответил захожий монашек, быстрыми, любопытными своими глазками, хотя несколько и испуганными, наблюдая отшельника.
— Бывал у твоего Селивестра. Живал. Здоров ли Селивестр-от?
Монашек замялся.
— Бестолковые вы человеки! Како соблюдаете пост?
— Трапезник наш по древлему скитскому тако устроен: о четыредесятнице в понедельник, в среду и пяток трапезы не поставляют. Во вторник и четверток на братию хлебы белые, взвар с медом, ягода морошка или капуста соленая да толокно мешано. В субботу шти белые, лапша гороховая, каша соковая, всё с маслом. В неделю ко штям сухая рыба да каша. В страстную же седмицу от понедельника даже до субботнего вечера, дней шесть, хлеб с водою точию ясти и зелие не варено, и се с воздержанием; аще есть можно и не на всяк день приимати, но, яко же речено бысть, о первой седмице. Во святый же великий пяток ничесо же ясти, такожде и великую субботу поститися нам до третиего часа и тогда вкусити мало хлеба с водой и по единой чаше вина испити. Во святый же великий четверток ядим варения без масла, пием же вино и ино сухоядением. Ибо иже в Лаодикии собор о велицем четвертке тако глаголет: «Яко не достоит в четыредесятницу последней недели четверток разрешити и всю четыредесятницу бесчестити». Вот как у нас. Но что сие сравнительно с вами, великий отче, — ободрившись, прибавил монашек, — ибо и круглый год, даже и во святую пасху, лишь хлебом с водою питаетесь, и что у нас хлеба на два дня, то у вас на всю седмицу идет. Воистину дивно таковое великое воздержание ваше.
— А грузди? — спросил вдруг отец Ферапонт, произнося букву г придыхательно, почти как хер.
— Грузди? — переспросил удивленный монашек.
— То-то. Я-то от их хлеба уйду, не нуждаясь в нем вовсе, хотя бы и в лес, и там груздем проживу или ягодой, а они здесь не уйдут от своего хлеба, стало быть, черту связаны. Ныне поганцы рекут, что поститься столь нечего. Надменное и поганое, сие есть рассуждение их.
— Ох, правда, — вздохнул монашек.
— А чертей у тех видел? — спросил отец Ферапонт.
— У кого же у тех? — робко осведомился монашек.
— Я к игумену прошлого года во святую пятидесятницу восходил, а с тех пор и не был. Видел, у которого на персях сидит, под рясу прячется, токмо рожки выглядывают; у которого из кармана высматривает, глаза быстрые, меня-то боится; у которого во чреве поселился, в самом нечистом брюхе его, а у некоего так на шее висит, уцепился, так и носит, а его не видит.
— Вы... видите? — осведомился монашек.
— Говорю — вижу, наскрозь вижу. Как стал от игумена выходить, смотрю — один за дверь от меня прячется, да матерой такой, аршина в полтора али больше росту, хвостище же толстый, бурый, длинный, да концом хвоста в щель дверную и попади, а я не будь глуп, дверь-то вдруг и прихлопнул, да хвост-то ему и защемил. Как завизжит, начал биться, а я его крестным знамением, да трижды — и закрестил. Тут и подох, как паук давленый. Теперь надоть быть погнил в углу-то, смердит, а они-то не видят, не чухают. Год не хожу. Тебе лишь, как иностранцу, открываю.
— Страшные словеса ваши! А что, великий и блаженный отче, — осмеливался всё больше и больше монашек, — правда ли, про вас великая слава идет, даже до отдаленных земель, будто со святым духом беспрерывное общение имеете?
— Слетает. Бывает.
— Как же слетает? В каком же виде?
— Птицею.
— Святый дух в виде голубине?
— То святый дух, а то Святодух. Святодух иное, тот может и другою птицею снизойти: ино ласточкой, ино щеглом, а ино и синицею.
— Как же вы узнаете его от синицы-то?
— Говорит.
— Как же говорит, каким языком?
— Человечьим.
— А что же он вам говорит?
— Вот сегодня возвестил, что дурак посетит и спрашивать будет негожее. Много, инок, знать хочеши.
— Ужасны словеса ваши, блаженнейший и святейший отче, — качал головою монашек. В пугливых глазках его завиделась, впрочем, и недоверчивость.
— А видишь ли древо сие? — спросил, помолчав, отец Ферапонт.
— Вижу, блаженнейший отче.
— По-твоему, вяз, а по-моему, иная картина.
— Какая же? — помолчал в тщетном ожидании монашек.
— Бывает в нощи. Видишь сии два ****? В нощи же и се Христос руце ко мне простирает и руками теми ищет меня, явно вижу и трепещу. Страшно, о страшно!
— Что же страшного, коли сам бы Христос?
— А захватит и вознесет.
— Живого-то?
— А в духе и славе Илии, не слыхал, что ли? обымет и унесет...
Хотя обдорский монашек после сего разговора воротился в указанную ему келейку, у одного из братии, даже в довольно сильном недоумении, но сердце его несомненно всё же лежало больше к отцу Ферапонту, чем к отцу Зосиме. Монашек обдорский был прежде всего за пост, а такому великому постнику, как отец Ферапонт, не дивно было и «чудная видети». Слова его, конечно, были как бы и нелепые, но ведь господь знает, что в них заключалось-то, в этих словах, а у всех Христа ради юродивых и не такие еще бывают слова и поступки. Защемленному же чертову хвосту он не только в иносказательном, но и в прямом смысле душевно и с удовольствием готов был поверить. Кроме сего, он и прежде, еще до прихода в монастырь, был в большом предубеждении против старчества, которое знал доселе лишь по рассказам и принимал его вслед за многими другими решительно за вредное новшество. Ободняв уже в монастыре, успел отметить и тайный ропот некоторых легкомысленных и несогласных на старчество братии. Был он к тому же по натуре своей инок шныряющий и проворный, с превеликим ко всему любопытством. Вот почему великое известие о новом «чуде», совершенном старцем Зосимою, повергло его в чрезвычайное недоумение. Алеша припомнил потом, как в числе теснившихся к старцу и около кельи его иноков мелькала много раз пред ним шныряющая везде по всем кучкам фигурка любопытного обдорского гостя, ко всему прислушивающегося и всех вопрошающего. Но тогда он мало обратил внимания на него и только потом всё припомнил...»

Б@лт
31.08.2008, 19:00
придется опять читать Достоевского.

Может ещ, Войну и мир целиком или чего ещ, покруче, подлиннее? Окстись!
Написано с мобильного устройства.

Путник2
01.09.2008, 08:01
Ты задаешь сложный вопрос и хочешь простого ответа. Так не получится. Либо простые вопросы, либо умственный труд для понимания сложных ответов.

Б@лт
01.09.2008, 22:13
Прям как правительсвто. Или поп.А сам как жить спрашиваешь, а других учишь. Тока даже своими словами не умеешь, по книжному тока. Ок. Зам,тано.
[iНаписано с мобильного устройства.[/i]

Путник2
02.09.2008, 07:10
Попы, как и правительства, разные бывают. Вот и давай вместе разбираться будем. Никто нас, похоже, сегодня не научит – поэтому будем продвигаться вместе. Вот о другом попе у Достоевского – старце Зосиме. Давай послушаем его, сказано более 100 лет назад, а как о нас, сегодняшних:

«Отцы и учители, что есть инок? В просвещенном мире слово сие произносится в наши дни у иных уже с насмешкой, а у некоторых и как бранное. И чем дальше, тем больше. Правда, ох правда, много и в монашестве тунеядцев, плотоугодников, сластолюбцев и наглых бродяг. На сие указывают образованные светские люди: "Вы, дескать, лентяи и бесполезные члены общества, живете чужим трудом, бесстыдные нищие". А между тем, сколь много в монашестве смиренных и кротких, жаждущих уединения и пламенной в тишине молитвы. На сих меньше указывают и даже обходят молчанием вовсе, и сколь подивились бы, если скажу, что от сих кротких и жаждущих уединенной, молитвы выйдет может быть еще раз спасение земли русской! Образ Христов хранят пока в уединении своем благолепно и неискаженно, в чистоте правды божией, от древнейших отцов, апостолов и мучеников, некогда надо будет, явят его поколебавшейся правде мира. Сия мысль великая.
Так мыслю об иноке и неужели ложно, неужели надменно? Посмотрите у мирских и во всем превозносящемся над народом божиим мире, не исказился ли в нем лик божий и правда его? У них наука, а в науке лишь то, что подвержено чувствам. Мир же духовный, высшая половина существа человеческого отвергнута вовсе, изгнана с некиим торжеством, даже с ненавистью. Провозгласил мир свободу, в последнее время особенно, и что же видим в этой свободе ихней: одно лишь рабство и самоубийство! Ибо мир говорит: "Имеешь потребности, а потому насыщай их, ибо имеешь права такие же, как и у знатнейших и богатейших людей. Не бойся насыщать их, но даже приумножай", -- вот нынешнее учение мира. В этом и видят свободу. И что же выходит из сего права на приумножение потребностей? У богатых уединение и духовное самоубийство, а у бедных -- зависть и убийство, ибо права-то дали, а средств насытить потребности еще не указали. Уверяют, что мир чем далее, тем более единится, слагается в братское общение, тем что сокращает расстояния, передает по воздуху мысли. Увы, не верьте таковому единению людей. Понимая свободу, как приумножение и скорое утоление потребностей, искажают природу свою, ибо зарождают в себе много бессмысленных и глупых желаний, привычек и нелепейших выдумок. Живут лишь для зависти друг к другу, для плотоугодия и чванства. Иметь обеды, выезды, экипажи, чины и рабов-прислужников считается уже такою необходимостью, для которой жертвуют даже жизнью, честью и человеколюбием, чтоб утолить эту необходимость, и даже убивают себя, если не могут утолить ее. У тех, которые не богаты, то же самое видим, а у бедных неутоление потребностей, зависть пока заглушаются пьянством. Но вскоре вместо вина упьются и кровью, к тому их ведут. Спрашиваю я вас: Свободен ли такой человек? Я знал одного "борца за идею", который сам рассказывал мне, что, когда лишили его в тюрьме табаку, то он до того был измучен лишением сим, что чуть не пошел и не предал свою "идею", чтобы только дали ему табаку. А ведь этакой говорит: "за человечество бороться иду". Ну куда такой пойдет и на что он способен? На скорый поступок разве, а долго не вытерпит. И не дивно, что вместо свободы впали в рабство, а вместо служения братолюбию и человеческому единению впали напротив в отъединение и уединение, как говорил мне в юности моей таинственный гость и учитель мой. А потому в мире всё более и более угасает мысль о служении человечеству, о братстве и целостности людей и воистину встречается мысль сия даже уже с насмешкой, ибо как отстать от привычек своих, куда пойдет сей невольник, если столь привык утолять бесчисленные потребности свои, которые сам же навыдумал? В уединении он, и какое ему дело до целого. И достигли того, что вещей накопили больше, а радости стало меньше.
Другое дело путь иноческий. Над послушанием, постом и молитвой даже смеются, а между тем лишь в них заключается путь к настоящей, истинной уже свободе: отсекаю от себя потребности лишние и ненужные, самолюбивую и гордую волю мою смиряю и бичую послушанием, и достигаю тем, с помощию божьей, свободы духа, а с нею и веселья духовного! Кто же из них способнее вознести великую мысль и пойти ей служить, -- уединенный ли богач или сей освобожденный от тиранства вещей и привычек? Инока корят его уединением: "Уединился ты, чтобы себя спасти в монастырских стенах, а братское служение человечеству забыл". Но посмотрим еще, кто более братолюбию поусердствует? Ибо уединение не у нас, а у них, но не видят сего. А от нас и издревле деятели народные выходили, отчего же не может их быть и теперь? Те же смиренные и кроткие постники и молчальники восстанут и пойдут на великое дело. От народа спасение Руси. Русский же монастырь искони был с народом. Если же народ в уединении, то и мы в уединении. Народ верит по-нашему, а неверующий деятель у нас в России ничего не сделает, даже будь он искренен сердцем и умом гениален. Это помните. Народ встретит атеиста и поборет его, и станет единая православная Русь. Берегите же народ и оберегайте сердце его. В тишине воспитайте его. Вот ваш иноческий подвиг, ибо сей народ богоносец».

Opiate
02.09.2008, 23:53
Путник2, ты давай поясни, почему, если церковь это тело Христа (в данной ситуации православная ипостась этого тела, так как она конфликтует с католической и другими ипостасями), у нас в Москве сидят несколько православных патриархов Всея Руси? это ж гидра какая-то получается...
мож я че не так понимаю, как там у Достоевского по этому поводу?

Путник2
03.09.2008, 11:00
У Достоевского есть все. Но чтобы «че» понимать, нужен, как я уже говорил, труд. Чтобы с ипостасью «в сурьез» разбираться, я должен понять, «че» понимаете Вы. Поэтому вначале вопросы:

1) Кто ближе Вам - Зосима или Ферепонт?
2) Чем они отличаются и в чем одинаковы?
3) Читаете ли Вы цитаты из Достоевского до конца, и если да, то все ли там понятно?

Opiate
03.09.2008, 11:15
Путник2, ты хоть на один вопрос без помощи старца Зосимы и Бренчанинова ответить можешь? слабо? есть хоть что-то в тебе свое, осмысленное головой (своей головой) и пережитое душой?

Путник2
03.09.2008, 11:27
Ну неужели слабо запомнить фамилию хоть одного русского святого - Брянчанинов? Тут-то уж никакого осмысления не нужно. Просто запомнить - своей головой.

Opiate
03.09.2008, 11:41
Путник2, ты на вопрос ответишь или будешь вихлять как последний политикан? по риторике не больно ты от всяких там познеров отличаешься.

Путник2
03.09.2008, 13:42
Все понял, отвечаю. Духовная наука, как и математика, как физика, как астрономия… - штука сложная. Поэтому нельзя говорить об интегралах, не научившись дробям. Мы же с Вами даже не дроби сейчас изучаем, а учимся складывать однозначные числа. Вы же задаете вопросы из высшей школы. Видимо, Вы заметили, что цитирование святых я прекратил – понял, что слишком поднял планку. Но ниже Достоевского опускаться не буду. Тут уж либо подтягивайтесь, либо не задавайте сложных вопросов.

О церкви – их две: Небесная – там без конфликтов, и земная – здесь масса проблем. У католиков проблем меньше, так как в их церквях уже дискотеки и пр. У нас пока очень сложно, но нужно терпеть. Все хорошо будет при антихристе. Но хорошо при нем будет лишь всего 3,5 года, а потом – все, конец земле. Но это пока довольно долгая перспектива, а вот наша встреча с вечностью не за горами – разница в несколько десятков лет – ерунда по сравнению с вечностью. Поэтому больше времени на трудные пока для Вас ответы терять не буду – так что извиняйте.