PDA

Просмотр полной версии : Бог и зло



EGOist
05.02.2005, 21:52
Существует ли зло?

Это может быть и не очень правдоподобная история, но здесь присутствует неплохой логический элемент.

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос. «Все, что существует, создано Богом?» Один студент смело ответил: «Да, создано Богом».

«Бог создал все?» спросил профессор. «Да, сэр,» ответил студент.

Профессор спросил, «Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.» Студент притих, услышав такой ответ.

Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал , что вера в Бога это миф.

Еще один студент поднял руку и сказал «Могу я задать вам вопрос, профессор?». «Конечно,» ответил профессор. Студент поднялся и спросил «Профессор, холод существует?»

«Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?» Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.

Молодой человек ответил, «На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.»

Студент продолжил. «Профессор, темнота существует?» Профессор ответил, «Конечно, существует.»

Студент ответил, «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света.»

В конце концов, молодой человек спросил профессора, «Сэр, зло существует?» На этот раз неуверенно, профессор ответил, «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.»

На это студент ответил, «Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.»

Профессор сел. Имя молодого студента было — Альберт Эйнштейн.

Воффка. ком :whistlin:

SpLiNtER
05.02.2005, 22:04
Старо как мир.
А в чем вопрос?

EGOist
05.02.2005, 22:17
А где ты увидел здесь вопрос? :sty065:

MaxiM
05.02.2005, 22:21
нашла*
вообще из уст 17 летного человека слова "Старо как мир." звучат комично.

SpLiNtER
05.02.2005, 23:09
Ну я и книжки-то почитать могу, и в школе я училась, и меня люди окружают. Так что возраст не при чем.
А такую теорию добра/зла я уже слышала не один раз.

buran
05.02.2005, 23:16
Что есть зло!! Зло, это есть частица человека которая в нём первична ибо оно проявляется в нём чаще чем добро и даже с большей силой. :)

Netmen
05.02.2005, 23:21
буран кординально с Вами не согласен! Зло это обратная сторона монеты и проблема восприимчивости челевека

buran
05.02.2005, 23:39
буран кординально с Вами не согласен! Зло это обратная сторона монеты и проблема восприимчивости челевека
Тогда почему же большинство людей имеют склонность издеваться над другим меньшенством? При этом не ставя себя на их место? Например в Каине зло было первично, так как если бы оно было вторично он бы подумал о сострадании к брату.:wink: :whistlin:

Netmen
05.02.2005, 23:46
Для людей издевающихся над другими это не есть зло. Зло это маральные рамки человека, рамки в которые человек загнал себя сам.
.

walker
06.02.2005, 00:03
я считаю в широком смысле для любого человека есть 2 пути определить что есть зло для него:
1) взять понятие зла уже придуманное до него (например Библия, знания родителей и так далее.) Большинство так и делают, думаю это более правильный вариант
2) это самому определить для себя рамки добра и зла, самому решить что для тебя зло, а что добро!
Я считаю что если человек не причиняет вреда другим пусть делает что угодно и это не зло, а если он ущемляет права других и делает больно другим, без адекватных причин - это и есть зло, неважно как это будут называть :rolleyes:

buran
06.02.2005, 00:46
А по твоему, что совершил Раскольников зло? Или он избавил мир от злой старухи процентщицы которых много? :frown:

walker
06.02.2005, 09:42
Я придерживаюсь заповедей, поэтому считаю, что лишение жизни человеком человека недопустимо! И еще я считаю что око за око, зуб за зуб, значит если старуха никого не убивала и не калечила, то и сама не заслуживает быть убитой! Ну любила она деньги, но она же никого не обманывала или совершала преступления, она делала свою работу! :rolleyes: