Просмотр полной версии : ондулин или металлочерепица?
Собственно, прошу совета в выборе материала на крышу дачного дома. Какие достоинства и недостатки у ондулина, а какие у металлочерепицы... Про металлочерепицу слышала, что гремит от дождя... Должна быть особая технология покрытия? Заранее спасибо за все советы!:)
Металлочерепица конечно лучше ондулина, выглядит красивее, богаче, не пачкается, не обрастает грибком, с неё лучше скатывается снег зимой, гремит от дождя (но это кому как нравится). Но стОит значительно дороже. Необходима специальная подготовка крышы (опять же деньги). Не слушайте установщиков, которые предлагают прямо на доски её класть. Она укладывается на специальные направляющие, иначе сгниет от конденсата.
Тоже сталкивался с подобной проблемой - в итоге выбрал ондулин (основной критерий - цена). Надо было заменить старый шифер на что-то более современное. Шифер сняли - под ним рубероид. Прямо на рубероид (без подготовки) можно класть только ондулин.
МатрАскин
13.04.2009, 14:00
Главное, ИМХО, будет ли помещение под крышей жилым (мансарда) или просто "пыльный чердак"? Есть ли жесткие ограничения по бюджету? Очень ли принципиален определенный дизайн ("крутой" внешний вид)? Рассматриваются только эти два материала?
Помещение под крышей будет жилым (мансарда). Чтоб гремело под дождем - не хочется совсем, так как предполагаем там спать, а дожди у нас частенько бывают. Крутой внешний вид - не важен, но хочется, чтоб все ж таки было красиво. Рассматриваются любые материалы, а бюджет - экономный:rolleyes:. Тоже склоняемся к ондулину, но хотелось бы не ошибиться и не перекрывать крышу раз в энное количество лет...
ИМХО нулайн (тоже битумные листы) удобнее ондулина - размеры побольше (2.4м2). И немного дешевле.
Начну с того, что гласит народная мудрость- скупой платит дважды!!! А теперь как профессиональный инженер-строитель (немало строивший домов и крыш), скажу, что если делать с соблюдением технологии, то металлочерепица послужит вам не менее 25 лет и греметь не будет не только в дождь, но даже во время града....:sty101::hi:
а бюджет - экономный
тогда только ондулин - экономия до трёх раз (у меня так было по крайней мере).
МатрАскин
13.04.2009, 18:40
...металлочерепица... греметь не будет... даже во время града...
Можно вопросик? греметь не будет или звукоизоляция защитит?
www.povadino.ru (http://www.povadino.ru)
Посмотрите здесь
скажу, что если делать с соблюдением технологии, то металлочерепица послужит вам не менее 25 лет и греметь не будет не только в дождь, но даже во время града....
а подскажите тогда правильную технологию насчет укладки металлочерепицы... Информация по этому поводу весьма разноречивая.
МатрАскин
15.04.2009, 00:38
Нет там никакого секрета. Тишина в доме достигается солидным слоем звукоизоляции. Для ондулина этот слой меньше. В остальном технология одинакова.
К кому рекомендую обратиться в Вашем случае, отправил Вам в личку.
К вопросу стоимости, металлочерепицу можно заказать любой длинны,а ондулин тупо два метра. А если длина ската 6 метров сколько будет нахлестов?
К вопросу стоимости, металлочерепицу можно заказать любой длинны,а ондулин тупо два метра. А если длина ската 6 метров сколько будет нахлестов?
Все зависит от угла ската крыши, нахлест от 17 до 23 см.
По ходу обсуждения у меня возник еще один вопрос к уважаемым форумчанам. С ондулином все понятно и по цене и по качеству (бразильский ондулин перестали поставлять, остался только российского производства). А какого качества и производства бывает металлочерепица?
МатрАскин
16.04.2009, 21:48
...какого качества и производства бывает металлочерепица?
Почти вся российская, из финского, шведского, российского листа. Наша не значит "всегда брак". Мне попадался чисто финский полиэстер с очагами коррозии через три года. Очень качественную делали в Талдоме, из финского листа. Делают ли сейчас не знаю, давно не интересовался.
Липецкий металл который гнут в ЛОБНЕ нормального качества и стоит 240 рублей за М2. А металл потоньше вобще 230
Металлочерепица конечно лучше ондулина, выглядит красивее, богаче, не пачкается, не обрастает грибком, с неё лучше скатывается снег зимой, гремит от дождя (но это кому как нравится). Но стОит значительно дороже. Необходима специальная подготовка крышы (опять же деньги). Не слушайте установщиков, которые предлагают прямо на доски её класть. Она укладывается на специальные направляющие, иначе сгниет от конденсата.
Тоже сталкивался с подобной проблемой - в итоге выбрал ондулин (основной критерий - цена). Надо было заменить старый шифер на что-то более современное. Шифер сняли - под ним рубероид. Прямо на рубероид (без подготовки) можно класть только ондулин.
Из всего сказанного соглашусь только с первым высказыванием - что металлочерепица лучше ондулина. Остальное полный бред!:thumbsdow
"Она укладывается на специальные направляющие, иначе сгниет от конденсата."
Что за специальные направляющие?:biggrin2: Из золота, пластика или ещё из чего?? На обрешетку она укладывается! Обычную деревянную...
"Прямо на рубероид (без подготовки) можно класть только ондулин." Прямо на рубероид можно класть... А крышу надо делать правильно! Нужна контр-обрешетка, на неё шаговая обрешетка в шаг волны металлочерепицы. Выполняется из брусков 50х50мм.
а подскажите тогда правильную технологию насчет укладки металлочерепицы... Информация по этому поводу весьма разноречивая.
Смотрите здесь (http://www.roofmaster.ru/takotta_montaj.shtml) http://www.roofmaster.ru/takotta_montaj.shtml
Насчёт Ондулина - пропитанный битумом картон! Вы хотите себе сделать бумажную крышу??? Не стоит он даже тех денег, за которые его продают!
Насчёт металлочерепицы. Приемлема, если крыша обычная двухскатка. Если крыша сложной формы, то обрезков металлочерепицы может быть до 50%. Если остановились на металлочерепице, советы:
1. выбирайте, чтобы толщина металла была не менее 0,5 мм.
2. одно из лучших покрытий - пурал (или аналоги: прелак-нова, арматек). Полиэстер (тот, что самый дешевый) не устойчив к механическим повреждениям, любая царапина, и наэтом месте образуется ржавчина, и далее... ну Вы сами понимаете. Пластизол - не устойчив к ультрафиолету, а по цене как пурал.
3. делайте хороший "кровельный пирог" (утепление, пароизоляция, гидроизоляция), иначе шум, потери тепла, конденсат и т.д.
Вообще к совету о выборе кровельного материала - обратите внимание на битумную черепицу (Руфлекс, Тегола). Не шумная, экономичная, срок службы более 25 лет.
Хотя для себя остановился бы на керамической черепице (немецкой). Дорого, но зато на век! (это как Мерседес, если с автомобилями сравнивать). Но тут стропильную часть надо серьёзную, т.к. вес приличный.
Ещё из дорогих можно упомянуть композитную черепицу (Метробонд). Это усовершенствованная металлочерепица, металл дополнительно защищен слоем алюцинка, а сверху покрыт каменной крошкой. Выглядит, как керамика, а весит как металлочерепица. Срок службы 50-60 лет! (вот тут о ней написано: www.metrobond.info (http://www.metrobond.info))
но хочется, чтоб все ж таки было красиво. Рассматриваются любые материалы, а бюджет - экономный:rolleyes:.
Не приемлемо к крыше. Экономия на крыше может выйти боком в будущем. Переделывать дороже! И красата тут не главное (хотя тоже не последнее место занимает). Главное - надежность и долговечность!
Начну с того, что гласит народная мудрость- скупой платит дважды!!!
Правильное высказывание!!!
кройте катепалом... лет на 50 вам хватит :)
Обсолютно согласен с автором статьи о рентабельности кровельного покрытия мягким материалом. Отвратительно видеть дом из дорогих строительных материалов покрытый ондулином или металлочерепицей... Гармония должна быть во всем. Вообще, идеальный вариант-дом из бруса 200Х200, покрытый керамической(глиненной) черепицей!
Насчёт Ондулина - пропитанный битумом картон! Вы хотите себе сделать бумажную крышу??? Не стоит он даже тех денег, за которые его продают!
Хотя для себя остановился бы на керамической черепице (немецкой). Дорого, но зато на век! (это как Мерседес, если с автомобилями сравнивать). Но тут стропильную часть надо серьёзную, т.к. вес приличный.
"На счет глиняной черепицы: обожженая в огне глина! Хотите себе крышу из битых цветочных горшков??? Да это вообще никаких денег не стоит!
Для себя я остановился бы на медной черепице от 15 мм толщиной с авторской насечкой и серебряной инкрустацией. Но тут стропильную часть надо посерьезнее, не то, что с этой глиной. Но ведь вы не хотите же, чтобы ваш дом бесславно развалился, как в сказке про трех поросят?"
Человек спрашивает, Matiz ему брать или Getz, а вы ему говорите - бери Mersedes S класса, а лучше вертолет Robinson. Надо все же исходить из реалий:)
Огромное спасибо за информацию. Похоже, остановимся на металлочерепице. Глиняная черепица и прочее, конечное, очень интересно, но, все-таки, экзотика в наших краях.:)
Еще вопрос - кто-нибудь покупал металлочерепицу в Повадино? В Дурыкино менеджер очень невнятно объяснял, что есть в наличии...:sty080:
Лично я покупаю у производителя. Производитель находиться в г. Лобня, от нас не далеко.Во первых- вы выиграйте по цене, а во -вторых вы там приобретете технологию правильной укладки онной... И в- третьих там есть много разных причиндалов (нужных и ненужных), которыми воспользоваться решает только заказчик... По этому лучше ехать к производителю. Да к стати там уже есть служба доставки. Вам надо знать только размеры кровли, а остальное посчитают менеджеры, вплоть до последней пресс-шайбочки...:yes::sty101:
"На счет глиняной черепицы: обожженая в огне глина! Хотите себе крышу из битых цветочных горшков??? Да это вообще никаких денег не стоит!
Ну и ездийте на Запорожце, раз Мерседес для Вас - это "фигня" :sty092:
Насчёт гарантии. На керамическую черепицу немцы для России дают гарантию (!) от 30 до 50 лет. Сколько дают гарантию (именно письменную гарантию, а не мифический срок службы) производители Ондулина или металлочерепицы? На сайте Ондулина не нашел вообще ничего насчет гарантии...
Для себя я остановился бы на медной черепице от 15 мм толщиной с авторской насечкой и серебряной инкрустацией.
Ну прям из крайности в крайность бросает! Купите себе платиновый унитаз тогда, раз обычный фаянс "не катит". Да и где Вы видели медную черепицу 15 мм толщины?:)
Но тут стропильную часть надо посерьезнее, не то, что с этой глиной. Но ведь вы не хотите же, чтобы ваш дом бесславно развалился, как в сказке про трех поросят?"
Насчёт стропильной части. Для глиняной (и так же цементно-песчанной) черепицы стропилка усиливается процентов на 20 (по сравнению с битумной или металлочерепицей), поскольку она должна быть расчитана на снеговую нагрузку, которая по нашему региону считается 150-200 кг/м2. Если взять весь "кровельный пирог" (сама стропильная часть, черновая обрешетка пололка, непосредственно обрешетка, утеплитель и т.д.), то вес кровельного материала от всей массы крыши будет 20-40%.
Человек спрашивает, Matiz ему брать или Getz, а вы ему говорите - бери Mersedes S класса
Вы хоть читаете, что я пишу, или лишь бы ответить? Я говорил, что бы я взял (опять же всё от финансов зависит), а человеку я дал совет - если стоит выбор между металлочерепицей и Ондулином, то металлочерепица лучше, и дал совет по поводу полимерного покрытия металла и толщины. А вот от Вас я не услышал ни одного дельного совета. Лишь бы слово вставить:thumbsdow
Огромное спасибо за информацию. Похоже, остановимся на металлочерепице. Глиняная черепица и прочее, конечно, очень интересно, но, все-таки, экзотика в наших краях.:)
Рад был помочь советом! А насчёт экзотики - уже нет. Достаточно много домов в Подмосковье покрыты керамической черепицей.
По этому лучше ехать к производителю. Да к стати там уже есть служба доставки. Вам надо знать только размеры кровли, а остальное посчитают менеджеры, вплоть до последней пресс-шайбочки...:yes::sty101:
Может, адресок и телефончик в Лобне подскажете? Тут еще подсказывают, что лучше всего металлочерепица Липецкого производства...
Может, адресок и телефончик в Лобне подскажете? Тут еще подсказывают, что лучше всего металлочерепица Липецкого производства...
Вот, это наверное искали?: http://www.metallprofil.ru/pages/contacts
Насчет Липецкого производства - это сам металл с покрытием липецкий. А прокат уже местный. Так же катают (многие фирмы) металлочерепицу из финского, корейского, английского листового металла с полимерным покрытием. Так же завозят уже прокатанную в Финляндии или Швеции металлочерепицу (листы фиксированных размеров). При выборе прислушайтесь к моим советам и позадавайте на фирме вопросы насчет толщины металла и покрытия (самая дешевая металлочерепица как правило с покрытием полиэстер, толщина металла может начинаться от 0,4 мм, что очень мало).
У соседей недавно алюминиевые листы с крыши оторвали пионэры-металлосборщики и даже морозилку с трубочками из холодильника выдрали. Сторож - на соседнем участке - ничего не заметил.
А медную крышу издалека видно будет...
Щас все воруют ! Поэтому медная крыша не катит, тем более для дачи где постоянно не живут.Ондулин - категорически НЕТ. Иначе в случае пожара даже у соседей к вам придут северный зверек и хромая лошадь. Это же французский вариант толя , горит он жутко и воспламеняется очень легко. Год назад я бы вас отослал на Бутырскую к пруду у ЖБИ , посмотреть что стало с домами после пожара. Деревянный дом под толью сгорел дотла , сжег сараюшки , рядом стоящий дуб , поджег соседний деревянный дом с металлической крышей , но пристройкой крытой мягкой кровлей, пристойка выгорела. Железные листы на соседнем доме вспучило , но в сруб они огонь не пропустили.А рядом стоящему гаражу из пеноблоков и под шифером- хоть бы хны.
А рядом стоящему гаражу из пеноблоков и под шифером- хоть бы хны.
"железобетонный" аргумент.
А в реале всё равно надо исходить из наличных средств. Шифер всё-таки не совсем экологичный вариант. Да и не стоит забывать про эстетическую составляющую - внешний вид дома прежде всего должен радовать вгляд, создавая некий микроклимат "домашнего уюта".
В каком таком смысле шифер неэкологичный вариант? Опасность то представлет не асбестовое волокно, а асбестовая пыль . Это проблемы имеют значение исключительно при добыче и первичной обработке /вычесывании пряжи/ асбеса, причем не всякого, а преимущественно амфиболитовового [хризолитовые волокна растворимы в воспалительном экксудате /гное/ , поэтому хронических легочных заболеваний по типу силикозов их воздействие не вызывает]. А в шифере асбестовой пыли нет , точнее она связана бетонной массой. Единственое- если резать шифер болгаркой то желательно это делать в респираторе. Но это же относится к любым работам при которых образуется пыль силикатов с микронными размерами- пескоструйной обработке, резке абразивом силикатного кирпича и стекол, перегрузке сухого цемента.
добавлено через 29 минут
А благодаря тому что на Урале находятся крупнейшие в мире запасы асбестов и в СССР была создана мощная промышленность огнеупоров шифер на настоящий момент является единственным относительно дешевым и легким негорючим кровельным материалом со сроком службы более 20 лет. То есть металлочерепица и оцинкованная сталь столь же легки и более прочны , но стоят за метр втрое дороже, про медь и цинк-титановый сплав [ кстати дрянь , в условиях Москвы очень быстро сереет] вообще речи нет - дороже на порядок . Песко-бетонная черепица не очень дорога, но более тяжела по сравнению с шиферным листом, то же относится и к керамической черепице, которая вдобавок сама по себе дороже шифера. Стекло- имеет плохую прочность/легко выдерживает снеговую нагрузку, но бъется градом/. И дорого.
Кстати, шифер можно покрасить или купить уже крашеный. Такое покрытие будет успешно препятствовать попаданию в окружающую среду частичек асбеста. Так что рано вычёркивать шифер.
Другое дело, когда эстетические требования важнее ценового вопроса - тут металл (металлочерепица) предпочтительнее.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot