PDA

Просмотр полной версии : Владивосток предлагают отдать в аренду Китаю!!!



EVERLAST
18.09.2009, 19:00
Владивосток предлагают отдать в аренду Китаю
Имущество краевого центра ветшает такими темпами, что в 2020 году это может грозить массовым исходом отсюда людей
Егор Баталов, "Конкурент"

По мнению аналитиков международного центра социально-экономических исследований "Леонтьевский центр", даже саммит АТЭС способен лишь сгладить немногие углы. Вполне вероятно, что для исправления ситуации придется отдать значительную часть Владивостока Китаю. В аренду.

Такое будущее Владивостока "Леонтьевский центр" увидел в ходе разработки стратегии развития города до 2020 г., которая оказалась в распоряжении "К". Базовых сценариев развития в документе предусматривается четыре. Самый консервативный - инерционный. "Главным преимуществом инерционного сценария является то, что он - ИНЕРЦИОННЫЙ. Иначе говоря, для его осуществления не надо прилагать вообще никаких усилий. Однако социальная цена такого сценария чрезвычайной высока, - говорится в документе. - Уже сегодня имущество города ветшает. Уменьшается и размер человеческого капитала. В дальнейшем это может привести к выбытию имущественных активов и значительному сокращению численности населения города, и как следствие, к потере экономического контроля над территорией".

Эксперты полагают, что главная экономическая цель Владивостока - капитализация активов, сосредоточенных на его территории. Александр Абрамов, генеральный директор Дальневосточного центра экономического развития: "Анализ показывает, что уезжающие из Владивостока люди связывают свое будущее с теми городами, где существует больше возможностей для реализации своих планов. Предоставляют такие возможности города, которые обладают богатыми имущественными активами, например, Москва".

Как показывает анализ, имущественные активы во Владивостоке очень бедные. А то, что есть - изнашивается и разрушается. Так, по оценке специалистов центра, жилой фонд в городе сегодня стоит 9 млрд руб., но к 2020 г. может подешеветь до 4 млрд. Всего имущественные активы Владивостока оцениваются в 185 млрд руб., а человеческий капитал - в 7,6 трлн руб. То есть доля стоимости имущества по отношению к человеческому капиталу составляет всего 2,4%. По мнению экспертов, это очень мало, учитывая, что даже в Уссурийске этот показатель превышает 7%. Выход один: город должен подорожать. Насколько? Если брать средний российский уровень, то доля стоимости имущества в общей стоимости Владивостока должна составлять, как минимум, 8%. Таким образом, необходимо увеличить стоимость активов с нынешних 185 млрд руб. до 1,4 трлн рублей.

Надежда на саммит АТЭС как на точку роста нецелесообразна. Задачу капитализации городу придется решать, рассчитывая исключительно на собственные силы. "Не стоит переоценивать роль федерального центра в решении проблемы развития Владивостока. И в частности, приток бюджетных денег и инвестиций в инфраструктуру саммита АТЭС в 2012 году. Саммит, конечно, позволит немного нарастить активы. Но только на четверть от необходимого", - считают в "Леонтьевском центре".

Ученые предлагают сделать ставку на сценарий "ГОРОД ДЛЯ ЛЮДЕЙ". В его основу положена идея поддержания и активного использования объективной тенденции замещения коренных жителей города приезжими. "Глобальные демографические процессы повсеместно приводят к снижению доли оседлого населения и увеличению численности временно проживающих – туристов и мигрантов, - подчеркивается в стратегии. - Для нынешнего межотраслевого баланса территории городского округа характерно наличие депрессивных секторов, таких как энергетика и капитальное строительство. Через эти сектора капитал безвозвратно "вытекает из города". Кроме того, фактически полное отсутствие деятельности в области оказания высокотехнологичных конечных услуг - экспорт здравоохранения, экспорт образования и развитие интеллектуальных технологий – ставит Владивосток в стратегическую зависимость от закупок таких услуг у конкурентов. Структура чистой выручки территории, выявленная в ходе анализа межотраслевого баланса, показывает, что экономика Владивостока практически не имеет отношения к секторам конечных услуг. Ее основные сегменты ориентированы на поставки сырья и низкоинтеллектуальной продукции, что делает ее зависимым от посредников и бюджетного финансирования".

По замыслу экспертов, через десять лет город должен вырастить экономику гостеприимства. Именно такое хозяйство должно изменить объем и структуру капитализации имущественных активов. При этом чистая выручка, поступающая на территорию через развитие имеющегося сектора туризма, и создание пока не существующих секторов экспорта медицинских и образовательных услуг, позволит примерно в шесть раз нарастить активы территории. Скептики, правда, задаются вопросам, а стоит ли вообще рекламировать Владивосток, тратя огромные средства, если здесь отсутствуют элементарные составляющие комфортного отдыха для иностранных туристов?

Впрочем, если не получится построить экономику гостеприимства, то в стратегии предусматривается крайний сценарий - энергичный. "Объективно огромный потенциал территории Владивостока уже самим фактом своего наличия приводит к появлению энергичных сценариев развития. Все они основаны на создании условий справедливой конкуренции и максимального освобождения экономических субъектов от многочисленных (и в большинстве случаев совершенно неоправданных) административных обременений", - говорится в стратегии.

В связи с этим, уверены стратеги, административную столицу Приморья из Владивостока следует перенести в Уссурийск либо Арсеньев. Смысл: удаление чиновников из портового города существенно облегчит давление на местный бизнес и превратит Владивосток в сугубо экономический центр. А чтобы подсластить "экономическую" пилюлю, можно и сдать некоторую часть городской территории в аренду китайцам.

Из стратегии: "Проект "Хай-Шень-Вэй" - предполагает разделение Владивостока на две части по линии улиц Баляева - Снеговая, с выходом на поселок Рыбачий. Образовавшийся в новых границах район (Первомайский и часть Ленинского, включая Горностай) будет передана в суверенную аренду Китаю сроком на 75 лет. Там создается китайская администрация, подчиненная непосредственно Харбину. Сообщение с другими частями города будет осуществлять через таможенные и пограничные посты. Земля при этом останется российской. Она лишь будет сдана в аренду, платежи за которую даже по нынешним оценкам в 3-5 раз перекроют бюджет всего Приморского края - 130-150 млрд руб. К слову, на эти деньги федеральный центр здесь может нормально содержать и российский флот, и российскую армию и укрепить на местах все структуры федеральных органов власти".

Комментарии, как говорится, излишни.
http://novostivl.ru/msg/8416.htm

Надеюсь это только глупый план. Хотя на фоне этого понятны заявления нового главного японца, который пообещал за год заключить с Россией мирный договор. Для тех, кто не в курсе договора нет из-за Курильских островов. И их отдадим?

Остров Даманский, защищая которой погиб наш земляк Солнечногорец Китаю уже подарили:censored:

З.Ы. Там в комментариях пишут, что это ложь. Хочется верить!

камила
18.09.2009, 22:06
Китай давно уже купил нашу страну:многие предметы быта,даже питание(видела даже китайскую икру,почему-то значительно дешевле),ритуальные услуги тоже отмечены Китаем и т.д.

А что мы отдадим Японии втихую?

zalcomp
19.09.2009, 02:31
Зачем всякий "бред" лживый ИНОСТРАННЫЙ перепечатывать , китайцы и без аренды заселили Россию немалым количеством, как и многие другие..... Зачем им платить за какую то аренду, если они и так там все живут, и в Москве их не меньше. ЕСЛИ РОЖАТЬ НЕ БУДУТ наши бабы - ничего не поможет.
А аренда Аляски уже известно чем вылилась.
Рожать надо "граждан" новых, а не завозить.....

камила
20.09.2009, 21:57
ЕСЛИ РОЖАТЬ НЕ БУДУТ наши бабы - ничего не поможет.

Значит,надо задуматься,почему наши бабы не рожают! Каждая женщина мечтает о семье,ребёнке.Посмотри,сколько женщин-одиночек,сколько детей растят без отца! У нас сейчас главенствующим стал гражданский брак,а он признак нестабильности! Не каждый мужчина записывает в гражданском браке ребёнка на себя,надо доказывать ,что он твой.
Безработица,нестабильный заработок,невозможность приобрести квартиру,а снимать - дорого.Вот почему женщина с бухты барахты не рожает!

Eclipse
20.09.2009, 23:22
2008-2009-2010 годы "грозят" беби-бумом =))) Взрыв рождаемости просто-таки! Не в этом дело... Дело в миграционной политике...

EVERLAST
21.09.2009, 00:20
Сейчас самый большой уровень рождаемости в Ингушетии( положительный прирост), но по забавной случайности она одна из дотационных республик.

Spich
21.09.2009, 09:05
Имущество краевого центра ветшает такими темпами, что в 2020 году это может грозить массовым исходом отсюда людей и тд
Теперь посмотрим что это за край такой нищий.Крабов МОРЕ,Икры МОРЕ,Рыбы всевозможной МОРЕ.Золото под ногами.Нефть пожалста,Кимберлитовые трубки чуть не у каждого в огороде.В мировой Океан пописать можно.Работы просто уйма.
Пока вся уродская братия и последний родственник карманы не набьют алмазами величиной с кулак не успокоятся.Надо вводить войска.Комендантский час.Взятки ,крыши,все руководство края приравнять к мародерству и к стенке.Депутатов,ментов и китайцев туда же.Сделать закрытую зону и тд.

Step
21.09.2009, 09:50
Теперь посмотрим что это за край такой нищий.........................
Да...российские паррадоксы...Чем богаче земля,тем беднее народ.

zalcomp
21.09.2009, 15:53
Значит,надо задуматься,почему наши бабы не рожают! Каждая женщина мечтает о семье,ребёнке.Посмотри,сколько женщин-одиночек,сколько детей растят без отца!
Безработица,нестабильный заработок,невозможность приобрести квартиру,а снимать - дорого.Вот почему женщина с бухты барахты не рожает!

Главная причина - нравственная, а не материальная. Чем беднее народ тем больше плодится, а чем богаче тем эгоистичнее. Меняются ценности жизни. Не хотят брать на себя "бремя и заботы" по воспитанию детей. Семьи желающие детей берут даже инвалидов-детей из домов ребёнка . А в наше время появились матери платящие алименты или уклоняющиеся от них. Увы и такое есть. Раньше люди жили в трущёбах и бараках, коммуналках и рожали поболее чем щас. Модно стало прикрываться плохими условиями жизни и т.д. и т.п. так легче оправдаться......"за простой механизма в рабочее время" - шутка.

[QUOTE]У нас сейчас главенствующим стал гражданский брак,а он признак нестабильности! Не каждый мужчина записывает в гражданском браке ребёнка на себя,надо доказывать ,что он твой.[/QUOTE

Образование семьи - это не полигон для экспериментов. Не надо ложиться в постель с такими мужиками, а легли "не плачьтесь" ответственность на обоих лежит, а не только на мужиках. Есть много примеров когда женщины и специально делают такие вещи. Но я конечно не защищаю мужиков, у них тоже голова на плечах должна присутствовать. Ну а женщина должна быть защищена государством независимо кто отец ребёнка и взял ли он на себя обязательства. Конечно со стороны государства должны быть законы более жёсткие к нерадивым родителям и государство не в 50 рублей в месяц на ребёнка свою помощь должно оценивать ..... Думаю неработающие неплательщики алиментов должны нести более суровое наказание, например - принудительные непопулярные платные работы, очень хороший метод.....Тогда скрывающие свои чёрные зарплаты встанут перед выбором либо пахать дворником в свободное время либо заплатить, причём размер алиментов не должен быть менее каких то сумм, например прожиточного минимума или любому другому критерию.

EVERLAST
21.09.2009, 16:20
Модно стало прикрываться плохими условиями жизни

Не стало, а кто-то целенаправленно создал эту моду.

Spich
21.09.2009, 19:41
[QUOTE='zalcomp;721290']Главная причина - нравственная, а не материальная.[/QUOTEНе соглашусь, хотя....Кругом и рядом цивилизованные страны предлагают всевозможную помощь семьям ,детям и тд не опираясь ни на какие принципы,просто необходимо удерживать численность народа(этноса) и на это не жалеют средств.
Наше же государство откровенно плюет на семью,детей и тд, однако при этом цивилизованно врет по любому поводу касающемуся реальной помощи семьям( я имею ввиду не подачки, и просроченные продукты или ужасающего вида санаторий).
Зачем воевать? Наплодите китайцев, узбеков или арабов, выберите президента и всеобщим голосованием переименуйте государство и все. Количество плодящихся "завоевателей" радует статистику и только.Нет поддержки по национальному признаку для коренного населения,нет лелейного взращивания бездарно разбазаренного в войнах и конфликтах народа и у руля сидят гордые нацмены ,кстати тоже имеющие российское гражданство ,разбивавющие лоб об колокол любви к родине при этом не забывая и про себя.Любая тень "национализма" моментально "освещается" видеоевреями и иже с ними -естественно и несомненно выигравшими Вторую Мировую, или Правозащитниками от проплаченных партий или движений.Любая мразь может повернуть законные претензии против обескураженного заявителя, обыкновенного работяги со средним образованием защищающего свои чахлые интересы, опираясь на "законность" выковырянную откуда-то из кривой сноски или по указу местного царька.
Только в нашей придурошной стране ,ветерану войны, в 80-летнем взрасте,после 2-х инфактов , могут отказать в инвалидности мотивируя какой-то сраной бумажкой и поставить в общую очередь на приобретение слухового аппарата.

zalcomp
21.09.2009, 20:59
Можно спорить долго по этому вопросу.
Ну давайте тогда для начала сравним уровень жизни населения, до революции 1917 года, после революции, до и после войны отечественной и т.д. по хронологиии истории. Цивилизация прогрессирует. В соответствии с этим общий уровень жизни растёт. Опустим отдельные случаи не внимания к ветеранам и т.д. - это не влияет на рождаемость. И ни одного справедливого государства ещё не построили в мире. Просто есть государства с более высоким или низким уровнем развития. И там далеко не бесплатны услуги, а чаще и достаточно дороги. В Индии например богатство и нищита сплошь и рядом, но детей государству рожают не богатые, а нищие. Потому что для одних счастье в детях, а у других в голове "доллары" и красивая жизнь.
Поэтому надо прежде чем рассуждать на эту тему определиться с приоритетами каждому, цели его жизни: настругать детей, создать семью или добывать всю жизнь материальные ценности пока не помрёшь.
Государство - это аппарат организации народа и не более. Вы, что хотите чтобы государство воспитывало ваших детей и рождало их в пробирках? Только Вы сами можете создать семью, родить детей и воспитать их надлежащим способом. А если не могут люди воспитать своих "чадо" надлежаще, то и получим мы в больницах, на улицах в ответ то самое воспитание, которое им привили их родители.
Да государство наше не идеально, как и везде в мире, но и не во всём оно виновато. Государственный аппарат состоит из граждан своей страны. Вот и делайте выводы. Граждане страны сами не могут позаботиться о своих же гражданах, потому что "своя рубашка ближе".

добавлено через 3 минуты
Вспоминаю слова Жириновского: "Каждой бабе по мужику" и все будут довольны...

камила
21.09.2009, 22:23
Взрыв рождаемости не в России,а в Чечне,Ингушетии!На основе их цифр пишется статистика(общая температура в больнице!)
Мужчины не заметили,как изменился менталитет женщины!Она уже не хочет быть сексуальным станком и свиноматкой,рожающей каждый год детей!Ей нужны,как бы ни фыркали мужчины,любовь,стабильность,нормальный брак,материальные условия! Вот тогда она будет рожать и не целый колхоз,а ровно столько(если она умна),чтобы дать им полноценное воспитание и образование!

zalcomp
21.09.2009, 23:42
Взрыв рождаемости не в России,а в Чечне,Ингушетии!На основе их цифр пишется статистика(общая температура в больнице!)

У мусульман всегда был высокий уровень рождаемости. Христианские традиции многодетных семей несколько утрачены в результате исторических событий всем известных нам. У них они сохранены ввиду более жёстких устоев и соблюдений обычаев религиозных и т.д. и .т.п., а также положения прав женщины в семье.
Здесь можно увидить ещё один пример: возьмите вариант женитьбы или разводов у мусульман и христиан. У мусульман многое завязано на материальной основе. Если нет денег то и не женишься, а если развод, то женщина не остаётся брошенной в случае расторжения брака, а живёт в доме с детьми и пока она не вышла замуж её содержат, а она занимается детьми и хозяйством. Заметьте, не государство её содержит, а муж или родственники.
Даже недавний пример Орбакайте и Байсарова тому подтверждение. Отношение к воспитанию детей разное...


Мужчины не заметили,как изменился менталитет женщины!Она уже не хочет быть сексуальным станком и свиноматкой,рожающей каждый год детей!Ей нужны,как бы ни фыркали мужчины,любовь,стабильность,нормальный брак,материальные условия! Вот тогда она будет рожать и не целый колхоз,а ровно столько(если она умна),чтобы дать им полноценное воспитание и образование!
России, чтобы воспроизвестись, надо рожать именно как "свиноматкам". А вы предлагаете вариант как у А.С. Пушкина описанном в "Сказке о рыбаке и золотой рыбке". Так долго ждать будем.....боюсь рожать тогда от других придётся, а они вас точно не спросят хотите вы или нет.....
Конечно вами приведённый вариант "мечта женщины". К этому надо стремиться в идеале.....но это когда жить будем на уровне Норвегии.
Скажу так, если женщина хочет ребёнка, ей "пофигу" шубы, машины, квартиры и другие материальные ценности.....она всё это с лёгкостью обменяет на простое материнское счастье... Но это понимание для многих приходит тогда, когда оказывается, что она не может иметь детей.

камила
22.09.2009, 20:58
Одного ребёнка- мало,минимум-троих!Каждая женщина хочет ребёнка,но русской многодетной она уже не станет!

CLOWNs
22.09.2009, 21:37
И самое жуткое – это увидеть во всем этом ясную логику
И видит Бог, я не знаю, что делать с этой повсеместной лезгинкой
(с) ДЖ

камила
22.09.2009, 21:41
Лезгинка даёт много детей,а вот с камаринской- проблемы!

Markiza
01.10.2009, 22:17
первый раз слышу такое..не верю

viknik
02.10.2009, 05:15
не верю
И я не верю

eBays
02.10.2009, 06:07
И я не верю


чушь все это