Просмотр полной версии : Cловам верят только дурачки)))
В политике словам верят только дурачки. Так говорил Ленин. Его предупреждение приходит на ум сегодня, когда мы слушаем очередное, уже шестнадцатое, Послание президента Федеральному Собранию России. В розданных Медведевым «слонов» и обещаниям, что нынешнее поколение россиян доживёт до реализации национальных проектов, не верит практически никто. Все это воспринимается как обыкновенный пиар.
Интересно обратить внимание на другой момент – реакцию так называемой российской элиты и официальных СМИ: все они как один беспрекословно одобряют, восхищаются и даже удивляются, как поразительно точно и своевременно президент не только поставил диагноз и обозначил болевые точки, но и определил конкретные пути реализации поставленных задач. У этих господ «одобрямс» нет никаких сомнений, что всё будет выполнено и мы находимся на правильном пути.
Для большей убедительности практической значимости своего послания, президент уже через пару дней дал конкретные поручения правительству по его реализации. В том числе:
- до 1 марта 2010 г. правительству поручено подготовить законопроекты по реорганизации госкорпораций;
- до 30 марта 2010 г. подготовить комплекс мер организационных и финансовых решений по поддержке разработки новейших технологий;
- до 15 января 2010 г. предложить новый порядок согласования разрешительной документации для инвестиционных проектов и т.д.
Никому не пришло в голову, вернее – никто не решится спросить: почему все эти меры не были предложены до сих пор? Слышится лишь дружное «одобрямс» и похвалы всего послания в целом и каждого предложения в отдельности. Можно было бы допустить, что это послание действительно выдающееся и удивительным образом позволяет решить все задачи, если бы не одно «но»: точно такие же похвалы мы слышали от этих же лиц, одобрявших и восхвалявших все предыдущие послания. Не было из рядов представителей официальной власти ни по одному пункту ни одного голоса не то, что против, но даже сомневающихся в сроках и очерёдности выполнения.
Но если всё было так правильно, спрашивается: чего же это наш президент плачется о лихих девяностых, о том, что не удалось преодолеть сырьевой зависимости, что предприниматели ничего не предпринимают, а реальная экономика не работает?
Весь этот, по выражению Иосифа Сталина, хор «аллилуйщиков» живёт тем, что радостно поёт «одобрямс» и за это получает свои сребреники. В этот раз они особенно радостно заметили и комментируют необходимость изменения системы исчисления часовых поясов России. Какая прелесть! Обсуждать эту проблему можно до бесконечности, поскольку она имеет уже многовековую историю. Для реализации этой идеи не требуется особых усилий, зато на её исследование уже обещано выделить необходимые средства. Отвечать за результат тоже не придётся, поскольку за вращение Земли, по их мнению, отвечает только Создатель, и всё можно будет списать на него.
В своё время «недемократичный» и «деспотический» Иосиф Сталин на Съезде партии, обращаясь ко всему советскому народу, докладывал: «У нас не было тракторостроительных заводов — они есть теперь у нас». И далее шло длительное перечисление реальных достижений социалистического развития страны. Этим словам не требовалось верить или не верить — для всех граждан великой страны было очевидно, что всё это действительно делается, мы все видели своими глазами и новые заводы, и снижение цен, и гигантский рост науки, образования и культуры, физически ощущали на себе реальное улучшение жизни людей.
Медведеву, впрочем, как и его предшественнику Владимиру Путину, в таком стиле докладывать не о чем, поэтому он, следуя известному совету, обещает золотые горы и молочные реки с кисельными берегами. У нас будет всё: нанотехнологии, инновационное развитие, технический прогресс, самое образованное общество, космические корабли и атомная энергетика, высокоэффективное сельское хозяйство и несокрушимая оборона.
Честнее было бы сказать, что в России дела обстоят так: у нас не было олигархов и миллиардеров, а теперь – есть; у нас не было бирж и сотен банков, а теперь – есть, у нас не было бездомных детей, а теперь – есть, у нас не было стариков, роющихся в помойках, а теперь – есть; у нас не было откровенно продажных политиков, а теперь их сколько угодно.
И последнее, из всего послания президента и анализа его содержания, виден только один действительно конкретный положительный результат: дураков станет меньше.
В этот раз они особенно радостно заметили и комментируют необходимость изменения системы исчисления часовых поясов России. Какая прелесть!
Был такой анекдот военной поры:когда на фронтах совсем стало плохо, Гитлер приказал снизить сроки беременности с 9 месяцев до 7.
реакцию так называемой российской элиты и официальных СМИ: все они как один беспрекословно одобряют, восхищаются и даже удивляются,
Когда смотрел это послание, видел эту элиту. Она и не скрывала свое отношение к посланию. Некоторые разговаривали между собой, некоторые откровенно скучали, один запрокинув, голову рассматривал что-то вверху, некоторые, как мне казалось, сдерживали зевоту. Только четверо сидящих на первом ряду, человек внимательно слушали (или делали вид): Кирилл, Путин, Грызлов, Миронов.
Сегодня статью прочитал (сразу скажу, что газету Советская Россия обычно не читаю, просто коллеги порекомендовали статью), автор тему раскрыл от и до. Интересно почему очевидные любому человеку вещи не приходят в голову нашим управителям? Может они не люди?
Статья (http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=56484):
Просто удивляют перлы, выданные президентом при недавнем посещении «НПО машиностроения» (фирмы Челомея в просторечии). Или президенту подсунули дезинформацию, или же он тривиально морочит головы слушателям.
Итак, Д.Медведев недоумевает, почему так выросли цены на оборонную продукцию. И негодует по этому поводу. И требует урезать цены на вооружение и военную технику. Более того, уже негласно объявлено, что в следующем году расходы по Гособоронзаказу урежут на 15%, при этом объемы работ потребуют увеличить чуть ли не на 20%. Как говорится, на тебе шиш, но сделай мне конфетку. Вот только интересно: а тарифы на коммунальные услуги и электричество для оборонных предприятий урежут, или они как росли, так и будут расти? А цены на материалы – особенно на металлы – и всевозможные радиотехнические изделия тоже урежут, или они как росли, так и будут расти? Ответов на эти воп*росы от власти мы вряд ли дождемся.
Так почему все эти годы росли цены на оборонную продукцию?
Во-первых, росли зарплаты в оборонно-промышленном комплексе (ОПК). На рубеже 90-х – 2000-х годов зарплаты в ОПК составляли 25–30% от зарплат «офисного планктона» и всевозможных менеджеров в компьютерных и автомобильных салонах, салонах мобильной связи и даже рыночных торговцев. Как следствие: в КБ, НИИ и на производстве в те годы оставались только те, кому было уже за 50 или за 60.
За прошедшие семь–восемь лет в ОПК, закачивая почти всю свою прибыль в расходы на оплату труда, удалось подтянуть уровень зар*плат примерно до 70–80% от уровня «офисного планктона» и прочих категорий всевозможных менеджеров (см. выше). Естественно, что это повлияло на цену оборонной продукции, особенно на серийные изделия, где трудоемкость уже устоявшаяся. Цены выросли. И все равно удерживать молодежь не удавалось: средний возраст научно-технических и инженерно-технических кадров в настоящее время приблизился к 70 годам, а рабочих – перевалил за 60 лет.
Самое же главное – в стране сейчас колоссальный дефицит квалифицированных рабочих (токарей, фрезеровщиков, слесарей-сборщиков, электромонтажников и т.д. и т.п.). И имеющиеся рабочие в Москве, Ленинграде, Нижнем Новгороде и других крупных городах требуют зарплату в 30–50 тыс. руб. И предприятия вынуждены выполнять эти требования, поскольку ситуация такова, что уход всего одного высококвалифицированного специалиста может сразу парализовать весь производственный процесс даже крупного предприятия.
Вот первая причина роста цен на оборонную продукцию.
Можно было ее устранить? Можно! Если бы Кудрин и К° не закачивали нефтедоллары в американские обанкротившиеся ипотечные компании, а целевым образом направили их на модернизацию производства, приобретение новейшего высокотехнологичного оборудования (автоматизированных обрабатывающих центров, роботизированных поточных линий и целых цехов и т.д. – это то, о чем печется президент в своем Послании). В этом случае произошло бы резкое снижение численности персонала, привлекаемого к выполнению работ, и даже при значительном росте зарплат операторов этих центров и линий и наладчиков суммарные расходы на оплату труда значительно снизились бы. Более того, это привело бы к снижению потребления электроэнергии, материалов для заготовок и вспомогательных материалов для обслуживания производства. Следствие – снижение издержек.
Ничего этого сделано не было! Поскольку любые разговоры о техническом перево*ору*жении отечественной промышленности на нынешнюю власть действуют как красная тряпка на быка. Ведь забугорные кукловоды сразу начнут стучать кулаком по столу. Промышленно развитая Россия Западу не нужна, как и ее ставленникам здесь. Нужен сырьевой придаток Запада с дебилизированным населением. Естественно, что прозападные силы допустить технологического и промышленного прорыва не могут.
Во-вторых. Другая причина увеличения цен на оборонную продукцию – бесконтрольный рост тарифов на коммунальные услуги и электроэнергию, приводивших к росту накладных расходов. А в следующем году тарифы на электроэнергию возрастут еще более. Ведь надо Саяно-Шушенскую ГЭС восстанавливать. И власть не допустит, чтобы это делалось за счет снижения доходов и прибылей т.н. эффективных собственников. Деньги на это будут выкачивать из карманов народа и уцелевших предприятий, в том числе и предприятий ОПК. Да еще идеологическое обоснование какое-нибудь под это подведут.
И никакой экономист еще не смог разработать способа, когда тарифы на приобретаемые коммунальные услуги и электроэнергию растут, а издержки производства, затраты при этом снижаются. Если такой способ кто-то изобретет, то ему сразу надо будет Нобелевку всучить, без разговоров и обсуждений.
В-третьих, на рост цен оборонной продукции существенно влиял постоянный рост цен на ряд видов продукции отечественного производства, прежде всего продукции металлургии. Конъюнктура внешнего рынка позволяла металлургическим заводам бесконтрольно завышать цены на свою продукцию, шантажируя внутренних потребителей тем, что в противном случае этот металл будет отправлен за границу или его выплавка будет вообще прекращена в пользу менее качественной и менее затратной черновой передельной стали для иностранных заказчиков. Ведь хлопот с этой сталью куда меньше, чем с высоколегированной и жаропрочной.
Точно так же поставщики импортных электрорадиоизделий – ЭРИ (микросхем, процессоров и других комплектующих для электрон*ной и радиоаппаратуры) – шантажировали, что предприятия ОПК или должны соглашаться с завышенными ценами, или эта продукция пойдет на обычный рынок. При этом увеличение цен мотивировалось тем, что ЭРИ для предприятий ОПК проходят дополнительные проверки и испытания для подтверждения качества, увеличения гарантийного срока службы и наработки, а также для проверок на отсутствие т.н. закладок в процессорах и блоках памяти. И увеличение цен было кратным.
Далее надо учитывать, что большинство материалов, полуфабрикатов и покупных комплектующих изделий общепромышленного применения приобреталось не непосредственно у заводов-изготовителей, а через всевозможные посреднические структуры при них («Рога и копыта»), где, как правило, заправляли всевозможные родственники руководителей этих заводов. И накрутки на цену при этом достигали 30–40 и даже 50% от отпускной цены заводов. Работать же напрямую с заводами – потребителями продукции заводы-изготовители под различными предлогами отказывались. А законодательная база, позволяющая избавиться от посредников, которых так гневно проклинал недавно премьер, просто отсутствует.
Все перечисленные факторы являются объективными. С ними невозможно ничего поделать, как бы того ни желал глава государства. Никакими заклинаниями тут не поможешь. И никакими грозными филиппиками в адрес предприятий ОПК.
Что в сухом остатке? В сухом остатке следующее:
1. Если в прошлые годы удушение ОПК и оборонных отраслей в целом велось втихую, через негласные задержки платежей, через задержки авансирования, через введение сбора на платежных поручениях по оплате выполненных работ всевозможных согласующих подписей различных чиновников, то теперь собираются урезать оборонный заказ откры*то, при этом навешивая на предприятия требования по увеличению объемов производства.
2. Урезать аппетиты естественных монополий и коммунальных служб никто не собирается, поскольку на этом завязаны интересы целых чиновничьих кланов. Рост тарифов будет продолжаться, и теперь предприятия ОПК будут вынуждены расходовать на эти цели свою и без того мизерную прибыль, а это ставит крест на любых перспективах технического перевооружения предприятий.
3. Невооруженным взглядом видно, что скрытый смысл всех этих рассуждений о громадных неэффективных производственных площадях предприятий ОПК – попытка подвести идеологическую базу к бесконтрольной распродаже производственных корпусов уцелевших гигантов ОПК. В условиях кризиса власть как утопающий за соломинку цепляется за иллюзию, что, распродав недвижимость предприятий ОПК, она сможет выскочить из тисков депрессии. И ее мало беспокоит, что сгрудившиеся на крохотных площадках КБ, НИИ, серийные заводы окончательно потеряют способность к разработке и производству сложной, высокотехнологичной техники. Главное для власти – сиюминутные интересы, стремление урвать здесь, сейчас и немедленно для себя, ну и бросить объедки народу, чтобы погасить недовольство.
Думается, в ближайшее время начнется мощная кампания в СМИ против «монстров» ОПК. Лейтмотивом ее будут утверждения, что эти «монстры» якобы занимают громадные территории, мешают всем и вся, поглощают бюджетные средства, а сами, мол, работают неэффективно. Или же начнется кампания, что ОПК надо срочно раздать «эффективным» собственникам. Мол, уж они-то сразу оздоровят производство и поднимут его до невиданных высот. Свежо предание. Мы уже вдосталь насмотрелись на «эффективных» соб*ственников на «Уралмаше», «Автовазе», АЗЛК и других предприятиях. У них эффективно получается только одно – набивать свои карманы. И ничего более.
Поэтому можно с большой долей уверенности сказать, что отечественный оборонно-промышленный комплекс ждет новая волна разрушений и погромов, что окончательно лишит Россию возможности производить хоть какое-то современное вооружение.
Андрей РАЙЗФЕЛЬД.
Интересно почему очевидные любому человеку вещи не приходят в голову нашим управителям?
очевидно, они живут в другой стране.
Если мне не изменяет память, у нашего президента образование юридическое, а не экономическое. Вот отсюда такие заявления. А может это всё намеренно делается, как в статье пишут
Рейган был киноактером, однако, при его правлении американская экономика цвела. Президент приходит с командой, где есть и экономисты.
Главное с какой целью приходят в президенты: ради процветания страны или ради собственной выгоды.
Денис Рон
18.11.2009, 22:24
Рейган был киноактером, однако, при его правлении американская экономика цвела....
а госдолг США вырос раза в два где-то. Впрочем, не рекорд, при Рузвельте долг вырос почти в 5 раз.
А Медведев, да, последние пару месяцев, скажем так, озадачивает. Думаю, до НГ что-то должно проясниться.
а госдолг США вырос раза в два где-то. Впрочем, не рекорд, при Рузвельте долг вырос почти в 5 раз
Но это не мешает простым американцам жить в несколько раз лучше простых россиян.
Сколько помню, всегда указывают на этот показатель, только он почему-то не препятствует США занимать первое место среди промышленных стран.
Президент приходит с командой, где есть и экономисты.
У нашего президента нет ничего:ни команды,ни экономистов,грамотно разрабатывающих программы,ни финансов(они в руках Путина),ни силовых структур(они выстроены Путиным),ни властной элиты(она вся назначена Путиным).Он картинка демократии,ездит,представительствует,вещает.Ему выделили кортеж,сопровождение -и воздух.
Денис Рон
19.11.2009, 08:26
Но это не мешает простым американцам жить в несколько раз лучше простых россиян.
Это когда нет периодических кризисов и депресий. А так, да, живут в чем то лучше, за счет будующих поколений, последние лет 60. А долг монотонно возрастает. И когда то придется начать его выплачивать.
У нашего президента есть премьер-министр, у которого есть все что нужно. Думаете, Медведев делает ходы, не согласованные с Путиным?
Очень интересная штука для понимающих что к чему:
http://echo.msk.ru/programs/personalno/635036-echo/ (http://echo.msk.ru/programs/personalno/635036-echo/)
А.ПРОХАНОВ: Я дождался, конечно. Я абсолютно утолен тем, что я услышал. Во-первых, я, слушая президента Медведева, убедился, что он не хочет зла России. Он хочет добра России. Это тронуло мое жесткое и циничное сердце. Потом – я искусился его предложениями. Ну кто, согласитесь, против того, чтобы ввинчивать в патроны новые лампочки? Или, наконец, сжижать этот самый газ, который мы не можем сгустить, начиная с 20-го года? Все за это. Ну кто из русских людей против того, чтобы в войска поступило 30 вертолетов и 40 танков? Это прекрасно. Но у меня сложилось ощущение, что такие предложения, действительно глубокие, связанные с колоссальной компетенцией выступавшего, скорее свойственны премьер-министру. Это отраслевые вещи. То, что нужно сделать по линии такого-то министерства, нефте-газового комплекса… Это должен и, может, скажет еще нам Владимир Владимирович Путин.
О.ЖУРАВЛЕВА: А он сидел и кивал, воспринимал как руководство к действию
А.ПРОХАНОВ: Да, он соглашался, это не нарушало его концепций отраслевых и министерских. Но я, признаться, от Дмитрия Медведева ждал концепции перестройки. Ведь он не хозяйственник, он не электромонтер. Он концептуалист. Он предлагает стране абсолютно новый и во многом очень рискованный и опасный курс. И я не услышал то, что я хотел бы услышать. Ну например, он сказал, что мы будем эту реформу проводить без вождей и в условиях демократии. Я был потрясен, потому что действительно это ноу-хау. Видимо, у Медведева есть какой-то мощный закрытый, неведомый мне концептуальный центр, где работают такие головастики, которые выработали именно русскую, именно медведевскую форму модернизации.
О.ЖУРАВЛЕВА: То есть вы считаете, что у него есть уже программа?
А.ПРОХАНОВ: Он объявил, что действительно мы будем проводить эту реформу без централизации, то есть без сильной государственной власти, в условиях либеральных ценностей и без вождей. Правда, сразу после этого он поехал в Сингапур, который демонстрирует потрясающее «сингапурское чудо», и он был модернизирован при жесточайшей диктатуре – там до сих пор закрыты оппозиционные газеты, и там был вождь, лидер этой модернизации.
О.ЖУРАВЛЕВА: Сингапур очень маленький.
А.ПРОХАНОВ: Сингапур очень маленький, а рядом страна чуть побольше, она называется Китай. Китай проводит свою модернизацию при условии жесточайшего централизма и в условиях мобилизационного проекта. Там нет никакой демократии. И за счет этого, за счет того, что там поражены права человека, Китай достигнет к 27-му году первого места в экономике. Что мы хотим в России? Мы хотим права человека или мы хотим выживания народа в этих условиях? Хотим ли мы добиться, что нас останется 7 человек и все они будут пользоваться правами, два из них будут Медведев, Путин, а третий Шойгу, или все-таки создадим страну, в которой можно жить? Это меня удивило. Потом – я настроен был очень оптимистично в путинское правление, потому что Путин был централистом, Путину удалось скопить очень большие резервы финансовые, и я полагал, что это резервы будут пущены в развитие, в модернизацию. Этих резервов нет – они либо разворованы, либо пошли на поддержку олигархических структур. Значит, за счет чего будет проводиться модернизация?
О.ЖУРАВЛЕВА: А может, они где-то лежат, спрятаны? Мы не знаем просто.
Потом – я настроен был очень оптимистично в путинское правление, потому что Путин был централистом, Путину удалось скопить очень большие резервы финансовые, и я полагал, что это резервы будут пущены в развитие, в модернизацию.
[QUOTE='Путник2;740677']Этих резервов нет – они либо разворованы, либо пошли на поддержку олигархических структур. [/
Последняя строчка цитаты Проханова отвечает на вопрос:будут ли претворены в жизнь прекрасные планы Медведева,кроме часовых поясов?
Прекраснодушие,словословие-очередная маниловщина,но с новым витком разбазаривания средств!
Ну вот тут очень доходчиво:
А.ПРОХАНОВ: Может быть, это переименование улиц, но только в космогоническом масштабе? Это же космогония уже, это галактика, это Солнечная система. Это очень странные вещи. Я вот даже представил себе Дмитрия Анатольевича – стоит грозный, мощный, опутан этими часовыми поясами, и он борется с ними, как Лаокоон, они его перевили, они лезут ему на горло, он сбрасывает их с себя. Идет война с часовыми поясами. Это мощнейшая такая, совершенно метафизическая картина.
Как славно умыли руки депутаты Госдумы после протестов населения! Транспортный налог отменили,но ! разрешили местным властям увеличить его в 10раз! Милосердие-то какое!
Кража банком 1млрд дол. из пенсионного фонда.
Я не понимаю нововведение в Солнечногорске в отношении пенсионеров: они платят100% за всё,без учёта льгот,потом им обещают перерасчёт на счёт в банке.Старый человек идёт полностью оплачивать расходы по коммуналке,электричеству ,газу,потом опять идёт в банк проверять и получать перерасчёт,если те что-то "забыли"(2тыс. -соседке),надо искать правду в пенсионном фонде.Какая-то галиматья с деньгами.
Это когда нет периодических кризисов и депресий.
Случился кризис и они уже потихоньку выбираются из него, а мы больше всех пострадали (это слова двух Медведов) сидим глубоко, хоть и жили до кризиса с профицитным бюджетом.
И когда то придется начать его выплачивать.
А кто сказал? Откуда вы это взяли? Сто лет не платят, а когда-то (когда?) вдруг будут платить?
Денис Рон
20.11.2009, 00:45
А кто сказал? Откуда вы это взяли? Сто лет не платят, а когда-то (когда?) вдруг будут платить?
Ну тогда не надо зависти к их образу жизни, что мешает Вам также поступать? Брать в долг и не возвращать, жить в свое удовольствие?
Да, кстати, опосредованно, конечно, но живут они в долг и на Ваши деньги тоже.
А как они выбираются из кризиса, ну картина маслом, если сравнивать с Россией. У нас всего лишь Пикалево было, у них уже добрая половина штатов фактически банкроты, начиная с Калифорнии и IOY вместо денег. И Обама по всему миру на поклоны ездит. США не боги и не демиурги, Эту яму себе они уже доброе столетие копают, из не первого кризиса выходят только за счет войн, что при Рузвельте, что при Рейгане, что и сейчас тоже с 90% вероятностью развяжут новую войну.
не надо зависти к их образу жизни,
А у меня зависть не к их образу жизни, а просто к нормальному образу жизни.
но живут они в долг и на Ваши деньги
Что интересно, они их у нас не просили , а мы их сами на блюдечке принесли.
Это мне говорят, что это мои, про стабфонд то же говорили, что мои, а оказалось, я и копейки не получил, а некоторые сотни миллионов, сдается мне, что не на Мои.
Денис Рон
20.11.2009, 08:37
То есть жить в долг, который не собираешься возвращать, это нормальный образ жизни? Так что мешает так жить то?
А последнее высказывание, видимо, описывает недополученную прибыль? Рекомендую попробовать ознакомиться с механизмами US Treasures.
Так что мешает так жить то?
Да им ничего не мешает. Они живут, а мы разговариваем, делаем умные лица.
Они живут, а мы разговариваем, делаем умные лица
И превращаемся в дурачков,верящим в слова! Все ликовали,поверив в отмену транспортного налога. Ан нет! Разрешено , сегодня уже подтверждено, региональным властям увеличить его, чтобы пополнить дырявые(украденные)бюджеты.
Денис Рон
20.11.2009, 21:32
Да им ничего не мешает. Они живут, а мы разговариваем, делаем умные лица.
Вам что мешает?
Кто я и кто США. Им приносят возьмите за ради бога, а мне вряд ли дадут. Для того чтобы что-то купить, надо что-то продать(с)
Вам что мешает?
Вам, надо полагать, мешает воспитание и ум:
А как они выбираются из кризиса, ну картина маслом, если сравнивать с Россией. У нас всего лишь Пикалево было
Генпрокуратура выделила на сувениры- 20млн. руб.,
заказ от аппарата правительства на 200 сувениров -1млн.руб.
А мы,дурачки,думаем, что на дворе кризис- оказывается- шикарная жизнь!
Денис Рон
23.11.2009, 20:09
Вам, надо полагать, мешает воспитание и ум:
Будьте проще, и люди Вас начнут понимать.
А вот главный кредитор США на данный момент, начинает спрашивать: "где деньги, Зин?" (http://nstarikov.ru/blog/2925#more-2925)
решений по поддержке разработки новейших технологий;
Был Путин в Коломне на оборонном заводе, ему там показывали новую технику, а я обратил внимание, все конструктора седые старички. Кто будет выполнять этот пункт?
Лишь бы поговорить....
Time раскрыл сценарий "прямой линии" Путина
Вопросы россиян премьеру РФ Владимиру Путину, заданные 3 декабря в ходе "прямой линии", были тщательно согласованы с его пресс-службой, утверждает журнал Time.
Изданию удалось побеседовать со студентом Санкт-Петербургского горного института Андреем Куриковым (по версии Time — Крюковым), который задал Путину вопрос о том, будет ли он выдвигать свою кандидатуру на выборах президента в 2012 году. По словам Курикова, на этом вопросе настояли сотрудники пресс-службы Путина, начавшие тренировать его за два дня до трансляции.
"Организовано все было очень тщательно. Они собрали людей из разных институтов со всей страны, одним из которых стал наш", — рассказал студент. По его словам, он вместе с четырьмя сокурсниками приехал в Москву на поезде, после чего его поселили в подмосковном доме отдыха.
"Туда поселили всех студентов. Они обходились с нами очень хорошо. Мы ни за что не платили", — добавил Куриков.
Как пишет Time, репетиция общения студентов с Путиным, организованная его пресс-службой и сотрудниками телеканала "Вести", шла на протяжении двух дней. Куриков рассказал, что у него с товарищами были свои вопросы, более интересующие их как студентов Горного института, однако пресс-служба настояла на более общем и более значимом вопросе.
Согласно официальной стенограмме программы, Путин ответил на вопрос студента следующее: "Я подумаю. Времени еще достаточно. [...] В зависимости от того, как будет складываться ситуация в экономике, в социальной сфере, будут приниматься соответствующие решения по выборной кампании 2012 года. Но сегодня еще только 2009-й".
В пресс-службе Путина Time заявили, что общение премьера с народом было подготовлено с их участием, однако ни о каком спланированном "вопроснике" Путину речи не идет. "Люди сами задавали вопросы, которые считали нужными", — цитирует заявление пресс-службы журнал.
В то же время вскоре после окончания прямого эфира программы в блогах появилась информация о том, что один из задававших вопрос студентов Никита Куприков является сыном проректора Московского Авиационного института Михаила Куприкова. В связи с этим блогеры ставили под сомнение искренность юноши, выразившего готовность после завершения учебы поехать в Комсомольск-на-Амуре, чтобы там "разрабатывать тематику гражданской авиации".
Lenta.ru
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot