Просмотр полной версии : Обсуждение "домашнего кинотеатра". Вопросы, советы, помощь в выборе.
Вобщем предлагаю в этой теме делиться мнениями о создании "домашнего кинотеатра".
Приветствуются вопросы, помощь в выборе и иные обсуждения по теме.
(некоторые сообщения скопированы из другой темы)
------------------------------------------------------------------------------------
У меня 55" Соня ... после "full HD" проекторов - это самое лучшее в мире, что есть для домашнего кинотеатра на сегодняшний день!
:whistlin:
P.S. оптимальнейшее сочетание для "домашнего кинотеатра" ---> это "компьютер" + "ТВ по HDMI" + "звук 5.1 по оптике" (или 7.1. для "маньяков")..... и не надо покупать "крутой" DVD проигрыватель.... только компьютер с HDMI интерфейсом!
P.P.S. иными словами - только HTPC (http://yandex.ru/yandsearch?text=HTPC&lr=213) и ничего другого!
P.P.S. состав моего HTPC достаточно бюджетный, я попытался извлечь максимальное качество за оптимальные деньги:
ТВ: Sony KDS-55A2000 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=962056&clid=502)
Звук: Sven IHOO-MT5.1R (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=936938&hid=91107&suggest=1)
PC: ASUS M3A78-EM (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2506380&hid=91020&suggest=1) / AMD Athlon 7750 / LG GGC-H20L (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91035&modelid=1600221&show-uid=064635912625289112) / 2GB RAM / 320 GB HDD / AVerTV Hybrid Speedy (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2410443&hid=91105) / Пульт ДУ Microsoft IrDa
P.S. оптимальнейшее сочетание для "домашнего кинотеатра" ---> это "компьютер" + "ТВ по HDMI" + "звук 5.1 по оптике" (или 7.1. для "маньяков")..... и не надо покупать "крутой" DVD проигрыватель....
Согласен на все 100!
Долго выбирал, что бы прикупить какой ДВД выбрать, но всё таки решился подключить комп. Ни разу не пожалел! Конечно пришлось позаморачиваться, но оно того стОит. Системник спрятан так, что даже и не сразу поймёшь, что он вообще присутствует. Домашняя сеть и инет на большом ТВ - просто красота! Фильмы всех возможных форматов, гигабайты музыки, игры.... никакой ДВД этого не потянет. Поначалу правда было тяжеловато привыкнуть к беспроводной мышке и клавиатуре, но потом нормально. Сейчас думаю, какой джойстик выбрать ))).
У меня 55" Соня (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=962056&clid=502) ... после "full HD" проекторов - это самое лучшее в мире, что есть для домашнего кинотеатра на сегодняшний день!
:whistlin:
P.S. оптимальнейшее сочетание для "домашнего кинотеатра" ---> это "компьютер" + "ТВ по HDMI" + "звук 5.1 по оптике" (или 7.1. для "маньяков")..... и не надо покупать "крутой" DVD проигрыватель.... только компьютер с HDMI интерфейсом!
P.P.S. иными словами - только HTPC (http://yandex.ru/yandsearch?text=HTPC&lr=213) и ничего другого!
Не согласен, про комп. Даже очень неплохой комп не обеспечит превосходную картинку на большом экране и и звук через нормальную акустику (нужны серьезные видео и звуковая карта).
Использую в качестве ДВД Кембридж Аудио 540 .2 (1080i, ценовой диапазон 15 тыс руб.), ресивер Денон 2807, акустика B&W 685 и др., звук через коаксиал (только гурманы отличают с оптикой).
Недавно приобрел HD- плеер Dr XF100 (1 тб) и Вам скажу по фильмам пока не сравнивал, но качество просмотра фото не сравнить ни с компом, ни с ДВД.
Звук у меня даже нельзя назвать средней ценовой категорией, среди аудофилов, но если Вы послушаете и имеете уши, то разницу уловите огромную.
По видео через HDMI изображение компа у меня уступает ДВД.
http://life.screenshots.ru/how-to/hifi/ Неплохая статья на тему домашних кинотеатров.
Не согласен, про комп. Даже очень неплохой комп не обеспечит превосходную картинку на большом экране и и звук через нормальную акустику (нужны серьезные видео и звуковая карта).
Т.е. ты реально думаешь, что в твоём бытовом DVD плеере видеокарта и звуковуха "серьёзнее", чем в обычном современном компьютере???
(не говоря уже про "очень неплохой" комп)
Я собрал очень даже средний и тихий компьютер(десктоп) с интегрированным в материнскую плату видео и аудио чипами (стоит менее 20К руб.!), но даже мой комп "без тормозов" проигрывает Blu-Ray и HD-DVD диски!
А ведь твой DVD плеер даже "не знает", что это такое, о чём ты говоришь?
Обычные бытовые DVD плееры не могут проигрывать ни H.264 (matroska), ни MPEG4 с разрешением выше 720р и битрейтом 3000 кб/сек (а то и меньше).
О каком домашнем "кинотеатре" в таком случае идёт речь?
Использую в качестве ДВД Кембридж Аудио 540 .2 (1080i, ценовой диапазон 15 тыс руб.), ресивер Денон 2807, акустика B&W 685 и др., звук через коаксиал (только гурманы отличают с оптикой).
Про ресивер ничего не скажу (просто не знаю эту модель), про твой DVD плеер я уже сказал, а акустика - всего лишь стерео?
У меня интегрированный аудио чип "выдаёт" добротный 7.1 по оптике (но ввиду небольшой комнаты я использую 5.1, кстати тоже отказался от "оптики" ввиду наличия "лишнего" звена в лице ресивера), акустика у меня одна из самых бюджетных "Sven IHOO-MT5.1R" (покупал 4 года назад), но она выдаёт достойный 5.1 звук.
Недавно приобрел HD- плеер Dr XF100 (1 тб) и Вам скажу по фильмам пока не сравнивал, но качество просмотра фото не сравнить ни с компом, ни с ДВД.
И даже этот HD-плеер (который на порядок "серьёзнее" бытового DVD) уступает по своей "серьёзности" современному компьютеру.
Кстати, в этом плеере стоит "обрезанный" чип, почитай тут. (http://www.bmk.spb.ru/expert/article.php?ID=356)
Звук у меня даже нельзя назвать средней ценовой категорией, среди аудофилов, но если Вы послушаете и имеете уши, то разницу уловите огромную.
Имел возможность слышать данную систему, добротный звук, ничего плохого сказать не могу.
Но это же стерео, прошлый век!
В общем твои доводы, мягко сказать, не убедили.
Кстати, ты не сказал самого главного, на каком ТВ ты смотришь кино?
Вообще занимаетесь ерундой.
Все вышесказанное - не есть истина. Все ИМХО сугубо индивидуально.
Я например НИКОГДА не буду собирать подобных систем на базе компьютеров, т.к. считаю это (для себя) глупостью. Я приверженец законченных решений, а предложенный вариант для меня жутко неудобен (примерно так-же как навигатор в коммуникаторе - мне более удобно готовое устройство, чем варианты 10 в 1).
Чтобы не отвлекать народ отписался Мелу в личку.
Телевизор у меня уже пару лет JVC LT-42A80ZU http://www.uti-lcd.ru/product317658695/ .
Телик не самый лучший по современным меркам, но вполне нормальный.
добавлено через 15 минут
В отношении компа и телика, попалась интересная информация, как раз про комп.
Philips 42PFL7603
Достоинства: Отличное изображение как с ДВД, так и с HD ( комп, Blu-ray), терпимо смотреть рипы на 1.36 гиг !!!
Недостатки: Трудно выбрать видяху для просмотра с компа, пришлось купить Radeon HD4850, чтобы не мерцало и проч. С компа показывает ТОЛЬКО чересстрочно, общение с филипсом - был дан совет выбрать источником не комп в разъемах, а GAME, то есть приставку. Разницы нет, но в режиме игра буквы слегка дрожат.
Philips 42PFL7603 – Телевизоры и плазменные панели – Яндекс.Маркет (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4568114&hid=90639&suggest=1)
В ЛС ничего не получил :sm_cry:
В этой теме можно развернуться по полной и продолжить начатое обсуждение.
Orehov, JVC LT-42A80ZU хороший ТВ, но одним из минусов является отсутствие Full HD разрешения.
Это естественно не критично, но разница в картинке 720р и 1080р значительна.
По поводу одного из мнений о Philips 42PFL7603 - ничего не могу сказать про этот ТВ, т.к. не владел и не смотрел картинку, а по поводу мощности видеокарты, то тут важна роль не "мощности" как таковой, а наличие/отсутствие того "интерфеса" по которой эту видюху подключают к ТВ.
Я полагаю, что её подключили по RGB, и от этого пошёл интерлесинг, видимо нужно подключать по HDMI, тогда изображение будет чётким и без "дрожания". (хотя я и не знаю, как там обстоят дела с этим Филипсом).
Согласен с Вайпером полностью. Не страдайте ерундой,ребята.Не одна звуковая карта не сравниться с хорошим CD - проигрывателем. К тому же гурманы качественной музыки слушают CD - диски, а не mp3 и WMA.
И на счёт видео,могу тоже самое сказать.
Если кого интересует,то могу более подробно всё рассказать,если есть желание, но в личку. Работал с такими вещами 5 лет и поверьте мне,знаю что к чему.
Каждый выбирает себе то, что ему подходит по деньгам, дизайну, звуку.
P.S. Про свой домашний кинотеатр рассказывать не буду, ибо не хочу хвастать.
Андрюха, ладно Вам.
Написал бы про свой домашний кинотеатр не в плане хвастовства, а для обмена опытом и др.
Может и мы б потянулись за лидером.
Я вот уж второй месяц пытаюсь купить себе ресивер 3808 б/у на смену своему 2807. Один продавец зарядил 45 уж пару месяцев пытается продать, говорю готов взять за 30, (уверен эта модель выше 35 уже не тянет, была продажа за 29 я не успел) не хочет, пусть говорит лучше пылится.
Качественный звук согласен, только CD и усилитель, но для себя готов идти на компромисс слушая через не худший ДВД и ресивер. Периодически приобретаю качественные аудио СД-диски, или перекатываю у приятелей.
Кроме того, накопилось много записей, особенно старых в формате mp3 их пускаю с HD-плеера (ранее на болванки и с ДВД)
Комп это конечно хорошо. Но есть один большой "-". Телик и комп чаще всего находятся в разных местах квартиры. А таскать комп туда-сюда (даже если это ноут) и перетыкать разъёмы неудобно. Поэтому когда в хате делал ремонт, заложил от места где будет стоять комп до ресивера коаксиал для S/PDIF. Ну и для звука есть еще альтернатива - DVD-HDD тоже по коаксиалу.
С видео оказалось сложнее - HDMI от компа через полквартиры тянуть не получится, нашел клёвую штуку, стоимостью около 4 тыс руб.,который читает все что можно с любых USB-носителей, любые рипы (даже iso-шник DVD), ремуксы и практически все кодеки (в т.ч. "матроску") с разрешением до Full-HD (progressive разумеется). Выходы как положено : HDMI, оптика + RCA на всякий случай. Ну и как бонус -"понимает" кучу всяких фото и музыкальных форматов.
WD TV (http://www.digitlife.ru/digitalhome/mp-wd-tv.shtml)
Кстати, для совсем киноманов аудиофилов коаксиала и оптики уже мало. НD звук (Dolby TrueHD, DTS-HD, SACD, DVD Audio) уже не влезает в те 1,5 мегабита.
...
Я например НИКОГДА не буду собирать подобных систем на базе компьютеров, т.к. считаю это (для себя) глупостью. Я приверженец законченных решений
...
Но это абсолютно не значит, что законченные решения "лучше" или "удобней".
Готов поспорить.
Выбери 10 критериев (например) по которым твои "законченные" решения будут выигрывать у "незаконченных" - я тебе предоставлю 10+1 критерий, где это будет наоборот.
Из этого делаем вывод?
...
а предложенный вариант для меня жутко неудобен (примерно так-же как навигатор в коммуникаторе - мне более удобно готовое устройство, чем варианты 10 в 1).
Что неудобно для тебя - может быть архи-удобно для других.
Например дополнительный гаджет в салоне в виде "готового устройства навигатора" - просто уродует салон и не вписывается в его дизайн. Он либо загораживает лобовое стекло, либо "лепится" к торпеде.
Ужас!
Гораздо презентабельней смотрится навигатор, "встроенный" в бортовой компьютер.
Не так ли?
Согласен с Вайпером полностью.
Это твоё право.
У нас - демократия.
Не страдайте ерундой,ребята.Не одна звуковая карта не сравниться с хорошим CD - проигрывателем.
Кроме таких "безапелляционных" утверждений, есть какие-нить "осязаемые" аргументы?
Давай сравним медиа-чипы (т.е. "мозг") в хорошем CD-проигрывателе и в хорошей звуковой карте?
Биты, частоту, гармоники, шумы?
Давай выбирай что будем сравнивать.
К тому же гурманы качественной музыки слушают CD - диски, а не mp3 и WMA.
Опачкиии!!
Скажи ещё, что "гурманы" слушают только аналоговый звук - виниловые пластинки. :yes:
А "цифра" - это ширпотреб...
Да будет тебе известно, что CD диск - это максимум 16 бит и 44 кГц, а моя "сраненькая" звуковуха выдаёт "студийные" 24 бита и 192 кГц!
Так что "мои" .mp3 будут "покруче" твоего CD.
И на счёт видео,могу тоже самое сказать.
Ты уже сказал про "аудио" :whistlin:
Что будем сравнивать?
Выбирай любой DVD проигрыватель, рассмотрим мощность его видео-чипа и моей "сраненькой" встроенной видюхи.
Битность, шейдеры, память, мегагерцы...
Выбирай.
Если кого интересует,то могу более подробно всё рассказать,если есть желание, но в личку. Работал с такими вещами 5 лет и поверьте мне,знаю что к чему.
В свете вышесказанного - не убедил :tease:
P.S. Про свой домашний кинотеатр рассказывать не буду, ибо не хочу хвастать.
Мне не то, чтоб интересно...
Но есть ли чем хвастать?
Комп это конечно хорошо. Но есть один большой "-". Телик и комп чаще всего находятся в разных местах квартиры.
Это всё сугубо индивидуально.
У меня в квартире (как и у многих других россиян) два компьютера.
Один HTPC, который стоит в 2 сантиметрах от телевизора (я на нём кстати в контр-страйк играю), а второй ноутбук (на кухне) - "для интернета" и всяких других нужд.
Так что мне провода совсем не мешают, я их спрятал и всё тип-топ.
...
нашел клёвую штуку, стоимостью около 4 тыс руб.,который читает все что можно с любых USB-носителей, любые рипы (даже iso-шник DVD), ремуксы и практически все кодеки (в т.ч. "матроску") с разрешением до Full-HD (progressive разумеется). Выходы как положено : HDMI, оптика + RCA на всякий случай. Ну и как бонус -"понимает" кучу всяких фото и музыкальных форматов.
WD TV (http://www.digitlife.ru/digitalhome/mp-wd-tv.shtml)
Эта штука на самом деле клёвая!
Я тож хотел такую купить (или аналог).
И ведь купил бы,... еслиб не "контр-страйк"... на ней, к сожалению, в контру не поиграешь... поэтому "пришлось" делать HTPC :wink:
Кстати, для совсем киноманов аудиофилов коаксиала и оптики уже мало. НD звук (Dolby TrueHD, DTS-HD, SACD, DVD Audio) уже не влезает в те 1,5 мегабита.
Я вообще поражаюсь на "некоторых" аудиофилов, которые смотрят фильмы в "экранном" качестве (т.е. в "тряпке") имея дорогууущие ресиверы и колонки.
Кого они пытаюцца обмануть?
Я сравнил CD и mp3. К тому же любой DVD плеер поддерживает 24 бита.Так что ты не прав.
А если брать BDP плеер? Комп тоже с ним сравниться?
А я сравнил CD-проигрыватель и звуковую карту компьютера, а ты опять не заметил
Звуковуха компьютера перед CD-шником как правило проигрывает в отношении сигнал-шум, наводок и т.п.
Далеко не все определяется количеством бит, разрядом ЦАП\АЦП и прочими штуками которые пишут в рекламных проспектах.
Один из самых важных моментов в аудиоаппаратуре это питание - стабильное и малошумящее, отсутствие наводок, помех между блоками аппаратуры и т.п.
А комп все таки штука очень шумящая в плане наводок, карта может быть самой хай-файной, а компьютерный БП, который изначально не предназначен для питания аудиотехники шуметь так (теми же 50Гц) что уши закладывать будет. Плюс могут быть нехилые наводки на аналоговые тракты звуковухи от винта, контроллеров и т.п. (от одного же БП всё питается). А вот в плеере изначально все сбалансировано.
А зачем вообще сравнивать ЦАП звуковухи и ЦАП плеера?
Если говорить о полноценном кинотеатре то это однозначно отдельный рессивер, который и будет использоваться в качестве ЦАП. Какой смысл декодировать аналог компьютером(плеером) и соединять его аналогом с рессивером. Еще больше помех и наводок за счет лишних соединений и проводов.
И у плеера и у компа контент изначально цифровой, нули и единички, никакой музыки. При соединении по цифре(SPDIF или оптика) и комп и ДВД плеер отдадут одни и те же нули и единички, ничего лишнего. Какой нафиг сигнал/шум?
А уж рессивер и пусть занимается преобразованием этих нулей и единичек в звук.
Отсюда следует что независимо от источника воспроизведения, при подключении по цифре, качество звука будет зависеть только от рессивера, колонок и проводов которыми колонки подключены. Все!
Отсюда следует что независимо от источника воспроизведения, при подключении по цифре, качество звука будет зависеть только от рессивера, колонок и проводов которыми колонки подключены. Все!
+1. То что написал про помехи, БП, сигнал/шум, то-сё, это конечно относится к аналоговому подключению.
добавлено через 2 минуты
Из чего состоит "плеер"?
Есть там БП, плата, процессор, провода, память, корпус .... или "нет"?
Если мы говорим про аналоговое подключение - то качество сигнала на выходе у плеера однозначно лучше. При цифре (SPDIF, HDMI), на выходе все одинаково, это дело вкуса - комп или плеер.
Телевизор: Panasonic TH 50PY800, аккустика: Monitor Audio (Radius 270 black) - 2 комплекта, Monitor Audio (Radius 180 black), сабвуфер: Velodyne CHT-10R, рессивер Sony STR-DG910, CD-проигрыватель: Leema Acoustics Stream, BDP-проигрыватель: Sony BD-PS 500 B и Sony PS3. И естественно стойка под аппаратуру: Spectral S 131 AL-BG.
Скромно и со вкусом.
http://mdata.yandex.ru/i?path=b0630095458__r50py800_cis_2_h_b.jpg
http://televik.su/images/product_images/popup_images/89a8bf06f250192b8fba347ff1461a78.jpg
http://www.foxtrot.com.ua/CatalogImage.aspx?w=285&h=285&id=448
http://www.alt-shop.ru/products_pictures/VelodyneCHT-10Rbl.jpg
http://www.economag.ru/i/p/58/2009/x/sony-strdg910.jpg
http://www.tvaudio.ru/cd-players/leema-acoustics_stream-pictures.html?id=13088
http://www.audiomania.ru/pics/goods/big/sony_bdp-s500.jpg
http://www.slipperybrick.com/wp-content/uploads/2006/10/ps3.jpg
http://www.optimistika.ru/images/cat/good116306.jpg
Ладно, господа, Брэк!
Вести данный диалог на форуме бесполезно, каждый остается при своем мнении. Вот если бы собраться, по пивку, а там с случае не согласия ... (кто победит)! Шутка.
На вкус и цвет, как говорится!
Вот, рекомендую изучить для кинотеатралов и музыкантов http://life.screenshots.ru/how-to/hifi/
И чуточку в конце от себя в дополнение.
Еще у ресиверов кроме параметров сигнал/шум, стабильность питания, минимизация наводок (даже отключения с этой целью световой индикации) имеется параметр разделение каналов (чем класс выше, тем этот параметр больше и на слух он слышен, а сигнал/шум вроде имеется и у двд-проигрывателя) и др. параметры, но без всяких сомнений различить их на некачественном материале не представляется возможным, а тем более с динамиками от радио Маяк, про уши не буду.
Выписка описания ресивера Денон 2807, не думаю, что все эти функции можно реализовать в любительской звуковой карте с ее объемом и схемотехникой.
Обработка аудиосигналов и декодирование всех стандартных форматов окружающего звука осуществляется 32-битовым процессором с плавающей запятой SHARC-DSP от Analog Device. В силу своей вычислительной мощности в два GFLOP он превосходит по быстродействию даже процессор класса Hight End, используемый во флагманской модели Denon AVC-A1XV.
Особого упоминания заслуживают развитые средства обработки и преобразования видеосигналов Denon AVR-2807 Silver — изображения с любых аналоговых интерфейсов могут оцифровываться, очищаться от шумов и подаваться на выход HDMI, что позволяет подключать дисплей одним единственным шнуром при наличии нескольких цифровых и аналоговых источников. Всего у Denon AVR-2807 Silver 3 HDMI интерфейса — два входа и один выход.
Усиление по мощности (140Вт х 7 на нагрузке 6 Ом) Denon AVR-2807 Silver осуществляет новыми транзисторами, рассчитанными на очень высокий ток — впервые они были применены Denon в ресивере AVR-3806.
Вес 14.5 кг ! Не для фундаментальности.
ТОХ, Мел рекламирует просмотр дом.кинотеатра без ресивера, со звуковухи на усилитель сабвуфера.
Мел, не буду спорить по поводу битрейтов, но однозначно музыка формата аудио-CD лучше / натуральнее (объем, сцена, детальность) всего звучит на CD, несколько хуже на DVD и еще хуже на Блюрэйях, а транспорт компа вообще меломанами не рассматривается, как средство прослушивания музыки, да и просмотра фильмов. Это мы здесь менее избалованные.
И в заключение, можно много говорить о ноликах, циферках, но техника, акустика разных компаний звучит по-своему (имеет свой особый звук) и скрипка Страдивари сделана, как и другие, из фанеры, дерева, лака и т.д., НО!!!
Кстати, я предпочитаю хороший кофе (не растворимый), а как ВЫ?
или добротного коньяка / вискаря -50 грамм, чем дешевого напитка, но пол-литра.
К чужому мнению отношусь с уважением, ибо оно позволяет мне расширять свой кругозор, познавать мир.
ТОХ, Мел рекламирует просмотр дом.кинотеатра без ресивера, со звуковухи на усилитель сабвуфера.
Однозначно музыка формата аудио-CD лучше / натуральнее (объем, сцена, детальность) всего звучит на CD, несколько хуже на DVD и еще хуже на Блюрэйях.
А какой смысл тогда вообще обсуждать какие-то ЦАП, сигнал/шум и прочее? Ибо решение "кинотеатр" в обной коробке, 5.1 с усилителем в сабвуфере техника совершенно не того уровня когда различия в качестве источника сигнала становятся ощутимы. Я не радиотехник, но даже я могу представить какие наводки живут в корпусе вуфера :sty101:, системникам и не снилось.
Подведу резюме, если кинотеатр собран правильно, а именно:
1. ТВ с подключение по HDMI(DVI)
2. Рессивер умеющий декодировать все распространенные аудио-форматы(PCM, DD5.1, DTS и др)
3. Аналоговая акустическая система БЕЗ встроенного усилителя.
То вы не увидите разницы в картинке и звуке с разными источниками сигнала будь то HTPC, специальный мультимедия плеер или какой другой девайс.
PS: Фанатов аналогового звука, благородного звука винила, и прочих маньяков не трогаем ибо уже не вписывается в Обсуждение "домашнего кинотеатра"
Андрюха, поздравляем, достойный комплект, чтобы душевненько посмотреть в семейном кругу фильм или концерт!
Нам бы еще комнаты метров по 30 квадратных для домашнего кинотеатра (у меня только 18).
Спасибо Orehov :)))) Пришлось комнату оборудовать под это дело.У меня из всей мебели осталось только диван и пару кресел:)))
andpuxa: у нас на форуме есть ограниченный контингент пользователей, которые то ли из зависти, то ли в силу узколобости называют "хвастовством" вполне естественное желание любого человека поделиться информацией о каком-либо "предмете", которым он обладает. Эта тема как раз и создана для того, чтобы мы делились впечатлениями о компонентах "домашнего кинотеатра", об их плюсах или минусах.
Поэтому я обращаюсь ко всем участникам - не надо думать, что кто-то из нас в этой теме "хвастается" или наоборот "завидует" - это не так.
Я посмотрел в инете характеристики твоих компонентов (потому как "вживую" их не щупал) - класс!
Теперь будь готов ответить на многие вопросы :wink:
Вопрос цены я не буду обсуждать, потому что всё стоит столько, сколько стоит.
А вот скажи мне, ты наверное нечасто используешь "по прямому назначению" свой кинотеатр, ведь количество фильмов на блю-рэй дисках весьма ограничено?
tox: я не совсем уверен, но ты наверно не до конца понял то, что я называю HTPC (мож я и ошибаюсь).
У меня нет в "системе" никаких ресиверов, у меня есть компьютер, в материнскую плату которого интегрирована видео-карта с HDMI выходом и аудио-карта с оптическим и аналоговым выходами. Т.к. это интегрированные устройства, то количество "наводок" сведено к минимуму. Затем по HDMI с помощью качественного кабеля с "золотыми" контактами видюха соединена с HDMI телевизора, а аудюха по RCA с акустикой 5.1.
У акустики есть встроенный усилитель (и кстати есть встроенный процессор объемного звука Dolby Pro Logic, но я им не пользуюсь), жаль что нет оптического входа, возможно в будущем куплю что-нить с его наличием.
Я не отношу себя к "аудиофилам", поэтому не могу понять, чем "моя" компоновка "домашнего кинотеатра" уступает системам с ресиверами?
Кстати ресивер, который на "настоящий момент" умеет декодировать современные аудио-форматы, и видео-проигрыватель, который на "настоящий момент" умеет проигрывать современные видео-форматы имеют один очень важный минус.
А именно, словосочетание "настоящий момент" :wink:
Сегодня-завтра "выйдет" MPEG-5 или 6-7-8 и всё.... хана ресиверу и плееру... в отличие от компьютера :hi:
MeL, я не хвастаюсь и тем более не завидую никому.Нет такой дурной привычки.
Мне стоило больших усилий,денег и сил собрать то что у меня сейчас есть. На это ушло примерно год,может чуть больше.
Из начально собирался домашний кинотеатр,но потом я понял,что чаще я слушаю музыку,поэтому встал вопрос о покупки хорошего CD-проигрывателя. Пришлось выложиться ещё немного.:)
А на счёт Blu-Ray дисков могу сказать следующие,что все новые фильмы и даже старые покупаю без проблем в магазине СОЮЗ.
Там же покупаю и CD диски.Цены не очень сумашедшие и на то и на то.:)
Blu-Ray диск стоит 750 рубликов,это со скидкой,которая у меня есть как у постоянного покупателя.Так они по 800 рублей в среднем.CD диски если записаны в России,то тоже почти халява,150 рублей.Ну а если японские и немецкие,то от 500 рублей начанаются.:)
P.S. Если что,извиняйте...
Ура, осваиваю новую технику. Купил себе, как и планировал Денон 3808, свой честно и добросовестно отработавший 2807 продал в Москву в хорошие руки.
Что ни говори, а разница в звуке заметна, как в кино, так и в стерео.
Повышение разрешения до 1080р не использую (телевизор не позволяет, впрочем специалисты говорят, что разница с 1080и не столь существенна) на экране до 42 дюймов.
В общем потерпим пока.
нашел клёвую штуку, стоимостью около 4 тыс руб.,который читает все что можно с любых USB-носителей, любые рипы (даже iso-шник DVD), ремуксы и практически все кодеки (в т.ч. "матроску") с разрешением до Full-HD (progressive разумеется). Выходы как положено : HDMI, оптика + RCA на всякий случай. Ну и как бонус -"понимает" кучу всяких фото и музыкальных форматов.
WD TV
У тебя "простой" плеер или с сетевой картой? Тоже сейчас присматриваюсь к нему. Как впечатления на данный момент? Прошивку стандартную используешь или альтернативную?
Простой, с сетевухой вроде как не нужен был (комп от телевизора далеко). Хотя по мне, даже не знаю - нужна такая "фича" или нет, с HDD тоже очень удобно. Прошивка альтернативная (с русским языком), всё работает "на ура".
ну тогда логичный вопрос - где покупал? Я уже видел у нас в "комп. мире", но цена показалась завышенной. Пока прицениваюсь к пульт.ру или плеер.ру.
На всякий случай, хотя уверен, что ты уже этот сайт изучил - один из лучших форумов (http://www.wdhd.ru/)по данному девайсу.
ну тогда логичный вопрос - где покупал?
Покупал в М-видео, цена там была повыше чем в инет магазинах рублей на 500. По поводу форума, сильно не изучал, когда купил, нашел на этом форуме русскую прошивку (на сегодняшний день наверное не самая новая). Подключил питание, оптику на ресивер и HDMI на телик - и все работает, глюков никаких, поэтому особо нужды по инету лазить не было необходимости. Вообще девайс очень хорош тем, что включил - и работает, никакой беготни с бубнами, кодеками и т.п.
Вообще девайс очень хорош тем, что включил - и работает, никакой беготни с бубнами, кодеками и т.п.
Почитав форум, я тоже пришел к этому выводу. Но нашим людям спокойно не живётся )))))). У некоторых прямо-таки маниакальное желание найти видео-файлы, которые плеер не проигрывает должным образом, а потом с чувством самоудовлетворения найти прошивку, которая это исправит.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot