Просмотр полной версии : Польская политическая система и вооруженные силы обезглавлены под Смоленском
Денис Рон
10.04.2010, 15:01
http://belarus.regnum.ru/news/1272301.html
На борту президентского самолета, разбившегося на военном аэродроме "Северный" Смоленской области, находилось 132 человека. Не полный список находившихся на борту представила gazeta.pl.
В частности, погибли командиры всех видов вооруженных сил Польши. Президент Польши Лех Качиньски и его супруга Мария Качиньска. Последний президент Польши в ссылке Ричард Качровски, глава президентской канцелярии Владислав Стасяк, руководитель Бюро национальной безопасности Александр Шчигло, госсекретарь канцелярии президента Павел Выпых, официальный представитель канцелярии президента Польши Мариуш Хандзлик, замминистра иностранных дел Анджей Кремер, глава генштаба ВС генерал Францищек Гангор, генеральный секретарь Совета по защите памятников борьбы и мученичества Анджей Пшевожник, глава фракции "Право и справедливость" Пшемыслав Госевски, министр по координации спецслужб Збигнев Вассерман, уполномоченный по правам человека Януш Кохановски, вице-мэр Варшавы Славомир Скжипек, руководитель Института народной памяти (IPN) Януш Куртыка, епископ Тадеуш Плоски и многие другие.
Неприятно,что это случилось у нас и в связи с событиями в Катыни.
Денис Рон
10.04.2010, 15:34
Качиньского не звали, сам напросился.
Многие уже вспомнили, что недавно грызунский телеканал Имеди в своем отжиге-фантазии про нападение России на грузию, рассказал о гибели Качинского в авиакатастрофе, кстати.
Многие уже вспомнили, что недавно грызунский телеканал Имеди в своем отжиге-фантазии про нападение России на грузию, рассказал о гибели Качинского в авиакатастрофе, кстати.
Это интересно.
wwwolegk
10.04.2010, 15:58
соболезную полякам
Президентом объявлен траур. Молодец!
В Польше будет недельный траур. У нас 12 апреля.
http://belarus.regnum.ru/news/1272301.html
Ура. Бог есть.
Написано с мобильного устройства.
У нас 12 апреля.
Шо, прям на день космонавтики? Да уж... бог не фраер, всё видит..
Царап Цапыч
10.04.2010, 22:59
Всего на борту, по данным МЧС, находилось 96 человек из них 88 пассажиров и 8 членов экипажа:
1. Качиньский Лех 18.06.1949
2. Качиньская Мария 21.08.1942
3. Качоровски Рышард 26.11.1919
4. Агата-Индецка Йоанна 18.12.1964
5. Баковская Ева 02.08.1962
6. Блазик Андрзей 11.10.1962
7. Бохенек Кристина 30.06.1953
8. Баровская Анна-Мария 20.07.1928
9. Баровский Бартос 03.06.1978
10. Бук Тадеос 15.12.1960
11. Чодаковский Мирон 21.10.1957
12. Савинский Чеслав 10.03.1926
13. Дептула Лешек 25.02.1953
14. Дебски Збигнев 29.11.1922
15. Дольняк Гжегож 17.02.1960
16. Дучновский Эдвард 16.01.1930
17. Федоровиц Александр 27.07.1971
18. Фетлинская Джанина 14.06.1952
19. Флорзак Джордслав 12.02.1969
20. Франкус Артур 10.11.1971
21. Гангор Франтишек 08.09.1951
22. Генсицка Гражина 13.12.1951
23. Гиларски Казимир 07.05.1955
24. Госевски Пшемыслав 12.05.1964
25. Гостомский Бранислав 09.11.1948
26. Хандзлик Мариуш 11.06.1965
27. Индрзечуск Роман 14.11.1931
28. Янезекс Павел 16.04.1973
29. Янковский Дариус 08.07.1955
30. Ярука-Новацка Изабелла 23.08.1950
31. Джоник Джозевск 12.10.1959
32. Карпинюк Себастьян 04.12.1972
33. Карветта Андрзей 11.06.1958
34. Казана Мариуш 05.08.1960
35. Кочановский Джанис 18.04.1940
36. Коморник Станислав 26.07.1924
37. Коморовский Станислав 18.12.1953
38. Кражевский Павел 28.07.1975
39. Кремер Анджей 08.08.1961
40. Крол Здзислав 08.05.1935
41. Крупский Джонис 09.05.1951
42. Крузумская-Джуст София 10.05.1952
43. Куртука Джонис 13.08.1960
44. Квазник Андрзей 10.11.1956
45. Кватковский Бранислав 05.05.1950
46. Любинский Войчиц 04.10.1969
47. Лутоборский Тадеос 06.06.1926
48. Маминская Барбара 10.11.1957
49. Мамонтович-Лочег Зенона 22.12.1937
50. Нелак Стефан 13.08.1946
51. Мерта Томаш 07.11.1965
52. Микки Станислав 11.09.1947
53. Натали-Сфит Александра 20.02.1959
54. Натусивиз-Миррер Джанина 01.01.1940
55. Нозек Петр 20.09.1975
56. Нуровский Петр 20.06.1946
57. Арайвек-Лофлер Бранислав 16.02.1929
58. Азинский Джан 24.03.1975
59. Пильч Адам 26.06.1965
60. Пискорская Катарзуна 02.03.1937
61. Плажиньский Мачей 10.02.1958
62. Плоски Тадеоз 09.03.1956
63. Патазински Владимир 31.07.1956
64. Пшевозник Анджей 30.05.1963
65. Путра Кшиштоф 04.07.1957
66. Руманек Рузард 07.11.1947
67. Рубизски Аркадис 12.01.1953
68. Сасин Джакек 06.11.1969
69. Сариус-Скабский Андерзей 20.11.1937
70. Зеверун Войкитч 31.08.1939
71. Скрзупек Славомир 10.05.1963
72. Солский Лезек 23.11.1935
73. Стасяк Владислав 15.03.1966
74. Суровка Джакек 02.07.1974
75. Щигло Александер 27.10.1963
76. Ежи Шмайдзиньски 09.04.1952
77. Зуманек-Дерез Джоланта 12.07.1954
78. Томашевская Изабелла 13.09.1955
79. Улерик Марик 06.01.1975
80. Валентинович Анна 15.08.1929
81. Валевская-Прзуялковская Тереза 10.09.1937
82. Васерман Збигнев 17.09.1949
83. Вода Вислав 17.08.1946
84. Вочтас Эдвард 01.03.1955
85. Выпых Павел 20.02.1968
86. Зачаг Станислав 01.05.1949
87. Закрзенский Джонис 08.03.1936
88. Зук Габриела 31.05.1941
89. Член экипажа
90. Член экипажа
91. Член экипажа
92. Член экипажа
93. Член экипажа
94. Член экипажа
95. Член экипажа
96. Член экипажа
Подробнее: http://news.mail.ru/incident/3641663/
she_wolf
11.04.2010, 00:41
Такая нелепая смерть кучи народа. Такое впечатление, что это было сделано специально. Диспетчеры же говорили, что нельзя садиться, другие аэропорты предлагали на выбор. Неужеди это президент велел пилоту садиться не смотря на предостережения с земли?? Ужас... жуткая трагедия.
Наверняка президент велел... Важно было не попасть в Москву? Испугался встречи не по протоколу? Пилота жалко, подневольный человек, командир самолета только на бумаге... Самолеты сажают вручную, пилоты должны визуально наблюдать полосу...
Ужасно.
Интересная статья http://www.israelshamir.net/ru/Katyn.htm. Написана, кстати, в 2008г, но в свете произошедших событий весьма любопытна.
Денис Рон
11.04.2010, 08:46
Во время событий 08.08.08, пилот Качинского рискнул сесть на запасной аэродром, в итоге Качинский не поучаствовал особо в сейшене жеванных галстуков, но хоть жив остался. Пилота, же чуть не уволили. Вот теперь пилот больше Качинского испугался, чем непогоды, и зря :(.
На авиафорумах пишут, что самолет несколько раз доводили диспетчеры до дистанции действия автоматики посадки (дистанция 800 высота 60 предел для автоматики в Смоленске), но пилот уходил на следующий круг. В итоге, промахнулись и по курсу и по высоте.
Кап.ремонт самолет прошел 3 месяца назад. В Смоленске стоит комплекс обеспечения навигации и посадки РСБН/ПРМГ (радиомаячковая система). На президенсткую тушку же после капремонта установили по евростандарту GPS навигацию, поэтому автоматику посадки в Смоленске использовать не могли. А учитывая, что в РФ GPS привязки всех военных объектов специально сделаны неточными, это могло послужить основной причиной промаха пилотов мимо полосы. Диспетчеры правильно определяли положение самолета и давали указания пилоту увеличить скорость, но не послушал :(.
Напрягает, что в одном самолете. Как то всё неправильно, очень уж "удобно" получилось.
Если эти смерти удобны для кого-то, например, России то в чем выгода от этого всего нам?
Если по истечении некоторого времени активизируются отношения между Польшей и РФ, допустим, и.о. президента или премьер-министр окончательно откажется о размещении американских средств пво на территории Польши или о чем-то другом не менее важном для геополитики то я конечно поверю в то что это дело рук спец.служб нашего великого государства, а пока я склоняюсь к данной авиакатастрофе как к досадному и крайне печальному факту где винить можно что угодно и кого угодно: оч. густой туман, квалификацию капитана авиасудна, возможное давление на пилота со стороны президента или других руководителей Польши которые были на борту, неисправности электроники на борту, ошибки диспетчеров и многое другое....
Закон возврата зла
Закон возврата зла - основной закон ноосферы.
Христианский* догмат «Бог есть Любовь»*выглядит противоречивым. Бог создает условия, чтобы люди предпочитали Добро Злу, но не препятствует свободе воли человека выбрать то или другое. Это человек делает сам, что и есть библейская богоподобность человека.
*** Выбрав Зло, он несет зло и страдание не только другим, но и самому себе. Это не наказание, не месть Бога (ноосферы) за это зло, это Его попущение эти людям соответственно их нравственно-духовному состоянию.*
*** А как быть с природными и техногенными стихийными бедствиями? За что они наказывают людей страданиями?
****Если это наказания, то не людей Богом (ноосферой) за их личные грехи, а людей самих себя за их общие грехи - разные капитализмы, либерализмы, демократии и противоморальные политические акции.
****Как случаются эти стихийные бедствия?
****Жизнь нашей планеты, как представляется, определяется иерархией соподчинения уровней, связывающих Логос и Пралогос (часть Логоса в виде человечества, включая его деяния делом, словом и мыслью).
****Первый* уровень*-*существование (жизнь) косной материи планеты.
****Затем - существование живого вещества и жизни.
****Далее - разумная жизнь и её сознание и психика. Есть свидетельства, что при определенной настройке этой жизни или под воздействием внезапных сильных переживаний (страха, ответственности за свою жизнь или жизнь близких людей) люди совершат поступки, которые, как ни смотри, биологически и физически невозможны. Во время Отечественной войны на палубе одного корабля произошла случайная активизация находившейся там мины. Двое матросов схватили ее за её рожки и выкинули за борт. Потом оказалось, такую мину не то, что выбросить за борт, они даже приподнять не смогли.
****Затем следует*нравственный уровень, хотя быть нравственным (нравится кому-то своим поведением) - это еще не всё. Поведение человека может быть нравственным, а причины этого не вызывать одобрения.
****Высшее* состояние*человека - духовность и одухотворенность. Она проявляется в том, что во имя высоких идей и привязанностей люди совершают поступки (например, жертвуют жизнью), невозможные для «нормальных» людей. Одной высокой нравственности мало. Знание можно материализовать, дух только чувствуешь. Если поступки людей рождает их духовное чувство - это духовные люди. Но многие только прикидываются, что ими руководит духовность, только изображают добролюбие, подверстывая под него свои шкурнические, аморальные, а то и просто человеконенавистнические цели.
****Возможно, что*генеральная соподчиненность этих уровней и их ноосферная связь в направлении от духовности к материи и есть главный Закон ноосферы и предопределенности её развития. Некоторые наблюдения этого есть, хотя обобщения делать трудно. Они заключаются в том, что массовая потеря людьми нравственно-духовного облика ведет к противной этой предопределенности деградации человечества (Пралогоса) и, каким-то образом проходя через эти уровни, оказывает влияние на жизнь планеты в целом посредством природных и техногенных катастроф. То есть, это соподчинение связано с предопределенностью развития Земли и разумной жизни на ней и свободы человечества в выборе Добра и Зла. Возможно, именно так ноосфера (Бог) может и уничтожить Пралогос, если его постигнет неизлечимая болезнь предпочитать Добру - Зло. Это и будет Апокалипсис по Иоанну Богослову как результат действия этого главного закона ноосферы, Закона возврата Зла.
****Всеобщий разум (Логос, ноосфера) сохраняет связь уровней этой последовательности от сложившейся в Пралогосе и Высшем Разуме (Логосе) совокупной духовности - к материи, которую в этом случае как-то не выговаривается называть неживой. Тогда природные и техногенные катастрофы - это не месть Бога (ноосферы) людям, а их самонаказание за пренебрежение этим законом, тем более за его умышленное нарушение.
****Помнится, в 2009 году губернатор штата Калифорния США* Арнольд Шварценеггер издал закон о распространении демократических «прав человека» на содомизм. По нему из начальных классов школ были изгнаны доступные малышам сведения о папах и мамах во имя «прав» содомистов. Эта победа бесосферы тут же была отмечена мощным гей-парадом. А на следующий день началось необъяснимое. В штате (как бы) в ответ на это начались мощные лесные пожары, охватившие главным образом дорогостоящие виллы сторонников именно этих «прав и свобод». Штат понес огромные убытки. Возможно, это совпадение. Возможно, поджоги. А, возможно, «стихийное бедствие» как реакция Природы на это бесовство. Закон юридический нарушил закон восхождения ноосферы к добродетели, духовной гармонии, который у христиан гласит «Бог есть любовь!» Трудно сказать, что повлияло на судебные власти штата, страх перед ненайденными поджигателями, или они подумали о возможном возмездии высших сил за поощрение содомизма, но этот закон о его демократизации был отменен.
*** И вот заметное событие*данного*момента. Самолет*президента Польши пана Качиньского разбился при неудачной посадке на аэродроме под Смоленском. Качиньский летел туда для участия в церемонии памяти поляков, «расстрелянных по приказу Сталина». Не стоит перечислять все доказательства злонамеренной однсторонности, если не лживости такой трактовки этой трагедии, но обратим внимание на то, что пан Качиньский и г-н Путин упорно на ней настаивали, хотя очевидно, что правду они не знать не могли. И вот трагическая катастрофа. Её сопровождали факты, которые выглядят мистикой. На аэродроме был туман. Природа как бы препятствовала посадке самолета здесь. Его экипажу было предложено посадить лайнер в Москве или Минске, какие-то «высшие силы» как бы давали ему шанс избежать катастрофы. Но какая-то злая воля настояла на том, чтобы делать посадку именно здесь. Самолет четырежды делал заход на посадку, ему опять как бы ТРИжды был дан шанс избежать её. Какая злая воля заставила тех, кто летел в нем, пренебречь тремя шансами на спасение? Польский экипаж не внял предупреждениям и ошибся
****Ваш собеседник -*человек*материалистических воззрений, мистическая цепь эпизодов этой катастрофы не укладывается в его голове. Но ему также знакомы и законы и результаты математической статистики, которые показывают, что теория вероятностей порой обращается в теорию невероятности.
****Но* люди и*даже Мир в целом не знают и не хотят знать этот Закон возврата Зла. Они ищут себе благо и счастье во лжи, обмане, эксплуатации, притеснении и даже на наживе на трагедии массового уничтожения людей. Пока не видно, чтобы даже глобальные кризисы, гибель природы и разрушительные последствия техногенных катастроф, землетрясений и цунами заставили их сойти с этого самоубийственного пути. Можно предположить, что так будет, пока Мировая цивилизация будет подчиняться бесовскому иудокапиталистическому стремлению к прибыли во что бы то ни стало и из чего бы то ни было, хотя незнание этого закона природы (ноосферы или, если хотите, Бога) никого не освобождает от последствий его неисполнения.
** В Калифорнии власти, как кажется, прислушались к этому сигналу «свыше». Послужит ли и трагедия под Смоленском сигналом для других, кому они, возможно, адресованы?
****Аминь!
___________
ОТ РЕДАКЦИИ САЙТА. По свежим историческим данным те, из поляков, чья жизнь завершилась Катынью, оказались лицами, причастными к уничтожению 32 тысяч русских военнопленных в Польше в 20-е гг., а также польскими оккупантами в Белоруссии, которые истребляли, и подавляли белорусов, а том числе в местных концлагерях. Поистине, здесь сталкиваемся здесь с несколькими кольцами "возврата зла", которые сомкнулись в одном месте.
И еще к нам поступило существенное в этой связи свидетельство:
Военный аэродром “Северный” ранее был передан Сердюковым для нужд НАТО. Все свидетели авиакатастрофы почему-то говорят на иностранном языке, их показывают по ТВ с синхронным переводом. В чьих руках находится военная авиабаза под Смоленском? Кто эти странные “местные жители”, не знающие русского языка? Похоже, что ползучая негласная оккупация России уже началась.
Мы не можем проверить эту информацию, которая, правда, совпадает с данными* следующего источника и вполне возможна в условиях непрозрачной российской политики: http://forum-msk.org/material/news/2882497.html?pf=4#clist Президент Польши, видимо, потому выбрал именно этот аэродром, что это был реально аэродром НАТО в России, пусть и неформальный. Так бумеранг натовского зла вернулся к его яростному защитнику.
*А в февральском номере Русньюсвика был такой текст:
"Российский премьер пригласил в Катынь польского, но российский президент Дмитрий Медведев своему коллеге Леху Качиньскому аналогичного приглашения не отправлял и, по словам источников в МИДе, не собирается. А Качиньский приехать в Катынь хочет, о чем и заявил на прошлой неделе: «Я очень рад, что премьер-министр Туск туда едет, однако я являюсь самым высокопоставленным представителем Польши и поэтому тоже там буду. Надеюсь, мне дадут визу».
Виза - это фигура речи. С дипломатическим паспортом, который есть у Качиньского, она ему не нужна. «Качиньский может приехать. Но встречаться с ним никто не будет», - говорит источник в МИДе.
Позвав польского премьера в Катынь, Путин хочет сделать как лучше, но скорее всего получится как всегда...
Кроме родственников расстрелянных польских офицеров, у мемориального комплекса «Катынь» есть и другие постоянные посетители - польские байкеры. Ежегодно в начале сентября в небольшую деревушку недалеко от Смоленска съезжается примерно сотня мотоциклистов со всей Польши - они называют это «Катынским рейдом». «С момента открытия мемориала байкеры ни одного года не пропустили», - свидетельствует директор комплекса Игорь Григорьев.
«Катынь» торжественно открыли 28 июля 2000 года в присутствии тогдашних премьера Польши Ежи Бузека и российского вице-премьера Виктора Христенко. С тех пор туда, помимо родственников и байкеров, часто приезжают и польские политики. А российские - игнорируют. За 10 лет там не побывал ни один крупный чиновник из Москвы, хотя мемориал посвящен не только полякам, но и советским гражданам, которых в этом лесу убивали как немцы, так и энкавэдэшники.
В этом апреле, в 70-ю годовщину расстрела польских офицеров под Смоленском, хозяином траурных мероприятий впервые решил выступить российский премьер Владимир Путин. 3 февраля он позвонил своему польскому коллеге Дональду Туску и пригласил вместе посетить Катынь ".
Наталья Портякова, Юстина Рутковска, Леонид Рагозин
* _______
См. также ценный материал*дружественного нам сайта:
Катынский бред и «неправильные поляки» Берии
http://stalinism.ru/Stalin-i-sovremennost/Katyinskiy-bred-i-nepravilnyie-polyaki-Berii.html
Написано с мобильного устройства.
Воспоминания (http://www.flyvip.ru/index.php?option=content&task=view&id=10&Itemid=5) шеф-пилота Ельцина
Однажды летели на заседание "восьмерки" в Америку. Промежуточная посадка в Лондоне, в аэропорту "Хитроу". Подлетаем: сильнейший туман, аэродром не принимает и не выпускает ни одного самолета. Видимость - 175 метров, а допустимый минимум - 200, и то для взлета, а посадка сложнее. Иду к Коржакову, говорю, надо уходить на запасной аэродром в Шенноне.
Александр Васильевич - человек хитрый.
- О таких неприятных вещах я президенту не докладываю. Иди сам.
Пошел. Доложил.
- Я 30 лет летаю и ни разу не садился на запасном аэродроме, - вскипает Борис Николаевич. - Мне с Мейджором надо встретиться. Позарез как надо. Делай что хочешь, но садись в "Хитроу"!
Короче говоря, сел я. Маршал Шапошников - он же наш брат, летчик, все понимает - потом сказал:
- Ну ты и авантюрист, Потемкин!
Я хоть и авантюрист, но авантюрист расчетливый. Был уверен в экипаже и в самолете. В себе уверен был.
Ельцин, выходя, сказал:
- Сумел же, а то говорил: Шеннон, Шеннон...
- Суметь - сумел, - отвечаю, - но спина-то вся мокрая.
Чем пан Качиньский в этом мог отличаться от Ельцина?
http://uaimages.com/images/7870810_25fe7_199d80aa_L.jpg
Дедушка Сталин из могилы достал.
Написано с мобильного устройства.
Закон возврата зла
Не закон возврата зла(зло было,когда расстреливали 22 тысячи людей),а закон пещерных людей,которые так и не вышли из пещер.
Чем пан Качиньский в этом мог отличаться от Ельцина?
В этом случае безответственность и трусость пилотов перед лицами начальствующими.
Написано с мобильного устройства.
Не закон возврата зла
Ни подтвердить, ни опровергнуть его существование нельзя, поэтому стоит ли быть так уверенным в чём-то одном?
Не закон возврата зла(зло было,когда расстреливали 22 тысячи людей),а закон пещерных людей,которые так и не вышли из пещер.
Если для Вас расстрел бандитов и преступников является злом, то совершенно непонятно, почему Вы в политике, а не в институте благородных девиц или в раю у тов. Путника.
Известный российский военный историк, доктор исторических наук А.Н.Колесник передал в редакцию "Правды о Катыни" посвященные Катынскому делу выдержки из стенограмм его личных бесед с бывшим членом Политбюро ЦК ВКП(б) Л.М.Кагановичем.
Всего за период с 1985 по 1991 гг. у А.Н.Колесника состоялись шесть бесед с Л.М.Кагановичем на различные исторические темы. Опубликовать стенограммы этих бесед без значительных купюр и редактирования не представляется возможным по цензурным соображениям, даже в отрывках, поскольку прямая речь Л.М.Кагановича изобилует ненормативной лексикой, характеризующей его отношение к руководству гитлеровской Германии, правящим кругам буржуазной Польши и лидерам горбачевской "перестройки", в частности, персонально к А.Н.Яковлеву.
Даты бесед доктора исторических наук А.Н.Колесника с Л.М.Кагановичем и их продолжительность задокументированы сотрудниками КГБ СССР, охранявшими подъезд, в котором проживал Л.М.Каганович. При необходимости, даты и продолжительность состоявшихся бесед можно уточнить по архивным данным, поскольку охранники в обязательном порядке регистрировали всех посетителей в специальном журнале. Кроме того, всех посетителей фотографировали специальной фотокамерой, автоматически фиксировавшей дату и время съемки.
* На фото Л.М.Каганович в старости
Беседа о Катынском деле, в которой Л.М.Каганович впервые сообщил информацию о точном количестве граждан бывшей Польши, действительно расстрелянных на территории СССР за период с ноября 1939 г. по июль 1941 г., состоялась 6 ноября 1985 г. в Москве на квартире Л.М.Кагановича по адресу: Фрунзенская набережная, д.50 и длилась 2 ч 40 мин, с 18:40 до 21:20. При беседе присутствовала дочь Лазаря Михайловича Майя Лазаревна, которая стенографировала всё сказанное.
Позднее выяснилось, что с помощью технических спецсредств эту беседу также записали сотрудники КГБ СССР, негласно осуществлявшие слежку за Л.М.Кагановичем. Это стало очевидным после того, как А.Н.Колеснику позвонил оперативный сотрудник КГБ капитан Рязанов и в категорической форме обязал не разглашать содержание состоявшейся беседы.
*На фото слева И.Сталин и В.Молотов
В беседе 6.11.1985 г. Л.М.Каганович рассказал, что весной 1940 г. руководством СССР было принято вынужденное, очень трудное и тяжело давшееся, но, по словам Л.М.Кагановича, абсолютно необходимое в той сложной политической обстановке решение о расстреле 3.196 преступников из числа граждан бывшей Польши. Согласно свидетельству Кагановича, в основном были приговорены к расстрелу польские военные преступники, причастные к массовому уничтожению в 1920-21 г. пленных советских красноармейцев, и сотрудники польских карательных органов, замазанные преступлениями против СССР и польского рабочего движения в 1920-е - 1930-е годы. Кроме них, были также расстреляны уголовники из числа польских военнопленных, совершившие на территории СССР тяжкие общеуголовные преступления уже после своего интернирования в сентябре-октябре 1939 г. - групповые изнасилования, разбойные нападения, убийства и т.д.
Помимо Л.М. Кагановича, количество расстрелянных в 1939-41 г.г. в Советском Союзе польских граждан величиной "около трёх тысяч человек" оценил в 1986 г. в телефонном разговоре бывший председатель Совета Народных комиссаров СССР В.М.Молотов.*****
На фото ниже: Каганович, Сталин, Постышев, Ворошилов в 1934 г.
Точную цифру "3.196" расстрелянных в СССР в 1939-41 гг. польских граждан в личной беседе с А.Н.Колесником уверенно подтвердил также бывший нарком по строительству СССР С.З.Гинзбург.
С.З.Гинзбург сообщил А.Н.Колеснику малоизвестные подробности советских эксгумационных работ в Катынском лесу. По его словам, эксгумации массовых могил с трупами польских граждан проводились в 1944 г. не только в Козьих Горах, но и ещё, как минимум, в двух других местах к западу от Смоленска. Земляные работы и эксгумации проводились силами одной из так называемых ОСМЧ (особых строительно-монтажных частей), находившихся в оперативном подчинении у С.З.Гинзбурга. Точный номер этой ОСМЧ С.З.Гинзбург за давностью лет вспомнить не смог, но указал, что данная часть была сформирована вскоре после начала войны на базе одного из гражданских строительных управлений и её численность в 1944 составляла около 200 человек. Всем военнослужащим части после окончания эксгумационных работ по инициативе С.З.Гинзбурга в качестве премии было выдано по 1 кг шоколада.
Содержанием бесед А.Н.Колесника с Л.М.Кагановичем очень настойчиво интересовался член Политбюро ЦК КПСС А.Н.Яковлев, проявляя при этом сильное беспокойство относительно возможного ввода свидетельства Кагановича о Катынском деле в научный оборот. В конце 1989 г., накануне своего выступления на II-м Съезде народных депутатов, А.Н.Яковлев через А.Н.Колесника передал Л.М.Кагановичу перечень тенденциозно подобранных вопросов по Катынскому делу с предложением записать его ответы на них на магнитофон. Предполагалось соответствующим образом препарировать ответы Л.М.Кагановича и его авторитетным свидетельством подтвердить версию о виновности СССР в катынском расстреле. Однако Л.М.Каганович разгадал этот замысел и решительно отверг предложение А.Н.Яковлева. (Дословно Каганович сказал: "Я из семьи простого обвальщика, но стал членом ЦК и министром. А они хотят вернуть нас обратно в 1914 год! То, что они затеяли с Катынью - это им ещё отольётся кровавыми слезами. Они хотят нас опять столкнуть с Европой. Ведь на самом деле в последнюю войну мы воевали не только с Гитлером, но и с большинством европейских стран!..." - прим. ред.)
Особую нервозность у Яковлева и его окружения вызывала перспектива обнародования точной цифры расстрелянных в 1939-41 г.г. польских граждан (3.196 чел.) и истинных причин их расстрела. В обмен на обязательство о неразглашении А.Н.Колесником полученных от Л.М.Кагановича сведений по Катынскому делу, А.Н.Яковлев предложил ему на выбор шесть высокопоставленных должностей.
После отказа А.Н.Колесника от этого предложения, с ним в кабинете директора АПН В.М.Фалина по указанию А.Н.Яковлева и Д.А.Волкогонова встретился представитель компетентных органов и провел "профилактическую беседу". В ходе этой беседы были высказаны угрозы "засадить надолго", если А.Н.Колесник разгласит сообщенные Л.М.Кагановичем факты о Катынском деле.
Когда и эта мера не возымела действия, против А.Н.Колесника было возбуждено уголовное преследование, закончившееся в 1993 г. его увольнением из Института военной истории.
Сергей Стрыгин.
Написано с мобильного устройства.
Если для Вас расстрел бандитов и преступников является злом,
Согласно свидетельству Кагановича, в основном были приговорены к расстрелу польские военные преступники
3.196 преступников из числа граждан бывшей Польши.
В "лесу" было расстреляно более 20 тыс. поляков, которых свозили в Катынь из разных лагерей.
В Козельском лагере содержался 21 профессор ВУЗов, более 300 врачей, свыше ста литераторов и журналистов, а также артисты, инженеры и учителя. В Старобельском лагере было около 20 профессоров вузов, почти 400 врачей, 600 летчиков, сотрудники институтов по борьбе с газами и по вооружению Войска Польского, юристы, учителя, инженеры...
Даже если их было "3.196", что за преступления такие могли натворить расстрелянные в 1940 году 600 польских летчиков, не полетав над СССР?
Если следовать этой извращённой логике -возврат зла-,можно легко объяснить,
успокоившись,все трагедии ,происходящие в семье, и даже последнюю трагедию в метро.
Если следовать этой извращённой логике -возврат зла-,можно легко объяснить,
успокоившись,все трагедии ,происходящие в семье, и даже последнюю трагедию в метро.
""Тепло":)
@Двадцать месяцев тому уже стукнуло,
Как СигИзмунд взял в осаду Смоленск.
Эх, Царство Русское московское рухнуло,
Самозванцы примеряли венец.
Толстопузые бояре продажные
Владислава приглашали на трон,
Круль-отец его ответствовал важно им,
Что, мол, Смоленск под руку примет сам он.
Известили в том нас послы московские,
Передали повеленье круля,
Чтоб челом мы били все его отпрыску,
Чтоб крулевича почли за царя.
Колебались стрельцы, дети боярские,
И архиепископ старый молчал,
Но людишек чёрных, купцов, посадскИИх -
Всех смолян уж колокол созывал!
Ключ к Москве Смоленск, Москва - замок каменный!
Сбит замок, куды же ключ без замка?-
Пусть хоть так, но порешили-поставили
Все мы, русские, - стоять до конца!
И ответ рекли боярству московскому,
Чтоб вины нам в том у Бога не знать -
Пусть погибнем мы, но ляхам с литовцами
Пока живы мы, Смоленска не взять!
Шли на приступ еретики-католики,
Днём и ночью ядра рушили град,
Стало меньше в десять раз русских воинов,
Год второй осады шёл на закат.
Вот в июнь, в год 1611-ый
Наконец ворвалась шляхта в пролом,
Изнурённые же русские витязи
Отступили в Богородицын Дом.
Заперлись в соборной церкви, помолилися;
Под собой пороховые погреба
Подожгли; и в громе взрыва устремилися
К Богу в рай под изумленье врага.
А кто жив остался, "Прошу пана" - не молил,
Не клонился перед шляхтой надменною,
За посулы щедрые, эх, да не вступил
И бежал, (пся крев!) лиходей-поляк
На Варшаву дорогой обратною!
И встречал... потом... дедушка Смоленск
Нас - младую русскую силушку,
А нам в сердца стучал пепел павших здесь
За Москву - смоленских детинушек!
Незабвенна кровь, пролитая здесь,
За родную нашу Россиюшку!
Для Subman.
Хорошо помнить и знать историю, но еще лучше уметь забывать. Потому что в истории можно найти столько ужасов, что и жизнь не в радость покажется. На любой народ, на любое государство можно составить такое досье, что удивишься – как только их земля носит? История – это опасное оружие, и это хорошо знают и на Западе, где за последние десятилетия было создано* пропагандистское сверхоружие: информационный монстр, интегрирующий сотни газет и теле-сетей, и способный вырвать из контекста давнюю историю и поставить его на повестку дня. Технология новая, но идея стара как мир – «разделяй и властвуй», говорили еще древние римляне.
*
Катынь – пример такого тенденциозного чтения истории, которое задействовано, чтобы вбить клин между Польшей и Россией, превратить Польшу в американский плацдарм, озлобить поляков и продвинуть НАТО на восток. Народы инстинктивно избегают раздоров, потому что чувствуют нутром – это чревато войной. Не исключение и народ Польши, на последних выборах прогнавший Ярослава, одного из безумных близнецов Качиньских, и отдавший голоса казалось бы вменяемой партии «Гражданская Платформа». Новый премьер-министр Дональд Туск был известным врагом американских планов создания противоракетной базы в Польше; он взял было курс на дружбу с Россией. Радек Сикорский, считавшийся «скептиком» в деле строительства противоракетной базы в Польше, и смещенный за это Качинским с поста министра обороны, стал министром иностранных дел у Туска. Но радость была недолгой – первого февраля Сикорский отправился в Вашингтон, и там превратился из Савла в Павла – он не только согласился с противоракетными установками, но принял от имени Польши и американские военные базы под прямым командованием Пентагона.
*
Что заставило польское правительство так быстро перековать орала на мечи? Известный польский историк, живущий в США 85-летний Иво Циприан Погоновски, связал этот крутой поворот с авиакатастрофой: 23 января на севере Польши разбился военный самолет CASA С-295, и при крушении погибли двадцать высших офицеров Польских ВВС, включая командующего первой бригадой тактической авиации, бригадного генерала Анджея Анджеевского, известного своими возражениями плану строительства американских ракетных баз.* Самолет разбился через 20 минут после короткой посадки на военном аэродроме Кшесины в Познани, где находится американская авиабаза.
*
Погоновски напомнил своим польским читателям, что этот метод борьбы с непокорными издавна практикуется Империей. Он процитировал слова Джона Перкинса из его книги «Исповедь экономического убийцы»: «Хаиме Ролдос, президент Эквадора, и Омар Торрихос, президент Панамы, погибли в авиакатастрофах. Это не были случайные аварии – они были убиты потому, что противостояли содружеству правительственных, банковских и корпоративных боссов, стремящихся создать Вселенскую Империю. Мы, экономические киллеры, не смогли их подчинить, и тогда дело взяли в свои руки киллеры ЦРУ». После авиакатастрофы польское руководство поняло, что с ними шутить не будут, и надо соглашаться с американскими требованиями – включая и новую вспышку антирусской истерии под девизом Катыни.
*
Но где тут яйцо, а где курица? Катынь стала боевым кличем про-западного и антирусского альянса Польши. Большинство поляков – 70% опрошенных – выступило за то, чтобы прекратить ворошение трупов, но власти – включая четвертую власть, СМИ – пренебрегли волей народа. Всех солдат польской армии добровольно-принудительно повели строем в кино – смотреть фильм «Катынь» в рамках политической подготовки бойцов. Так история массового расстрела польских офицеров в Катынском лесу снова вышла на первые полосы. Влиятельный британский журнал «Экономист» стал заводилой новой кампании, своей статьей Закон отрицания, призвавшей русских к покаянию и отречению от «чудовищной лжи, которую под дулом сталинских винтовок навязали послевоенной Польше, о том, что 20 тысяч пленных польских офицеров в Катыни в 1940 году были расстреляны не советскими, а нацистскими войсками.»
*
Журнал не напоминает читателям, что эта «чудовищная ложь» была утверждена Нюрнбергским трибуналом, в составе которого сидели и британские, и американские судьи – не «под дулом сталинских винтовок». Не напоминает он и о страшных – и бесспорных – преступлениях против человечности, совершенных англо-американскими войсками в ходе второй мировой войны, о Дрездене и Хиросиме, за которые никто пока не собирается каяться.
*
Известно, что в Катынском лесу под Смоленском были обнаружены около четырех тысяч трупов – среди них были поляки и русские, убитые русским и немецким стрелковым оружием, и толком неясно, кто, сколько, когда и кем был там расстрелян. Есть обширная литература на русском, польском, немецком, украинском языках, где приводятся различные и противоречивые доводы и версии. Бесспорно одно – сейчас тему Катыни подымают агенты Империи, чтобы стравить русских и поляков. Иначе – кого бы заинтересовала судьба нескольких тысяч солдат и офицеров в войне, где погибли миллионы?
*
Хотя многие источники это и оспаривают, вполне может быть, что четыре тысячи пленных польских офицеров были расстреляны НКВД. Конечно, расстреливать пленных некрасиво, но на войне такое бывает. Наполеон, любимый герой поляков, расстрелял четыре тысячи пленных после взятия Яффы, хотя им была обещана жизнь. А Вторая мировая и вовсе отличалась пренебрежением к конвенциям. Немцы убили миллионы русских военнопленных. Американские оккупанты под командованием генерала Эйзенхауэра заморили голодом миллион немецких военнопленных, а офицеров СС они расстреливали без суда и следствия, так что многие немецкие офицеры бежали в русскую или французскую зону оккупации, чтобы спасти свою жизнь.
*
Вполне возможно, что из полумиллиона пленных польских солдат и офицеров один процент был расстрелян: Иозеф Чапски (Józef Czapski) рассказывает, что сдавшимся в плен в 1939 году польским офицерам предлагали ответить в письменной форме, считают ли они Советский Союз своим врагом. Многие гордо ответили «да» и были расстреляны. Был свой открытый кровавый счет между Красной армией и белополяками - несколько десятков тысяч военнопленных красноармейцев погибли в белопольских лагерях после войны 1920 года. (Польская прокуратура отказалась вести следствие о причинах смерти 82,5 тыс. солдат Красной Армии в польском плену. В конце 1990-х польское правительство официально признавало, что от голода и болезней в лагерях умерло около двадцати тысяч советских военнопленных, но сейчас это никто не вспоминает.) Поэтому предположение о расстреле НКВД представляется возможным.
*
Но Катынь не произошла в вакууме: за 20 лет до того происходила кровавая война, в которой участвовали красные и белые, поляки, евреи, русские и украинцы. В 1918 году бывшая русская Польша провозгласила независимость, и была признана Советской Россией. Лидеры новой Польши – и прежде всего Пилсудский, земляк Феликса Дзержинского (оба принадлежали к «малой шляхте» Белоруссии) - не успокоились на достигнутом, но попытались завоевать Украину, Белоруссию, Литву, Галицию, Киев, Минск, Вильнюс, Львов и другие города и села: они хотели восстановить Ягеллонскую Польшу Трех Народов (поляков, украинцев и белорусской «Великой Литвы») в границах 17 и 18-го века. На какое-то время им это удалось, но эта романтическая задумка была реализована кровавыми методами. Украинские исторические книги рассказывают о* репрессиях, которые усилились во время квази-фашистской «санации» тридцатых годов, о жестком режиме колонизации и дискриминации не-польского населения и православной церкви. Тридцатые годы усугубили существовавшую и ранее, со времен Австро-Венгрии, вражду между украинцами и поляками. Когда польское правление в Галиции завершилось в сентябре 1939 года, у галицийских украинцев было желание жестоко отомстить своим вчерашним господам. Апогеем страшной мести была резня на Волыни, где украинские националисты вырезали шестьдесят тысяч этнических поляков[ii]. Деколонизация иногда проходит очень болезненно – так, добившиеся свободы рабы Гаити вырезали всех белых, включая женщин и детей, на своей половине острова.
*
Не только украинцы, но и евреи, составлявшие значительный процент населения региона, затаили злобу на поляков. Польские войска устроили страшный погром евреев в захваченном Вильно, вырезали четыре тысячи евреев в местечке Тетиево; они поддерживали и Петлюру, который устраивал погромы под прикрытием польской армии.
Евреи, занимавшие командные посты в органах НКВД и партии, могли стремиться к мести и воспользоваться представившимся случаем. Так, еврейский мститель застрелил Симона Петлюру. Израильская газета «Маарив» (21 июля 1971 г) писала об участии майора НКВД – еврея в расстреле в Старобельске. В Польше было много публикаций об активном участии евреев в борьбе с польским националистическим движением. Польско-американский исследователь Иоахим Мартилло писал, что «практически все командные посты, задействованные в убийствах польских лидеров и интеллектуалов, были заняты евреями». Недавно вышла в свет книга Яна Томаша Гросса «Страх» о еврейских погромах в послевоенной Польше; польские оппоненты Гросса объясняли напряжение между евреями и поляками именно активным участием евреев в репрессиях и расстрелах НКВД. Евреи были большинством и в руководстве органов польской госбезопасности. В послевоенные годы у евреев было острое стремление к мести – так, Абба Ковнер, еврейский партизан, создал группу «Мстители» и отравил несколько тысяч немецких военнопленных. Соломон Морель, еврей-чекист, командир лагеря немецких военнопленных в послевоенной Польше, убил несколько тысяч пленных, многих – собственноручно. Когда польское правосудие попыталось привлечь его к ответу, он бежал в Израиль, как и Абба Ковнер.
*
Поэтому история с Катынью выглядит несколько странно: именно русских и Россию англичане призывают покаяться, хотя, видимо, за расстрелом стояли обуянные чувством мести евреи, а убийства польских офицеров на Украине, бесспорно, были совершены украинцами (просоветскими, профашистскими или самостийными). Казалось бы, журнал «Экономист» и прочая западная пресса должна была подтолкнуть Польшу потребовать покаяния и компенсаций у самостийной Украины, которая дала посмертно орден героя массовому убийце поляков и евреев, у независимого Израиля, где скрылись многие убийцы военнопленных, а то и у независимой Грузии, где живут потомки Сталина и Берии. Но дело в том, что Израиль, Украина и Грузия – ближайшие союзники Англо-американской империи, а Россия – ее основной противник.*
*
Что же делать теперь? А ничего. Пора забыть эту грустную историю, взяв пример у древних греков. В античных Афинах после кровавых гражданских войн провозглашалась «амнезия» - во имя общественного мира запрещалось, под страхом смертной казни, публично напоминать, кто и с кем воевал, и какие зверства совершал. Англо-американская империя, стремясь «разделять и властвовать», постоянно сыплет соль на едва зарубцевавшиеся раны этнических и религиозных разломов. Так, они непрестанно напоминают о многовековой распре суннитов и шиитов, арабов и персов, мусульман и христиан, поляков и русских. Нет, пора позабыть о той войне и связанных с нею зверствах, закрыть музеи холокоста, списать фильмы о Катыни и книги о Едвабне в архив – иначе мы обречены на непрестанное повторение истории.
*
Профессор Марек Глогочовский - известный польский философ, Исраэль Шамир – русско-израильский писатель. Они часто сотрудничают на сайтах www.israelshamir.net и www.zaprasza.net *Эта статья появилась на www.inosmi.ru , http://www.warandpeace.ru/ , http://www.inosmi.ru/translation/239802.html israelshamir.net/ru.htm , Israel_shamir.livejournal.com, community.livejournal.com/polskarosja и их форумах.
*
*
*
*
[i] Девяностолетний польский экономист Франтишек Раковски (Franciszek Rakowski) объяснял «самоубийственное» поведение польских офицеров в своей книге “Przemiany i szanse socjalizmu”, (Warszawa, 2004) так: «интернированные офицеры еще больше возненавидели СССР, в котором они видели причину потери польской независимости. Они радостно следили за неудачами Красной Армии в финской войне, видели в них подтверждение того, что Советский Союз – это «колосс на глиняных ногах», и поэтому отклонили советское предложение сформировать легионы для войны с Германией во имя освобождения Польши.»
*
[ii] Выходцы из Волыни рассказывают, что польско-украинская вражда была только с польской стороны границы 1920 года. В селах, остававшихся на советской стороне, не было никаких проблем между поляками и украинцами, и ситуация оставалась нормальной и в годы немецкой оккупации 1941- 44 гг.
Почему поляки и россиянские либерасты не вспомнили о порубленной в 1915 году 2-й Ударной Армии генерала Самсонова. Тогда было взято в плен и убито порядка 100 тысяч русских солдат. В 1921 году поляки уничтожили 20 тысяч русских солдат армии Тухачевского. В польских болотах гниют останки русских солдат и офицеров и не одна россиянская и тем более польская бл#%ь не вспоминает.
Где покаяние Качинских? Правильно было сказано Смоленск всегда становился могилой наших врагов.
и даже последнюю трагедию в метро.
Совсем разное.
Добро пожаловать в Смоленск!
[i]Написано с мобильного устройства.
добавлено через 6 минут
Эти Качинские лютей всех в Европе Россию ненавидели. Не верите ищите информацию сами.
Написано с мобильного устройства.
Смерть твоего врага не от твоих рук - это как бы горе. А прыжки на его могиле после этого сродни танцам гиен вокруг трупов в Африке. Тем более на фоне попытки Путина пойти на мировую.
PS Я вот одного в данном случае в логике сталинистов не понимаю - с какого такого перепоя БНЕ а затем Путин стали бы признавать руку ЧК в катынском деле, если это была всего лишь пропаганда Геббельса? За сколько такое можно купить? Это можно только всемирным жидомасонским заговором объяснить, прямо в стиле риторики Геббельса ;)
Меня настораживает "компактность" могилы. Кроме того мне очень их всех жаль.
Конечно, расстреливать пленных некрасиво, но на войне такое бывает...
Прецеденты благо имеются.
Смоленск всегда становился могилой наших врагов.
Не пойму. справедливость восторжествовала? или мы опять окунулись в говно цивилизации.
Спасибо за предоставленный материал.
добавлено через 18 минут
Почему поляки и россиянские либерасты не вспомнили о порубленной в 1915 году 2-й Ударной Армии генерала Самсонова
Не хило было бы историческую тему зачать
Президентом объявлен траур. Молодец!
Траур по русофобу. Зачем?
12 апреля у нашего народа – праздник. День Космонавтики. Когда-то наша страна была настолько могучей, что именно наш человек первым полетел в Космос. Но тут нам говорят: весь народ должен, забыв про праздник, скорбеть по президенту Польши Л.Качиньскому и его спутникам.
Когда последний раз объявляли траур по Президенту другого государства? О, как я хотела, чтобы в 2006-м объявили траур по Президенту Югославии Слободану Милошевичу, замученному в натовских застенках! Это был друг России и русского народа и вполне заслуживал последней дани памяти с нашей стороны. Не объявили даже минуты молчания в Госдуме.*
Можно было бы понять, если бы день траура устроили по Президенту страны, с которой отношения хотя бы нейтральные. А здесь – речь идет о яром русофобе. Таким же русофобским было и остальное руководство Польши.
Когда я услышала новость об авиакатастрофе, мне невольно вспомнился анекдот.
Тонет пароход. Один из пассажиров начинает истово молить Бога о спасении. И слышит голос с неба: «Ты большой грешник, много зла сделал, так вот тебе и заслуженная кара». «Но, Боже, я грешник, да. Но вместе со мной гибнут сотни людей. Они-то в чем виноваты?». «Так я вас, грешных, три года на одном пароходе собирал!».
Кто может назвать хотя бы один дружественный России шаг со стороны Качиньского? Наоборот, мы видели только постоянные выходки с его стороны в адрес России. Не он ли выражал солидарность с Саакашвили, выступая с осуждением российских действий по спасению народа Южной Осетии? Не он ли желал американской базы рядом с нашими границами? Да и, в конце концов, куда он летел? На мероприятие, посвященное одной из самых раздутых антирусских тем в мире.
Откровенно говоря – зачем вообще надо было устраивать данное мероприятие? Неужели не понятно, что до сих пор, спустя столько лет, тема Катыни муссируется только с одной целью – кинуть камень в наш огород?
Даже Штаты, которым верно служил Качиньский, и то не спешат объявлять по нему дня траура. Мы же, получается, бежим впереди паровоза. И еще интересный вопрос – как бы восприняли в Польше нашу трагедию? Учитывая активные раздувания русофобских настроений в этой стране, как-то сложно предположить, что они стали бы скорбеть по русским людям.
Поэтому завтра я отпраздную с друзьями День Космонавтики. Конечно, мы поднимем и третий тост – за погибших наших космонавтов и, в том числе, за ушедшего несколько дней назад космонавта В.Севастьянова. Но ни одной слезы не будет пролито нами по поводу врагов нашей страны, коих наказал сам Бог.
Елена Громова*
Чем пан Качиньский в этом мог отличаться от Ельцина?
Обвинят ли Качиньского в убийстве?
Воистину шекспировская смерть Качиньского на пути к Катыни уже сделана поводом для «Катыни-2» - нового самообвинения России. Однако президентский приказ о посадке показывает, что Лех Качиньский - отнюдь не жертва, а непосредственный виновник катастрофы, и по всем канонам права должна быть расследована версия о его виновности в групповом непреднамеренном убийстве. Так чего ждет российская Генпрокуратура?
***
***
***Трагическая гибель польской делегации во главе с президентом страны Лехом Качиньским, летевшей на апофеоз антироссийской кампании, начатой еще Гитлером - событие, в случайность которого трудно поверить: настолько финал похож то ли на библейскую притчу, либо на шекспировскую трпгедитю.
***своей смертью Качиньский победно увенчал начатую Гитлером спецоперацию по расколу союзников самым настоящим воздушным тараном. назад. В отличие от обычных адских машин, политические бомбы могут взрываться несколько раз – причем по мере вымирания свидетелей все сильнее.
***В первый раз «находка» гитлеровцами ими же расстрелянных поляков едва не привела к вооруженному бунту армии Андерса в советском тылу – по уже отработанному сценарию мятежа чехословацкого корпуса в 1918 году. Но тогда «комиссия Бурденко» быстро вывела Геббельса на чистую воду, армию Андерса выгнали через Иран к англичанам и катынская провокация была похоронена на полвека.
***Второй раз катынская провокация была задействована при развале советского блока на рубеже 90-х. Именно при Горбачеве катынская провокация ( и спекуляции на «пакте Молотова-Рибенотроппа) приобрела глобальное значение, став поводом для ревизии ялтинско-потсдамской системы международных отношений.
***Более того, Катынь стала ядром нового польского национального мифа, своего рода польским аналогом Холокоста. малейшее сомнение в котором подрывает основы польской государственности и национальной идентичности.
***Чтобы «освежить» давно разоблаченную гитлеровскую провокацию, потребовался сговор Запада с группировкой Горбачева, итогом которого стало «чистосердечное признание» Горбачева, подсунутое ему патологическим антисталинистом, главой Международного от дела ЦК КПСС, В. Фалиным.
***Характерно, что фалинское «признание», не глядя подписанное тогдашним Генпрокурором СССР Трубиным, не опиралось ни на одно вновь открывшееся обстоятельство, ни на один достоверно установленный факт.
***Что касается Запада, создавшего и курирующего новую польскую государственность, то для него Катынь - главная гарантией лояльности Польши и ее элиты. И, соответственно, главная гарантия политической изоляции России от ее бывших союзников.
***Стоит ли доказывать, что сегодня ни один поляк не рискнет усомниться в гитлеровской версии: в лучшем случае, это будет гражданским самоубийством.
***Неудивительно, что на небывалой волне им же раскрученной катынской истерики Качиньский не смог и не захотел выскакивать из колеи, выжимая из «катынского Холокоста» возможное и невозможное. Став заложником катынского мифа, покойный настолько сжился с ролью главного обвинителя России, что, по сути, убил и себя, и всех, кто летел с ним в самолете.
***У катынской истерики, апофеозом которой стал роковой полет, были свои весомые причины – и не в последнюю очередь, экономические. Ведь речь идет не столько о «глушении» внутреннего кризиса, сколько о размерах политически обусловленной западной помощи по линии ЕС и НАТО. И о поддержке Западом самих братьев Качиньских.
***Соответственно, по мере развития экономического спада, Качиньский неуклонно наращивал обороты «катынской» истерии и в конце концом сам стал политическим заложником катынского мифа.
***Качественно новой ступенью катынской мифологии стала пафосная фальшивка Анджея Вайды, придавшая мифу черты осязаемой реальности. ( Как в фильме «Хвост вертит собакой»- ред.).
***Но Качиньский добился почти невозможного – он заставил Кремль не просто в очередной раз «повиниться» за гитлеровские преступления, но прокрутить фальшивку Вайды по российскому телевидению!
*** Раскрученному Качиньским сценарию не хватало только пафосного голливудского финала, которым и должен был стать несостоявшийся ритуал в Катыни.
***Однако жизнь оказалась талантливее режиссеров, завершив сюжет воистину по-шекспировски – коллективной гибелью Качиньского и летевшего с ним цвета польской элиты – от руководства Минобороны до духовенства.
***В итоге сюжет с ритуальной поляков от «кровожадных русских» повторился – причем на том же месте и в прямой привязке к прошлому, и с максимально возможным политическим резонансом! Однако бенефис стоил жизни и главному герою, и всей труппе.
***Тем временем стали достоянием гласности обстоятельства катастрофы, причиной которой являлся категорический приказ Качиньского идти на посадку в условиях нулевой видимости, вопреки мнению экипажа и абсолютно адекватным просьбам наземных служб садиться на запасном аэродроме.
***Совершенно очевидно, что роковой, четвертый заход на посадку не мог быть инициативой пилотов.
***Качиньский и раньше любил «взять ответственность на себя» и покомандовать своими «воздушными извозчиками». Например, во время визита к Саакашвили, когда польский президент, несмотря на погоду, хотел сесть именно в Тбилиси, а не в Баку. Правда, тогда его отговорили, и самолет сел в Баку. Но Качиньский пригрозил уволить непослушных пилотов и второй раз они уже не рискнули спорить.
***( Ничто не ново под луной: Качиньского, как и генерала Лебедя, погубил «губернаторский синдром» - желание полетать на персональной авиатранспорте, невзирая на требования безопасности, «придуманные трусами».)
***Таким образом, есть весомые основания считать, что Лех Качиньский - отнюдь не жертва, а непосредственный виновник катастрофы, и по всем канонам права должна быть расследована версия о его виновности в групповом непреднамеренном убийстве.
***Помните осуждение европейского авиадиспетчера, из-за ошибочного указания которого разбился российский пассажирский самолет?
***Но одно дело - указания диспетчера, «воздушного стрелочника», а совсем другое –указания президента. Тем не менее, закон есть закон.
***
***Ведь уже завтра родственники погибших потребуют материальной компенсации. Так пускай компетентные органы займутся установлением виновности, тем более, что случай достаточно очевидный.
***Неужели и здесь Россия пойдет на очередной самооговор, устроив Катынь-2?
***Так чего ждет российская Генпрокуратура?
***А.О.
***
***11.04.2010
***От редакции: обратите особое внимание на нашу публикацию недельной давности, содержащую аргументы, которые раньше фактически не использовались. А зря….
***
***
«Беренхалле» - разгадка Катыни ?
***
***
***
Во время оккупации Катынь входила в охранную зону бункера «Беренхалле» («Медвежья берлога»), все строители которой, включая поляков, были уничтожены. Настоящая загадка Катыни - зачем Кремлю соучаствовать в гитлеровской провокации, показывая в России фальшивку А.Вайды?
***
*** Обстоятельства гибели польских офицеров, похороненных в печально знаменитом Катынском лесу, для жителей Смоленщины никогда не были тайной. Но эти люди вовсе не молчали, для этого у них никогда не было ни причин, ни поводов. Просто их никто не спрашивал и, тем более, не публиковал их воспоминаний.
*** Мое детство прошло на окраине Смоленска, именно в тех местах, которые в нынешнее время обросли огромным количеством исторических спекуляций. И я прекрасно помню, о чем в те годы рассказывали бывшие партизаны или те, кто просто пережил период оккупации.
***
*** В конце 1950-х и начале 1960-х годов вряд ли кому могло прийти в голову, что, сидя вечером на завалинке, рассказывать о войне стоило бы, как говорится, под запись. И что запись эта через много лет смогла бы поставить точку в грязном деле международного масштаба.
*** Но нет, в те годы никто об этом не думал. Хотя оставшиеся в живых участники войны очень хорошо знали: и польские офицеры, и советские военнопленные работали на строительстве бункера Гитлера под Смоленском, в лесном массиве Красный Бор. После завершения работ и те, и другие были уничтожены.
***
***
Версия против версии
*** В феврале-апреле 1943 года на Смоленщине началась череда странных и совсем не характерных для того периода событий. В самом деле, трудно представить, что в дни окончания битвы под Сталинградом и тяжелейших боев под Харьковом высшее руководство рейха не нашло для себя дела более важного, чем раскопки каких-то могил на отдельном участке давно захваченной территории.
***Война войной, а дело было поставлено с имперским размахом. Тут и прибытие в холодные смоленские леса специально сформированной польской делегации с участием особо доверенного «писателя», Ф.Гетля, которому затем была оказана честь первым сделать по радио сообщение о том, что польских офицеров убили именно русские. Тут и руководство раскопками известного немецкого профессора Г.Бутца, и целый интернационал судебно-медицинских экспертов, привезенных не только из оккупированных немцами стран, но даже из Швейцарии…
*** Эта представительная делегация исследовала (или просто осмотрела, с точностью это установить невозможно) девять трупов и подписала протокол, который в начале мая был опубликован в «Фолькишер беобахтер».
*** По немецкой версии, польские офицеры были расстреляны в марте 1940 года, после того, как были приговорены «специальной тройкой НКВД»* к смертной казни. Но вот странное дело: «протокол» содержит детали, которые медицинские эксперты никак не могли установить, даже при всем желании и высочайшей квалификации. Ну, к примеру, откуда светилам медицины знать, что польских офицеров небольшими партиями вывезли на станцию Гнездово, западнее Смоленска, там-де пересаживали в автобус с закрашенными окнами, а затем этот автобус отвозил пленных в сарай в местечке Козьи Горы, - это лесистая местность в дачном пригороде Смоленска. Они что, своими глазами это видели? Да и «автобус из 1940 года», и его «закрашенные стекла», и «сарай» – это совсем не по медицинской части. Но ведь подписали же протокол…
*** Дальше – простой вывод: примерно в полукилометре от строений дома отдыха НКВД (Козьи Горы), на обочине дороги, соединяющей автотрассу и дом отдыха, были расстреляны около десяти тысяч человек. Захоронены, естественно, там же. Сами поляки, правда, упорно держатся за другое число: четыре с половиной тысячи.
***Тем не менее, далеко не все в этой версии «срастается». Расстреливать около действующего дома отдыха НКВД, можно сказать, в собственном дворе – это, по меньшей мере, идиотизм. Да что там дом отдыха… Козьи Горы в предвоенный период – это известное место для пикников и шашлыков. Туда, особенно в выходные дни, выезжала добрая половина жителей Смоленска. От места захоронения поляков до оживленного шоссе – двести метров, а до «мангалов с шашлыками» – семьсот… С такими же шансами на успех сегодня можно организовать «тайные» расстрелы и захоронения в Москве, в Серебряном бору.
*** По советской версии, в марте 1940 года часть пленных польских офицеров была осуждена Особым совещанием при НКВД СССР и приговорена к пяти годам ссылки в исправительные трудовые лагеря с лишением права переписки. К началу войны они находились в лагерях под Смоленском (лагерей было три), строили дороги. Известно, что в ходе боев за Смоленск немцы предприняли энергичный фланговый маневр и ударом с юга взяли город. При этом никаких пленных из-под Смоленска чекисты не вывозили и не выводили. В тот момент это было технически невозможно: шоссейные и железные дороги оказались перерезаны, а восточнее лагерей шли сильнейшие бои. Известно также, что среди пленных возникло некое подобие бунта, когда им предложили отправиться на восток пешком, лесами. Это значит, что поляки вполне осознанно решили сменить советские лагеря на немецкие. Ладно, сменили…
*** Захватив советские лагеря, немцы стали в них полновластными хозяевами. В феврале марте 1942 года они из разных мест начали свозить в Катынский лес трупы польских офицеров и хоронить их в заранее вырытых рвах. Спустя год Геббельс начал свою масштабную пропагандистскую кампанию.
*** Смоленск был освобожден 25 сентября 1943 года. По мере того, как фронт отодвигался на запад, появилась возможность исследования захоронений. В начале ноября в Катынь прибыла советская следственная комиссия, которую впоследствии назвали по имени председателя «комиссией Бурденко». До февраля 1944 года комиссия исследовала в общей сложности 925 трупов. В конце расследования в Катынь были приглашены иностранные журналисты, аккредитованные в тот период в Москве.
*** Выводы комиссии о безусловной вине немцев за расстрел поляков изложены в двух, по сути, идентичных документах, - в открытом сообщении и в секретной справке для руководства. Кстати, если даже предположить, что поляки были расстреляны советской стороной, то зачем нужно копаться в лесу всю зиму, да еще и демонстрировать все это союзникам? А любые необходимые справки можно составить, даже не выезжая из Москвы…
***
***
«Тайна» в шаговой доступности
***
*** «…В послевоенные годы по Смоленску ходили поражающие воображение слухи о том, что в годы оккупации на окраине города в поселке Красный бор фашистами был построен огромный подземный комплекс «Беренхалле»*(«Медвежья берлога»), который в народе просто называли «бункер Гитлера». По слухам, комплекс состоял из подземного конференц-зала, рассчитанного на 250 мест, стратегического узла связи, состоявшего из четырех этажей, уходивших глубоко под землю и сообщавшихся между собой винтовой лестницей и системой многокилометровых тоннелей, ведущих к Днепру и к аэродрому».
*** Примерно так в наши дни пишут о «Медвежьей берлоге» немногочисленные российские СМИ. Вероятно, для них это по сей день «тайна» и «слухи».
*** Но для жителей Смоленщины никакой тайны никогда не было. О бункере знали все, от мала до велика, причем, с самого начала строительства. Да и после войны любой мальчишка мог легко найти и показать не только массивные бетонные колпаки – входы в бункер, но и примерно определить внешние границы подземного сооружения. Тем более, что в лесном массиве Красный Бор в течение многих лет находились пионерские лагеря, в том числе лагерь, принадлежащий Смоленскому авиазаводу. От пионерлагеря до ближайшего бронеколпака было километра полтора, через лес; мы, будучи школьниками, туда каждый день ходили собирать чернику. Такая вот страшная «тайна».
*** По своей форме и пропорциям колпак напоминал буханку ржаного хлеба, потому и получил у нас соответствующее название: «буханка». В нем была всего одна наглухо заваренная стальная дверь, которая выходила в сторону подведенной прямо к «буханке» железнодорожной колее (от двери до колеи – не более десятка шагов).
***Сегодня без особого труда можно найти три надземных бункера. Это выходы на поверхность. У каждого из них свое прозвище: «Круглый», «Шалаш», «Западный». Входы в бетонные сооружения закрыты наглухо.
***
***
Внутри периметра
***
*** Строительство бункера началось осенью 1941 года. А к середине августа 1942 года он был полностью готов. Но, как считается, к этому моменту у Гитлера уже не было необходимости активно использовать бункер. Хотя он и побывал в «Беренхалле» дважды: в ноябре 1941 и в марте 1943 года. (С последним визитом связана неудачная попытка покушения на Гитлера со стороны группы немецких генералов. Любопытно, что это покушение и раскопки в Катыни совпадают по времени.)
*** Есть достоверные данные о том, что Красный Бор неоднократно посещали Гудериан, Кейтель, Йодль, Канарис. В этих же местах находилась известная разведывательная школа абвера «Сатурн», хотя нет точной информации о том, использовалась ли в ее интересах какая-либо часть подземных сооружений «Бернхалле».
*** …Если судить по далеко не полным немецким архивным данным, в строительстве «Медвежьей берлоги» были заняты около двух с половиной тысяч сотрудников немецкой военно-строительной организации «Тодт» и… «русские гражданские рабочие». В переводе с военно-казенного языка на нормальный это означает, что бункер строили военнопленные. Со всеми вытекающими для них последствиями.
*** Те, кто пережил оккупацию, и без архивных данных знали, что на объекте работали не только советские военнопленные, но и поляки, те самые офицеры, что предпочли для себя «хороший» немецкий плен. Полное отсутствие информации о дальнейшей судьбе всех этих людей – это и есть предельно ясный ответ на вопрос, куда они потом делись. Уже в наши дни просочилась информация о том, что не только советские и польские, но даже некоторые немецкие строительные команды по окончании работ были уничтожены.
*** Особого внимания заслуживает строжайший режим секретности, который поддерживался на строительстве «Медвежьей берлоги». Современные российские «информированные» СМИ в один голос утверждают, что бункер охраняли офицеры-эсэсовцы из дивизии «Мертвая голова». Это обычный журналистский бред. 3-я танковая дивизия СС «Мертвая голова» (даже с учетом входивших в ее состав двух панцергренадерских полков «Туле» и «Теодор Эйке») совершенно на предназначена для выполнения каких бы то ни было охранных функций…
*** Местные жители, в том числе бывшие партизаны, рассказывали, как все было на самом деле. Подземный объект имел четыре периметра безопасности. Первый, внешний периметр обеспечивала вспомогательная полиция (полицаи-предатели). Второй периметр – периодически сменявшие друг друга пехотные части вермахта. Третий периметр – подразделения СС, явно из Германии, не с фронта. Четвертый, самый ответственный периметр – финны. Да, да, немногословные и флегматичные парни из страны лесов и озер. И если ни немцев, ни полицаев местные жители, в общем-то, особенно не боялись, то в руки финнам старались не попадаться ни при каких обстоятельствах. Флегматичные парни отличались абсолютным фанатизмом и крайней жестокостью.
***Жесткий режим охраны всей зоны строительства и прилегающих территорий в полной мере распространялся и на так называемый Катынский лес.
***Здесь стоит уточнить географическое расположение Красного Бора и самой «Медвежьей берлоги». Лесной массив находится в нескольких километрах западнее Смоленска, на левом берегу Днепра (параллельно Днепру проходят Витебское шоссе и железная дорога). Козьи Горы, Село Катынь и Катынский лес находятся западнее Красного бора. Космическая съемка отчетливо показывает, что расстояние между границами лесного массива Красный Бор и Катынским лесом, в их современной конфигурации составляет около четырех километров. Это значит, что в период Великой Отечественной войны расстояние «от опушки до опушки» могло быть значительно меньше. Поэтому расстрелять внутри охраняемой зоны, в соседнем лесочке любое количество пленных, - хоть польских, хоть советских, - вообще не проблема.
***
***
«Историки» из ЦК
***
*** Сегодня польский мемориал «Катынь» – это образец воинского захоронения. Ухоженные дорожки и монументальные символические надгробья… Погибшие на Смоленщине партизаны могли бы позавидовать такой помпезности, обустроенной на государственном уровне.
***…В конце 1980-х и начале 1990-х состоялась череда ритуальных процедур покаяния, начало которым положил Горбачев. Ему подыграл в этом Валентин Фалин, заведующий международным отделом ЦК КПСС. В сущности, его роль стала ключевой в этой истории: именно этот доктор исторических наук с готовностью лакея доложил Горбачеву, что «поляков убил НКВД». А генеральный прокурор Трубин с такой же готовностью все это «подмахнул».
***Так расцвела развесистая историческая клюква под названием «Катынское дело».
***А расследование в наше время? А если по всем правилам? Его просто не было. И дело не только в спешке. Любое серьезное расследование предполагает неукоснительное соблюдение необходимых по закону следственных процедур. Да, кое-какие раскопки были, но именно «кое-какие». Следственными процедурами там даже не пахло. И это в ситуации, когда «команда Горбачева» и польская сторона были максимально заинтересованы в «раскрутке» дела.
***Не логично получается. При такой степени политической заинтересованности можно было привлечь любое количество грамотных специалистов по ведению следственных действий, чтобы раз и навсегда закрепить собственную, «правильную» версию событий. Но, похоже, что «историки» из ЦК КПСС знали: закреплять в Катынском лесу было просто нечего. Поэтому ответственное «расследование» поручили группе дилетантов-общественников. Это факт, который говорит о многом.
***
***P.S. Жители Смоленска не любят мемориал «Катынь». Они ему не верят. А не верят потому, что знают правду. А еще они знают другие окрестные места, куда действительно можно и нужно принести живые цветы, и не только в День Победы.
***
***Федор Велякин
***http://www.narpolit.com/
***
*** *«Специальная тройка НКВД» – это чушь, по определению. Существовали «особые тройки», в каждую из которых, как правило, входил представитель НКВД. Столь безграмотная формулировка говорит, как минимум, о том, что следствие не опиралось ни на какую документальную базу. Как говорится, «нет слов, одни эмоции…»
***
***От редактора сайта
***
*** Недавно на одном из «круглых столов» я имел возможность лично пообщаться с В. Фалиным, который жив и впечатляет своим умом и памятью – до уровня ЦК дорастали не просто умные люди, а исключительно умные люди. Обоснованно жалея о гибели СССР, которой предшествовал санкционированный Горбачевым роспуск СЭВ и ОВД, В.Фалин обнаружил выходящую за все разумные рамки личную ненависть к Сталину. Характерно, что от вопросов по Катыни Фалин уклонился. Очевидно, 20 лет назад именно личная ненависть к Сталину (характерная для выдвиженцев Хрущева) и толкнула Фалина на «признание» Катыни.
***
***Что касается нынешнего Кремля, то его отношение к катынской провокации просто не лезет ни в какие рамки. Понятно, конечно, что Варшаве национализм которой основан на русофобии, как хлеб нужно «чистосердечное признание» Кремля. Но зачем Кремлю разжигать не только польскую, но и глобальную русофобии, подрывая свои же усилия по «формированию имиджа России»? И зачем показ по российскому телевидению наглой польско-гитлеровской фальшивки Анджея Вайды? И если этот показ был «обязательным» условием польской стороны, то стоит ли грязь, вылитая на Россию, поцелуя очередного варшавского иуды?
***
*
Написано с мобильного устройства.
Когда я услышала новость об авиакатастрофе, мне невольно вспомнился анекдот. Тонет пароход. Один из пассажиров начинает истово молить Бога о спасении. И слышит голос с неба: «Ты большой грешник, много зла сделал, так вот тебе и заслуженная кара». «Но, Боже, я грешник, да. Но вместе со мной гибнут сотни людей. Они-то в чем виноваты?». «Так я вас, грешных, три года на одном пароходе собирал!».
И еще интересный вопрос – как бы восприняли в Польше нашу трагедию?
Да, Б@лт, я хоть и циник, но - здоровый циник
Царап Цапыч
11.04.2010, 22:08
А чего эту тему не создали?..
Рио-де-Жанейро затопили ливни
Стихия унесла жизни 138 человек, более 3,2 тысяч остались без крова. Под угрозой разрушения остаются около 10 тысяч домов.
Сильные ливневые дожди обрушились на второй по величине город Бразилии в понедельник. Они шли без перерыва почти сутки, вызвав многочисленные сели и оползни. Значительнее всего пострадали районы фавел (трущоб), застроенные ветхим жильем.
Во многих районах города нарушено транспортное сообщение. Школы, банки и магазины прекратили свою работу. Затопленным оказался легендарный стадион "Маракана".
Как сообщает Reuters, десятки людей остаются пропавшими без вести. Таким образом, число жертв стихии может возрасти - особенно с учетом того, что в ночь на четверг дожди возобновились.
Отмечается, что вызванный ливнями транспортный хаос в Рио-де-Жанейро вновь привлек внимание экспертов к плачевному состоянию местной инфраструктуры. Проблема является актуальной, поскольку в этом городе планируется проведение матчей Чемпионата мира по футболу 2014 года, а также Олимпийских игр 2016 года.
В Сомали,как в общей Африке негры по прежнему от голода дохнут...
subman. Думаю что человек, плачущий по врагам мягко говоря намного хуже, "нездорового циника".
Finist. Тема - некролог?
Написано с мобильного устройства.
@
Хотя многие источники это и оспаривают, вполне может быть, что четыре тысячи пленных польских офицеров были расстреляны НКВД. Конечно, расстреливать пленных некрасиво, но на войне такое бывает.
Если не секрет, на какой в 1940?
Вопрос не понятен.
Написано с мобильного устройства.
На какой войне с участием СССР такое было в 1940 году? Мирового пролетариата и капитализма?
Это заключение [расстрел польских офицеров нацистами] стало официальной точкой зрения в СССР до 1990 года, когда руководство СССР официально признало ответственность НКВД. В 2004 году Главная военная прокуратура России подтвердила вынесение «тройкой НКВД» смертных приговоров 14 542 польским военнопленным по обвинению в совершении государственных преступлений и достоверно установила смерть 1803 человек и личность 22 из них (при этом она принимала во внимание результаты только советских эксгумаций, игнорируя немецкое расследование).Из вики
(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE)
Обрати внимание, у меня написано: "многие источники
это оспаривают", "вполне может быть". Теперь:
За период кратковременного действия советско-германских договоров о ненападении и о границе в период с 23 августа 1939 г. по 22 июня 1941 г. органы госбезопасности СССР раскрыли 66 резидентур германской разведки на советской территории, разоблачили 1569 германских агентов, из них 1338 — в западных областях Украины и Белоруссии, а также в Прибалтике. Кроме того, непосредственно на границе было обезврежено свыше 5000 германских агентов, разгромлено около 50 оуновских отрядов, подготовленных германской военной разведкой.
Так вот, ни в одном из этих случаев не было захвачено каких-либо документов и ни разу ни от одного из арестованных не были получены сведения о том, что германская агентура хоть раз сообщала в Берлин что-либо отдаленно напоминающее о расправе советских чекистов с польскими офицерами. Не было получено и каких-либо сведений о том, что им хоть в какой-либо форме давали задания по этому вопросу. А ведь, по фальшивке, расстрел польских военнопленных был совершен якобы еще весной 1940 года.
Уж поверьте, если такой факт имел бы место, то тевтоны обыграли бы эту ситуацию в свою пользу. Геббельс свое дело знал. Когда, например, во время западного похода (разгром Франции) вермахт захватил документы, свидетельствовавшие о планировании Великобританией и Францией бомбовых ударов по советским центрам нефтедобычи и переработки на Кавказе и в Закавказье, Берлин немедленно опубликовал их, поиздевавшись и над англо-французской коалицией, и над Москвой. А что могло бы им помешать осуществить такую же публикацию или провокацию, если бы они хоть приблизительно знали, что Советы расстреляли польских офицеров?!
Далее. Во время освободительного похода на Западную Украину и в Западную Белоруссию были захвачены документы польской приграничной “пляцувки” (разведотделения), которая занималась разведкой в приграничных районах Советского Союза. Оказалось, что “пляцувка” имела агентуру не только на Украине (в Киеве), не только в Белоруссии (особенно в приграничных районах), но даже и в глубоком тылу СССР — в Сибири (в Новосибирске), в Средней Азии (в Ташкенте). Часть ее была обезврежена. Другая часть сумела временно уйти из поля зрения органов госбезопасности СССР.
С точки зрения разоблачения подлого мифа о расстреле советскими чекистами польских офицеров, может, и хорошо, что часть польской агентуры на некоторое время выпала из поля зрения органов госбезопасности СССР. Потому как до нападения Германии на СССР ни один из временно оставшихся на свободе польских агентов “пляцувки” никогда не сообщал о каких-либо фактах якобы имевшей место расправы советских органов госбезопасности с пленными польскими офицерами. Если бы был хоть малейший признак этого, то, смею вас уверить, беспрецедентное русофобство руководства польской разведки того времени автоматически взяло бы верх и тут же по дипломатическим каналам был бы поднят шум на весь свет, что, мол, большевики перестреляли их офицеров.
Тем более что полякам было легко это сделать, потому как еще в ноябре 1939 года находившееся тогда в городке Анжер (на северо-западе Франции) эмигрантское правительство Польши (создано 30 сентября 1939 г.) официально объявило войну Советскому Союзу. Обвинить противника в жестокой расправе над военнопленными (к слову сказать, это идиотское объявление войны Советскому Союзу как раз и привело к тому, что из интернированных польские военнослужащие, в том числе и офицеры, превратились именно в военнопленных) — самое милое дело! Тут уж включилась бы вся “демократическая общественность” Запада. Но ничего подобного поляки не делали вплоть до 1943 г., то есть до тех пор, пока Геббельс не “осчастливил” их своей варварской мистификацией. Следовательно, у польской разведки не было ни малейших сигналов по этому поводу, как не было и самого такого варварского события. Пока из-за начавшейся войны эти польские офицеры, к глубокому сожалению, не попали в руки гитлеровцев.
Написано с мобильного устройства.
Как я уже сказал, мне здесь непонятны две вещи:
1) Позиция признающих расстрел людей "на войне как на войне" - мне совершенно непонятно, на какой войне;
2) Если расстрел польских офицеров - дело рук не НКВД, а нацистов, то с чего БНЕ и ВВП признали, что расстрел был совершён НКВД и при этом ещё и рассекретили какие-то документы НКВД. Здесь можно много говорить про Геббельса, Сикорского, и про то, почему силы коалиции признали тогда, что это - дело рук нацистов, но признания-то эти откуда и счего? По сравнению с ними все доводы "против" как-то, мягко говоря, не важны.
Но это всё offtop, мне по теме, как я уже говорил, не кажется чем-то героическим та радость, с которой потирают ручки ненавистники польской политики в частности и политики наших "восточных друзей" в целом. Происходящие танцы с бубном, как это принято говорить, не делают им чести. Причём с рациональной точки зрения эта радость вообще сомнительна - Катынь и её проблемы никуда не делись, а курс теперь уж точно не изменится.
Чтож, на похожие темы с камилкой уже не раз беседовали обширно и пространно и в беседке и в религиозном вроде, мож даже и в "политике" где. Чесно говоря устал распинаться перед людьми не желающими или не умеющими читать. Да и ссылки искать заного... Могу ещё добавить по поводу "непонятности торжества":
"О вечно бабьем в Русской душе"
*****Начну статью с откровенного признания: еще каких-то 5-6 лет тому назад я относился к знаменитой инвективе, вынесенной в название статьи, как к провалу философского вкуса у Н.А. Бердяева; как к роковой ложной фразе, которая у него случайно вырвалась, но отказаться от которой было уже невозможно. Это отрицательное отношение подогревалось еще и тем, что перекликалось с давней идейной жвачкой русофобов всех мастей, утверждающих, что России - тысячелетняя раба, не способная достичь свободы и европейского уровня цивилизованности. Каюсь: Н.А. Бердяев абсолютно точно уловил темную сторону русской души, оставаясь при этом блестящим критиком европейской демократии, в чем, безусловно, сходился даже со своими ярыми идейными оппонентами - марксистами и евразийцами.1 Сразу оговорюсь, что и мое отношение к западной демократии весьма критическое, а уж к опыту ее российской адаптации - тем более. Посему все, что я буду ниже говорить об отрицательных сторонах русской души (национального характера, менталитета, психологии -* дело не в* терминах)2, не следует рассматривать как косвенное оправдание состоятельности западного «демократического человека». Доказательство «от противного» здесь не действует.
*****Более того, наши собственные русские недостатки проявляются тем* зримее и разрушительней, чем больше мы хотим быть «как демократические европейцы». Что же касается познания собственной души (и личной, и национальной), то оно подразумевает не только уяснение ее сильных сторон, но, что не менее важно, трезвое осознание недостатков. Не зная своих темных сторон и не стремясь избавиться от них,* нельзя обрести национального достоинства и встать на путь совершенствования. Лишь бы такой трезвый самоанализ не оборачивался бесплодным интеллигентским нытьем и самокопанием, которые всегда питают русофобию и, в свою очередь, подпитываются ей. И еще одно вводное методологическое замечание: мой анализ ущербных сторон русской национальной души не претендует на нечто принципиально новое. В русской философии и литературе все давно и исчерпывающим образом сказано. Моя задача - напомнить о наших коренных недостатках, систематизировать и постараться посильно установить причины их существования, а, самое главное, поразмышлять, как нам от них избавляться.
*****Ключевой мой тезис будет состоять в следующем: если в истории страны с каким-то роковым постоянством воспроизводятся одни и те же разрушительные процессы (можно сказать и проще - беды), то это - не столько действие* объективных исторических причин, не субъективные ошибки или злоумышления порочных вождей, а в первую очередь - устойчивые изъяны национального характера. Если народ несколько раз наступает на одни и те же грабли, то виноваты не грабли, а сам народ. Мужественный и разумный человек, склонный к трезвому самоанализу, вину за поражения возлагает в первую очередь на самого себя. Точно также должен поступать и исторический народ, желающий добиться побед и иметь* будущее.
*****Изъяны русского национального характера, и это тоже хорошо известно, в большинстве случаев являются оборотной стороной его достоинств, причем последние незаметно переходят в свое отрицательное качество, если переступается некая разумная мера. Поэтому главный и исходный недостаток русского национального характера многие философы, историки, социологи и писатели (те же Н.А. Бердяев3, Н.О. Лосский4 или С.Л. Франк5) видели в избыточной страстности, в безмерности русской души, ее готовности переступить любые пределы, разрушить всяческие границы, всюду дойти до крайности, до последней черты. Действительно, еще Достоевский отмечал, что русский - «человек крайностей», что европейский социализм именно у нас принял самую радикальную - революционную форму. Заметим, что именно у нас столь же радикальную форму принял в 90-ые годы и «рыночный капитализм», когда в единочасье исторического времени либералы-реформаторы попросту ограбили большинство населения страны. Именно у нас в самое последнее время какую-то безмерную иррациональную форму принял и госкапитализм, когда вся страна работает на процветание какого-нибудь Газпрома. Нельзя в этом плане не согласиться с А.И. Солженицыным, который писал, что «труднее всего прочерчивать среднюю линию общественного развития: не помогает, как на краях, горло, бомба, решетка. Средняя линия требует самого большого самообладания, самого твердого мужества, самого расчетливого терпения, самого точного знания»6. Увы, мы обязательно должны дойти до одной тупиковой крайности, чтобы, испив горькую чашу, развернуться на сто восемьдесят градусов и метнуться в противоположную, не менее тупиковую* крайность.
***** Задача гармонизации, творческого опосредствования противоположностей личности и общества; общегосударственных и региональных интересов; западных и восточных, религиозных и светских начал русской общественной и духовной жизни; хозяйственного центра и периферии; власти и общественности; частной и* государственной форм собственности; города и деревни, - все это испокон веков является краеугольной задачей России-Евразии, которую мы до сих пор так и не сумели решить, причем даже не столько на уровне* теории (здесь-то как раз все более или менее понятно), сколько на уровне практики государственного управления и в плане чисто личностном.
*****У нас почему-то всегда у руля государственной машины удерживаются не разумные политики, склонные к целостному видению и реформированию страны, типа Андрея Курбского, Сперанского, Чаянова или Косыгина, а радикалы типа Ивана Грозного, Никона, Троцкого или* Гайдара. И слушают у нас не духовных подвижников типа Нила Сорского, Максима Грека, Достоевского или Рериха, а изуверов типа Иосифа Волоцкого, Феофана Прокоповича, Ширинского-Шихматова или Емельяна Ярославского. Но зато наша держава преуспевала, когда во власти были Ярослав Мудрый, Александр Невский, Дмитрий Донской или Иван III, а духовно окормляли светскую власть митрополит Иларион Киевский, Сергий Радонежский и Вассиан Рыло с Паисием Ярославовым. Синтетический разум и любящее сердце, неотрывные друг от друга - вот лучшие лекарства от искуса впадения в крайности, искони* живущего в русской душе. Только постоянное памятование о сердце придает целостность русскому бытию, посему нам надо научно изучать сердце, думать о сердце, писать о сердце, как об осевой категории русского национального духа. Недаром ведь «Метафизика сердца» - своеобразнейшая и коренная тема русской философской и богословской мысли. Прав И.А. Ильин - бессердечие главный источник современного глобального кризиса и культуры, и человека; но в первую очередь - русской культуры и русского человека. Живя без сердца, русский человек не то, что превращается в животное; он становится хуже животного. Особенно омерзителен вдребезги пьяный русский человек, в этом состоянии он - безмерное животное. *
*****Общая склонность к переступанию мер переводит еще целый ряд наших положительных национальных качеств и жизненных установок* в свою полную противоположность, причем подмены происходят зачастую совершенно незаметно. Я лишь позволю себе напомнить об этих роковых инверсиях отечественного национального характера.
*****Так, всемирная отзывчивость русского народа, о которой так проникновенно говорил в своей знаменитой речи на пушкинском юбилее Ф.М. Достоевский, очень часто оборачивается культурной всеядностью, безмерной доверчивостью ко всему иностранному, как к чему-то исключительно хорошему и передовому. В результате мертво-механические заимствования чужого опыта приводят к тому, что получаемые результаты резко расходятся с ожиданиями; и что было хорошо на Западе, то оказывается безусловно плохим для России. Эта тема «рабского, слепого подражанья» Западу проходит через всю классическую русскую литературу, и остается только удивляться, как после всего сказанного мы раз за разом впадаем в этот роковой порок. Разве еще Д.И. Менделеев не указывал, что наш ландшафт и климат исключают механический перенос на русскую почву форм экономической жизни Германии и Англии?* Однако все наши провальные «рыночные реформы» 90-х годов - как раз абсолютное нежелание тогдашних демократов во главе с Ельциным хоть как-то учитывать своеобразие родной страны. Разве славянофилы, Н.Я. Данилевский, Ф.И. Тютчев, К.Н. Леонтьев, Ф.М. Достоевский* и все евразийцы дружно не предупреждали об агрессивном характере западной политической ментальности с ее* беспощадной готовностью додавливать любого геополитического конкурента, сколь бы искренне он ни заявлял о своей лояльности Западу? И все равно - нужно было пойти на максимальные военные и геополитические «перестроечные» уступки Западу, чтобы рано или поздно убедиться: при любом политическом режиме (как коммунистическом, так и капиталистическом) он будет рассматривать Россию как своего стратегического конкурента. Мой общий вывод прост: наша удивительная способность органически заимствовать и творчески перерабатывать культурные достижения других народов не будет оборачиваться слепым и разрушительным копированием иноземных образцов только в том случае, если будет основываться на чувстве национального достоинства и опираться на собственный положительный исторический опыт.
*****Напомню еще об одной инверсии качеств национальной души. Светлая русская жажда правды, воли и простора, ведущая монахов дорогами духовного смирения и странничества в Северные русские леса и на Афон; русских крестьян с мечтою о вольной землице - на Дикое поле и в Сибирь; казаков - на поиски острова Буяна и легендарного Беловодья; русских путешественников и промышленников - на освоение Севера, Центральной Азии и мирового океана, - имеет своей темной изнанкой духовное бегство от жизни в форме секты бегунов и диссидентов-западников времен застоя, социальную анархию казацкой вольницы периода Великой Смуты и пугачевщины, большевистский произвол* в 20-х и демократический произвол 90-х годах прошлого века. Главная причина такой мутации духовного подвижничества и странничества - в духовное бегство и самоизоляцию; светлой созидательной воли - в темное разрушительное своеволие, - коренится в реакции нравственно слабого духа на произвол правящих верхов. И Россия* ходит по бесконечным кровавым историческим кругам, когда деспотическая верховная власть рано или поздно провоцирует деспотию яростно ревущей толпы, чтобы на нее позднее снова нашелся* умелый пастух-диктатор.
*****Дабы не будить темного зверя русской души, государственная власть в России должна быть выстроена антидеспотично и органично: снизу вверх и от периферии к центру, как была она хотя бы отчасти* выстроена системой Земских Соборов в 17 веке и при Советской власти, пока последнюю не уничтожили демократы, кстати, под совершенно правильным лозунгом «Вся власть - Советам!». У нас не* общество должно быть гражданским (просто граждане должно быть* активными и духовно подвижными), а власть должна быть народной, когда снизу вверх и из глубинки в Москву - ступень за ступенью - продвигаются уже проверенные в реальном деле люди, которые при этом несут прямую ответственность перед теми, кто их непосредственно выдвинул в высшие органы. Только в этом случае государственная власть, как отчужденная и наделенная реальной силой воля народа, самой этой массовой народной волей снизу проверяется, сдерживается и корректируется; а народная воля, в свою очередь, вводится в созидательное нравственно-правовое русло.
*****Это прямое делегирование воли и донесение слова низов до уха верхов должно, естественно, подкрепляться опосредствованными формами влияния народа на власть в виде свободной прессы, телевидения, деятельности разных общественных организаций и т.д.** Ну и, конечно, иерархия* исполнительной власти должна быть выстроена так, чтобы ни бежать из России, ни бунтовать в ней не хотелось, а именно: у нижестоящих органов должна быть определенная* мера принятия и свобода исполнения властных решений, спускаемых сверху, позволяющая дурость верхов смягчать, а конструктив, напротив, усиливать. Словом, чтобы не инвольтировать исподнее дно русской души, - следует в первую очередь озаботиться действенными механизмами формирования просвещенного верха, способного служить, а не властвовать; государственно волить, а не корыстно своевольничать.***
*****Есть еще одно страшное оборачивание качеств национального характера, столь зримо и трагически проявившееся именно в ХХ веке. Извечная русская жажда братских, сердечных отношений между людьми, соборного единения племен и культур, где бы ни человек, ни народ не теряли своих индивидуальных черт лица - обернулись в ХХ веке тоталитарным обезличивающим коллективизмом и унификационизмом. Это происходит всегда, когда забывают духовные основы жизни и принцип свободной человеческой воли, хотя по-настоящему соборно объединяться можно только в духе, и только свободно, по внутреннему самоопределению. Об этом предупреждал еще В.С. Соловьев, писавший, что «если корень ложного существования состоит в непроницаемости, т.е. во взаимном* исключении существ друг другом, то истинная жизнь есть то, чтобы жить в другом, как в себе, или находить в другом положительное и безусловное восполнение своего существа... Определенное различие, или раздельность, жизненных сфер, как индивидуальных, так и собирательных, никогда не будет и не должно быть упразднено, потому что такое всеобщее слияние привело бы к безразличию и пустоте, а не к полноте бытия. Истинное соединение предполагает раздельность соединяемых, т.е. такую, в силу которой они не исключают, а взаимно полагают друг друга, находя каждый в другом полноту собственной жизни»7.
*****В противном случае собирать в братство будут кнутом, а нежелающих строиться - отправят в концлагерь. При механическом насильственном собирании подлинное внутреннее единство и подлинную индивидуальность утрачивают и отдельный человек, и этническая общность, и регион, и страна в целом, как, впрочем, они их утрачивают и* при европейском тоталитарно-индивидуалистическом культе всеобщей личностной, религиозной и национальной автономии.
*****Безличный «общечеловек» - неизбежный продукт и внешнего тоталитарного социализма, и внутреннего, более скрытого, тоталитарного капитализма. Чтобы убедиться в данном факте - достаточно беспристрастно проанализировать современные капиталистические процессы глобализации с идеалом всеобщего рынка, Интернета, мирового правительства и бескорневого постмодернистского человека-номада (термин Делеза и Гваттари), спокойно меняющего культуры, языки, профессии, убеждения и ... даже собственный пол. Человек здесь под лозунгом свободы и расцвета индивидуальности, по сути, ее лишается. Об этом диалектическом переходе друг в друга насильственного объединения и насильственной индивидуации писал тот же В.С. Соловьев, подчеркивая тупиковое схождение «гипнотиков коллективизма» и «гипнотиков индивидуализма». Схожие предупреждения содержит и отечественная консервативная мысль (К.Н. Леонтьев, Л.А. Тихомиров), и русская литература в лице прежде всего Ф.М. Достоевского.
*****К сожалению, благоговея перед Западом, мы совершенно не умеем прислушиваться к собственным гениям и не ценим собственных пророков. Мы даже готовы на словах этот свой недостаток* признавать, но практически не делаем отсюда никаких выводов. Иначе как объяснить, что раньше у нас насильственно обобществляли фабрики и людей загоняли в колхозы, а сегодня с тем же тупым упрямством фабрики насильственно приватизировали, а колхозы разогнали. Раньше уничтожили класс предпринимателей, сегодня - его искусственно создали. Раньше Россию насильственно превращали в атеистическую страну, сегодня* - в страну повально воцерковленную. Раньше все государственные двери были открыты перед членами КПСС, сегодня - перед членами Единой России. Раньше реформаторы-насильники ходили в комиссарских кожанках; сегодня - в демократических смокингах. В результате и сегодня насильственный государственный унификационизм* скрывает отсутствие подлинного народного единства и провоцирует разгул вожделеющих эгоистических "я", которые под красивыми патриотическими лозунгами будут заботиться исключительно о личных или корпоративных интересах.
*****При этом есть давно известные средства утверждения соборных духовных связей между людьми и подлинного социального единства, где ни личности, ни корпорации, ни этнические группы, ни регионы не утрачивают уникальных черт лица: надо лишь вспомнить о национальных святынях и оградить их от разномастных кощунников и циников. Когда люди осознают и дружно встанут на защиту древних* монастырей и храмов, памятников искусства и архитектуры, воинских захоронений и мест былых боев, уникальных природных объектов (типа озера Байкал и Селигер, плоскогорья Укок и реки Катуни на Алтае), тогда святыни, как нравственный камертон, помогут им отделить суетное от вечного, важное от несущественного, подлинное от неподлинного. Недаром П.И. Новгородцев пророчески написал когда-то, что «не политические партии спасут Россию, ее воскресит воспрянувший к свету вечных святынь народный дух!».
*****И второй очень важный момент: если, вопреки мещанским призывам «жить для себя и своей семьи», люди, стремясь к высшему и лучшему, будут многообразно и добровольно кооперироваться в производстве, бизнесе, быту, природоохранной деятельности, тогда в рамках целого будет наиболее полно и гармонично проявляться их подлинная индивидуальность. В сущности, отличительные черты гармоничного человека - умение благоговеть перед высшим; лично совершенствоваться и свободно единиться с другими людьми во имя утверждения высших ценностей бытия.
"О вечно бабьем в Русской душе 2.
Об исконной русской устремленности в будущее, к Новой земле и к Новому Небу, и, соответственно, о профетизме русской литературы и философии много писал тот же Н.А. Бердяев.* Действительно, мы всегда мечтаем о лучшем будущем: о Новом Иерусалиме, о легендарной стране счастья Беловодье, о всеобщем христианском Царстве Правды, о коммунистическом братстве народов, о Межпланетном Кольце цивилизаций и т.д. Настоящее нас никогда не удовлетворяет, оно всегда не соответствует нашим идеалам и подлежит преображению. Это дает русским силу переносить трудности сегодняшнего дня и жертвовать собой во имя будущего. Без этого мы не смогли бы вынести всех испытаний, обрушившихся на нас в истории, и одерживать великие победы в войнах. Мечта дает стойкость и духовную бодрость, без светлой мечты нельзя сотворить* ничего великого. Кстати, во многом именно это дух будущего, присутствующий в классической русской литературе, делает ее столь притягательной для других народов.
*****Западный же человек, в отличие от русского, настоятельно занят обустройством своего земного настоящего. О нем все его мысли. В этом его сила, и в этом же его принципиальная слабость. Если он и размышляет о будущем, то чаще всего в плане предотвращения угроз своему привычному и комфортному образу жизни. Грядущее страшит европейца своими возможностями радикального изменения того, что есть сегодня, к чему он привык. Об угрозах, идущих из будущего, повествует, в сущности, вся западная фантастика, начиная с Г.Уэллса. Особенно* эту тему любит развивать современный западный кинематограф. Немудрено, что главное ощущение русских от Европы (смотри всю классическую русскую литературу!) - это неприятие* европейского наслаждения настоящим и бессознательного желания оградиться от будущих перемен, как бы растянуть* настоящее до размеров вечности.* Здесь весьма показательна нынешняя озабоченность европейцев проблемами экологии: не столько саму природу им жалко, сколько страшит необходимость изменять свой образ жизни (прежде всего уровень потребления) под давлением экологических ограничений8. И не известно, как поведет себя прагматичный и не любящий мечтать западный дух в ситуации глобальных потрясений, которые не за горами. Спокойно пережить крушение традиционного уклада жизни и не сломаться может лишь человек, имеющий высокую альтруистическую мечту. Думаю, что этому Запад должен начинать уже сегодня учиться у России*
*****Однако и в мечтаниях русские проявляет свою роковую страстность и безмерность. Мы не столько готовы планомерно трудиться во имя будущего, сколько страстно желаем воплотить его на Земле как можно скорее,* непременно в самых оптимальных формах и, что самое опасное, не считаясь ни с объективными историческими условиями, ни с желанием основной массы людей в это желанное будущее попадать. Отсюда - наш нередкий интеллигентский утопизм, нетерпение, радикализм и склонность не мечты и теоретические схемы адаптировать к реальности, а реальность подгонять под абстрактные схемы и идеи. Отсюда - и церковный раскол, и революционная нечаевщина; и большевистско -демократическое насилие над инакомыслящими; и стремление разрушить весь прошлый мир до основанья, чтобы непременно на пустом месте строить новый распрекрасный мир; и роковое забвение своего прошлого во имя сомнительных будущих прожектов. Нравственная вседозволенность и историческое беспамятство - вечные спутники революционного утопического зуда. Об этом весь роман Достоевского «Бесы», об этом - прекрасная книга Н.А. Бердяева «Истоки и смысл русского коммунизма», об этом - картина В.И. Сурикова «Утро стрелецкой казни». «Одержимость ложной идеей, - писал Н.А. Бердяев по поводу «Бесов» в самый разгар русской революции, - сделала Петра Верховенского нравственным идиотом»9. Нравственным идиотом с безумными глазами предстает Петр на знаменитом суриковском полотне. С ненавистью ломая о колено старый русский быт, он встречает в ответ лишь ненависть стрельцов. А Россия глазами маленькой девочки, держащей в руках свечу, в который раз горестно вопрошает: «Что же мы творим, Господи! Доколе же в жертву безумным идеям у нас будут приноситься* реальные человеческие жизни?».
***** И, опять-таки, смехотворными выглядят потуги нынешней власти видеть эти пороки русской души только в нашем коммунистическом утопическом прошлом. Разве разрушительные политические и социально-экономические «реформы» 90-х годов - не плод чистейшей утопии «о необходимости рыночных преобразований России по западным образцам»? Утопизм этого проекта только-только еще начинают осознавать, хотя уже вредоносной утопией, слава богу, признаны ключевые демократические мифологемы 90-х годов, типа* «необходимости* вхождения России в мировую цивилизацию»10, «допустимости делать все, что не запрещено законом»11 или «необходимости максимальной суверенизации страны»12. Демократический утопизм был не менее кровавым, чем большевистский. Достаточно вспомнить расстрел парламента в 1993 году13, войну в Чечне, Абхазии, Приднестровье, кровавые переделы собственности, десятки и сотни тысяч *смертей от стрессов, депрессии и поруганных идеалов. А миллионы ветеранов войны и труда, ежедневно унижаемых с телеэкрана всякими доренками, сванидзе и киселевыми, - кто подсчитывал эти жертвы информационного демофашизма 90-х годов?
*****Демократическая нечаевщина - позорнейшая страница истории России конца ХХ - начала ХХI веков, и когда она будет беспристрастно* написана (процесс уже пошел!!!), то многим детям и внукам тогдашних реформаторов будет мучительно стыдно за содеянное родителями. Такой же насильственно-утопический характер носит и наше сегодняшнее неуемное желание войти в Болонский процесс для реформирования системы отечественного высшего образования. Катастрофические последствия этого шага очевидны: это дефундаментализация, дегуманитаризация, денационализация и дерегионализация* образовательного процесса и всего российского образовательного пространства.
*****Есть, впрочем, хорошо известные способы блокирования* революционно-утопических соблазнов русской души. Они включают в себя все те меры, о которых речь шла выше. Но, помимо этого, важна детальная общественная экспертиза и обсуждение важнейших* проектов реформирования как страны в целом, так и* отдельных сфер общественной жизни. Если уж и говорить в России о Гражданском обществе, то должны быть общенациональные Корпоративные Форумы (врачей, ученых, учителей, работников Высшей школы, бизнесменов, крестьян, судей),* без санкции которых никакие масштабные правительственные реформы в стране проводиться не могут. Они должны получать на подобных народных экспертизах общественную санкцию. Неплохая идея создания Общественной палаты Российской федерации и Общественных палат в регионах* должна быть существенно развита в плане наделения этих образований более весомыми консультативными и законодательными функциями. В сущности, именно Общественные палаты должны являть* Собор профессиональных и общественных корпораций регионов и страны в целом. В таком виде они могут стать органическим общественным дополнением иерархически выстроенных органов законодательной власти в России, а в будущем, возможно, и вовсе взять на себя функции последних.
*****В любом случае от государственного своеволия и утопизма спасает единственный механизм - соборный разум и воля народа, а, точнее, разум и воля наиболее совестливых и активных его представителей.* Надо просто создать адекватные условия для их творческого проявления.
*****Отсюда логично перейти к последней и, быть может, самой неприглядной черте нашего национального характера. В сущности, именно она потворствует проявлению всех других пороков нашей души, являясь питательным бульоном и для чужебесия, и для порочного своеволия, и для бегства от реальности, и для тоталитаризма, и, наконец,* для утопических экспериментов над страной. Имя этого душевного порока - как раз «вечно-бабье» в русской душе, т.е. рабская покорность верховной власти, гражданская пассивность, социальное безгласие и личное безволие. «Народ безмолвствует» - в этой гениальной фразе А.С. Пушкина причина всех наших многочисленных бед и поражений.
*****Любопытно, но у этого коренного недостатка также есть свой противоположный светлый полюс. Величайшее свойство русского национального характера, особенно ярко проявляющееся в Житии святых - это дар смирения, понимаемый и как усмирение собственной гордыни, и как принятие в сердце страданий окружающего мира, и как жертвенное служение высшим ценностям. «Вот идет князь мира сего, и не имеет во мне ничего» и «Я победил мир», - в этих ключевых фразах Христа, принятых нестяжательской традицией отечественного православия, вся суть христианского смирения. Смиренный жертвует своим маленьким телесным «я», своим комфортом и душевной ограниченностью ради пробуждения и действия своего духовного Я, составляющего его подлинную индивидуальность.* Это - ни в коем случае не пассивность. Напротив, смирение подразумевает и активное волевое изменение себя в лучшую сторону и, одновременно, активное бытие-с-миром, т.е. ответственность за него и непримиримое противостояние злу. «Не мир я принес, но меч», - эта тоже фраза о смирении. Смиренно ежедневно трудится* Сергий Радонежский; со смиренным сердцем отправляются на Куликово поле иноки Пересвет и Ослябя; смиренно принимает свой мученический жребий митрополит Филипп Колычев, фактически в одиночку сражаясь против тирании Ивана Грозного; смиряют гордыню, бескорыстно служа своей стране на научном поприще, гениальные Павел Флоренский и Владимир Вернадский.
*****Все лучшее в истории России добыто смирением и подвижничеством; все ее беды - от рабской покорности. Покорность - всегда страх за свое маленькое телесное «я», его бытовой комфорт и психологический уют. Покорный ничем не хочет жертвовать ради других и ничего не хочет принимать близко к сердцу, помимо собственных забот. Он легко прельщается лживой политической фразеологией, словесной мишурой, бытовым религиозным обрядом, внешней партийной дисциплиной, служа лакомой добычей для князя мира сего. Покорность - это еще и нравственная лень, мещанская разжиженность и дряблость души, лишенной духовных устоев. Покорный гнется во все стороны, подчиняясь воле господствующего политического ветра, поскольку не имеет ни онтологического центра (сердца), ни твердого стержня при принятии жизненных решений (иерархии ценностей). Даже ярый злодей и преступник лучше покорных, которые ни горячи, ни холодны и оставляют после себя, по словам Леонардо да Винчи, «лишь переполненные нужники».
*****Это рабски покорные деятели русской церкви обеспечили победу иосифлян над нестяжателями; это они потворствовали светскому насилию над страной Ивана Грозного и религиозному насилию Никона. Это крестьяне-холопы и дворяне-холопы (прав Гегель в своем тезисе о диалектическом единстве раба и господина!) позволили ввести в России крепостное право и* рабски заимствовать чужеземные образцы для «реорганизации» русской жизни. Это масса пассивных интеллигентов, разночинцев и пролетариев сочувствовала терроризму народников или, напротив, оправдывала провокационные гнусности царской охранки (печально известную зубатовщину). Их, пассивных и покорных, потом массово убивали на полях* Первой мировой войны и в кровавой мясорубке Гражданской войны; их самих, покорных властному произволу, словно овец, насильно сгоняли в колхозы и увозили в сталинские лагеря. Именно пассивные и безгласные коммунисты, члены самой огромной в мире партии, позволили ничтожной кучке карьеристов и себялюбцев развалить и распродать великую державу, растащить по карманам общенародную собственность в страшные 90-ые ХХ века.
*****Вечно бабье в русской душе - главная причина сокрушительного цивилизационного поражения, которое потерпела Россия в конце ХХ века; это же вечно бабье в нашей душе - корень того неслыханного позора, который мы наблюдаем сегодня, в начале века ХХI. Спрашивается: ну как не стыдно вывешивать портреты президента во всех чиновничьих кабинетах? И ведь официально этого никто и не требует! Кто заставляет крестьянина называть свое фермерское хозяйство именем Путина? Что, как не холопское желание выслужиться,* заставляет молодежь по-комсомольски славословить первое лицо страны и ретиво подвязаться во всяких искусственно созданных движениях, типа «Наши»? А как шависто карьеристы всех мастей побежали записываться в Единую Россию, силясь перещеголять друг друга в заискивании перед властью! А как дружно все вспомнили вдруг про убогую мифологему «Москвы - третьего Рима», об имперском единстве и значении централизованного управления в такой огромной стране, как Россия! Как дружно все стали вдруг наезжать на общественные организации - этих «прислужниц Запада», причем первыми усердствуют как раз те, кто в 90-ые годы* яростно вопили о необходимости нашего вхождения в европейскую семью народов. Единообразию и откровенной заидеологизированности нашего телевидения позавидуют времена даже самого глухого советского застоя. Никакой разницы в информационных программах между каналами нет, и даже шоу - эта жвачка для глаз - на них и то одинаковая.
*****И как не стыдно после всего этого каждый день показывать по телевизору псевдодокументальные исторические фильмы о том, какое рабское и холопское сознание было у коммунистов, какой там был культ личности, всеобщий страх и рабское безгласие перед лицом массовых репрессий?* Не надо искать никаких объективных объяснений этого феномена, вовсе не канувшего в лету. Просто надо российским гражданам подойти к зеркалу и внимательно вглядеться в собственные лица: там сквозь глубокомысленную и благообразную маску просвещенного и свободного демократического человека проступает вечно-бабье в русской душе - адаптант-приспособленец, холоп* и эгоист, не способный ни служить, ни бороться, ни жертвовать, ни даже критически мыслить. Этакий типичный гумилевский антипассионарий. И не надо задаваться глупеньким мещанским вопросом: «Почему мы, русские, такие несчастные? Когда же и мы, наконец, заживем сытно и припеваюче, как европейские народы?».
*****Не надо обольщаться: так мы не заживем никогда, а, если уж очень хочется* жить по-европейски, - уезжайте на Запад, хотя бы так совершив хотя бы один решительный поступок в жизни. Впрочем, время Запада на глазах заканчивается (совершенно в духе заката эпохи эльфов из романа «Властелин колец»* Толкиена!), и скоро там тоже будет совсем неблагополучно. В этом должен себе признаться мало-мальски честный русский западник. Но пусть найдет в себе силы для нравственной трезвости и русский патриот: ниоткуда и никогда не придет к нам сказочное и быстрое спасение - хватит утопий и маниловщины. Хватит томлений о втором пришествии Христа. Человеку и так было дано свыше слишком много. Надо честно признаться: в нашей национальной душе, в ее исподних пространствах сидит Антисофия (антикрасота, антидобро и антимудрость), по сути рабски жаждущая всегда одного - прилепиться к теплому телу мужа, к привычному быту, к воле вождя всех народов, к лампадке перед образами, к телу Матери-Церкви, полностью вручить этим-самым мужу-вождю-Церкви свою свободную волю на Земле. И ни о чем за пределами своего мирка, своей жизненной раковины близко к сердцу не принимать, и о страшном не думать, а неизбывную, временами до нутра прожигающую, тоску по прекрасному, чистому и вечному утопить в телесериалах, в тряпках, в огородах, в рыбалках, в хождении с приятелями на футбол, в водке и пиве наконец.
*****В искус вечно-бабьего откровенно впал на закате жизни В.В. Розанов, писавший в «Апокалипсисе нашего времени»: «..."Бедный человек" возлюбил свое «гетто», в нем греется, им защищается, и, ей-ей, это выше Сократа и Спинозы. Потому что это священнее Сократа и Спинозы. Тут Бог ютится. В гнездышке. Потому что гнездышко - оно такое* священное, которого ищет и сам Бог. Не спорю: есть Бог Универсума. Но мне как-то более нравится "Бог гнездышка"»14. И далее: «...Жизнь есть дом. А дом должен быть тепел, удобен и кругл. Работай над «круглым домом», и Бог не оставит на небесах. Он не забудет птички, которая вьет гнездо»15. Итог Розанова был трагическим, но неизбежным для всех, желающих вить и быть счастливыми в своих «гнездышках»: революционный каток истории это гнездышко безжалостно раздавил. А вот хоронивший В.В. Розанова в Сергиевом Посаде отец П.А. Флоренский свою семью и род любил никак не меньше, чем Василий Васильевич, но вот «вечно-бабьим» и «тепло-гнездышковым» синдромом не страдал никогда, и потому гражданский долг свой перед Россией выполнил сполна, в самые страшные революционные годы не поступившись ни одним своим нравственным или теоретическим принципом16.
***** * Именно П.А. Флоренский своей жизнью и творчеством дает самый верный рецепт лечения от вечно-бабьего в русской душе, который и предельно прост, и предельно сложен. Все низменное и темное в нашей душе пробуждается тогда, когда мы - все вместе и каждый поодиночке - отказываемся от движения вверх и к свету.* «Если не восходишь вверх - то обязательно падаешь вниз», - этот универсальный закон мировой эволюции (и личной, и национальной, и общепланетарной) нигде не проявляется так ярко, как в России. В свое время это тонко подметил В.С. Соловьев, писавший, что «человек, который довольствуется своей человеческой ограниченностью и не стремится выше, неизбежно тяготеет и ниспадает до уровня животности. Точно так же и исторический народ»17. В этом состоит и своеобразие, и сверхздача отечественной культуры: ни в чем и никогда не изменять своей высокой духовной устремленности, через высшее организуя и преобразуя низшее, высшим и горним проверяя свои земные цели и технологии. Нам, как некогда точно отметили Е.Н. Трубецкой и Н.О. Лосский, надо прилежно учиться среднему уровню организационной, технической и бытовой культуры у тех же европейских народов, но обязательно сквозь свои духовные высоты и нравственные императивы. То, что другим народам доступно и без знания высшего, для нас недоступно никогда. То, что им простится, нам не прощается. Мы не можем быть просто добропорядочными мещанами и законопослушными гражданами, счастливыми исключительно от сознания своих гражданских свобод, социальной стабильности и богатства.
*****Так, если русский человек не видит высшей цели, к которой ведут гражданские свободы и не находит высшего применения накопленным богатствам, то нет таких гражданских свобод и законов, которых бы он ни попрал ради удовлетворения своих страстей и амбиций; как нет таких низменных прихотей и удовольствий, которым бы он ни отдался, тратя на это огромные деньги. Если нет софийной воли к правде и свободе - в русской душе пробуждаются своеволие и его вечная тень - рабская покорность деспотической власти; нет сердечного устремления к социальным и духовным связям с другими людьми - его обязательно* заменят тоталитарный коллективизм или звериный индивидуализм, когда каждый умирает в одиночку; нет желания творчески открываться миру, укореняясь в ценностях национальной культуры - это с необходимостью обернется узколобым национализмом или его двойником - космополитическим преклонением перед чужой культурой; нет готовности служить высокой мечте и жертвовать ради нее чем-то своим и личным - в качестве изнанки обязательно возникнет кровавый утопизм, в жертву которому будут приноситься чужие жизни, и его обязательный спутник - духовная лень, и преступная интеллектуальная доверчивость тех, над кем ставятся утопические эксперименты.
*****Рецепт русского счастья, в сущности, давно дан русской классической литературой, искусством, наукой и философией: чтобы не блуждать по низменным антисофийным кругам бытия, а восходить и совершенствоваться во благе - необходимо всегда и во всем* (и в личной, и в семейной, и в государственной, и в мировой жизни) ориентироваться на высшие духовные ценности, уже практически воплощенные в судьбах и творчестве наших гениальных предшественников: Сергия Радонежского и Нила Сорского, Максима Грека и Ломоносова, Суворова и Скобелева, Пушкина и Достоевского, Флоренского и Вернадского, Даниила Андреева и Рериха. Но эти высокие идеалы русского жизнеустроения* - легко провозгласить, а вот с их практическим и массовым воплощением в жизнь дело обстоит много сложнее. В этом - вся сложность изживания вечно-бабьего в русской душе. Но сложное - не значит невозможное. Надо просто очнуться и перестать массово мириться с социальными пороками и бытовыми безобразиями, хотя бы* с повсеместным матом, хамством и грязью, хотя бы в собственной семье, подъезде, дворе,* поселке, на собственном рабочем месте, а там, глядишь, дойдет дело и до города, до области, до страны и до мира в целом.
*****И надо постараться самим хоть в чем-то стать сегодня лучше, чем вчера, ибо в Надземном мире, куда всем рано или поздно предстоит перейти, никто не посмотрит на наши земные деньги, государственные посты, славу, карьеру, написанные книги или построенные здания. Там взвешиваются только личные психологические качества и духовные накопления, и нет страшнее и тяжелее груза, чем вечно-бабье в русской душе, увлекающее на самое инфернальное дно справедливо и софийно устроенного Космоса.*
*__________________________
Об авторе: Иванов Андрей Владимирович, доктор философских наук, зав. кафедрой философии Алтайского государственного аграрного университета, г. Барнаул.
Написано с мобильного устройства.
? Это имеет какое-то отношение к озвученным вопросам?
почему-то поляки так удобно вспоминают только Катынь, будто до Катыни между нашими государствами был мир и гармония..и не было преступлений польской шляхты против русского народа..Да, Сталин совершил много преступлений, в т.ч. и против польских офицеров в Катыни (по его приказу), но этот же человек совершил не меньше деяний и против своего народа. Никто не оправдывает сейчас его преступлений. Но нам тоже есть за что быть "обиженными" на поляков..Так что не надо упираться в эту Катынь и вечно теперь извиняться. Современная Россия и СССР сталинских времен - не одно и то же.
Кому интересно:
Polska.ru | (http://www.polska.ru/polska/historia/1920_trocki.html)
Я не понимаю логику нашего государства, глава правительства просит прощение за Катынь, но наш же суд отказывается реабилитировать расстрелянных НКВД польских офицеров, более того, наша главная военная прокуратура до сих пор не снимает гриф секретности с "катыньского преступления"...
Мне кажется, все эти потуги нашего государства в области примирения с Польшей на примере Катыни выглядят неким лукавством и громадной не искренностью...
И еще интересный вопрос – как бы восприняли в Польше нашу трагедию?
Площадь им.Дж.Дудаева уже в Варшаве есть, как и у прочих наших друзей в Риге и Львове. Ну появилась ещё бы пару улиц имени какогоньдь Доку Умарова или Масхадова...
Не пора ли пригласить в Смоленск Юща и Сааку?
Да, Сталин совершил много преступлений, в т.ч. и против польских офицеров в Катыни (по его приказу), но этот же человек совершил не меньше деяний и против своего народа. Никто не оправдывает сейчас его преступлений.
На этом фоне тем более не понятно, на чем основана, такая близкая дружба хрузии и польши. Сталин то с Берией грузины были!
Лично я никакой скорби по этим русофобам не испытываю. И это не тот случай, когда о покойниках говорят либо хорошо, либо ничего. Жалко лишь членов экипажа.
Не пора ли пригласить в Смоленск Юща и Сааку?
"Все пришельцы в Россию будут гибнуть под Смоленском." (с) Г.Горин, к\ф "Формула любви".
"Допустим, что я поляк. В моей исторической памяти запечатлены времена, когда границы Речи Посполитой простирались от Балтийского моря до Черного. Почти вся Украина. Часть России. Мы стали считать эти земли своими. Все это было Великой Польшей! Мы были сильны. Били немцев-тевтонов (Грюнвальд), били турок (снятие осады Вены), били русских и даже захватили их столицу-Москву. Мы были любимцами Ватикана, т.к. огнем и мечом распространяли католичество на Востоке Европы. Мы ассимилировали местных (литовцы, русские и др.), заставляя их стесняться своего русского/литовского происхождения, заставляя их забыть свои корни и принять нашу веру и культуру. Наши иезуиты были везде. У нас были университеты. Мы печатали книги. Это было Великое время. Вдруг все изменилось, и все вокруг начали бить нас. Шведы. Русские. Турки. Потом мы вообще исчезли с карты Европы! Мы, такие великие, были унижены и втоптаны в грязь нашими самыми злейшими врагами – православными русскими! Теми, кого мы считали скотами (быдлом), недостойными равного отношения. Из Господ мы превратились в холопов Русского Царя. Мы восставали, но нам каждый раз давали по морде. В кровь. Но Судьба улыбнулась нам. Русская Революция! Российская Империя стала разваливаться, и нам представился Шанс. Мы его не упустили. Мы разрушили православный Собор Александра Невского в Варшаве и другие православные церкви! Мы вычистили все, что напоминало нам о владычестве русских. Мы снова были на карте, снова *в игре*. Опять против России, которая, к нашему сожалению, не развалилась совсем. Мы снова хотели быть от моря до моря. Мы почти взяли Киев, но нам пришлось отступить до самой Варшавы. Мы взяли в плен десятки тысяч русских. Мы вспомнили, что Мы были Господами! Мы с удовольствием *отводили душу* на наших бывших холопах/господах, наблюдая, как это быдло дохнет от голода в наших лагерях, или просто убивая их! Мы (при помощи немцев-фашистов) забрали у чехов Нашу землю. Нам надо было вернуть Свои земли у русских. Мы думали, что мы всех хитрее. Но нас переиграли. Опять. И нам никто не помог (хотя обещали!). Немцы уделали нас за две недели. С востока зашли русские и взяли себе часть Наших земель. Мы опять исчезли с карты Европы! Теперь мы снова были в плену у тех, над кем еще недавно издевались сами. Судьба-злодейка, многие наши пленные погибли и мы уверены, что их убили русские. Проклятые русские, они сумели дать по зубам немцам и дойти до Берлина. Они нарисовали нам новые границы, отдав нам часть немецких земель, но забрав у нас то, что они считали своим. Они решали, что и как! Не Мы! Благодаря русским Мы снова появились на карте Европы. Но как же это больно и унизительно, когда тобой распоряжается тот, кого ты всегда в душе считал своим слугой, кто должен быть ниже тебя! Прошло 45 лет. Монстр СССР развалился на части. Нам снова выпал Шанс! Нам не удалось прибавить себе Своих бывших земель, но мы нашли того, кто силен и могущественен. Он стоит за нашей спиной. Мы можем теперь свободно говорить гадости, которые мы давно хотели бросить в лицо своему бывшему господину, но боялись, как всегда, получить по морде. Пусть мы не совсем свободны в том, что делать и как делать в некоторых сферах жизни государства (о том, что, чего и как нам сообщают теперь из Брюсселя и Вашингтона), но зато мы почти не боимся России. Нам надо сделать все возможное, чтобы Россия не стала вновь сильной. Если это нам удастся, то, может быть, с помощью католической церкви и нашего иезуитского умения пролезать куда угодно, Мы сможем постепенно вернуть Великую Польшу! От моря до моря!" (с) (http://www.inosmi.ru/video/20100407/159079663.html)
...Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
А.С.Пушкин (http://www.stihi-rus.ru/Pushkin/stihi/123.htm)
Бог шельму метит!!:wink: Пометил таки наконец..Под командованием Будённого и Тухачевского 20000 русских мужиков сгинули под Варшавой.Долгое время об их судьбах молчали..Как оказалось 10000 растреляли польские жандармы остальные умерли с голоду в лагере военно-пленных.
Считаю, что самолёт с руководством Польши вполне стал искупительной жертвой для этих 20000 замученных.
Как я уже сказал, мне здесь непонятны две вещи:
1) Позиция признающих расстрел людей "на войне как на войне" - мне совершенно непонятно, на какой войне;
2) Если расстрел польских офицеров - дело рук не НКВД, а нацистов, то с чего БНЕ и ВВП признали, что расстрел был совершён НКВД и при этом ещё и рассекретили какие-то документы НКВД. Здесь можно много говорить про Геббельса, Сикорского, и про то, почему силы коалиции признали тогда, что это - дело рук нацистов, но признания-то эти откуда и счего? По сравнению с ними все доводы "против" как-то, мягко говоря, не важны.
3. Но это всё offtop, мне по теме, как я уже говорил, не кажется чем-то героическим та радость, с которой потирают ручки ненавистники польской политики в частности и политики наших "восточных друзей" в целом. Происходящие танцы с бубном, как это принято говорить, не делают им чести.
1.
весной 1940*года руководством СССР было принято вынужденное, очень трудное и тяжело давшееся, абсолютно необходимое в той сложной политической обстановке решение о расстреле 3.196 преступников из числа граждан бывшей Польши. В основном были приговорены к расстрелу польские военные преступники, причастные к массовому уничтожению в 1920–21*гг. пленных советских красноармейцев, и сотрудники польских карательных органов, замазанные преступлениями против СССР и польского рабочего движения в 1920-е*— 1930-е гг. Кроме них, были также расстреляны уголовники из числа польских военнопленных, совершившие на территории СССР тяжкие общеуголовные преступления уже после своего интернирования в сентябре-октябре 1939*года*— групповые изнасилования, разбойные нападения, убийства и*т.*д.
Справка.
«Польские войска взяли в плен более 146*тыс. человек, содержание которых в Польше было очень далеко от каких-либо гуманитарных стандартов. Широко было распространено ограбление пленных, издевательство над пленными, использование их на тяжелых работах, содержание впроголодь. Все это привело к тому, что около 60*тыс. советских военнопленных умерли в польских лагерях. К 21*ноября 1921*г.*из Польши вернулись 75*699 бывших военнопленных. Польских пленных в Советской России к концу 1920*года было около 60*тыс. человек, их содержание не преследовало цели уничтожить или унизить их. Наоборот, подавляющее большинство пленных рассматривалось как «братья по классу», и какие-либо репрессии в отношении них были просто немыслимы».
Профессор Михаил Мельтюхов. «Советско-польские войны».
2. ЕБН ? ВВП ? .................
3. "бабья русская душа 1." и "бабья русская душа 2."
Написано с мобильного устройства.
2. ЕБН ? ВВП ? ................. 3. "бабья русская душа 1." и "бабья русская душа 2."
Признание подобных вещей на высшем уровне может быть обусловлено только очень вескими реальными причинами, а не подобной демагогией.
Справка.
Так или иначе, CCCР не находился с Польшей в состоянии войны в 1940г, вот и всё, что я хотел сказать. То есть надо прямо и говорить - месть за красноармейцев войны 20-годов, а не "на войне как на войне"
Признание подобных вещей на высшем уровне не "может быть", а должно быть обоснованно вескими доказательствами. Я смогу поверить любому набивающему кулаки для народа, а не для себя в карман и без каких либо доводов.
Путин-Катынский: поляков убили советские евреи?
***
***
Публично назвав катынскую провокацию «местью Сталина», Путин вступил на скользкий путь реабилитации германского нацизма. Скатертью дорога…
***
***Что наверху, то и внизу. Что внизу – то и наверху. Эти слова Гермеса Трисмегиста особенно актуальны для России, почти официально именующей себя «страной непуганых идиотов».
***Проявлением «идиотизма сверху» стало поведение Путина, дуриком втянутого в очередной этап катынской провокации против России.
***Непуганность Владимира Путина заключается в том, что «признавая» убийство захваченных немцами польских военнопленных «местью Сталина», этот человек элементарно не знает, куда ведет его «чистосердечное признание». А ведь кончал юрфак ЛГУ…
***Оставим в стороне доводы морализаторов, считающих, что наглая ложь не к лицу главе государства. Иначе нам придется обсуждать отчет российского премьера о доходах.
***Оставим в стороне и криминалистическую сторону. Ибо все достоверно установленные факты однозначно доказывают, что поляков расстреляли немцы. Для любого уголовного суда любой страны мира хватило бы малокалиберных патронов германского производства, но тут не котируются самые что ни на есть прямые улики.
***Забудем даже то, что захоронение поляков было «случайно найдено» в периметре охраны совсекретной подземной резиденции Гитлера «Беренхалле», многие тысячи строителей которого были расстреляны после окончания работ в 1942 году. А ведь на строительстве бункера работали и поляки, о чем прекрасно знал весь Смоленск. Так почему никто не ищет «жертв НКВД» на территории Бухенвальда? А ведь периметр «Беренхалле» и был лагерем смерти.
***Главное – политический контекст событий и первоисточники, с которых начался миф.
***Между тем, Путину и его спичрайтерам не грех вспомнить, что «первооткрывателем» является рейхсминистр пропаганды Йозеф Геббельс, лично курировавший «разоблачение» и его «правильную подачу».
***Итак, к первоисточникам, в верности которым Влаимир Путин поклялся Дональду Туску.
***Сошлемся на Юрия Игнатьевича Мухина, который эти первоисточники изучал предметно.
***Итак,
***«Ввиду исключительной важности катынской пропагандистской кампании для судьбы Германии, Геббельс лично и непрерывно руководил немецкой и вассальной прессой в деле Катыни, и на его инструктажах евреи с его уст не сходили. Начиная с 6 по 30 апреля Геббельс дал по катынскому делу нацистской прессе обширные инструкции, примерно на 40 машинописных страницах. В них он лишь один раз упоминает Сталина. Зато евреи у него именинники:
***«...прежде всего, заклеймим цинизм английских евреев, советские союзники которых способны на отвратительные поступки... ...чтобы эти еврейские негодяи, заключившие совместный сговор между Лондоном и Москвой... ...За каких дураков эти нахальные еврейские болваны считают европейскую интеллигенцию... ...Более глупого тупые евреи в Москве действительно ничего не могли придумать... ...Под тяжестью этих обвинений евреи могут произносить лишь бессвязный лепет... ...Наряду с ТАССовскими евреями и англичане придумали махинацию... ...В прессе следует прежде всего показать как в данном случае действовали евреи... ...Такого идеального случая соединения еврейского зверства с отвратительной еврейской лживостью мы еще не знали во всей военной истории... ...Было бы совершенно неправильно предполагать, что мы подавляли нашу заграничную пропаганду тем, что внутри страны включаем еврейский вопрос в катынское дело. И фюрер придает значение тому, чтобы еврейский вопрос был связан с катынским делом. Соответствующее указание для прессы было дано уже вчера в дневном пароле. ...Если евреи в Кремле выдумывают такую сказку, то это знаменательно для того душевного состояния, в котором сейчас находятся советские властители... Здесь нам снова предоставляется случай направить внимание немецкой и мировой общественности на евреев, высказав следующее: «Теперь евреи снова придумали махинацию! Снова они действуют своими давно известными методами: замалчивать вещи, которые им не подходят. Еврейское агентство прессы, придумавшее эту махинацию, довольно дерзко и нагло, в открытую признает намерение евреев убить молчанием и похоронить без шума катынское дело, после того, как уже было разбито столько фарфора. Это чисто по-еврейски. Таким путем думают затушевать исчезновение 12 тыс. польских офицеров». Соответствующий пункт должен быть включен сегодня в лозунг дня...»
***
*** Как видим, «первоисточник» путинской «правды о Катыни» мягко говоря, неоднозначный. Любой выпускник юрфака ЛГУ должен сознавать, что такое безоговорочное доверие к военному преступнику и рейхсминистру пропаганды Третьего Рейха нуждается во внятном и аргументированном обосновании. Где это обоснование?
***А ведь солидарность с гитлеровским руководством, официально осужденном за военные преступления и геноцид, может и должна расцениваться как пособничество либо как пропаганда совершенных гитлеровцами преступлений и германского нацизма.
***Собственно, в 1943 году никто из союзников Геббельсу не поверил: все прекрасно понимали, что Гитлер ищет способ вбить клин между союзниками и нейтрализовать сформированную из пленных поляков (интернированных в 1939 году, но не попавших в окружение в 1941) армию Андерса. При этом все прекрасно понимали, что развал антигитлеровской коалиции оправдывал любые инсценировки с трупами и захоронениями.
***Более того, после попытки немцев подключить к катынской провокации главу лондонского правительства Польши генерала Сикорского, англичане «совершенно случайно» утопили этого двойного агента в авиакатастрофе. И, таким образом, «Катынский пакт Сикорского-Риббентропа» не состоялся.
***Как видите, Черчилль в Катынь не верил, и полякам категорически не советовал. Что, с учетом его информированности, как главы государства, должно было быть учтено Владимиром Путиным и его суфлерами. Не верили в Катынь Франклин Рузвельт и генерал де Голль.
***Более того, выводы «комиссии Бурденко», изучившей захоронение поляков после освобождения Смоленска, было безоговорочно признано союзниками. К гитлеровской версии Катыни Запад вернулся только в 1970-х, когда пошла раскачка Польши через «Солидарность».
***Таким образом, признавая гитлеровскую версию Катыни, Владимир Путин демонстративно пренебрегает не только советской позицией, но и мнением западных лидеров антигитлеровской коалиции. И вступает в ряды ревизионистов истории Второй Мировой, включая, разумеется, и Холокост.
***
*** Кстати, если поляки вместе с Путиным так беззаветно доверяют Геббельсу, то почему не пойти дальше - и не признать, что 1 сентября 1939 года поляки вероломно напали на немецкий пограничный город Гляйвиц? Ведь так говорил Геббельс, на военной пропаганде которого выстроенався версия «сталинской мести» пленным полякам.
***
***13.04.2010
***
*
Написано с мобильного устройства.
Кстати, если поляки вместе с Путиным так беззаветно доверяют Геббельсу, то почему не пойти дальше - и не признать, что 1 сентября 1939 года поляки вероломно напали на немецкий пограничный город Гляйвиц? Ведь так говорил Геббельс, на военной пропаганде которого выстроенався версия «сталинской мести» пленным полякам.
До 90-го года можно было говорить, что это всего лишь провокация Геббельса, после публикации документов и публичных заявлений первых лиц об этом можно забыть. Сейчас единственный способ опровергнуть причастность к этому делу НКВД - доказать, что опубликованные документы - фальшивка и убедительно доказать, почему это было опубликовано при Горбачёве (или Ельцине, точно не знаю). Но на мой взгляд, это нереально. А всё остальное - это пустая болтовня и конспирология.
На самом деле, единственный возникающий вопрос при всём количестве взаимных обид между Польшей и Россией, зачем было вообще извиняться? Ситуация выглядит так, как будто Горбачёв (загнанный в угол?) признался, а Ельцин и Путин оказались в патовой ситуации - уже не опровергнешь (и вой поднимется, и вообще уже что-то кому-то в полной мере доказать теперь нереально, как я уже говорил), и прогибаться вроде бы что с рациональной, что с моральной точки зрения - только себе во вред. В итоге - слова Путина "ну да, было, виноват только Сталин, мы все пострадавшие и это наше общее горе". Как-то так.
Кто хочет знать правду о Катыни : Зайдите в нашь музей "Путевой ддворец" и спросите там про Кулакова , нашего ветерана Выстреловца, если он ещё жив. Он был очевидцем этих событий..
Может нам Буран поведает правду без отсыла к выстреловцам? :whistlin:
Может нам Буран поведает правду без отсыла к выстреловцам? :whistlin:
Если бы жил в то время, то поведал бы..
Ааа может SImple поведает нам, заходи ли поляки за месяц до Катыни к нему на чай в магазин?:blush2::confus:
Кстати о товарах меня шакировало вот что : после того как Качиньский и его окружение погибли.., предприниматели сразу стали набивать себе карман деньгами..
Вот статья про это ; называется она "Польская трагедия обернулась многим барышами".
Польская трагедия для некоторых обернулась барышами | Общество | Лента новостей "РИА Новости" (http://www.rian.ru/society/20100415/222489740.html)
Кстати обратил внимание, что под номером 82 в самолёте летел :
82 пассажир Васерман Збигнев 17.09.1949
Мало нам тут одного,Анатолия Васермана ещё и второй летел..:blush2:
...меня шакировало вот что : после того как Качиньский и его окружение погибли.., предприниматели сразу стали набивать себе карман деньгами...
А тебя шокировало то когда были взрывы в метро наши таксисты взвинчивали цены на поездки?
Это реалии современной жизни, люди деньги делают на всем что можно.
И все же Буран, если тебе поведал всю правду о катыньском происшествии тов. выстреловец то почему бы тебе не рассказать ее нам всем? :whistlin:
не берусь говорить про вооруженные силы Польши, так как это не соперник России... А вот польская политическая система не "в пролёте"... Пусть жёстко, но в тему Лех Качиньский: как стать национальным героем - Максим Саморуков - Блоггеры - Slon.ru (http://www.slon.ru/blogs/samorukov/post/353066/)
Брат погибшего президента польши собрался балотироваться на его место.:sty092:
Благоприятный момент, на волне героизации брата стать лидером.
Вот что рассекретили
источник
http://rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml
По решению Президента Российской Федерации Д.А. Медведева размещены электронные образы подлинников архивных документов по "проблеме Катыни" из "пакета N 1"
Открытое*письмо*директору*Государственного*архива*РФ*Мироненко*С.В.*Уважаемый*Се ргей*Владимирович!*
Являясь*по*должности*хранителем*и*охранителем*исторического*прошлого*нашего*Отеч ества,*Вы*должны*являть*российскому*обществу*образец*деполитизированного*взгляда *на*это*прошлое.*К*сожалению,*по*такой*печальной*странице*нашей*истории,*как*Кат ынский*расстрел,*Вы*заняли*явно*политизированную*позицию.*Попытки*объективно*раз обраться*в*этой*теме*представляются*Вам,*как*стремление*оправдать*сталинские*реп рессии.*В*прошлом*году*на*Смоленской*конференции*"История*сталинизма.*Репрессированная*российская*провинция"*Вы*заявили:*"Сегодня*есть*много*"исследований",*которые*являются*просто*ложью.*Например,*утверждающие,*что*поляков*в*Катыни*по д*Смоленском*расстреляли*немцы.*Но*ведь*есть*неопровержимые*свидетельства,*что*э то*сделали*наши.*Так*было,*этого*уже*не*изменить...*Каждый*имеет*право*на*своё*с обственное*мнение,*однако*всё-таки*стоит*отличать*правду*от*неправды".*(Цит.*по:*"Смоленская*правда",*19.10.2009.)*Ещё*больший*гнев*вызвало*у*Вас*февральское*(2010*г.)*заявление*де путата*Государственной*Думы*РФ*Виктора*Ивановича*Илюхина,*который,*в*связи*с*мер оприятиями,*посвященными*70-й*годовщине*катынской*трагедии,*посмел*усомниться*в*официальной*версии*этого*пре ступления.*Вы*назвали*заявление*депутата*"полной*ерундой".*В*подтверждение*своей*правоты*Вы*сослались*на*то,*что:*"Есть*изданные*документы.*Есть*трехтомник*материалов*о*Катыни,*есть*постановление *Политбюро,*и*это*не*оставляет*никаких*сомнений*в*том,*что*пленные*польские*офиц еры*были*расстреляны*войсками*НКВД.*И*бессмысленно*это*обсуждать.*Зачем*мне*виде ть*какие-то*другие*документы,*когда*я*видел*главные*документы,*оспорить*которые*невозможн о".*(Цит.*по:*"Новые*Известия",*16.02.2010.).*Это*Ваше*высказывание*с*научной*точки*зрения*просто*несостоятель но.*Современная*действительность*постоянно*преподносит*нам*сюрпризы,*заставляя*о тказываться*от*ряда*считавшихся*ранее*неопровержимыми*научных*и*исторических*"истин".*Что*же*касается*главных*катынских*документов,*то*предлагаю*совершить*небольшую *прогулку*по*их*страницам.*Известно,*что*в*"закрытом*пакете*№*1"*были*обнаружены*следующие*документы,*якобы*подтверждающие*единоличную*вину*дово енного*советского*руководства*за*расстрел*польских*военнопленных*и*граждан.*Это* записка*Берии*Сталину*№*794/Б*от*"_"*марта*1940*г.*о*польских*военнопленных*и*арестованных*гражданах,*выписка*с*реше нием*Политбюро*ЦК*ВКП(б)*№*П13/144*от*5*марта*1940*г.*по*"Вопросу*НКВД*СССР"*(два*экземпляра),*листы*№*9,*10*из*протоколов*Политбюро*ЦК*ВКП(б)*за*март*1940* г.*с*решениями*и*рукописная*записка*Шелепина*Хрущёву*№632-ш*от*3*марта*1959*г.*с*проектом*постановления*Президиума*ЦК*КПСС*об*уничтожении* учетных*дел*расстрелянных*польских*военнопленных.*Ключевым*документом,*якобы*под тверждающим*вину*довоенного*советского*руководства*в*расстреле*поляков,*считаетс я*записка*наркома*внутренних*дел*СССР*Лаврентия*Берии*Сталину*за*№*794/Б*от*"****"*марта*1940*г.,*в*которой*предлагалось*расстрелять,*как*"заклятых*врагов*советской*власти",*25*700*пленных*и*арестованных*польских*граждан.*В*записке*Берии*присутствует*н емало*несуразностей*и*ошибок.*Например,*в*резолютивной*части*записки*предлагаетс я*расстрелять*на*36*военнопленных*поляков*меньше*и*на*315*арестованных*поляков*б ольше,*нежели*указано*в*пояснительной*части.*Зная*скрупулёзное*отношение*Сталина *и*его*помощника*Поскрёбышева*к*точности*количественных*данных,*невозможно*предс тавить,*чтобы*Берия*рискнул*отправить*в*Кремль*документ*с*такими*ошибками.*Также *установлено,*что*отдельные*страницы*небольшой*по*объёму*записки*перепечатывалис ь,*причём*на*разных*машинках.*Подобное*для*документов*такого*уровня*недопустимо, *как*тогда,*так*и*сейчас.*Ключевой*ошибкой*записки*является*отсутствие*на*ней*ко нкретной*даты.*Само*по*себе*это*не*является*чем-то*исключительным.*Известны*записки*НКВД,*в*которых*дата*проставлена*рукой*Берии .*Возможно,*на*записке*№*794/Б*просто*забыли*вписать*дату?*Бывало*и*такое.*Но*в*нашем*случае,*согласно*официа льной*регистрации*в*секретариате*НКВД*СССР,*Сталину*была*направлена*записка*№*79 4/Б*от*29*февраля*1940*г.*Фактически*он*"получил"*(как*утверждается)*записку*№*794/Б,*датированную*и*отправленную*в*марте*1940*г.,*без*указания*конкретного*числа.* Ни*один*нотариус,*ни*один*суд*не*признают*записку*Берии,*зарегистрированную*февр алем,*а*датируемую*мартом,*достоверной*и*сочтут*её*по*формальным*основаниям*подл ожной.*В*сталинский*период*подобное*расценивалось*как*вредительство.*Два*экземпл яра*выписки*с*решением*Политбюро*ЦК*ВКП(б)*от*5*марта*1940*г.*также*оформлены*с* серьёзными*нарушениями.*На*выписке,*предназначенной*для*направления*Берии,*отсут ствует*печать*Центрального*Комитета*и*оттиск*факсимиле*Сталина.*Фактически*это*н е*документ,*а*простая*информационная*копия.*Направление*исполнителю*(Берии)*неза веренной*выписки*противоречило*элементарным*правилам*работы*партийного*аппарата. *Этот*экземпляр*выписки*якобы*дважды*направлялся*Берии,*и*он*обязан*был*росписью *подтвердить*ознакомление*с*ней.*Однако*росписи*Берии*на*документе*отсутствуют!* Почему*же*именно*эта*копия*выписки*попала*в*"закрытый*пакет"?*Возникают*вопросы*и*после*ознакомления*с*выпиской*из*протокола*заседания*Полит бюро*ЦК*ВКП(б)*от*5*марта*1940*г.,*направленной*в*феврале*1959*г.*Председателю*К ГБ*Александру*Шелепину.*Этот*экземпляр*также*был*отпечатан*в*марте*1940*г.*Но*в* 1959*г.*с*него*удалили*дату*"5*марта*1940*г."*и*фамилию*старого*адресата,*после*чего*впечатали*новую*дату*27*февраля*1959*г.* и*фамилию*Шелепина.*Получившийся*уродливый*бюрократический*гибрид,*ставший*выпис кой*из*протокола*заседания*Политбюро*ЦК*ВКП(б)*от*27*февраля*1959*года,*документ ом*считаться*не*может,*так*как*в*феврале*1959*года*вместо*ВКП(б)*была*КПСС,*а*вы сшим*партийным*органом*был*Президиум*ЦК*КПСС.*Помимо*этого*согласно*правилам*пар тийного*делопроизводства*дата*и*фамилия*адресата*указывались*только*в*сопроводит ельном*письме*к*архивному*документу,*но*ни*в*коем*случае*не*на*самом*документе!* Невероятным*является*то,*что*в*обеих*выписках*из*решения*Политбюро*от*5*марта*19 40*г.*фамилия*"Кобулов",*которую*Сталин*якобы*лично*вписал*в*записку*Берии,*ошибочно*напечатана*через*"а"*—*"Кабулов".*Могла*ли*осмелиться*в*то*время*машинистка*"поправить"*вождя?*Важнейшим*подтверждением*факта*расстрела*сотрудниками*НКВД*в*1940*г.*21* 857*польских*граждан*считается*записка*Председателя*КГБ*Александра*Шелепина*Перв ому*секретарю*ЦК*КПСС*Никите*Хрущёву*за*№*632-ш*от*3*марта*1959*г.*Её*подлинность*не*вызывает*сомнений.*Однако*вряд*ли*автор*з аписки*(Шелепин*не*был*автором,*он*её*лишь*подписал)*обладал*объективной*и*досто верной*информацией*относительно*реальных*обстоятельств*расстрела*польских*военно пленных*и*граждан.*Этот*вывод*можно*сделать*из*того,*что*документ*содержит*много численные*неточности*и*явные*ошибки*о*местах*расстрела*поляков,*составе*расстрел янных,*о*международном*признании*выводов*комиссии*Бурденко*и*т.*п.*В*записке*ни* слова*не*сказано*о*причинах*невыполнения*в*полном*объеме*(расстрелять*25*700*чел овек)*решения*Политбюро.*Известно,*что*в*аппаратах*НКВД*и*КГБ*СССР*было*запрещен о*говорить*о*Катынском*деле.*Но,*как*всегда,*среди*сотрудников*"ходили*слухи".*Создаётся*впечатление,*что*часть*информации*об*обстоятельствах*расстрела*поляк ов*в*записке*Шелепина*была*почерпнута*из*этих*слухов.*В*этой*связи*она*вряд*ли*м ожет*считаться*надежным*историческим*документом.*Тем*не*менее,*катынские*кремлёв ские*документы*внешне*выглядят*весьма*солидно.*На*фоне*этой*солидности*каждое*из *перечисленных*нарушений,*взятое*в*отдельности,*можно*представить*досадной*мелоч ью.*Но*реально*таких*мелочей*в*документах*на*порядок*больше,*нежели*было*отмечен о*(подробнее*об*этом*в*моей*книге*"Тайна*Катыни".*М.,*2007).*Это*вызывает*сомнение*в*достоверности*документов,*которое*подкрепля ют*вопиющие*противоречия*и*неувязки*в*показаниях*основных*свидетелей*по*Катынско му*делу.*Уважаемый*Сергей*Владимирович,*мне*совершенно*непонятно,*как*Вы*—*челов ек,*известный*своими*серьезными*историческими*публикациями,*доктор*исторических* наук,*можете*при*наличии*таких*серьёзных*нарушений*в*вышеперечисленных*документа х*говорить*об*их*неоспоримости?*Несомненно,*Вы*сошлётесь*на*то,*что*документы*пр ошли*в*1992*году*почерковедческую*и*криминалистическую*экспертизы,*которые*подтв ердили*их*"подлинность".*Тогда*почему*же*акты*об*этих*экспертизах*до*сих*пор*засекречены?*Не*потому*ли, *что*в*них*отсутствуют*анализ*и*объяснение*всех*вышеперечисленных*ошибок*и*несур азностей?*В*этой*связи*можно*утверждать,*что*так*называемая*экспертиза*катынских *документов*свелась*к*их*визуальному*осмотру.*А*это*ещё*одно*основание*для*сомне ния*в*их*достоверности.*Считаю*также*необходимым*ознакомить*Вас,*г-н*Мироненко,*с*фактом,*который*Вы*просто*обязаны*были*знать,*если*уж*начали*публ ично*говорить*о*катынской*теме.*28*мая*2009*года*Сопредседатель*Группы*по*сложны м*вопросам*российско-польских*отношений,*ректор*МГИМО,*академик*РАН*Анатолий*Торкунов*дал*интервью*РИ А*"Новости"*и*польской*"Газете*Выборчей".*Он*заявил,*что*из*военного*архива*ему*прислали*материалы,*которые*"не*отрицают,*что*польские*офицеры*стали*жертвами*сталинских*репрессий,*но*говоря т*о*том,*что,*возможно,*какая-то*часть*офицеров*была*уничтожена*немцами".*Но*далее*Торкунов*сделал*поистине*ошеломляющий*вывод:*"Я*не*считаю,*что*это*меняет*что-то*в*корне,*нюансы*не*меняют*сути".*К*сожалению,*это*заявление*Торкунова*в*России*осталось*без*должной*реакции.*Эт о*печально,*так*как*Катынское*дело*в*конце*ноября*2009*года*перешло*под*междунар одную*юрисдикцию.*Это*обусловлено*тем,*что*Европейский*суд*принял*к*рассмотрению *иски*семей*польских*военнопленных*офицеров,*расстрелянных*в*Катыни.*Рассмотрени ю*этих*исков*придан*приоритетный*статус.*В*этой*связи*Европейский*суд*обратился* к*России*с*рядом*вопросов.*В*частности,*о*сокрытии*постановления*о*прекращении*с ледствия*по*катынскому*преступлению,*об*эффективности,*а*точнее*—*о*справедливом *и*надлежащем*разбирательстве*по*делу,*о*том,*были*ли*родственники*допущены*к*оз накомлению*с*имеющимися*материалами*и*т.*д.*Ответить*на*эти*вопросы*России*следу ет*до*19*марта*2010*года.*Учитывая*невероятную*поспешность,*с*которой*Европейски й*суд*начал*рассматривать*иски*поляков,*весьма*вероятно,*что*оглашение*вердикта* по*этим*искам*будет*приурочено*к*65-й*годовщине*Победы*Советского*Союза*в*Великой*Отечественной*войне.*Более*чем*вер оятно,*что*только*по*одному*формальному*признаку*(родственники*погибших*в*Катыни *были*лишены*возможности*ознакомиться*с*материалами*расследования)*Европейский*с уд*признаёт*14-летнее*российское*расследование*Катынского*дела*несправедливым*и*ненадлежащим.*Н у,*а*далее*польские*родственники*получат*право*потребовать*от*России,*как*правоп реемницы*СССР,*материальной*компенсации,*которая*может*составить*несколько*десят ков*миллиардов*евро.*В*свете*вышесказанного*заявлять*о*том,*что*историки*и*иссле дователи,*не*согласные*с*официальной*версией*катынского*преступления*и*защищающи е*доброе*имя*России,*пытаются*обелить*сталинские*репрессии,*просто*кощунственно! *В*завершение*хочу*сообщить,*что*в*ходе*независимого*расследования*катынского*пр еступления,*проведенного*в*рамках*международного*проекта*"Правда*о*Катыни",*была*получена*информация*о*том,*что*в*1939—1040*годах*в*СССР*органы*НКВД*расст реляли*около*3*200*граждан*бывшей*Польши:*генералов,*офицеров,*полицейских,*чино вников*и*др.,*вина*которых*в*совершении*воинских*и*уголовных*преступлениях*была* доказана.*Часть*польских*офицеров*осенью*1941*года*в*катынском*лесу*расстреляли* нацисты,*другая*часть*погибла*по*различным*причинам*в*лагерях*НКВД*в*период*войн ы,*часть*пленных*поляков*выжила,*но*в*Польше*о*них*предпочитают*говорить,*как*о* катынских*жертвах.*Утверждать,*что*в*такой*ситуации*Россия*должна*единолично*нес ти*крест*ответственности*за*катынскую*трагедию,*преступно*и*антиисторично!
*Владислав*ШВЕД,*действительный*государственный*советник*РФ*3*класса*Москва,*18* февраля*2010*г.
добавлено через 15 минут
после публикации документов и публичных заявлений первых лиц об этом можно забыть
Может они скажут что земля квадратная. Я им не поверю.
добавлено через 26 минут
kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/istoriya-kultura/1498-pravda-o-rasstrele-polsk
Может они скажут что земля квадратная. Я им не поверю.
Ну верить-то хоть в йети можно, просто есть определённая логика и вес тех или иных заявлений. Могу только повторить
До 90-го года можно было говорить, что это всего лишь провокация Геббельса, после публикации документов и публичных заявлений первых лиц об этом можно забыть. Сейчас единственный способ опровергнуть причастность к этому делу НКВД - доказать, что опубликованные документы - фальшивка и убедительно доказать, почему это было опубликовано при Горбачёве (или Ельцине, точно не знаю). Но на мой взгляд, это нереально. А всё остальное - это пустая болтовня и конспирология.
Ну верить-то хоть в йети можно, просто есть определённая логика и вес тех или иных заявлений. Могу только повторить
Ну да. Скажут Медведев с Путиным есть - значит есть. Скажут нет - значит нет. ))
почему это было опубликовано при Горбачёве
-
В 1999 году откровенничал за границей бывший генсек М.Горбачев: "Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране". Идеолог перестройки А.Яковлев в 1998 году в "Известиях" признал, что стал работать в ЦК КПСС только для того, чтобы разрушить советский режим изнутри, используя для этого партийную дисциплину и слабые стороны его структуры.
28 апреля 2010 г. в редакции газеты "Аргументы и факты" состоялась пресс-конференция на тему: "Катынь: новые факты и доказательства расстрела немцами польских офицеров". В пресс-конференции приняли участие:
- Илюхин Виктор Иванович, заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, доктор исторических наук;
- Колесник Александр Николаевич, доктор исторических наук;
- Плотников Алексей Юрьевич, профессор;
- Мухин Юрий Игнатьевич, публицист, писатель;
- Стрыгин Сергей Эмилиевич, координатор международного проекта "Правда о Катыни";
- Жуков Юрий Николаевич, доктор исторических наук.
В ходе пресс-конференции эксперты-историки представили материалы, подтверждающую факт расстрела тысяч польских офицеров немецкими войсками летом-осенью 1941 года под Катынью. В частности, были представлены документальные свидетельства немецких военнослужащих, заявлявших о расстреле польских офицеров немецкой стороной. Указаны многочисленные нестыковки в фактах, на основе которых строится немецкая версия о расстреле поляков органами НКВД весной 1940 года, поддержанная позднее польской и российской стороной. Эксперты рассказали о попытках российских властей избежать рассмотрение альтернативных антисоветской версий катынской трагедии, привели возможные мотивы действий по сокрытию правды со стороны российского политического руководства, политиков Польской республики, ряда заинтересованных российских историков. Упомянуты и странные факты, выяснившиеся при экспертизе недавно рассекреченной записки Л.Берии №794/Б от марта 1940 года.
См.видеозапись пресс-конференции:
Катынь: новые факты (пресс-конференция) - Красное ТВ (http://www.krasnoe.tv/node/4863)
====
Открытый творческий проект "Красное ТВ"
Заявления этих участников,долгие годы связанные с пропагандой идеологии советского времени,когда всё скрывалось,не удивляет именно на "Красном ТВ". Илюхин , бывший заместитель прокурора,член ЦК КПРФ, за время депутатства стал уже доктором исторических наук.
Молодой Мухин, иногда выступающий с экстравагантными заявлениями,продолжает линию отца по вопросу о Катыни.
Ю. Жуков был всю жизнь журналистом в центральных газетах КПСС и ни разу ни в одной статье не выступил против линии партии. В последнее время написал книгу
"Народная империя Сталина",где защищает Сталина по поводу репрессий 1937-38г, обвиняя его окружение,утверждает, что тот хотел демократизации советского общества.
По поводу Катыни -это не новые "факты",а старые, которые предлагались народу во всех учебниках истории.
До последнего все правители,начиная с Горбачёва, сопротивлялись раскрытию правдивых фактов, документов о Катыни.
Илюхин , бывший заместитель прокурора,член ЦК КПРФ, за время депутатства стал уже доктором исторических наук.
Молодой Мухин, иногда выступающий с экстравагантными заявлениями,продолжает линию отца по вопросу о Катыни.
Ю. Жуков был всю жизнь журналистом в центральных газетах КПСС и ни разу ни в одной статье не выступил против линии партии.
Ну и что.
До последнего все правители,начиная с Горбачёва, сопротивлялись раскрытию правдивых фактов, документов о Катыни.
Не понятно.
Ну и что.
А то, что они не сказали ничего нового: перепевают прошлое и выдают за открытие,как сейчас это модно!
Государственные преступники из Российского правительства и те негодяи, которые ныне занимаются геббельсовской пропагандистской кампанией вокруг захоронений под Смоленском с тем, чтобы скрыть преступления немецких оккупантов в Польше, естественно, будут судимы как нациские преступники! А кроме виселицы их ожидают мучения в аду!
Катынь. Продолжатели дела Геббельса будут судимы как нациские преступники! Виселица (http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2010/may/n762b.html#_Toc226995555)
Под твою бы уверенность ещё бы и доказательную базу... А то выходит, что Горбачёв прямо-таки иррационально злобен, может быть его облучили из космоса? Странно, что же он на коммунистов североамериканских индейцев не списал. Если ему чем-то с Запада грозили и требовали этого признания, то это нужно доказывать. А довод "он злобный и с пятном"... Гм.
Да чего я могу. Только уверен, что:
* * * * * * * * * * * * * * * * * *"Нет, не в том был Сталин грешен,
* * * * * * * * * * * * * * * * * *Что врагов народа вешал.
* * * * * * * * * * * * * * * * * *Грешен он в глазах людских
* * * * * * * * * * * * * * * * * *В том, что МАЛО вешал их.
- многие считают, что эти стихи следует высечь на могиле Сталина, или:
* * * * * * * *Страшен не тот 37-й год, который был, а тот, который будет.
- это не обещание и не угроза, а просто выражение ВОЛИ НАРОДА: глас народа - глас Всевышнего. Это такой же политический наказ, каким в 1941 году был лозунг «Смерть немецким оккупантам». Как тут не вспомнить, что Меченый Горби официально признан «лучшим немцем двадцатого века»."
*
Сергей Марочкин. За родину, за Сталина! Феномен неосталинизма сегодня.
**
09.05.2010 г.
Любая реакция - это реакция на что-то.
* * Владимир Леонидович Махнач.
1.
* *Как-то я зашёл в один из крупнейших книжных магазинов Москвы. Уже при входе в витрине мне бросилась в глаза книга: Юрий Мухин. «Убийство Сталина и Берия».
Я вспомнил, что эта книга в течение многих месяцев входила в первую пятёрку самых раскупаемых нехудожественных (нон-фикшен) книг, а с тех пор неоднократно допечатывалась и переиздавалась. Естественно, что книжный гипермаркет, как и всякое коммерческое предприятие, выставил на самое заметное место самый раскупаемый товар. * Рынок есть рынок.
* *В отделе общественно-политической литературы, на открытом доступе, на самом видном месте - так, чтобы глаза упирались именно в них - в центре полки опять лежали книги Юрия Мухина, слева от него был Юрий Болдырев, справа - Максим Калашников.
* *Я поднял глаза и увидел над ними целую полку, уставленную книгами про Сталина - их было десятка полтора. Я по очереди пролистал все эти книги - провёл небольшой ЧАСТОТНЫЙ АНАЛИЗ - и поразился: ругательной (антисталинской) была только ОДНА, штук пять объективистских, среди которых книги Юрия Жукова и Владлена Сироткина, а остальные ДВЕ ТРЕТИ - от похвальных до восторженных. Известный автор фантастических боевиков Бушков написал по мотивам книги Юрия Мухина здоровенный трёхтомник: «Сталин - красный монарх», «Сталин - ледяной трон» и «Берия -последний рыцарь» и издал его сразу же громадным тиражом.
* *Даже профессиональный сочинитель придворных од Путину, Андропову и Лужкову *- Рой Медведев, тот самый, про которого во времена Меченого Горби писали на заборе:
* * * * * * * * * * * * * * * * * * Депутат Медведев Рой
* * * * * * * * * * * * * * * * * * Ловко лижет геморрой.
- даже этот бывший обличитель сталинизма как-то вдруг подобрел, и вместе с братом своим Жоресом пишет про Сталина всё более почтительно.
* *А вот книг про Ленина было только три. И ВСЕ - КРУТО ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ. Зато про Лаврентия Берия, самого выдающегося из сталинских маршалов, победителя вайнахов и гениального организатора важнейших оборонных проектов, все книги были ТОЛЬКО ПОХВАЛЬНЫМИ - даже либерал Борис Соколов пишет не просто объективистски, но вполне доброжелательно - словно Владимир Карпов про Сталина.
* *Интересный парадокс получается: на телеящике, который в народе зовут «Тель-Авизором», где содержание определяется НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТЬЮ, то есть «рейхсляйтером» Асланбеком-Владиславом Дудаевым-Сурковым - складывается впечатление, что Сурков при Путе выполняет обязанности «смотрящего» от Вошь-обкома (Вашингтонского обкома), как А.Н. Яковлев при Меченом Горби, - на телеящике, ЛИЦЕ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ, тотально господствуют антисталинские «Дети Арбата», «Московская сага» и всякие-разные Швыдкие, Познеры, Млечины, Радзиховские, Сатанидзе и прочие «либерасты» и «толерасты», а вот КНИЖНЫЙ РЫНОК, где работает механизм коммерческой «обратной связи» - рынок предъявляет платёжеспособный спрос на светлый образ Сталина.
2.
* *Я критически отношусь к Сталину - как и ко всему остальному на всём белом свете, и даже принимаю участие в проекте «Анти-Сталин» - критике сталинского правления с точки зрения эффективности. Да, к сожалению, приходится согласиться с Михаилом Делягиным: исторический порок Сталина доказан тем, что созданная им система породила Горбачёва и, соответственно, оказалась нежизнеспособной.
* *Но для понимания нынешнего НЕФОРМАЛЬНОГО НЕОСТАЛИНИЗМА важно разобраться не в ошибках и провалах Сталина, а в том, чем он лучше и привлекательней нынешней власти.
* *Все мало-мальски добросовестные и неглупые люди понимают, что «путинское экономическое чудо» - это не зависящие от Путина сверхвысокие цены на нефть и газ, что «нефтедоллары» - это ХАЛЯВА, это «нетрудовые доходы», которые могут кончиться так же внезапно, как и начались.
* *Другой источник путинского сверхпроцветания - это проедание фонда возобновления оборудования. Станки устаревают и изнашиваются, инфраструктура, включая трубопроводы, электросети, мосты, дороги, гниёт, вместо высококвалифицированных работников готовят «бакалавров», то есть недоучек - а сэкономленных денег хватает не только олигархам и «новым рашенам» на «Челси» и Куршавели, но и «среднему классу» перепадает на недорогую иномарку и Анталию. А что будет, когда сгнившая инфраструктура начнёт разваливаться?
* * Деиндустриализация, когда страна существует исключительно как сырьевой придаток Запада и Китая, когда даже процветающий «средний класс» с содроганием слушает по радио цены на нефть и курсы валют, заставляет вспомнить СТАЛИНСКУЮ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ.
* *Высокие мировые цены на нефть - благо это или зло для страны-экспортёра? Если руководство страны способно осуществлять ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ, как в Норвегии, Саудовской Аравии, Китае, Израиле, гитлеровской Германии, сталинском Советском Союзе - то природная рента становится подарком судьбы. Но в стране окостеневшей, как при Брежневе, или разлагающейся, как при Путине, сверхприбыль от нефти превращается в наркотик, избавляющий власть от усилий по оздоровлению страны и от реагирования на вызовы времени - с неизбежным последующим крахом. По-учёному это называется «голландская болезнь».
* *Иноэлитная радиостанция «Эхо Москвы» постоянно утверждает, что-де «всеми нынешними успехами» мы обязаны горбачёвской перестройке и ельцинским либеральным реформам - «славным девяностым». Но нужно быть или полным клиническим идиотом, или абсолютно лживым прохиндеем, чтобы выводить нынешние цены на нефть и прочую общемировую экономическую конъюнктуру из деятельности Гайдарчика and Чубайса.
* *Соратник Гайдарчика, Владимир Мау, утверждает, что-де, «благодаря курсу либеральных реформ» в Россиянии сложилась «структура занятости, характерная для постиндустриального общества». - То есть, лавинообразно сокращается доля занятых в сфере реального производства, зато увеличивается занятость в управлении, торговле и обслуживании. На мой взгляд, это не развитие, а паразитическая деградация: ведь потреблять и распределять можно лишь то, что произведено, а процессы, которые воспевают Владимир Мау и ему подобные - это вытеснение нервной ткани (науки) и мышечной ткани (промышленности и сельского хозяйства) соединительной (торговлей), а то и злокачественной (чиновничество).
* *Надо помнить, что есть Тайвань, есть Саудовская Аравия, и есть Бангладеш. В них одинаково высока доля «малого и среднего бизнеса», который либеральные политиканы провозглашают «главным локомотивом экономики». Но Бангладеш прозябает в нищете, Саудовская Аравия процветает исключительно благодаря доходам от нефти, а вот Тайвань, Сингапур, Южная Корея - а за ними и Великий Китай, Китайская Народная Республика, где, кстати, Сталина почитают наряду с Мао и Дэном - все быстороразвивающиеся страны «догоняют и перегоняют» исключительно благодаря быстрому развитию наиболее высокотехнологичных современных отраслей и постоянному росту доли научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок. Это единственный надёжный способ «выбиться в люди» и заслужить высокое звание мастерской мира.
* *Я не верю, что «либерасты» и «толерасты» говорят явную чушь по глупости: уж больно хорошо сумели устроиться они сами и слишком умело удерживают они захваченную в1985-1993 годах власть. Значит, вся их демагогия основана на злонамеренности - то есть они руководствуются «вредительскими побуждениями» по отношению к стране, в которой они проживают и за счёт ограбления которой жиреют. До недавнего времени они так и выражались: «эта страна».
* *Социологи в таких случаях говорят: «лжёт, как Левада», как раньше говорили: «врёт, как Гебельс».
3.
* *Реабилитация образа Сталина в неформальном массовом сознании началась с понятия «сталинки» - определения высококачественного жилья. После исчезновения недорогих, но приличных по качеству исполнения отечественных товаров, когда потребителю приходится выбирать между очень дорогой продукцией крупных Западных брендов - и гнилым китайско-турецким ширпотребом - как-то вдруг вспомнилось сталинское качество, когда автомобиль «Победа» и холодильник «ЗиС» служили по сорок лет.
* *Сталин пришел к власти в нищей, дотла разорённой стране. Если до 1917 года Российская Империя была быстроразвивающейся страной, хотя и с острыми социальными противоречиями, которые и явились существенной предпосылкой революции, то в ходе революционной смуты хозяйство было разорено, особенно пострадали тогдашние высокотехнологичные отрасли, но самое главное - была срезана большая часть «культурного слоя»: были побиты, погибли, или разбежались, эмигрировали, миллионы наиболее образованных, высококультурных и просто высококвалифицированных работников.
* *Перед Сталиным стояла задача догоняющей форсированной военно-мобилизационной и культурно-образовательной МОДЕРНИЗАЦИИ. Рассматривая Сталинскую модернизацию как шахматную партию - в «сослагательном наклонении» - приходится признать, что эта модернизация была осуществлена, конечно, далеко не наивыгоднейшим образом, с громадными издержками и потерями, которых можно было бы избежать. Но форсированная мобилизационная модернизация тем и отличается от органической модернизации, что осуществляется в пожарном порядке, да ещё при острейшей нехватке высококультурных и высокопрофессиональных кадров, которые, как говорят уже в Японии, «решают всё», в условиях враждебного внешнего окружения и острейшей внутриполитической борьбы.
* *И Сталинский БОЛЬШОЙ СКАЧОК действительно состоялся. Девизы Сталинской модернизации - «догнать и перегнать», «выше всех, дальше всех, быстрее всех». Да, у Сталина была превосходно поставлена Пропагандистская Работа - по-ныешнему «ПиаР», Работа с Публикой, но ведь разрыв между нами и наиболее развитыми странами быстро сокращался НА САМОМ ДЕЛЕ. Часто вспоминают приписываемые Черчилю слова о «сохе и атомной бомбе», но не мешает напомнить и высказывание президента USAнии Джона Кеннеди, признавшего причиной нашего триумфа в Космосе превосходство Советской, то есть созданной Сталиным, СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ.
* *При Сталинской системе существовала возможность неограниченного профессионального и социального роста ДЛЯ ВСЕХ - способности и усердие стоили больше, чем протекция преуспевающих родственников: молодой человек из деревни, или даже детдомовец, окончив нормальную, то есть очень неплохую, среднюю школу, мог без блата и репетиторов поступить в хороший столичный вуз и «ценою собственных заслуг» дослужиться до генерала, академика, министра.
* *Вспомните, что целью производства при социализме провозглашалось «полное благосостояние и неограниченное всестороннее развитие всех членов общества» - то есть благосостояние предполагалось конечным, насыщаемым, а развитие - неограниченным, бесконечным.
* *В настоящее время, когда «НАША БЫВШАЯ СТРАНА» без всякой войны, исключительно усилиями собственного начальства - «ЭТОЙ ВЛАСТИ» - вновь разорена дотла, когда в результате «катастройки» и «курса реформ» промышленность и сельское хозяйство уничтожены, а население вымирает и замещается мигрантами, образы Сталина и лучшего из его «менеджеров» Берия становятся СИМВОЛОМ РАЗВИТИЯ.
* *К этому можно добавить и положение страны в мире. Существует бесчисленное множество литературы на тему, какой ценой была выиграна Великая Отечественная Война, и сколько внешнеполитических ошибок совершил Сталин. Но народ не может не осознавать, что те земли, которые - большой кровью - добыл Сталин, «прорабы перестройки», «либерасты» и «толерасты» подло СДАЛИ - продались за «зелёные баксы» и за возможность хранить наворованное в забугорных банках. И там, куда Сталин привёл наши, русские войска, сейчас стоят направленные против нас базы НАТО.
* *Наконец, лучший из Сталинских маршалов, Лаврентий Берия, за ДВЕ НЕДЕЛИ «привёл *к общему знаменателю» чеченов и ингушей, перешедших на сторону немцев - будущего НАТО (давно пора признать, что НАТО - ЭТО ГИТЛЕР СЕГОДНЯ) - а нынешнему Кремлю, метко названному Михаилом Делягиным «Кремлядью», потребовались две Чеченские войны, да и сейчас «Россияния» платит Чечне дань - то есть Кадыров может считать себя победителем. А Грузия, Латвия, Эстония - по существу, такие же наши провинции, охваченные мятежом, как и Чечня, ведут себя с «Россиянией» как сверхдержава с «банановой республикой».
* *То есть при Сталине было чем гордиться, но самое главное - это унаследованное от Сталинской эпохи ощущение ПРОРЫВА - «всё выше, выше и выше», быстрого движения вперёд, на фоне которого нынешняя *БЫСТРОДЕГРАДИРУЮЩАЯ «Россияния» заслуженно выглядит гнилым болотом.
4.
* *Как-то раз я был на встрече с Михаилом Леонтьевым, который «Однако». Он любит Путина - Президента Путю - с одержимостью фаната. «Однако» скулил, что Путя - хороший, но ему «не дают», и, вообще, он находится у власти (на тогдашний день) «всего шесть лет».
* * * * * * * * * * * * * * * * * * Умом нам Путю не понять,
* * * * * * * * * * * * * * * * * * Аршином общим не измерить.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * В его особенную стать
* * * * * * * * * * * * * * * * * * Нам РАЗРЕШАЮТ только верить.
* *Я возразил ему, что ПЛОХОМУ ТАНЦОРУ МОЖЕТ ПОМОЧЬ ТОЛЬКО ХОРОШИЙ ХИРУРГ.
* *Например, лучший политтехнолог двадцатого века Владимир Ильич Ульянов-Ленин за последние шесть лет активной жизни (с 1917 по 1922) успел предсказать, что его поколение «не доживёт до революции», затем приехал в Россию в запломбированном вагоне, за полгода увеличил только число членов своей Большевистской партии в десять раз, в условиях всеобщего развала и недееспособности сумел оказаться «единственной силой, способной выступить носителем порядка в беспорядке», наконец, взял власть, сумел удержать власть, выиграл нелёгкую гражданскую войну и приступил к мирному восстановлению народного хозяйства, перейдя к НЭПу.
* *А что успел сделать Сталин за любые шесть лет своего правления? Например, с 1941 по 1946 он оказался втянут в большую войну, по существу не имея боеспособной армии (это доказала ещё «Зимняя» советско-финская война, и именно неудача Советского Союза в Финской войне привела Гитлера к решению напасть на Россию, как на лёгкую добычу). В ходе Великой Отечественной войны Советская армия была вдребезги разгромлена не менее трёх раз: летом 1941, осенью 1941, весной и летом 1942. Несмотря на это, Сталин сумел выиграть тяжелейшую войну, привести под свою руку Восточную Европу, приступить к мирному восстановлению народного хозяйства, включая создание ядерного и ракетного оружия, которое до сих пор является основой нашей безопасности.
* *КТО ХОЧЕТ СДЕЛАТЬ - НАХОДИТ ВОЗМОЖНОСТИ, КТО НЕ ХОЧЕТ - ИЩЕТ ОТГОВОРКИ.
* *Возразить было нечего, и сидевшим в президиуме «лоялистам» (так гордо именуют себя «патриоты-путинисты», подобные Никите Михалкову и Александру Ципко) оставалось только возненавидеть вашего покорного слугу на всю оставшуюся жизнь.
* *По оценке Михаила Делягина, «наша проблема не в том, что нами правит маленький Сталин, а в том, что нами правит очень маленький Сталин, не имеющий стратегических задач для всего российского общества в целом и не обладающий полноценным, комплексным видением образа желаемого будущего.
* *...Природа оставляемого Путиным после себя «процветания» такова, что на фоне своих неминуемых сменщиков он будет казаться из исторического далека неким специфическим аналогом Горбачёва - демократом и гуманистом, неспособность которого сформулировать для страны стратегическую цель обернулась утратой исторических шансов и колоссальными потерями.»
5.
* *Враги русского народа обвиняют Сталина в «культе личности» и в «большом терроре». Но сейчас - в эпоху «курса либеральных реформ» - эти обвинения работают скорее в его пользу: они вписываются в НЕФОРМАЛЬНЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ:
* * * * * * * * * * * * * * * * * * Мы всех паразитов достанем
* * * * * * * * * * * * * * * * * * И ясно поймёт каждый гад,
* * * * * * * * * * * * * * * * * * Насколько к ним добрым был Сталин -
* * * * * * * * * * * * * * * * * * И в этом лишь он виноват.
* *По поводу «культа личности» ещё автор «Слова о полку Игореве» писал: «плохо телу без головы». Нынешняя эпоха -это культ без личности: при Сталине была личность, сейчас - только культ. Сталин был ДИКТАТОР. Диктатор по определению - кризисный управляющий с чрезвычайными полномочиями. Сейчас нет диктатора - есть только ДИКТОР.
* *С «большим террором» сложнее. Едва ли не самый умный из «прорабов перестройки» - * Гавриил Попов, прозванный в народе «Гавнилой», утверждает, что-де те, кто обещает вешать врагов на фонарях, никогда не придёт к власти. Но «страшилки на заборах», вроде:
* * * * * * * * * * * * * * * * * *Нет, не в том был Сталин грешен,
* * * * * * * * * * * * * * * * * *Что врагов народа вешал.
* * * * * * * * * * * * * * * * * *Грешен он в глазах людских
* * * * * * * * * * * * * * * * * *В том, что МАЛО вешал их.
- многие считают, что эти стихи следует высечь на могиле Сталина, или:
* * * * * * * *Страшен не тот 37-й год, который был, а тот, который будет.
- это не обещание и не угроза, а просто выражение ВОЛИ НАРОДА: глас народа - глас Всевышнего. Это такой же политический наказ, каким в 1941 году был лозунг «Смерть немецким оккупантам». Как тут не вспомнить, что Меченый Горби официально признан «лучшим немцем двадцатого века».
* *При Сталине существовало очень ёмкое понятие: ВРЕДИТЕЛЬСТВО. Оно наиболее полно выражает сущность «перестройки» и «курса либеральных реформ». Вспомните, в чём были обвинены Троцкий, Тухачевский, Бухарин и прочие «Дети Арбата» - и сравните это с тем, что сделали ЭТИ - «прорабы перестройки», «младореформаторы», и прочие «либерасты» и «толерасты». И вы сразу поймёте справедливость формулы народного гнева: Сталина на вас нет!
* «Перестройка - катастройка» в национальном сознании русских и народов, дружественных русским, навсегда останется тем же, что и «холокост - катастрофа» в национальном сознании евреев. Необходимо добиваться на международном уровне осуждения «перестройки» и «курса либеральных реформ» как ГЕНОЦИДА, а «прорабов перестройки» и «младореформаторов», возглавляемых «бандой четырёх» - Горбачёвым, Яковлевым, Шеварнадзе, Ельциным - величайшими преступниками всех времён и народов.
* *Когда власть «демократов» под рукоплескания «правозащитников» и «либеральной интеллигенции» откровенно грабит народ и превращает страну в быстродеградирующую, расстреливает парламент, отсекает от участия в выборах движения и партии, имеющие массовую народную поддержку, когда наиболее точными и емкими определениями «ЭТОЙ ВЛАСТИ» становятся слова «плутократия» и «дерьмократия», становятся актуальными слова Карамзина: «Народы дикие любят свободу и демократию, народы культурные - порядок и процветание».
* *Именно те либеральные публицисты, которые сделали себе имена на разоблачении «культа личности», стали опорой власти воров-компрадоров. Неформальный культ Сталина - выражение народной мечты о том, что «Вор должен сидеть в тюрьме». Все, кто согласен с этим - хотят иметь ВЛАСТЬ СТРОГУЮ, НО СПРАВЕДЛИВУЮ.
* *Нельзя не согласиться с Сергеем Ервандовичем Кургиняном: модернизационное развитие страны невозможно без мобилизационного наведения порядка, а это несовместимо с курсом на смакование «ужасов сталинских репрессий».
* *Спешу упокоить «Гавнюшу»: ваш покорный слуга никому ничего не обещает и никого ни к чему не призывает, я, как социальный и политический аналитик, просто констатирую: если выразиться неполиткорректно, то, когда у власти в стране находится дерьмо - граждане начинают мечтать о правителе, который развесит это дерьмо по фонарям.
* ** *«Новая рашень» и её идеологическая обслуга, от «либерастов» и «толерастов», вроде Лии Ахеджаковой и Мариэты Чудаковой, до «лоялистов», вроде Александра Солженицина и Макса Шевченко, уже и не помнят, что галстук бывает не только из Канады...
* *По оценке Михаила Делягина, «Не вызывает ни малейшего сомнения, что возрождение России будет подлинным концом света для огромной части современного российского общества (прежде всего для «правящей тусовки» и её обслуги, но отнюдь не только для них), и именно Путин сделал такое развитие событий неизбежным.
* *Его урок, который мы должны воспринять в полной мере, прост и беспощаден до примитивности:
* *Россией не может управлять слабый человек.
* *Россией не может управлять человек, живущий ради корысти и личного потребления (в том числе символического).
* *Россией не может управлять человек, более всего на свете желающий умереть в своей постели.»
6.
* *Неформальный социальный заказ, породивший спрос на положительный образ Сталина, возрождение ностальгического сталинизма «снизу», вопреки антисталинской пропаганде «сверху» - это реакция на нынешнюю власть - «ЭТУ ВЛАСТЬ».
* *Когда «на должности волкодава сидит дворняжка», то антисталинская пропаганда приводит к противоположному результату: раз Сталина ругают «ЭТИ» - значит, он хороший. Враг моего врага - мой друг. Возрождение неформального культа Сталина, - это, как и всякая ностальгия, не только воспоминания о настоящем Кобе Джугашвили, но в первую очередь выражение представлений о ДОЛЖНОМ - какой должна быть НАСТОЯЩАЯ власть - ПРАВЛЕНИЕ В ИНТЕРЕСАХ НАРОДА.
* * Образ Товарища Сталин для нашей страны - это то же, чем в Средние века, во времена раздробленности и упадка, были король Артур для англичан, Карл Великий для французов, Фридрих Барбаросса для немцев. Образы этих правителей стали национальными мифами: никого не интересовало, какими были эти правители на самом деле, но в образах этих легендарных Государей выразились общенародные требования, каким ДОЛЖЕН БЫТЬ настоящий правитель. БЫЛИННЫЙ СТАЛИН - это образ Государя, при котором страна была БОЛЬШОЙ И СИЛЬНОЙ, такой же символ, каким был былинный князь Владимир Красно Солнышко для Руси под ордынским игом: ВОПЛОЩЕНИЕ ИДЕИ СОЦИАЛЬНОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО РЕВАНША. Реванша за «катастройку» и «курс реформ», за поражение в «холодной войне», за измену «номенклатуры», ставшей «новыми рашенами»...
* * * * * * * * * * * * * * * * * *При нём мы делали ракеты,
* * * * * * * * * * * * * * * * * *Перекрывали Енисей
* * * * * * * * * * * * * * * * * *Да и по линии балета
* * * * * * * * * * * * * * * * * *Шли впереди планеты всей.
* * Отвержение народом антисталинской пропаганды, насаждаемой Кремлём через телеящик, означает: народ хочет не того Сталина, про которого писали враги русского народа Волкогонов и Анатолий Рыбаков (не бывает «врагов народа» вообще, бывают лишь враги конкретного народа - враг русского народа почти всегда есть друг и союзник USAского народа, и наоборот), народ хочет того Сталина, про которого пишет Юрий Мухин.
добавлено через 36 минут
Под твою бы уверенность ещё бы и доказательную базу
Вот такая база есть -
Угрозой чего элита Запада заставляла элиту СССР сдаваться и предавать и коммунизм, и Союз?
1. ВОПРОСЫ ВОПРОСОВ: ПОЧЕМУ СДАЛИ ПОЗИЦИИ?
В голове не укладывается
На «круглом столе» в Госдуме на тему: «Катынская трагедия: правовые и политические аспекты», который 19 апреля провела фракция КПРФ, я получил и информацию, которую не ожидал получить, причем, совершенно не по теме Катыни. Дал эту информацию А.И. Лукьянов, но чтобы вы поняли ее значение, я начну не с его информации.
Я уже в нескольких книгах, в которых уместно было об этом писать, рассказываю, что в 1991 году власть в СССР перешла в руки аппарата КПСС (не партии, а ее аппарата, и не всего аппарата, а некой избранной, в то же время, наиболее подлой его части), причем перешла в тайном виде. Понятно было, что и деньги СССР перешли в собственность аппарата КПСС, и тоже, через подставных лиц. Причем, я пришел к этому выводу путем исключения всех возможных вариантов.
В кулуарах «стола» я разговорился с доктором исторических наук А.Н. Колесником, специализирующимся на сборе исторической информации путем опроса еще живых деятелей исследуемой им эпохи. Вот он и рассказал, что бывший начальник 5-го Управления (защита конституционного строя). КГБ, первый заместитель Председателя КГБ СССР, генерал армии Ф.Д. Бобков, который сегодня болен и находится в плохом состоянии, поведал, что все нынешние олигархи (Березовский, Гусинский, Абрамович и пр.) во времена СССР были его агентами, то есть агентами КГБ. Они сообщали КГБ о настроениях и разговорах в интеллигентской среде, и именно им была передана собственность СССР, причем, по распоряжению с «самого верха». Под «самым верхом» надо полагать самого Горбачева, во всяком случае, какой-то очень узкий круг «посвященных» лиц. Рассказывая о своей работе с Волкогоновым и А.Н. Яковлевым, Колесник утверждал, что тот же Яковлев, ближайший соратник Горбачева по перестройке, совершенно осмысленно менял общественный строй СССР, причем, в своем кругу, ставя задачи по фальсификации истории, даже не сильно скрывал, что эта фальсификация проводится именно для облегчения смены строя.
Такая информация на первый взгляд в голове не укладывается, поскольку Горбачев, Яковлев и некий узкий круг лиц вокруг них, выглядят совершенными идиотами. Ведь при смене строя, они из властных и публично прославляемых людей, руководителей огромной и славной страны, превращались в гнусные ничтожества, какими они на сегодня и являются в глазах подавляющей части населения бывшего СССР, да и думающей части мира. Понимаете, все эти Нобелевские премии, эти встречи с «интеллигенцией» - это все для дураков. А я не верю, чтобы Горбачев и Яковлев были настолько дураками, что не понимали последствий превращения себя из руководителей мощнейшей державы в ничтожных и никем по-настоящему не уважаемых клопов. Не могли они по собственному желанию, добровольно на это пойти! После такого вывода следуют два первых вопроса - кто и чем их заставил?
Генералы и штрафная рота
На первый вопрос, чтобы отбросить инопланетян и расплывчатое слово «Запад», следует ответить - это те, кто реально руководит США, а посредством США и всем миром, - это некая элита банковского и связанного с ним промышленного капитала.
Мне скажут, что фактически я пишу о жидо-массонском заговоре, но я с этим не соглашусь, поскольку у масонов, все же, были нужные всему миру цели свободы и справедливости, а у этой элиты Запада ничего похожего не видно - их цель это биологическое существование в качестве мировых (самых-самых) паразитов. И в осуществление этой цели они совершенно осмысленно ведут мир не к свободе, а к зверской и тупой диктатуре.
Да, судя по действиям этой Западной элиты, она сильно еврейская, но я не стал бы на месте евреев сильно раздувать щеки - евреи для этой элиты являются еще большим мусором, нежели остальные национальности. Евреи для этой элиты не более, чем члены КПСС для Горбачева с Яковлевым, - некая толпа, которая нужна постольку, поскольку с ее помощью можно удовлетворить собственные интересы, и совершенно безразличная этой элите в иных случаях. И даже меньше, поскольку элита Запада евреями не избирается, посему вообще никак от них не зависит, а использует элита Запада мировое еврейство, большей частью, «в темную», давая евреям, конечно, устроится в мире поудобнее, но оставляя им за это терпеть ненависть остальных народов.
Исследователи еврейского лобби в США, профессора Гарвардского и Чикагского университетов Стивен Уолт и Джон Миршаймер отмечают безусловное подчинение американского правительства лобби и безусловное следование его курсу Израиля, к примеру: «Соединенные Штаты блокируют все усилия арабских стран поставить израильский ядерный арсенал под контроль МАГАТЭ», - и т.д. и т.п. При этом еврейское население США является армией для давления на политический истеблишмент США: евреи обязаны являться на демонстрации, писать письма протеста своим конгрессменам, вопить в прессе, в случае, если это необходимо, как думают эти евреи, Израилю, а на самом деле - элите Запада. Но самой элите Запада на мнение этой еврейской массовки абсолютно наплевать, к примеру: «Стремление неоконсерваторов и других лидеров Лобби как можно скорее начать вторжение в Ирак отнюдь не одобрялось широкой еврейской общественностью. Сразу же после начала войны Самуэль Фридман сообщил о результатах опроса, проведенного исследовательским центром «Pew» на всей территории страны. «Его результаты показали, что среди евреев война пользуется меньшей поддержкой (52%), чем среди населения в целом (62%)». Совершенно очевидно, было бы глупо сваливать вину за развязывание войны на «еврейское влияние», - пишут профессора.
Совершенно наплевать элите Запада и на евреев Израиля, о которых она, якобы, так печется. Недавно я обратил внимание, что и в Израиле, как и в России, тоже есть некие «правозаSHITники», причем, как и в России, эти «правозаSHITники» тоже называют себя евреями, как и в России, эти «правозаSHITники» тоже содержаться за счет иностранных государств и, как и в России, деятельность этих «правозаSHITников» гражданами Израиля тоже расценивается как государственная измена. Только и разницы, что в России государственная измена этими «правозаSHITниками» ведется на деньги, скажем условно, Израиля, а в Израиле - на деньги европейских стран. Зачем европейским странам это нужно - понятно. Им совершенно не улыбается насмерть поссориться с нефтеносными арабами. Но почему это допускает международное еврейство, которое в других случаях за одно кривое слово против Израиля поднимает по тревоге всех шавок мировой прессы?
Ведь вы посмотрите, какие страны субсидируют деньгами в Израиле антиизраильские настроения. Ладно, Норвегия, чувствующая себя уверенно на своих нефтяных запасах, ладно хитрая Швейцария, хранящая деньги всего мира, но ведь дает деньги и бессловесная, до сих пор оккупированная США Германия, и фактический израильский холуй - Голландия! Да в этих странах ни один политик слова против Израиля не имеет возможности сказать, а тут деньги на антиизраильскую пропаганду выделяют? А куда же смотрит элита Запада?
А элите Запада нужно, чтобы и евреи Израиля были покорны элите Запада. Еврейские диаспоры во всех иных странах мира эта элита держит в подчинении угрозой антисемитских погромов, а евреев Израиля - арабской угрозой. Для элиты Запада евреи это такой же быдляк, как и остальные нации, и еврейский быдляк тоже обязан быть послушным.
Евреи - это не гвардия элиты Запада и даже не армия, это штрафная рота, которую в бой гонят силой, правда, командиров этой роты кормят до отвала.
Склонить к предательству руководителя
Возникает вопрос, а надо ли было мне и в этой статье напрашиваться на обвинения в антисемитизме и трогать евреев? Может, нужно было просто ограничиться словом «Запад»? Можно было, но при этом в уме читателей всплывут образы обам, бушей и всяких прочих блэров, а, на мой взгляд, эти сиюминутные (в масштабах истории) гномы, вряд ли сами догадываются, что происходит даже в их странах.
Да, не исключено, что в недрах государственного аппарата США имеются некие засекреченные структуры для явной и неявной войны с СССР и со всем миром за право США быть гегемоном во всем мире. Но, полагаю, что эти структуры, сами того не подозревая, работают сначала на помянутую элиту Запада, а уж во вторую очередь - на США. Этого легко добиться подчинением элите всего одного человека в этих структурах - их руководителя. Так уж устроена система бюрократического управления - всем кажется, что никто в США не служит этой элите, и все в США исключительно патриоты и служат только Америке! Это заблуждение. При сегодняшнем устройстве систем управления, в том числе и в США, надо только подготовить американскому президенту план действий, который в первую очередь будет выгоден элите, президент этот план примет, и вся Америка будет служить элите Запада, в уверенности, что служит Родине. При этом даже самого президента не надо покупать, а иногда его и информировать нет смысла, просто нужно купить того, кто готовит президентам США речи и планы, и достаточно. Сейчас в мире президенты в умственном отношении столь убогие, что вряд ли понимают, что именно они делают.
Вспомним: нынешний мировой экономический кризис был вызван непомерной алчностью американской (подчеркну - американской) банковской системы. Даже Медведев это подчеркивал. Правительства всех стран, включая американское, напрягли население и за счет собранных с этого населения налогов стали бороться с этим кризисом, казалось бы, на благо самих народов своих стран. Опять же, исходя из того, кто именно был виновником обнищания избирателей этих правительств, в первую очередь, должна была быть наказана банковская система, в первую очередь, американская. Но вот сегодня (апрель 2010) смотрю по телевизору, как ликующая комментаторша сообщает о тысяче самых процветающих корпораций мира (по версии журнала «Форбс»). «Газпром» со своей нужной всем продукцией, к тому же, резко поднявшейся в цене, получивший в прошедшем году 24 миллиарда долларов прибыли, в этом списке на 16 месте. Китайский банк - банк страны, поставляющей реальные товары всему миру, - на 4 месте. А первые три места занимают три американских банка. Так во чье благо направили налоги своих стран правительства сего мира и, в первую очередь, правительство США? Во благо своих избирателей, или во благо тех, кому эти правительства реально служат?
Да и зачем нам, собственно, чужие примеры того, что значит предательство руководителей организации? Вспомните, разве 18 миллионов коммунистов СССР, поддерживая Горбачева, служили делу уничтожения СССР? И кем, по сравнению этими 18 миллионами членов КПСС, клявшимися в верности СССР, была жалкая кучка диссидентов-либералов, из которых половина была агентурой КГБ? А ведь СССР был уничтожен, и уничтожен, по меньшей мере, при непротивлении членов КПСС! Поймите, бессмысленна многочисленность организации, если во главе ее предатель, а строгая дисциплина в такой организации только способствует предательству ее главы. Я не снимаю вины ни с одного члена КПСС, но ведь нужно понимать и механизм того, как, кем и каким способом эти 18 миллионов были превращены, используя тюремный жаргон, в «петухов» СНГ.
Не буду спорить с теми читателями, кто не согласен с моим видением тех, кто правит миром. Просто прошу со мною согласиться в том, что если в мире осмысленно уничтожаются государства, то не так важно, кого именно мы считаем руководителями этих операций по их уничтожению. Важно то, что существует некий, пусть нам и неизвестный, центр, осмысленно планирующий и осмысленно осуществляющий такие операции, как с применением оружия и войск, так и без их применения. А из кого именно состоит этот центр, где именно он находится - в недрах аппарата США или в ином месте, - это вопросы уже второго плана. Хотите видеть в роли руководителей этого центра Тэтчер или президентов Рейгана, Клинтона или Буша-юниора - пожалуйста. Я этих деятелей в такой роли не вижу.
Не в первый раз
Если вы согласились с тем, что существует некая внешняя сила, заставившая Президента СССР и чуть ли не небожителей - членов Политбюро ЦК КПСС - самих себя превратить в грязь, то следующий вопрос - как и чем эта сила заставила этих могущественных людей работать себе во вред?
Для ответа на этот вопрос, требуется предварительное обдумывание вопроса - а было ли это в истории СССР в первый раз? Были ли до перестройки случаи, когда элита СССР действовала себе во вред? Подчеркну - себе, элите, во вред, а про вред гражданам СССР я уже и не говорю.
Вот давайте в этом плане вспомним некоторые события отечественной и мировой истории, а начнем, во-первых, с XX съезда КПСС.
В 1956 г. КПСС собралась на очередной ХХ съезд, и в конце съезда вдруг прозвучал доклад тогдашнего первого секретаря ЦК КПСС Н.С.Хрущева, смыслом которого было, что Сталин - негодяй, который вместе с Л.П.Берия держал в страхе весь советский народ и убивал невинный людей, и убивал. Это было настолько несуразно, что делегатам съезда не дали этот доклад обсудить - сразу после доклада съезд был закрыт. После этого вся пресса СССР, полностью находившаяся в руках номенклатуры КПСС, стала навязывать и навязывать народу и миру миф о тиране Сталине и его «культе личности».
Дикость и подлость этого мифа заключалась в том, что вся верхушка партии и государства были соратниками Сталина, при его жизни неимоверно хвалили и возвеличивали его и, главное, это они все делали в стране своими руками. Если что-то и совершалось в стране преступное или нехорошее, то делалось это не Сталиным, а руками этой верхушки, и она, видя, что делает, могла этого не делать. Но делала! А потом вдруг обвинила во всем этом Сталина?!!
Поразительно то, что к тому моменту не прошло и 10 лет после того, как Нюрнбергский трибунал осудил и приговорил к повешению номенклатуру фашистской Германии, хотя она на процессе доказывала, что только исполняла приказы Гитлера. А советская номенклатура вдруг сама объявляет те приказы Сталина, которые она исполняла, преступными. Но ведь эта номенклатура не была сумасшедшей, и раз она на это пошла, то значит ей это было нужно.
Зачем?!! Ведь те, кто обвинял Сталина (тогдашнее руководство страны и партии), предстали в образе каких-то мелких и подлых тварей, которые готовы на любые преступления по приказу одного-единственного человека! Зачем было так унижать себя? Вот, к примеру, член Президиума ЦК КПСС А.И. Микоян, полагая, что оправдывается очень убедительно, пишет в Китай Пэн Дэхуаю: «Проговорись кто-нибудь из нас раньше времени, и мы бы все отправились на тот свет». На что ему китайский маршал презрительно бросает в ответ: «Какие же вы коммунисты, если так боитесь смерти?». И ведь элита СССР понимала, что выставляет себя трусливыми подонками перед всем миром, и, тем не менее, выставляла!
ХХ съезд вызвал за границей бурю. Резко ухудшились отношения не только с уже пришедшей к власти компартией соседнего Китая, сотни тысяч коммунистов во всех странах мира стали покидать свои компартии.
К примеру, в начале 50-х сенатор Франции, генеральный секретарь французской коммунистической партии Морис Торез мог на всю страну заявить, что если правительство Франции попробует начать войну против СССР, то французские коммунисты начнут партизанскую войну против такого правительства, и французы относились к таким заявлениям коммунистов с пониманием. После ХХ съезда КПСС тираж газеты французских коммунистов «Юманите» упал с миллиона в 1956 г. до 80 тыс. в 1957 г., а число коммунистов во французском парламенте - со 150 до 7. Спецслужбы Запада тут же спровоцировали антисоветское восстание в Венгрии, престиж СССР - победителя фашизма резко упал. И организаторы борьбы с «культом личности» не могли не предвидеть этого и, тем не менее, на это пошли. Зачем?!
Официально было объявлено, что это сделано для того, чтобы исправить ошибки и преступления «культа». Какие?
Перестройка Сталиным управления партией была ликвидирована, структурно управление страны и партии не изменилось ни на грамм, ни на миллиметр.
Стали выпускать из заключения людей, осужденных за измену Родине. Но если так уж приспичило их выпустить, то кто мешал это сделать без «разоблачения культа»?
Кто мешал исправить судебную систему так, чтобы исключить или затруднить вынесение ошибочных или заведомо неправосудных приговоров? Но ведь именно это и не было сделано - наоборот! Начиная с генерального прокурора Руденко (1953 г.), правосудие стало комплектоваться мерзавцами, исполняющими не волю закона, а волю ЦК КПСС, чего и близко не было при Сталине. Так зачем же к этому беззаконию надо было добавлять позор «разоблачения культа»?
И ведь посмотрите, как подло это делалось и делается до сих пор. На процессе по защите чести и достоинства Сталина против радиостанции «Эхо Москвы» ответчиком был некий выпускник циркового училища Ганопольский, после подготовки к делу, он разразился истерикой в эфире, и один из радиослушателей ему сообщил: «Вы знаете, ну, тема очень интересная - я сам русский немец. У меня в 1937 году застрелили деда, просто за то, что у него нашли Библию на немецком языке. Самое смешное в том, что я написал, через «Мемориал» это нашел, прислали приговора копию. Вы знаете, самое смешное, что фамилии тех людей, которые его расстреливали, так называемая «тройка», были заштрихованы».
Обратите внимание, и Хрущев тогда, и этот пресловутый «Мемориал» сегодня, прекрасно знали и знают, что отца этого радиослушателя, если он действительно был казнен невинно, убил не Сталин, - его убили трое судей. Но и Хрущев, и «Мемориал» их фамилии тщательно скрывают, хотя для предотвращения вынесения неправосудных приговоров, именно об этих судьях и надо было кричать, начиная с ХХ съезда, и именно их, для примера нынешним судьям, и надо было примерно наказать. Но и Хрущев, и сегодняшние «борцы против незаконных репрессий» лгут и лгут, обвиняя не истинных убийц, а Сталина. И этой ложью защищают подонков-судей, давая им возможность и сегодня выносить неправосудные приговоры.
Считается, что с 1956 года началась «хрущевская оттепель», под которой имеют в виду некую свободу слова. Но эта свобода была дана только писакам, льющим грязь на Сталина, т.е. по сути это была все та же пропагандистская кампания «разоблачения культа». Остальным нагло заткнули рот.
Свобода слова по сравнению со временами Сталина была пресечена самым жестоким образом. При Сталине свободно велись дискуссии по всем основополагающим вопросам бытия: по основам экономики, общественной жизни, науки. Критиковалась вейсмановская генетика, теория относительности Эйнштейна, кибернетика, устройство колхозов, жесточайшим образом критиковалось любое начальство страны. Достаточно сравнить, о чем писали сатирики тогда и о чем начали писать после ХХ съезда.
Если мнение человека предлагалось обществу не для подрыва Советской власти в СССР, то это мнение высказывалось абсолютно свободно, даже если оно было глупым. Такой пример. Кораблестроитель, дворянин, академик А.Н. Крылов, выступая в поддержку терпящего научный крах академика из дворян Н.И. Вавилова и против набиравшего авторитет ученого из крестьян Т.Д. Лысенко, на заседании одной из комиссий Академии наук СССР в 1938 г. откровенно врал: «Так Н.И. Вавилов творит в этой области (вейсмановской генетике - Ю.М.) изумительные вещи, разводя, например, пшеницу за Полярным кругом или картофель на Кировском полуострове (Кольском - Ю.М.) и в Мурманске». И эта брехня без изменений вошла в сборник его очерков, изданный в 1945 г., хотя на тот момент Т.Д. Лысенко был уже президентом академии сельхознаук, а Н.И. Вавилов умер в тюрьме, осужденный за измену Родине. Почему такое разрешалось? Потому что это был пусть и лживый, но довод научной дискуссии, а в научных дискуссиях никто и никому рот не затыкал.
После смерти Сталина положение со свободой слова резко ухудшилось, никто не смел и строчки написать с сомнением в линии ЦК КПСС и «на ура» проходил любой научный и экономический бред: ликвидация МТС, безумие Целины, посадки кукурузы, реорганизация министерств в совнархозы и обратно, ликвидация приусадебных участков и т.д. и т.п.. В науке официально была запрещена критика теории Эйнштейна, обанкротившейся вейсмановской генетики (то, что называется генетикой сегодня - это совершенно не те представления о наследственности, которые назывались моргановской и вейсмановской генетикой до 1955 г.) и бесславно сдохшей, никому не нужной кибернетики.
Положим, верхушке государства и партии очень надо было заткнуть людям рот. Ну и сделали бы это, раз очень захотелось, Сталина-то зачем для этого поносить?
Сегодня те, кто понимает убийственность для страны решений ХХ съезда, говорят, что Хрущев-де был западным агентом, троцкистом-изменником и вообще евреем по фамилии Перлмутер. Да пусть хоть трижды еврей, Сталина-то зачем трогать?! Кроме этого, ведь не в одном Хрущеве дело: попытки измазать Сталина и Берия грязью были почему-то нужны, по меньшей мере, всей или большинству правящей элиты страны, и она, как мы видим, ради этого была готова на любые моральные и политические потери. Почему? Что заставило парт- и госноменклатуру на это пойти, кто их заставил и каким образом заставил?
Но не менее поразительна и реакция Запада. Нам внушают, что в то время шла яростная идеологическая борьба двух систем - советской и западной - и все, что признавалось в одной системе с плюсом, в другой оценивалось с минусом и наоборот. У нас бесплатная медицина, а у них она качественнее. У нас бесплатное образование, а у них оно тоже почти бесплатное, но лучше. У нас нет безработицы, а у них пособие по безработице больше, чем у нас зарплата. У нас Гагарин в космос полетел, а у них автомобиль в каждой семье, они на Луну высадились, а мы людей бережем. И так во всем.
И по формальной логике пропагандистской борьбы, если КПСС на XX съезде начала борьбу со сталинизмом, то Запад обязан был поддерживать мертвого, а посему и безопасного, Сталина против живого и, казалось бы, опасного для Запада Хрущева. Но Запад формально не поступил - Запад радостно поддержал Хрущева и его «шистидерастов». Почему?
Я уже писал об этом: Запад пугало то, что осененные коммунистическими идеями люди становятся сверхчеловеками. И именно из-за этого Западу нужна была клевета на Сталина, поскольку этой клеветой подрывались моральные силы и советского народа, и коммунистического движения. Выгода Запада очевидна. И элита СССР пошла не только на свое унижение, но и на это. Почему?? Чем элита Запада, заставила элиту СССР пойти на такое унижение?
Да, ХХ съезд - это вопиющий пример унижения элиты СССР, но ведь это не единственный пример того, как элита СССР унижалась сама и сдавала интересы СССР. Давайте вспомним второй пример.
После своего провозглашения с помощью СССР, Израиль очень быстро показал свое гнусное антикоммунистическое и антисоветское нутро. Помогать Израилю для элиты СССР не было никакого государственного и политического смысла, и, действительно, формально СССР как бы помогал врагам Израиля. Но как! Во-первых, в критические для Израиля моменты войны, начинались переговоры, спасавшие Израиль, и СССР в этот момент вдруг начинал вместе со всеми говорить о мире, а не помогать арабам добиться победы. Мало этого, основой существования Израиля, как государства, являются деньги, поскольку Израиль до сих пор не способен себя прокормить, и после ХХ съезда КПСС огромные деньги Израиль начал снимать с Германии под соусом холокоста - под соусом того, что немцы убили 6 миллионов евреев. При этом, из этих 6 миллионов убитых евреев, 4 миллиона числятся за концентрационным лагерем Освенцим на территории Польши. Этот лагерь был освобожден советскими войсками и все его документы попали в СССР и хранились в Москве, но элита СССР о том, что ей известно, сколько на самом деле евреев погибло в Освенциме, молчала. А в перестройку в этот архив допустили журналистку Э. Максимову из «Известий», и она в статье «Пять дней в особом архиве» в номере 49 за 1990 год успела сообщить: «Но дожили мы, слава богу, до гласности. Прошлым летом были извлечены из недр архива, правда, с превеликим трудом освенцимские Книги смерти с фамилиями семидесяти тысяч узников из двадцати четырех стран, погибших в лагере уничтожения». Вопрос: почему СССР не использовал эту ложь о 4 миллионах для компрометации сионизма, почему заставил руководство Польской народной республики повесить на освенцимском мемориале табличку о том, что в Освенциме, якобы, погибло 4 миллиона евреев?
Третий пример. Вопиющим является молчание пропаганды СССР о том, что американцы не слетали, а только сфальсифицировали полеты на Луну. А ведь тут самим и делать ничего не надо было, следовало просто перевести на русский язык и издать книги и статьи американцев Рене или Кайзерлинга, да публиковать в научно-популярных изданиях побольше фото об этом «лунном подвиге». И Америка была бы насмерть дискредитирована в глазах народов СССР и мира, причем самими же американцами.
Но ведь не только ничего не сделали сами, но и наглухо перекрыли поступление в СССР информации о том, что в США есть люди, которые разоблачают несуразности лунной аферы. Вот пример. В начале этого тысячелетия мне случилось беседовать на экономические темы с выдающимся советским инженером Г.В. Костиным. Он является конструктором целого ряда двигателей к нашим космическим и боевым ракетам, а накануне развала СССР работал директором завода, строившего эти двигатели, т.е. он человек в космических делах далеко не посторонний. И когда я в разговоре случайно упомянул о том, что «высадка американцев на Луну» является аферой, он глубоко и искренне изумился. Оказывается в СССР даже его, человека, который по положению обязан был бы знать все о космических делах, никто не информировал, что даже в США в лунную аферу верят далеко не лучшие умы нации. Костин даже не знал, что такая проблема вообще существует!
Четвертый пример. А случай с корейским авиалайнером, якобы сбитым в районе Сахалина советской ПВО? Ведь на самом деле 1 сентября 1983 года подполковник Осипович, выпустивший по нему две ракеты, явно недостаточные для «Боинга-747», только подбил этот сарай. Об этом свидетельствуют и отсутствие надлежащих обломков в море в районе Сахалина, и то, что самолет не падал, а снижался, что командир этого «Боинга» связался с авиадиспетчерами в Японии через 50 минут после атаки, и то, что обломки «Боинга» были выброшены на берег Японии с застрявшим в них оперением американской ракеты, и многое другое. Даже иностранные исследователи приходят к выводу, что этот лайнер с почти тремя сотнями человек на борту, подбитый советским истребителем в районе Сахалина, был добит самими американцами в районе японских островов Кюросимо и Садо. Так почему Андропов вину за его гибель возложил на СССР?
Это только крупные и известные примеры того, как элита СССР сдавала позиции Западу не только без боя, но и без атаки на эти позиции. И это все больше выпячивает вопрос, угрозой чего элита Запада заставляла элиту СССР сдаваться и предавать и коммунизм, и СССР? Что было орудием шантажа?
Ответ на этот вопрос нужно искать в конце 1952 и начале 1953 годов.
(Продолжение следует)
Источник: Угрозой чего элита Запада заставляла элиту СССР сдаваться и предавать и коммунизм, и Союз? - ФОРУМ.мск (http://forum-msk.org/material/kompromat/3099573.html)
венгры делали бензин и саляру, поляки шили обмундирование, чехи служили в военных госпиталях, французы кормили фрицев, про итальяшек и румын вообще отдельный разговор.
против России (СССР) воевала тогда вся европа - нынешний евросоюз.
поляки - злейшие враги России, всегда были и такими остануться
Вот такая база есть -
Где там доказательства?
венгры делали бензин и саляру, поляки шили обмундирование, чехи служили в военных госпиталях, французы кормили фрицев, про итальяшек и румын вообще отдельный разговор.
против России (СССР) воевала тогда вся европа - нынешний евросоюз.
поляки - злейшие враги России, всегда были и такими остануться
Чехи- около 40% всех деталей гитлеровской техники изготовлено на заводах Чехословакии, чешские 35t и 38t в 1938-1941 годах являлись лучшими танками вермахта , а в 42-45 были базой для создания легких ПТ САУ и ЗСУ. Чешская Tatra-89 была основным трехосным артеллерийским тягачем ПТО вермахта на Восточном фронте , счастье что она делалась по примитивной технологии и их было выпущено всего около 2000 шт. Zb-26 до 1941 года была единственной автоматической винтовкой в вермахте. К 1945 году в Чехию было перенесено производство реактивных истребителей и основные мощности по обогащению урана.Чехи продолжали работать на немцев даже после падения Берлина. И даже 8 мая приходили за зарплатой за поставленную немцам технику.slaven он и есть slaven!!!......Поляки еще хлеще- из 600(?)тысяч советских солдат , погибших в Польше минимум 6900 были убиты бандами АК. То что всю войну на польской территории не было партизанских диверсий против немецких воеенных объектов, а АК овцы занимались в основном резней с ОУН -овцами ( в ходе этой резни погибло до полумиллиона украинцев, белоруссов, поляков, дело кончилось полным выселением ВСЕХ украинцев, уже из ПНР) тоже говорит само за себя...Избави нас господь от таких братьев-славян...
Избави нас господь от таких братьев-славян...
+:sty101:
Вот что рассекретили
источник
Документы из "пакета N 1" Архивы России. Архивные справочники (http://rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml)
На официальном сайте Федерального архивного агентства размещены
подлинные исторические документы о
Катыни. Эти документы опубликованы не
впервые. Они уже публиковались в ряде книг, вышедших более 10 лет назад. А сегодня эти документы признаны фальшивкой. Кому-то понадобилось создать поддельные
документы
Росархив расписался в своем невежестве | Русский Обозреватель (http://www.rus-obr.ru/opinions/6476)
Эти документы публиковались еще 10 лет назад. К тому же, это даже не оригиналы, а копии. Когда главная военная прокуратура потребовала оригиналы для ведения следствия по катынскому делу, им заявили, что оригиналов нет. Вы сами понимаете, что не бывает так, чтобы в Политбюро не было оригиналов документов. Это же чушь и вздор!
Вот единственный аргумент, который приводит Жуков в статье. Достаточно? Я думаю, нет.
Вот единственный аргумент, который приводит Жуков в статье. Достаточно? Я думаю, нет.
Вполне достаточно. Впрочем насчет этих "документов " все ясно и без аргументов. Достаточно подумать,
1) Как могли узнать о решении Политбюро к примеру товарищи Меркулов или Серов, если конверт засекречен, не вскрывался и лежит в архиве ? И кстати - на каком основании / точнее с какого перепою/ они должны были выполнять решения Политбюро ВКПб ?
2) и кому были нужны распоряжения 1940 года в 1962 году. А тем более в 1992. Как бы к примеру Шелепин или Бакатин их исполняли? А тогда какой смысл был их передавать от Сталина до ЕБН-а ?
Полная бессмысленность создания в 1940 подобной "папки" - и есть 100 % доказательство ее изготовления в 1990.
Полная бессмысленность создания в 1940 подобной "папки" - и есть 100 % доказательство ее изготовления в 1990.
Вот мне как раз кажется наоборот, не бессмысленным: сам Сталин себя преступником не считал и действия НКВД как организации а ля "гестапо" не подразумевал. Это государственный механизм, и все подобные действия должны были чётко аргументироваться сверху и иметь полную отчетность снизу. Но с другой стороны вполне логичным было засекречивание репрессивных актов, их масштабов и направленности для того чтобы не разводить дискуссий и брожения в обществе. "Мы движемся к коммунизму, все стараются, но некоторые лица (немного, но нельзя терять бдительности!) действуют против советской власти" - вот такая линия партии. Как бы ни ненавидели коммунизм Горбачёв, а за ним Ельцин и Путин (хотя при чём тут ненависть? Они же политики), для подобных признаний должны быть очень веские факторы - принуждение Запада или выгода для себя (и своих дальнейших действий), которая перевесит очевидный огромный негатив от подобного признания. При всех отрицательных сторонах вышеперечисленные люди всё же далеки от пламенного идиотизма той же Новодворской и иже с ней, для которых "борьба ради борьбы" (а точнее, навоз ради ещё большей кучи навоза) является самоцелью и смыслом существования. Чем припёрли Михал Сергеича и остальных следом?
К тому же, сказанное до этого про справедливость расстрела поляков и про то, какие они нехорошие, никак не является доказательством расстрела поляков немцами, а является оправданием этого расстрела, - это уже другая история, о которой имеет смысл говорить, если эти расстрелы - правда.
PS Я пару раз Медное проезжал (это за Тверью по дороге в Питер), там тоже мемориал расстрелянным полякам стоит. Это те же или отдельная история? Я не в курсе, может, кто расскажет.
Вот мне как раз кажется наоборот, не бессмысленным: сам Сталин себя преступником не считал и действия НКВД как организации а ля "гестапо" не подразумевал. Это государственный механизм, и все подобные действия должны были чётко аргументироваться сверху и иметь полную отчетность снизу. Но с другой стороны вполне логичным было засекречивание репрессивных актов, их масштабов и направленности для того чтобы не разводить дискуссий и брожения в обществе. "Мы движемся к коммунизму, все стараются, но некоторые лица (немного, но нельзя терять бдительности!) действуют против советской власти" - вот такая линия партии. Как бы ни ненавидели коммунизм Горбачёв, а за ним Ельцин и Путин (хотя при чём тут ненависть? Они же политики), для подобных признаний должны быть очень веские факторы - принуждение Запада или выгода для себя (и своих дальнейших действий), которая перевесит очевидный огромный негатив от подобного признания. При всех отрицательных сторонах вышеперечисленные люди всё же далеки от пламенного идиотизма той же Новодворской и иже с ней, для которых "борьба ради борьбы" (а точнее, навоз ради ещё большей кучи навоза) является самоцелью и смыслом существования. Чем припёрли Михал Сергеича и остальных следом?
К тому же, сказанное до этого про справедливость расстрела поляков и про то, какие они нехорошие, никак не является доказательством расстрела поляков немцами, а является оправданием этого расстрела, - это уже другая история, о которой имеет смысл говорить, если эти расстрелы - правда.
PS Я пару раз Медное проезжал (это за Тверью по дороге в Питер), там тоже мемориал расстрелянным полякам стоит. Это те же или отдельная история? Я не в курсе, может, кто расскажет.
В Медном - 186 польских военных преступников, ответственных за враждебные действия против СССР и проведение геноцида против населения литовского Вильнюса в 23-39 годах. По вхождению Литовской ССР в СССР проделки польских палачей на оккупированной литовской территории решено было с рук не спускать. Поэтому их присоединили к ранее отправившимся в ад через Харьков 56 польским военным преступникам , ответственным за проведение геноцида в отношении украинцев Галиции.
Но вопрос не о Медном, а о Катыни. Впрочем действия немцев тоже понятны и справедливы - ни один нормальный правитель Германии не должен был прощать геноцида немцев в Бромбеге. А разбираться с индивидуальной виной поляков у немцев ни времени ни возможности ни желания естественно не было.
По данным последних расшифровок ящиков, в кабине помимо пилотов были ещё два человека : Министр ВВС Польши и ещё один член правительства. Ясно слышны слова пилота : Сажать машину в таких усовиях невозможно.
"однако в МАК (Межгосударственный авиационный комитет ) никаких сведений о его личности не дали, сославшись на положения Международного авиационного права и на морально-этические нормы".
Lenta.ru: В мире: СКП затребовал у польской стороны записи телефонных разговоров Качиньского (http://lenta.ru/news/2010/05/19/onboard/)
Кто был неизвестно. Министр ли, секретарь ли Канцелярии президента - это слухи.
Может они скажут что земля квадратная. Я им не поверю.
Документы из "пакета N 1". Архивы России (http://www.rusarchives.ru/publication/katyn/03.shtml)
Самой не хочется верить
Это личное дело каждого. Кому верить, кому не верить.
... начале 90-х годов прошлого века была создана группа из специалистов высокого ранга по
подделке архивных документов, касающихся важных событий советского
периода. Эта группа работала в структуре службы безопасности российского
президента Б.Ельцина. Территориально она размещалась в помещениях бывших дач
работников ЦК КПСС в поселке Нагорный. Работа членов группы хорошо
оплачивалась, они получали продуктовые наборы...
Раскрыт механизм фальсификации «Катынского дела» : KM.RU Новости (http://news.km.ru/raskryt_mexanizm_falsifikaczii_k)
Раскрыт механизм фальсификации «Катынского дела» : KM.RU Новости
// 25 мая 2010 года мне позвонил неизвестный мужчина...
Он утверждает, что в российские архивы за этот период были вброшены сотни фальшивых исторических документов и еще столько же были сфальсифицированы путем внесения в них искаженных сведений, а так же путем подделки подписей. В подтверждение сказанного собеседник представил ряд бланков 40-х годов прошлого века, а также поддельные оттиски штампов, подписей и т.д. Он пообещал представить дополнительные материалы. Одновременно заявил, что у него частенько вызывает иронию представление общественности тех или иных архивных документов как достоверных, хотя к их фальсификации «приложила» руку названная группа людей.//
Раскрыт механизм. Аргументы – убийственные: /неизвестный мужчина...По его информации... в которую якобы входили...Он пообещал представить...заявил, что у него частенько вызывает иронию .../
Хорошо если этот "неизвестный мужчина" раскрыл бы механизм сокрытия этой "тайны" в "лихие девяностые", а еще лучше предъявил "подлинные" фальшивки не только коммунистам
А то право, получается как тут:
"Тем не менее, утерев дерьмо, подождав, собравшись с мыслями, товарищи, во главе с депутатом Госдумы, Илюхиным, задвинули версию, "в российские архивы за этот период были вброшены сотни фальшивых исторических документов... ...сотни тысяч поляков чьих родственников расстреляли в Катыни, тоже поддельно скорбят"
Грубо, конечно, но получается именно так.
Смысл "раскрытия" коммунистами "механизма фальсификации" понятен: честнейших коммунистов хотят очернить.
Кому-то понадобилось создать поддельные документы
За то совершенно понятно кому понадобилась "правда" про подделки. Непонятно только почему немецкие товарищи молчат? ...я не понялА
Про честность честнейших ту тоже:
"речь любимого товарищами, Иосифа Джугашвили, сделанную на военном параде 6 ноября 1941-го года, откуда люди сразу шли на фронт. В этой речи товарищ Джугашвили рассказал о 300-х тысячах погибших в боях с немцами, советских солдат, 300-х тысячах попавших в плен, и миллионе с лишним раненых, которые, так сказать – всего якобы 1 млн. 700 тысяч. Они «дорого продали свои жизни», уничтожив более ЧЕТЫРЁХ МИЛЛИОНОВ агрессоров, продолжил лживый тиран. Сегодня мы знаем, что эта цифра, без всякого зазрения совести, была завышена раз в двадцать, в то время как цифра потерь Красной Армии была занижена раза в два. Понимаем что пропаганда, однако, даже пропагандистская ложь должна иметь свои границы.. У коммуняк границ нет. Никаких. Им можно плеснуть ведро дерьма в физиономии, но они упорно будут талдычить своё."
Жуть, конечно.
Группа 5 Выполнение полета до момента входа в зону ответственности аэродрома Смоленск "Северный"
a. Вылет из Варшавы был выполнен в 9:27, с опозданием на 27 минут к измененному времени вылета (9:00). Первоначально вылет планировался на 08:30.
b. Полет проходил через территорию трех государств: Польша, Белоруссия и Россия. Эшелон полета примерно 10000 метров. Радиосвязь с диспетчерами Минска и Москвы велась на английском языке, с диспетчером аэродрома Смоленск "Северный" – на русском.
Группа 6 По информированию экипажа о погоде на аэродроме назначения хуже установленного минимума
a. В ходе полета экипаж неоднократно информировался об этом диспетчерами Минска, Смоленска, а также экипажем Як-40 ВВС Польши, произведшим посадку на аэродроме в 9:15, то есть примерно за 1ч 30мин до катастрофы:
- Примерно за 27 минут до катастрофы, самолет в снижении пересекал высоту 7500 метров, диспетчер Минск-Контроль сообщил экипажу, что на аэродроме назначения туман, видимость 400 метров.
- После выхода на связь с аэродромом Смоленск "Северный" экипаж дважды получил информацию, что на аэродроме туман, видимость 400 метров, условий для приема нет.
- В это же время (примерно за 16 минут до катастрофы) от экипажа Як-40 Республики Польша экипаж Ту-154 получил информацию о видимости 400 метров и вертикальной видимости 50 метров.
- Примерно за 11 минут до катастрофы экипаж Як-40 проинформировал, что экипаж российского Ил-76 выполнил два захода и ушел на запасной аэродром.
- За 4 минуты до катастрофы экипаж Як-40 проинформировал, что он оценивает видимость как 200 метров.
Группа 7 Выполнение полета от момента входа в зону ответственности аэродрома Смоленск "Северный" до начала снижения по глиссаде
a. По просьбе экипажа им выполнялся "пробный" заход на посадку до высоты принятия решения (100 метров).
b. При разрешении экипажу третьего разворота диспетчер проинформировал, что от 100 метров необходимо быть готовым к уходу на второй круг.
Группа 8 Выход на посадочную прямую и снижение по глиссаде
a. Снижение по глиссаде проходило с включенным автопилотом в продольном и боковом каналах, а также с включенным автоматом тяги. Отключение автопилота в продольном канале и автомата тяги произошло при попытке ухода на второй круг за 5 и 4 секунды соответственно до столкновения с препятствием (деревом), приведшим к началу разрушения конструкции самолета. Отключение автопилота в боковом канале произошло в момент третьего столкновения с препятствиями, приведшего к началу разрушения конструкции.
b. Первое предупреждение системы TAWS типа PULL UP (ТЯНИ ВВЕРХ) было за 18 секунд до столкновения с препятствием, приведшим к началу разрушения конструкции самолета. До этого дважды формировались сообщения типа TERRAIN AHEAD (ВПЕРЕДИ ЗЕМЛЯ).
c. Первое столкновение самолета с препятствием произошло на удалении около 1100 метров от взлетно-посадочной полосы, левее курса захода около 40 метров. С учетом рельефа местности (овраг) и высоты дерева, высота полета самолета была ниже уровня торца полосы 15 метров.
d. Третье столкновение левым крылом, приведшее к началу разрушения конструкции самолета, с березой диаметром ствола 30-40 см произошло на удалении 260 метров от точки первого касания, левее продолженной оси полосы 80 метров.
e. Время, прошедшее от начала разрушения конструкции самолета до полного разрушения конструкции фюзеляжа самолета из-за столкновения с землей в перевернутом положении, составило около 5-6 секунд. Окончательное разрушение конструкции самолета произошло в 10 часов 41 минуту 06 секунд.
f. Медико-трасологические исследования показали, что в момент разрушения конструкции самолета, в перевернутом положении, на пассажиров действовали перегрузки величиной около 100 g. Выжить в данном происшествии было невозможно.
Про честность честнейших ту тоже:
"речь любимого товарищами, Иосифа Джугашвили, сделанную на военном параде 6 ноября 1941-го года, откуда люди сразу шли на фронт. В этой речи товарищ Джугашвили рассказал о 300-х тысячах погибших в боях с немцами, советских солдат, 300-х тысячах попавших в плен, и миллионе с лишним раненых, которые, так сказать – всего якобы 1 млн. 700 тысяч. Они «дорого продали свои жизни», уничтожив более ЧЕТЫРЁХ МИЛЛИОНОВ агрессоров, продолжил лживый тиран. Сегодня мы знаем, что эта цифра, без всякого зазрения совести, была завышена раз в двадцать, в то время как цифра потерь Красной Армии была занижена раза в два. Понимаем что пропаганда, однако, даже пропагандистская ложь должна иметь свои границы.. У коммуняк границ нет. Никаких. Им можно плеснуть ведро дерьма в физиономии, но они упорно будут талдычить своё."
""Они и дальше будут вопить о лжи "вождя народов" и помалкивать или оправдывать ложь Горбачева, Ельцина и их последышей, которые лгали и лгут, чтобы сохранить власть.""
""В детстве всех нас учили, что врать нехорошо. Несмотря на это все люди врут, только одни больше, другие меньше. Врут журналисты, врут историки, врут политики. Цель у вранья разная: одним нужна сенсация, другим "рейтинг", третьим за вранье хорошо платят - в общем во всякой лжи есть своя выгода или цель. Какая была цель у И. В. Сталина, когда он в своих выступлениях сообщал недостоверные
факты? Для начала фрагмент из знаменитой речи
от 6 ноября 1941 года: "Другая причина временных неудач нашей армии состоит в недостатке у нас танков и
отчасти авиации. В современной войне очень трудно бороться пехоте без танков и
без достаточного авиационного прикрытия
с воздуха. Наша авиация по качеству превосходит немецкую авиацию, а наши славные лётчики покрыли себя славой
бесстрашных бойцов. (Аплодисмент ы). Но самолётов у нас пока ещё меньше, чем у немцев. Наши танки по качеству превосходят немецкие танки, а наши славные танкисты и артиллеристы не раз
обращали в бегство хвалёные немецкие
войска с их многочисленными танками. (Аплодисмент ы). Но танков у нас всё же в несколько раз меньше, чем у немцев. В этом секрет временных успехов немецкой
армии. Нельзя сказать, что наша танковая промышленность работает плохо и подаёт
нашему фронту мало танков. Нет, она работает очень хорошо и вырабатывает
немало превосходных танков. Но немцы вырабатывают гораздо больше танков, ибо они имеют теперь в своём распоряжении не
только свою танковую промышленность, но и промышленность Чехословакии, Бельгии, Голландии, Франции. Без этого обстоятельства Красная Армия давно
разбила бы немецкую армию, которая не идёт в бой без танков и не выдерживает
удара наших частей, если у неё нет превосходства в танках." М. Барятинский в своей работе "К походу и бою не готовы..." негодует: "С этих слов "водя народов", стремившегося снять с себя ответственность за чудовищный разгром, и началось то нагромождение лжи и
фальсификаций, с которым приходится сталкиваться и по сей день. Интересно, сам-то Сталин верил тому, что говорил?". Меня, например, мало интересует "верил или не верил", а об ответственности, которую Сталин якобы пытался с себя
снять, могу сказать однозначно: автор врет, как Троцкий! Иосиф Виссарионович, напротив, взял на себя огромную ответственность, став Верховным Главнокомандующим в те дни, когда наш "доблестный" генералитет расписался в собственной беспомощности, когда Нач. Генштаба Г. К. Жуков в течении двух дней не мог узнать и доложить правительству об
обстановке на фронтах, а Нарком Обороны С. Тимошенко запросился в отставку. И о прочетах правительства, во главе которого он стоял им было честно сказано
на приеме в Кремле 24 июня 1945 года: "У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–42 г г., когда наша армия отступала, покидала родные нам сёла и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело‑Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и
обеспечит нам покой. Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошёл на
жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той
решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом
человечества, – над фашизмом." Но давайте вернемся к речи от 6 ноября 1941 года:, где говорится о преимуществах немцев в танках и самолетах. М. Барятинский называет соотношение в
танках 4:1 в пользу РККА. Правда, потом с учетом небоеготовых танков этот разрыв
сокращается примерно 2:1, но все равно в нашу пользу. а Сталин говорит о преимуществе немцев. А что он должен был сказать народу? Что наши танки БТ с тонкой броней пробиваются винтовочной
пулей с сердечником, горят как свечки и постоянно ломаются? Что наши генералы бросали на произвол судьбы целые
танковые дивизии и механизированные
корпуса? Сильно помогла бы такая "правда" народу в борьбе с нашествием? Ответ напрашивается сам. Другой фрагмент речи, где говорится о потерях: За 4 месяца войны мы потеряли убитыми 350 тысяч и пропавшими без вести 378 тысяч человек, а раненых имеем 1 миллион 20 тысяч человек. За тот же период враг потерял убитыми, ранеными и пленными более 4 с половиной миллионов человек У наших "правдолюбцев" от истории и журналистики просто пар идет из ушей от
обличительного гнева. И в самом деле, цифры, приведенные Сталиным никак не соответствуют реальному положению дел. Но давайте не будем спешить. Вспомним, что эти слова были сказаны, когда враг стоял у ворот Москвы. Когда требовались чрезвычайные меры, чтобы удержать порядок в городе, пресечь панику среди населения, не допускать грабежей магазинов. Теперь представим себе, что И. В. Сталин говорит в своей речи такую "правду": "Враг у стен города, наш фронт трещит по швам, резервы на исходе. Наши войска потеряли 2.5 миллиона убитыми и ранеными, а еще 2 миллиона попали в немецкий плен." Не знаю, как вы, но я думаю, Гитлеру такая речь была бы лучшим подарком. Вот уж точно, как у Шекспира: "Я правду вам скажу, что хуже всякой лжи..." Вот еще один фрагмент из речи Сталина на параде 6 ноября 1941 года: "Немецкие захватчики напрягают последние силы. Нет сомнения, что Германия не может выдержать долго
такого напряжения. Ешё несколько месяцев, ещё полгода, может быть годик, – и гитлеровская Германия должна лопнуть
под тяжестью своих преступлений." И тут наши журналюги "демократической" ориентации ерничают: дескать Сталин ошибся с датой окончания войны на три с
лихвой года. Но Молотов, комментируя этот эпизод писателю Ф. Чуеву, сказал. что на немой вопрос членов Политбюро Сталин
ответил:"Дай Бог закончить эту войну к 46- му году!" Вот так ошибся! Примеры можно приводить и далее. Можно посетовать, что и после войны была скрыта истинная цифра потерь(тогда называлась цифра 7 млн.) Но и тут надо вспомнить, что были названы только военные потери, гражданские еще не успели посчитать. Ну а если бы и посчитали, стоило их публиковать? Ведь почти сразу за "горячей" войной пришла война "холодная" и потенциальному противнику совсем не
обязательно было знать насколько
обескровлена наша страна в прошедшей
мировой бойне. Теперь давайте подведем итоги. То, что врать нехорошо, не должно вызывать сомнения. Но есть ситуации, когда ложь просто необходима. Так, врач никогда не скажет больному раком, что он безнадежен - он будет до конца бороться за его жизнь. И. В. Сталин в трудные для страны дни тоже пользовался ложью во имя спасения
страны и народа и эта благородная ложь
помогла выстоять нашему народу в
смертельной схватке с врагом. Конечно, нынешних обличителей Сталина от "общечеловечества" это мало убедит. Они и дальше будут вопить о лжи "вождя народов" и помалкивать или оправдывать ложь Горбачева, Ельцина и их последышей, которые лгали и лгут, чтобы сохранить власть. Но честный и вдумчивый человек все поймет правильно.""
Им можно плеснуть ведро дерьма в физиономии
У меня и стаканчика не наберётся.
но они упорно будут талдычить своё
Это достойно уважения. Чем предавать за деньги.
добавлено через 24 минуты
Крупный подлог секретных документов в госархивах. Видео.
Онлайн Видео » Rђadosvet (http://radosvet.net/file/video/online/)
Упёртость поражает: как хочется прикрыть Катынь даже детективными рассказами о подлогах, таинственных пришельцах, ловкими вбрасываниями, потому что...стыдно.
Но уже истину не сотрёшь, и она -трагедия польского и российского народа, трагедия эпохи вранья, замалчивания и террора.Бесполезно уже крутить видео- поезд вранья ушёл.
А Вы там были?
добавлено через 1 минуту
Видели? Знаете?
А Вы там были?
А ВЫ? Видели? Знаете?
Крутится одно и то же видео с коммунистом Илюхиным, который тоже там не был, но очень хочется, чтобы Катыни не было. Так почему её советская власть так долго скрывала, не допускала к архивам, ведь запрос о Катыни длился десятилетиями, если всё,как стёклышко,ясно? Потому что рыльце-то в пуху и не только- в крови.А за кровушку-то надо отвечать и не сказками о вбрасываниях.
Перечислите, пожалуйста, страны раскрывшие свои архивы. Помимо ельцепутов погнавшихся за барышами. И, совсем уж, говорить, что у страны победившей фашизм рыльце в крови и пушку, мягко говоря не прилично.*
Так почему её советская власть так долго скрывала, не допускала к архивам...
Вопрос такого рода к Советской власти...
А за кровушку-то надо отвечать и не сказками о вбрасываниях.
Кому????
Кому????
В нашей стране такой вопрос не задают, потому что никто ни за что не отвечает.
Я вот одного в данном случае в логике сталинистов не понимаю - с какого такого перепоя БНЕ а затем Путин стали бы признавать руку ЧК в катынском деле, если это была всего лишь пропаганда Геббельса? За сколько такое можно купить
Так называемые «успешные менеджеры» в начале 90-х обманом присвоили себе народные предприятия, которые были созданы под руководством Сталина. Однако у этих успешных грабителей не хватило ни ума, ни желания сохранять и развивать экономику своих республик (ныне они тотально выклянчивают миллиарды из госказны). Эксплуатируя работников украденных предприятий, они в наглую вывозят все созданные местными работягами капиталы за рубеж. Сталин для них — и укор в их ничтожестве и страх перед предстоящим наказанием за все их преступления…
Первостепенное значение И. В. Сталин придавал развитию металлургии. В марте 1939 года, в своем докладе ХVIII съезду ВКП (б) анализируя данные темпов роста промышленности в СССР, США, Англии, Германии и Франции за период 1913 по 1938 год он делает вывод: «По темпам роста наша социалистическая промышленность стоит на первом месте в мире». И далее продолжает: «Выходит, таким образом, что по технике производства и темпам роста нашей промышленности мы уже догнали и перегнали главные капиталистические страны. В чем же мы отстаем? Мы все еще отстаем в экономическом отношении, т. е. в отношении размеров нашего промышленного производства на душу населения. Мы произвели в 1938 г. около 15 миллионов тонн чугуна, а Англия — 7 миллионов тонн. Казалось бы, дело обстоит у нас лучше, чем в Англии. Но если разложить эти тонны на количество населения, то получается, что в Англии на каждую душу населения в 1938 году приходилось 145 килограммов чугуна, а в СССР — всего 87 килограммов. Или еще: Англия произвела в 1938 году 10 миллионов и 800 тысяч тонн стали и около 29 миллиардов киловатт-часов электроэнергии, а СССР произвел 18 миллиардов тонн стали и более 39 миллиардов киловатт-часов. Казалось бы, дело обстоит у нас лучше, чем в Англии. Но если разложить все эти тонны и киловатт-часы на количество населения, то получается, что в Англии приходилось на каждую душу населения в 1938 году 226 килограммов стали и 620 киловатт- часов, тогда как в СССР приходилось всего 107 килограммов стали и 233 киловатт- часов на душу потребления. В чем же дело? А в том, что населения у нас в несколько раз больше, чем в Англии, стало быть, и потребностей больше, чем в Англии: В советском Союзе 170 миллионов населения, а в Англии не более 46 миллионов. Экономическая мощь промышленности выражается не в объеме промышленной продукции вообще, безотносительно к населению страны, а в объеме промышленной продукции, взятом в его прямой связи с размерами потребления этой продукции на душу населения. Чем больше приходится промышленной продукции на душу населения, тем выше экономическая мощь страны, и наоборот, чем меньше приходится продукции на душу населения, тем ниже экономическая мощь страны и ее промышленности. Следовательно, чем больше населения в стране, тем больше в стране потребностей в предметах потребления, стало быть, тем больше должен быть объем промышленного производства такой страны». Дальше И. Сталин впервые приводит расчеты необходимого количества выплавки чугуна в СССР на душу населения, чтобы обогнать развитые капиталистические страны. Чтобы перегнать Англию, необходимо выплавлять 25 миллионов тонн, чтобы перегнать экономически Германию, необходимо довести ежегодную выплавку чугуна в СССР до 40–45 миллионов тонн. Чтобы обогнать США советскому Союзу необходимо выплавлять 50–60 миллионов тонн чугуна. В докладе И. В. Сталин утверждает: «Только в том случае, если перегоним экономически главные капиталистические страны, мы можем рассчитывать, что наша страна будет полностью насыщена предметами потребления, у нас будет изобилие продуктов, мы получим возможность сделать переход от первой фазы коммунизма ко второй его фазы» (ВКП (б) в резолюциях и решениях. Ч. 2, с. 701, 702. М. 1941). Дальше Сталин называет факторы, необходимые для выполнения этой задачи: «серьезное и неукротимое желание идти вперед», «серьезные капитальные вложения», «наличие высокой техники производства и высоких темпов развития промышленности», «новые заводы», «новые кадры для промышленности», «требуется время и не малое, для того, чтобы перегнать экономически главные капиталистические страны». «И чем выше будет у нас производительность труда, чем более будет у нас совершенствоваться техника производства, тем скорее можно будет выполнить эту важнейшую экономическую задачу, тем больше можно будет сократить сроки выполнения этой задачи». (Там же, с. 703) Производство черной металлургии и угля в
России и СССР (НХ СССР за 60 лет. С. 208. М. 1977) Продукция 1913 1917 1928 1940 1950 1955 1988 Чугун, тыс. т 4 216 2964 3 282 14
902 19
175 33
110 115
000 Сталь, тыс. т 4 307 3080 4 251 18
317 27
329 45
272 163
000 Готовый
прокат, тыс. т 3 372 2
289 3 213 11
430 17
973 30
556 116
000 Трубы, тыс. т 77,7 56,3 171 966 2 001 3 549 20
800 Каменный
уголь, тыс. т 27
987 — 32
457 139
974 185
225 276
615 599
000 Как видно из таблицы сталинская экономическая политики продолжала совершенствоваться, неуклонно наращивались объемы производства металла, и 1988 году СССР вышел на первое место в мире по производству чугуна — 115 млн. т (обогнав США, произведшие 50 млн. т, Японию — 79 млн. т, Францию — 15 млн. т, ФРГ — 32 млн. т и Великобританию — 13 мл. т) Производство важнейших видов
промышленной продукции в натуральном
выражении (Записная книжка партийного активиста, с.с.21–29, М 1963, НХ СССР в !988 г., с.с. 330–495, М. 1989 ) Продукция 1913
г. 1940
г. 1952
г. 1958
г. 1988
г. Нефть, млн. т 10,3 31,1 47,3 113,2 892,8 Газ, млрд. куб. м 0,02 3,4 7,4 29,9 889,4 Уголь, млн. т 20 166 301 301 467,0 Электроэнергия, млрд. квт.ч 2 48 110 235 1 705 Минеральные удобрения, млн. т 0,1 3,2 6,4 12,4 37,1 Искусственное синтетическое
волокно, тыс. т — 11 49 166 1 555 Станки металлорежущие, тыс. шт. 1,8 58 75 138 148 Кузнечно-прессовые машины, тыс. шт. — 4,7 9,6 26,2 43,7 Турбины, тыс. кВт. 5,9 1
179 3
453 6 647 21
100 Генераторы к турбинам, тыс. кВт. — 468 2
510 5 186 13
700 Электродвигатели
переменного тока мощностью
свыше 100 квт., тыс. шт. — 468 2
510 5 186 47
300 Тракторы, тыс. шт. — 32 99 220 559 Комбайны зерноуборочные, тыс. шт. — 12,8 42,2 35,2 71,3 Экскаваторы, шт. — 274 3
701 10
145 41,7 Цемент, млн. т 1,8 5,7 13,9 33,3 139,
5 Ткани хлопчатобумажные, млн. кв. м 1
817 2
704 3
555 4 308 8 106 Ткани шерстяные, млн. кв. м 138 152 240 385 708 Ткани льняные, млн. кв. м 121 268 227 440 967 Ткани шелковые, млн. кв. м 35 64 180 690 2 123 Чулочно-носочные изделия, млн. пар — 485 585 888 2 107 Обувь кожаная, млн. пар 60 211 237 356 819 Телевизоры, тыс. шт. — 0,3 37,4 979 9 636 Холодильники бытовые, тыс. шт. — 3,5 31 360 6 231 Фотоаппараты, тыс. шт. — 355 459 1 472 2 722 Сахар-песок, тыс. т 1
363 2
165 3
067 5 433 12
100 Масло животное, тыс. т 104 226 371 659 1 724 Колбасные изделия, тыс. т — 391 552 1 049 3 853 Мясо, тыс. т 1042 1
501 1
965 3 372 12
826 Консервы, млн. условных банок 116 1
113 2
064 4 073 21
109 В 1988 году СССР вышел на первое место в мире по производству и остальной продукции за исключением выработки электроэнергии, химических волокон и нитей, а также синтетических смол и металлорежущих станков. Таблица показывает высокие темпы роста социалистической промышленности 13. Социально — экономическое развитие УССР и других республик СССР в 30-е годы В 1928–34 в результате Мирового кризиса во всей Европе и Америке производство промышленной продукции пало на 40–60%. В Польше, например, производство чугуна составляло всего 10%, стали — 37%, каменного угля — 55% от уровня 1926 года. Урожай 1932 года был в среднем на 30% меньше прошлогоднего. Безработных было свыше миллиона человек (Газета «Пролетарий», 02. 07. 1932 г.). В УССР наращивались объемы производства, росла зарплата, не хватало рабочих. В 30-е годы в УССР были введены в эксплуатацию более сотни гигантов социалистической индустрии. Всего в начале 1938 г. работало сотни предприятий тяжелой промышленности, которые выпускали 92,5% продукции всей промышленности республики и 115 тысяч мелких и средних предприятий, на долю которых припадало 7,5% продукции (Ол. Диброва. География УССР, с. 161). Среди великанов социалистической индустрии — Днепрогэс им. Ленина (крупнейшая в мире гидроэлектростанция, сданная в эксплуатацию в октябре 1932 года), металлургические комбинаты — Азовсталь в Жданове, Запоржсталь, Криворожсталь; Краматорский завод тяжелого машиностроения, Запорожский завод комбайнов «Коммунар», Кировоградский завод Сельхозмашиностроения «Красная звезда». Только в Харькове сданы в эксплуатацию заводы — тракторный им. Орджоникидзе, турбогенераторный, «Серп и молот», электромеханический. В УССР были построены огромные мясокомбинаты, сахарные консервные и хлебозаводы, предприятия легкой промышленности. Все эти объекты реальные, а те, которые не уничтожены в 1990–2008 годах, производят продукцию и сегодня, наполняют бюджет страны, это результат созидательного труда советских людей — сегодняшних ветеранов труда, ударников тех ייпятилеток, стахановцев. Всего в 30-е годы было построено более 35 крупнейших гигантов, многие из них и сегодня определяют социально — экономическую ситуацию в республике. Более того, за годы довоенных пятилеток в УССР были созданы более 20-и новых отраслей, которых до Великой Октябрьской социалистической революции в царской России и в помине не было, среди них: авиастроение, станкостроение, тракторостроение, комбайностроение, моторостроение, электротехническое машиностроение, строительство дорожных и землеройных машин и механизмов, радиотехническая промышленность, газовая и другие. Кроме этого получили небывалое развитие слаборазвитые отрасли: легкая, пищевая, энергетика, строительная индустрия и др. Объем валовой продукции в 1938 году вырос на 603% по сравнению с 1913 годом; производство электроэнергии выросло с 643 млн. квт. в 1913 году, до 12 471 млн. кВт. В 1940 г., добыча каменного угля за этот период выросла: с 22,8 до 83,8 млн. тонн, бурого — с 36 до 557 млн. тонн, добыча железной руды — с 6,4 до 20,2 млн. тонн. В 1940 году по сравнению с 1913 г. производство чугуна и проката выросло в 3,3 раза, стали — в 4 раза. Небывало высокими темпами рос объем машиностроительной продукции — от 128 млн. рублей в 1913 году до 3 869 млн. рублей в 1937 году. Только в 1940 году было произведено 671 магистральный паровоз, 10 400 тракторов. При царизме в Украине легкой промышленности не было. Ее родила советская власть в 30-х годах. Это видно из следующей таблицы. Валовая продукция отраслей легкой
промышленности (млн. рублей в ценах 1926/27 г.) (ОЛ. Діброва, Географія УРСР, с. 230) № Отрасли 1913 г. 1937 г. 1 Хлопчатобумажные ткани, млн. м. 4,7 13,8 2 Шелковые ткани, млн. м. 0 0 3 Шерстяные ткани, млн. м. 5,3 11,96 4 Чулочно-носочные изделия, млн. пар — 79,4 5 Трикотажные изделия, млн. шт. — 42,6 6 Кожаная обувь млн. пар 6–8 40,8 ПОГОЛОВЬЕ СКОТА: Независимость страны определяется ее возможностью удовлетворить жизненно-важные потребности населения: прокормить, одеть, обуть, согреть, и обеспечить жильем народ с помощью собственных ресурсов и положительное сальдо внешнеторгового оборота. Важную роль в этом играет наличие поголовья скота в стране. Поголовье скота в УССР в 1928–34 годах (в границах до 1939 года, ЦГА Украины, Ф.318, оп. 1, дело 1465) и в 1989 г. (последний год советской власти) и в 2007 году, на 17-м году нынешней власти, после отмены 6-й статьи Конституции Украинской ССР
(в современных границах) Поголовье скота в УССР в 1928–34 года и в 1989 г. и в 2007 году, на 17-м году нынешней власти, после отмены 6-й статьи Конституции Украинской СС годы Тысяч голов Крупный рог. скот Свиньи Овцы и козы 1928 8604,8 6962,0 8112,2 1929 7611,1 4161,2 7030,0 1930 6244,1 3171,8 4533,0 1931 6189,5 3873,3 3364,0 1932 4729,2 2491,1 2044,1 1933 4358,1 2038,7 1986,9 1934 5129,3 4029,4 2126,0 Поголовье скота в Украине в 1989 и 2007 гг. (СЩУ89,с.367, СЩУ 07, с.181) 1989 25195 19947 9003 2007 5491 7020 1679 Из таблицы видно, что в голодные годы поголовье скота уменьшилось в связи с его падежом, возросшей потребностью мясных продуктов и, по-видимому, нехваткой кормов, а также и с возросшими мощностями мясокомбинатов и консервных заводов. Поголовье крупного рогатого скота в 1932–33 годах сократилось на 30%, свиней — почти на половину, овец и коз — на 40%, но их поголовье было восстановлено в 1934–35 годах. Не может не тревожить граждан Украины то, что в 2007 году поголовье КРС составляло 21,8%, свиней — 35%, а овец и коз — только 18,6% от уровня 1989 года. Сегодня, большинство граждан независимой Украины получает, вместо колбасы суррогат из наполнителей, красителей и консервантов, вредных для здоровья, а чистых мясопродуктов — меньше, чем в те голодные годы. Рост численности учителей и учащихся в
общеобразовательных школах УССР в
1928–34 учебных годах (ЦГА, Ф. 318, оп.1, д.1465) и в 1989/90, 2005/06 уч. гг. Годы количество школ учителей учащихся 1928/29 20 148 74 543 2 539 561 1930/31 22 190 102 310 3 708 095 1932/33 21 626 125 849 4 473 859 1933/34 21 971 134 716 5 570 000 Справка: численность в 1989/90 и 2005/06 гг. 1989/90 21 700 527 000 7 094 000 2005/06 21 589 543 346 5 399 193 Как видно из таблицы, количество учащихся средних общеобразовательных учреждений с 1928/29 до 1989/90 учебного года динамично росло. Во время 1932/33 и по 1933/34 учебные годы численность школьников в УССР выросло с 4,4 до 5,5 млн. в границах до 1939 г. Если вычесть из общей численности учащихся в 2005/06 учебном году (5399193 чел.) количество учащихся АР Крым, Закарпатскую область, и 8-и западных областей, присоединенных в 1939 г. (1540197 чел., СЩУ2005, с. 458) получим численность учащихся Украины в границах до 1939 года. Она составляет всего 3849996 человек. Прирост учащихся в голодное время 1932–33 гг. составлял 550 тыс. человек за год, это важнейший и неопровержимый признак роста численности населения в УССР. В 1933/34 учебном году, в границах до 1939 года, в УССР было больше на 170,8 тыс. школьников, чем в 2005/06 году даже в современных границах Украины. В советское время школьники села и города всегда получали трудовое воспитание, принимали активное участие в сельхозработах. В начале 1933 года продовольственная проблема в Украине особо обострилась. В связи с этим 19.03.1933 г. было принято постановление Народного комиссариата снабжения УССР « О выделении специальных фондов продуктов для общественного питания детей в селах во время весенней посевкомпании». Постановление предусматривало сверх планов областей разовое выделение в распоряжение облснаботделов продукты питания: муки 700 тон, крупы 56 т, сахара 170 тонн, масла растительного — 82 центнера, консервов 100 тысяч банок. Из союзного бюджета финансировались капитальные вложения всех союзных республик пропорционально потребностям их экономики, возможностям их освоения и численности населения. Это подтверждает следующая таблица. Капитальные вложения государственных и
кооперативных предприятий и организаций
(без колхозов) 1940 г. 1988 г. СССР 5 534 192 500 РСФСР 3 816 121 615 Украинская ССР 780 26900 Белорусская ССР 156 7 059 Узбекская ССР 140 7 039 Казахская ССР 213 11 092 Грузинская ССР 102 2 391 Азербайджанская ССР 144 2 990 Литовская ССР 1 2 732 Молдавская ССР 7 2 172 Латвийская ССР 10 1 658 Киргизская ССР 29 1 354 Таджикская ССР 34 1 406 Армянская ССР 37 1 058 Туркменская ССР 34 1 734 Эстонская ССР 31 1 127 Даже только, что принятые в СССР прибалтийские республики получили солидное бюджетное финансирование капитального строительства. Главы из книги Е. Мазур и Н. Лативок «СТАЛИН: ЭКОНОМИКА БЕЗ КРИЗИСОВ — ЗАЛОГ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!». Серия «За Союз Украины, Беларуси и России.
А за кровушку-то надо отвечать и не сказками о вбрасываниях.
В нашей стране...никто ни за что не отвечает.
Замкнутый круг...
Народ с нетерпением ждет нового Сталина, слагает о нём стихи и песни. Нынешние сионо-пигмеи во всех органах власти видят, что ветер истории дует не в их паруса делают все, чтобы оплевать русскую историю и в особенности имя Сталина. «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!» говорил И. В. Сталин. Великий народ Руси, встань грудью на защиту памяти Великого Сталина, хватит прогибаться под полит-шелупень и сионо- олигархов. Помогите ветру истории!
Народ с нетерпением ждет нового Сталина... Помогите ветру истории!
Рассказывает журналист Л.Евсеев о встрече с комбайнёром Героем Социалистического Труда Бориным:
- Константин Андреевич! Расскажите, вы недавно встречались с Леонидом Ильичём Брежневым...
- А-а, пустая болтовня... Приехали мы, напоили нас чаем с печеньем...
Вышел Лёня, сказал несколько фраз. Сфотографировались.
Потом говорят: "всё, товарищи, спасибо". И мы разъехались.
- А чего же вы ожидали? - спросил Евсеев.
- Как чего?- вскинулся Борин. Дела ожидали. Вот когда в 1938 году Сталин в Кремле стахановцев собирал...
Вышел Сталин, члены Политбюро - стахановцы со всей страны съехались - Сталин говорит:
"Мы собрали вас, чтобы узнать, - что нужно делать для повышения производительности труда"?
Ребята сразу не включились: начали выступать,
что, мол, под Вашим мудрым руководством, мы преодолеем, повысим, поднимем...
А Сталин рассердился, говорит:
- Мы не для того вас собрали, чтобы пустой говорильней заниматься.
Мы действительно не знаем, что нужно делать, чтобы вы за смену больше зерна собрали?
- Ну, - говорю, - нужно, чтобы грузовики к комбайну подходили без задержки...
- А для этого, что нужно?
- Чтобы ремонтные бригады были и несколько резервных машин...
- Понятно. Запишем. Что ещё?
И тут такой разговор пошёл, - до двух часов ночи ребята говорили, а помощники Сталина всё записывали...
И потом по этому разговору такие решения приняли, что дело действительно на новый уровень было выведено...
Парад фальшивок в Польше: "Русские добивали раненых"
: » (http://www.russians.kz/russians/996845-kak-i-ozhidalos-parad-falshivok-v-polshe-russkie-dobivali-ranenyx.html)
Скоро депутаты и это подтвердят.
Гебельс был бы счастлив !
Госдума признала вину СССР и И.Сталина в катынском расстреле поляков :: Общество :: Top.rbc.ru (http://top.rbc.ru/society/26/11/2010/505537.shtml)
А платить за это признание по искам поляков , эти умники из своих карманов будут или как обычно из бюджета (тоесть с наших налогов)?
YouTube - Геббельс был бы счастлив! (http://www.youtube.com/watch?v=ioGKy2QgRIs&feature=player_embedded)
http://www.youtube.com/watch?v=py-S6XgYMKk
Радиостанция "Эхо Москвы" / Новости / Новости Эха / Пятница, 20.05.2011 / Польша ждет юридической реабилитации жертв Катыни (http://echo.msk.ru/news/776971-echo.html)
А тут анализ и возможные последствия. Похоже, приплыли...
Трагедия в Катыни: расплатиться по счетам | Публикации | Российское агентство правовой и судебной информации - РАПСИ (http://www.infosud.ru/international_publication/20110413/252234310.html)
И еще немного.
Предлагаемая Советом по правам человека при президенте России программа по десталинизации страны приведет к изменению мирового порядка, включая международное право, переделу границ и обострению таких вопросов для России как Курилы, Калининград и т.д. Об этом 11 апреля корреспонденту ИА REGNUM заявил депутат Свердловской облдумы Евгений Артюх, комментируя широко обсуждаемые инициативы совета.
"Страна, виновная в развязывании Второй мировой войны, не может быть в числе победителей, а значит, послевоенный передел мира, в котором участвовал СССР, юридически ущербен. Решать и судить будут США и ЕС. Нам им противопоставить особо нечего, а в международном праве зачастую действует право сильного. Вспомним Югославию и Ирак, когда США обошлись без предусмотренных международным правом механизмов принятия решений по этим государствам", - сказал Артюх.
ИноСМИ.Ru
Нужен ли нам американский Путин?
Китай, судьба Сибири
Немного посмеяться над российскими правителями
По мнению депутата, нынешний президент России Дмитрий Медведев, "желающий переизбраться, разыгрывающий из себя демократа и инноватора", будет подыгрывать американцам в надежде на их поддержку. "Одному ему с Путиным не справиться, а кроме США ему никто не сможет помочь. Это очень опасная игра в президенты, которая будет иметь негативные последствия для России. Дело не в Сталине сегодня, а в том, что нельзя сегодня, нарушая принцип историзма, переделывать историю. Для России это чревато катастрофой, утратой территориальной целостности и государственности", - резюмировал депутат.
Напомним, президентский Совет по правам человека предлагает программу по десталинизации России, согласно которой Россия признаёт геноцид народа, осуществлённый при Сталине, и ответственность СССР за развязывание Второй мировой войны.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot