PDA

Просмотр полной версии : А какие мы, россияне?



ScorP
27.05.2010, 13:16
наткнулся на интересную ( на самом деле конечно ужасную) информацию:

Более 100 тыс. преступлений в отношении детей совершено в России в минувшем году, 4 тыс. из них дело рук родителей. Причем семейное насилие, как правило, скрыто от общества, отмечают в МВД. В Общественной палате обеспокоены ростом численности беспризорных детей, которая достигла уровня гражданской войны.
В 2009 году зарегистрировано 106 тыс. преступлений в отношении несовершеннолетних. Более половины из них (около 68 тыс.) «пострадали от насильственных посягательств», цитирует министра внутренних дел Рашида Нургалиева пресс-служба ведомства.

Нургалиев выразил обеспокоенность большим количеством преступлений россиян против собственных детей — 4 тыс. преступлений. Эта цифра министра пугает.
Число преступлений в отношении детей в России растет с каждым годом. Если в 2002 году их было 40 тыс., то в 2006 году — 80 тыс., в 2008 — более 108 тыс.
40% детей в России воспитываются в неполных семьях, до 60% случаев сексуального насилия над детьми происходит в семье, при этом «чаще всего это случается в семьях, где появляются отчимы». Об этом, как передает «Интерфакс», заявила глава комиссии Общественной палаты по социальным вопросам и демографической политике Елена Николаева, выступая на Всемирном русском народном соборе в Москве.
По оценке МВД, в современной России 2,17% беспризорников, то есть 2 из 100 детей. «Даже после Великой Отечественной войны такого не было. Таким количеством беспризорных мы могли «похвастаться» только после гражданской войны», — сказала Николаева.

По ее данным, ежегодно в России появляются 115−120 тыс. сирот, при этом около 80 тыс. детей забирают из семей. По ее словам, «то, что сегодня происходит с детством в России, это национальная трагедия».


и вспомним как вся страна возмущалась когда наших детей, усыновленных в Америке подвергали насилию, какие призывы раздавались!Как они смеют!Не отдадим!Наши дети, сами разберемся! Разобрались...


Пьющие женщины, рожающие больных детей и оставляющих в роддомах, малолетние девчонки залетающие неизвестно от кого и бросающие новорожденных, алкоголички проживающие детское пособие, в то время как их чада умирают с голода - Личной ответственности этих людей нет?
Соседи не обращающие внимания на то как ребенка уводит со двора чужой человек, не слышащие плача умирающих за стеной от голода детей , мужики, считающие, что их похоть - достаточное основание для действия, бегущие от ответственности.

Личная ответственность еще существует?

Надоели вечные вопросы к НИМ, когда начнем спрашивать с себя?

И цитата к размышлению
"Как отец, чадо свое любя, бьет его и опять привлекает к себе, так же и Господь наш показал нам победу над врагами, как тремя делами добрыми избавляться от них и побеждать их: покаянием, слезами и милостынею." Поучение Владимира Мономаха


что удивляться на произвол в стране, когда цифры говорят сами за себя о нашей сущности...


мир вашему дому, не попадайте в указанную выше статистику.

камила
27.05.2010, 14:04
60% сексуального насилия не на улице- в семье( отцами, отчимами).
Девочки- школьницы признаются, что их изнасиловал отец! Уму непостижимо! Но это факты, о которых знают те, кто работает с детьми.
Потом мужчины горюют: из девушек вырастают шлюхи! Мамы же прикрывают мужей: лишь бы он был рядом!

Simpsns
27.05.2010, 15:54
наткнулся на интересную ( на самом деле конечно ужасную) информацию:...

ScorP, чья инфа и где ссылочка, будьте любезны.

ScorP
27.05.2010, 16:26
с блога владимира соловьева

покопался в оф источниках:

МОСКВА, 26 мая - РИА Новости. Родители совершили около 4 тысяч сопровождаемых насилием преступлений в отношении детей в 2009 году в России, сообщил в среду глава МВД Рашид Нургалиев в эфире радиостанции "Милицейская волна" (http://radiomv.ru/).
"В 2009 году было зарегистрировано порядка 106 тысяч преступлений (http://www.rian.ru/society/20100519/236180260.html) в отношении несовершеннолетних, также в тот год было признано потерпевшими более 108 тысяч детей и подростков, более половины из них, а это около 68 тысяч, пострадали от насильственных посягательств. При этом, что пугает, 4 тысячи преступлений данного вида были совершены родителями в отношении своих детей", - сказал Нургалиев.
Он отметил, что "важно понимать всем нам, взрослым, что в данном случае мы говорим только о зарегистрированных преступлениях".
По его словам, практика показывает, что жестокое обращение с детьми "характеризуется высокой латентностью", дети иногда не знают, что происходит с ними, а, понимая, даже не знают, куда обратиться за помощью.
Он подчеркнул, что защита несовершеннолетних от преступных посягательств, обеспечение их прав и законных интересов были и остаются приоритетом в работе МВД.
"Ведь именно от благополучия наших детей зависит и будущее всего российского общества и в целом нашего государства", - сказал министр.
Кроме того, он отметил, что "МВД всегда было открыто для участия всех здоровых сил общества в решении правоохранительных задач, а тем более таких, от которых зависит будущее нашей страны".
"К вопросам защиты детей мы привлекаем все заинтересованные министерства, ведомства, нашу общественность, прежде всего, это происходит в рамках правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, где приоритетной задачей является забота о детях, разработка и реализация государственной политики в данном направлении", - сообщил Нургалиев.
По его словам, в последнее время заседания МВД по вопросам защиты несовершеннолетних стали проходить в режиме видеоконференцсвязи, и в них теперь принимают участие представители всех территориальных органов внутренних дел и органов исполнительной власти страны.
Практика и статистика показывают, что благодаря активизации работы комиссии сегодня налицо положительная динамика в этом вопросе, подчеркнул глава МВД.
На протяжении последних двух лет МВД активно сотрудничает с фондом поддержки детей (http://rian.ru/trend/relief_fund_children_21052010/), находившихся в трудной жизненной ситуации. Органы внутренних дел, в частности, участвуют в разработке новых программ фонда. Среди реализованных подобных проектов - программа "Защити детей от насилия".

fermata
27.05.2010, 17:01
ScorP, чья инфа и где ссылочка, будьте любезны.
Уважаемый, а что вы думаете по этому поводу, будьте любезны? Или вас только голимая ссылка интересует?

Finist
27.05.2010, 17:28
Fermata,
я могу сказать, что видел Вас в отеле обнажённой, но где доказательства? :)

viknik
27.05.2010, 18:01
Finist, это плагиат!

Simpsns
27.05.2010, 18:17
Уважаемый, а что вы думаете по этому поводу...Или вас только голимая ссылка интересует?
fermata, я когда повод прошу ссылку на источник, и выражайтесь яснее чего хотите выразить, голимые (http://teenslang.su/content/%E3%EE%EB%E8%EC%FB%E9) ссылки не интересуют ибо не представляю что это такое в вашем понимании, оставьте себе.

P.S. ScorP спасибо. Данная статистика печальная, не оставайтесь равнодушными...

Step
27.05.2010, 19:28
.....Нургалиев выразил обеспокоенность большим количеством преступлений россиян против собственных детей — 4 тыс. преступлений. Эта цифра министра пугает......
А почему Нургалиева не пугает, что МВД по сути дела ОПГ. Ведь куда не сунься, что ни почитай в Инете и в СМИ - всюду замешаны менты, совершающие сами или поддерживающие преступников. Подтасовка фактов,уничтожение свидетельских показаний и документов,перевод стрелок и сведений. И т.д. и т. п.

Vasfar
28.05.2010, 08:55
А почему Нургалиева не пугает, что МВД по сути дела ОПГну надо же куда-то стрелы переключить..а то всё про мвд и про мвд..
Проблема, конечно, жуткая. Лично у меня рецепта нет. Могу сказать одно, пока я жив, с моим ребенком подобного не случится!

Б@лт
30.08.2010, 22:46
19 июля 2010 г. 5 канал СПб начал передачу «Суд времени». Эта передача идет в эфир по будням, с понедельника по пятницу, с 21-00 до 22-00. Как правило, с понедельника по среду обсуждается одно историческое событие, а в четверг и пятницу - другое историческое событие. Во время передачи с 21-00 до 22-00 идет бесплатное голосование зрителей TV, в др. время телефонное голосование не принимается. Кроме того, проводится круглосуточное интернет-голосование по обсуждаемой теме по адресу

«Большевики: спасители или губители России?» - итоговый выпуск (http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/505436/)

Каждая тема заканчивается голосованием зрителей зала, телезрителей и ннтернет- голосованием, т.е. идет отдельный подсчет голосов. Надо отметить, что голосование в зале, по опыту прошедших обсуждений, более приближено к «фифти-фифти», чем голосование телезрителей и в интернете, т.е. голосование TV-зрителей и интернет- участников выглядит более радикальным. Формат передачи: она построена в виде суда. Берется историческое событие и оценивается нами, современниками, исходя из наших ныне существующих представлений. У исторического события есть обвинитель и защитник, каждая сторона для уточнения и доказательства своей позиции привлекает свидетелей. В роли обвинителя или защитника выступают политолог, Президент международного фонда "Экспериментальный творческий центр", Кургинян Сергей Ервандович и писатель Млечин Леонид Михайлович, каждый из них представляет противоположную оценку исторического события, выставленного на суд времени наших современников. Судьей в этом процессе выступает Сванидзе Николай Карлович. В качестве свидетелей приглашаются специалисты-историки или непосредственные участники событий. Например, по Гайдару свидетелями были Геращенко и Руцкой. Ранее прошедшие передачи можно посмотреть в формате видео на сайте 5-го канала по адресу
http://www.5tv.ru/programs/broadcast/505436/
а также на сайте Экспериментального творческого центра (ЭТЦ) Кургиняна С.Е. Трансляция этой программы на 5 канале идет по интернету в режиме он-лайн.

viknik
31.08.2010, 05:12
Спасибо, Балт. Я несколько раз уже наблюдал эту передачку.

FirmaBetor
29.08.2017, 07:25
Здравствуйте, предлагаем лампы накаливания:
Feron R39 E14 W40 Frost по 12р/шт, в наличии 20000шт
Feron R39 E14 W60 Frost по 12р/шт, в наличии 40000шт
Feron R39 E14 W40 Blue по 12р/шт, в наличии 1600шт
Feron R39 E14 W40 Green по 12р/шт, в наличии 1200шт
Лампа накаливания Ц 220-230 25 E14 по 10р/шт 2900шт
Лампа накаливания Ц 220-230 10 E14 по 10р/шт 5000шт
Лампа накаливания Ц 220-230 15 E14 по 10р/шт 3000шт
Лампа накаливания Ц 220-230 15 b22d по 10р/шт 1000шт
Лампа накаливания Ц 220-230 25 E27 по 10р/шт 3000шт

С Уважением, директор ООО "Фирма Бетор" Кулакова Наталья Владимировна
+7-915-630-76-41

Subman
30.08.2017, 19:50
С Уважением, директор ООО "Фирма Бетор" Кулакова Наталья Владимировна
+7-915-630-76-41

Ненавистных директоров и пр. обидчиков ващет следует подставлять тоньше и умней, как мне кааца, а не тупо в лоб, палясь напропалую.

Амон Ихтамнет XVII
30.08.2017, 20:06
да срали они на вас. на вашу тонкость и умность

fermata
31.10.2017, 20:02
Помните тот случай, когда на кутузовском сбили сотрудника ГИБДД?

25 сентября в центре Москвы произошло ДТП, имевшее затем большой общественный резонанс. Привело к этому не количество жертв, а обстоятельства трагедии: черный Mercedes, несшийся по разделительной полосе на Новом Арбате, на высокой скорости сбил сотрудника ГИБДД, находившегося на дороге. Шансов у последнего не было - от полученных травм старший лейтенант Сергей Грачев погиб на месте.
Помните, как его коллеги помогали скручивать номера с машины, сбившей гаишника, а водителя «эвакуировали» на другом автомобиле со спецномером?!

И вот.. конец этой истории..

Погибший 32-летний Сергей Грачев, был отцом двоих маленьких сыновей — пяти и полутора лет. Инспектора похоронили 27 сентября, ритуальные мероприятия оплатило МВД. И как узнал «Московский комсомолец», не так давно семье погибшего выплатили компенсацию: вдове выдали комфортабельную трехкомнатную квартиру в новостройке, а также 2 млн рублей — это по линии МВД. А со стороны чекистов были выплачены 4 млн рублей. Кроме того, Екатерине положена пенсия до 18-летия детей.

«Мы остались довольны», — прокомментировала ситуацию мать погибшего инспектора.

Амон Ихтамнет XVII
02.11.2017, 11:36
этапердец!! читаем клевету на патриотов!!
копипаста от отщепенца шипилова!!

Анатомия Совка. Очерк 1. Ватники в иммиграции

Создано: 24 октября 2017
Анатомия Совка
Для начала анекдот, который как нельзя лучше отражает суть этой заметки.

Тюремная камера, у телевизора два рецидивиста, смотрят юбилейный концерт Аллы Пугачёвой.
Один говорит:
- Прикинь, Пугачёвой уже шестьдесят, а как выглядит? Как ей это удаётся?
Второй:
- Чё как? Всю жизнь на воле, хавает строго центряк: сало, маргарин, пряники, тушенку...

Я сам с этим всё время сталкиваюсь и постоянно слышу со всех сторон недоумевающие возгласы. Как могли люди, бежавшие на Запад сначала из СССР и потом и из России от этого самого совка, превратится на этом Западе в самых преданных его поклонников и пропагандистов?

Почему самые восторженные крымнашисты и великодержавные имперцы — это бывшие советские и российские граждане, бежавшие на Запад? Почему убежав из совка, они теперь так упорно тянут этот совок в свое теперешнее окружение?

На самом деле все очень просто. Садитесь в кружочек, я вам объясню!



Мудрый сенатор Маккейн назвал Россию страной-бензоколонкой. Он был прав, но он ошибся. Прав в том смысле, что современная Россия никакая не «страна». А ошибся, приняв это новообразование за бензоколонку.

Бензоколонка — что? Бензоклонка, в отличие от России, вещь безобидная и полезная. Общего у нее с Россией разве только то, что и Россия тоже торгует нефтепродуктами.

Но Россия не бензоколонка. Россия — это огромный концлагерь.

Да-да, я знаю, Россию часто сравнивают с концлагерем, ничего нового я не сказал.

Однако лично я — не сравниваю! Когда я говорю «концлагерь», я употребляю это слово не как эпитет, и не в переносном смысле. Россия, это действительно концентрационный лагерь, который только маскируется под страну. У него нет ни граждан, ни правительства. У него есть только заключенные и лагерная администрация.

Да судите сами! Если вы живете в России, то как и любой заключенный, каждый из вас может быть в любой момент лишен собственности свободы и жизни. Просто по прихоти лагерной администрации, без какой-либо вины с вашей стороны и без какого-либо повода.

Когда вы покупаете квартиру, дом, дачу разве у вас есть какая-то уверенность, что это действительно ваше? Что завтра к вам не придут и не скажут, что вы владеете этим не законно и не попросят отдать? Или просто не разломают, потому что ваша собственность кому-то мешает?

Разве из самых высокопоставленных уст не звучат открытым текстом заявления, что «Никто не вправе прикрываться бумажками о праве на собственность»?

Когда вы открываете бизнес, разве вы уверены, что это ваш бизнес? Что у вас его завтра не «отожмут», что ваш ларек не снесут, просто потому, что на этом месте надо поставить ларек «более правильного человека»?

Вы можете быть уверены в своей безопасности, если вдруг случайно перешли дорогу какому-нибудь менту или другому представителю лагерной администрации?

Что у вашего ребенка, которого переехал на улице этот «представитель» не найдут в крови огромную дозу алкоголя? Что ваш родственник, которого на пешеходном переходе снес автомобиль с мигалкой, не окажется «сам виноват»? И что вас не посадят за внезапно найденную наркоту, если вдруг вы решите добиваться правды?

Это разве вы сами решаете можно ли вам есть пармезан или турецкие помидоры? Или это решает за вас лагерная администрация? Как и чему учить вашего ребенка? Разве от вас зависит будет или нет оплачено лечение вашего ребенка, если не дай бог, он серьезно заболеет? Разве вы будете решать получит или нет обезболивание ваш страдающий от боли родитель?

И вы хотите уверить меня, что все эти отношения — это отношения между правительством и гражданами страны? Да нет же! Это — типичные отношения между заключенными и лагерной администрацией!

И как в любом лагерном сообществе в России существует своя неформальная иерархия. Только в отличии от обычной лагерной иерархии, она не ограничивается несколькими уровнями, типа петухи-мужики-козлы-воры. Российская лагерная иерархия намного более многопластовая и разветвленная, но суть ее от этого не меняется.

В этой неформальной лагерной иерархии, которая пронизывает все российское общество, какой-нибудь шофер третьего зама младшего помощника прокурора занимает несравненно более высокое положение чем действительный член Академии Наук и нобелевский лауреат. В том смысле, что прокурорский шофер может запросто переехать академика и ему за это ровным счетом ничего не будет. А вот академик даже слова поперек шоферу сказать не может.

Потому что шофер — это представитель лагерной администрации, а академик — всего-навсего заключенный, пусть и на привигелированном положении.

И вот место в пищевой цепочке заключенного в Российском концлагере определяется именно положением в этой неформальной лагерно-блатной иерархии. Ни зарплата, ни название должности, ни владение собственностью не имеют ровно никакого значение на фоне этой лагерной иерархии.

Именно поэтому вся жизнь российского человека состоит из постоянного отстаивания своего места в этой иерархи и ежедневных, ежеминутных стремлений продемонстрировать окружающим, что пусть на мгновение, но вот прямо здесь и сейчас в этой точки времени и пространства, он занимает в ней более высокое положение.

Вы сами этого не замечаете!

Эта самая демонстрация места в иерархии с самого момента рождения настолько вошла в жизнь каждого советского человека (я буду использовать термин «советский», а не «русский», поскольку этот типаж характерен не только для России), стала настолько привычным и обыденным элементом повседневной жизни, что человек даже не понимает, что может быть как-то иначе и не видит в этом ничего такого.

Врач в поликлинике с чувством гордого удовлетворения откажет вам в приеме, если вы опоздали на десять минут против времени, обозначенного в талоне. Не потому что он занят или у него другие пациенты, а потому, что у него появился формальный повод показать вам, что он «главнее».

Вы будете нестись к свежеоткрывшейся кассе супермаркета распихивая локтями окружающих, не потому, что вы торопитесь, и вам важно сэкономить одну минуту времени. А потому, что оказавшись впереди всех, вы просто окажетесь «круче» и тем самым как бы займете чуть более высокую иерархическую ступеньку.

Кассир же в том же супермаркете высокомерно прочтет вам нотацию по поводу… да по любому поводу, который ему подвернется, чтобы показать, что вот прямо здесь, в этот момент времени — он, как должностное лицо супермаркета — выше вас.

Вы не будете пропускать скорую, которая встретилась вам в узком переулке не потому, что ваша задача воспрепятствовать ее проезду, а потому, что уступив кому-то дорогу, вы тем самым понизите в своих собственных глазах свою позицию в лагерной иерархии.



Вы будете «лечить» подрезавшего вас на дороге лихача, создавая аварийную обстановку, не потому, что тем самым рассчитываете исправить его, а лишь для того, чтобы показать ему, что его место в иерерахии — ниже вашего.

Советские люди почти никогда не извиняются и не признают своих ошибок. Потому что оказаться неправым — западло! Признав ошибку, ты тем самым соглашаешься занять более низкое место в иерархии!

Советские люди не сообщают в полицию, когда кто-то из соседей нарушает закон. Не потому что они одобряют и поддерживают нарушение закона, а потому что «стучать» по лагерным понятиям — западло. Заключенные должны держаться вместе и поддерживать друг-друга в противостоянии с лагерной администрацией. Если ты сообщает о нарушении закона соседом, то ты тем самым предаешь братство заключенных и переходишь на сторону администрации, становишься «сукой».

И вот вы живете в этом лагере, и совершаете все эти дурацкие и бессмысленные поступки совершенно автоматически, не задумываясь об их сути. Вся ваша жизнь, даже если вы того не осознаете, подчинена одной цели — обозначить место в лагерной иерархии и дать понять окружающим, что вы — выше их по лагерному положению. Но, повторюсь, вы даже не осознаете этого. Не осознаете, потому что никогда не жили в обществе без подобной лагерной иерархии и даже не понимаете, что может быть иначе.

В западном мире тоже есть много всяких иерархий: служебные, профессиональные, корпоративные, семейные. Но там не существует такой вот глобальной иерархии, которая пронизывала бы всё общество сверху до низу. Нет лагерной иерархии, потому что там не «концлагерь», а страна.

Там не «лагерная администрация» и «заключенные», а «правительство» и «граждане». И если вдруг правительство там вздумает решать можно ли есть гражданам пармезан или нет, то тогда… хотя нет, ничего не будет тогда, просто потому что там никому даже в голову не придет такое, потому что это не входит в функции правительства — определять рацион граждан. В отличие от лагерной администрации.

Беда советского человека в том, что он, оказавшись на Западе, сохраняет тот же самый шаблон поведения, что и в совке. Он продолжает демонстрировать окружающим свое место в лагерной иерархии. А иерархии-то и нет! Он демонстрирует, а ее — нет! Он не понимает, что происходит. Он ведь даже не осознает, что демонстрирует место в иерархии. Он просто ведет себя так, как привык вести в совке. И получает в ответ реакцию окружающих, которая погружает его в смятение.

Советский человек кидается к освободившейся кассе в западном супермаркете, а окружающие вместо того, чтобы загораживать дорогу и отталкивать его, любезно, с улыбками расступаются. Они ведь видят не то же самое, что видят совки в России. Это в России публика, когда видит, что кто-то пытается влезть без очереди, не пускает его, потому что западло, потому что тот, кто влез без очереди, на самом деле оттеснил тебя в иерархии. А житель Запада, наоборот, видит, что человек торопится, а раз торопится, значит надо пропустить! Вполне логичная реакция!

Советский же человек воспринимает это как слабость. Раз меня пропустили, — рассуждает он, — значит они, слабаки, значит уступают мне место в иерархии, значит надо закрепить успех. И он начинает его «закреплять» и быстро получает по носу. Очень болезненно получает!

Потому что «закрепляя успех», очень легко перейти ту грань, которая отделяет «демонстрацию места в иерархии» от «нарушения чужих прав». И совок ее всегда переходит. Он не понимает местных реалий и даже не пытается их понять. И что такое «чужие права», он тоже, кстати, не понимает!

Но если западный человек не понимает, что такое «борьба за место в лагерной иерархии» по причине отсутствия таковой в своем обществе, то вот как раз факт нарушения своих прав он понимает очень хорошо. А умение сражаться за свои права он впитал с молоком матери, которая в свою очередь получила это умение от многих поколений свободных предков.

Вот несколько зарисовок с натуры, свидетелем которых мне довелось быть.

Некий крутой россиянин, приехав на берег моря позагорать, первым делом продемонстрировал окружающим свое место в иерархии самым простым и доступным ему способом — арендовал крутейшую тачку за четыреста евро в сутки. И поехал по этой тачке по местному хайвею.

Но скажите на милость, какой лох будет тащиться на спорткаре с какими-нибудь сто двадцать километров в час по такой роскошной трассе? Только ведь не разгонишься, блин! Местные на своих колымагах так и путаются под ногами. И вот когда один из местных совсем достал, никак не мог съехать к обочине, уступить дорогу, наш герой решил его немного «поучить» по российскому обычаю: обгонит — и по тормозам перед носом! Отъедет вперед — и снова по тормозам. И очень удивился, когда на съезде с хайвея его приняли полицейские.

Но что такое какие-то копы перед нашим крутым пацаном! Он-то знает свое место в неформальной иерархии, оно у него, небось, намного выше, чем у нобелевского лауреата. Однако к его удивлению попытка поставить зарвавшихся полицейских на место обернулась трехмесячной отсидкой в местном цугундере. Почти на берегу моря, только не на пляже, а за решеткой.

А вот — другая история. Некий «советский человек» арендует апартаменты на берегу моря и въехав на новое место жительства, первым делом занимает самое лучшее парковочное место в жилом комплексе. Но у парковочного места есть хозяин, земля под парковкой — его собственность. И вот этот хозяин, заметив, что кто-то начал пользоваться его землей, оставляет под дворником стекла вежливую записку, с просьбой парковаться в другом месте. «Советский» же человек воспринимает это как «наезд», и как попытку «опустить» его вниз по иерархической лестнице. И демонстративно порвав записку на мелкие клочки, рассыпает их тут же и продолжает парковаться на чужой земле. Хозяин, улучив минутку, когда советский человек только припарковался, сам подходит к нему и пытается вежливо объяснить, что тут – его земля и он не давал разрешения тут парковаться. И получает ответ:

— Ну ты же сам это место не используешь, значит оно свободно и тут буду парковаться я. Потому что мне так удобно!

Посмотрев, как хозяин уходит несолоно хлебавши, советский человек порадовавшись, что так легко указал этому лоху его место в иерархии, идет домой, но буквально через десять минут, его покой нарушают полицейские, приехавшие составлять протокол о незаконном вторжении в частные владения. Поняв, что визит полицейских опустил его в «местной лагерной иерархии» дальше некуда, советский человек отправляется к владельцу парковки восстанавливать утраченные позиции, чтобы объяснить этой «суке», что стучать ментам западло и конкретные пацаны так не поступают. И вновь приезжают полицейские, только на этот раз после протокола следует визит в суд и депортация.

Конечно, случаи с таким экстремальным исходом, как отсидка или депортация — не часты. Обычно масштабы сражений, которые ведут совки на западе за свое место в несуществующей иерархии куда как помельче, и щелчки, которые они получают по носу далеко не так болезненны. Но неизменным остается одно. Совок пытается занять место в местной неформальной лагерной иерархии, и — обламывается! Пытается занять место, и — обламывается!

Он не понимает, что причина облома в том, что никакой лагерной иерархии тут не существует. Он воспринимает каждый облом, как очередное свое опускание в этой иерархии. И в конце концов, в какой-то момент ощущает себя на самом ее дне.

Кругом кипит жизнь, светит солнце, люди живут и радуются. Казалось бы, живи и разуйся вместе с ними. А совок не может. Ему так и не удалось опустить никого из окружающих на более низкую иерархическую планку. А это, в его понимании, может означать только одно — это он опустился на самое дно!

И тогда ему (в его понимании) остается только одно: примкнуть к какой-нибудь сильной стае. Чтобы если хотя бы не его индивидуальный, так статус его стаи был более-менее высоким. Только вот в чем беда, тут не только нет лагерной иерархии, но и волчьи стаи вроде как отсутствуют.

И тогда его взор обращается к покинутой родине. Да, он бежал из этого лагеря, но зато у него там был хоть может и не очень высокий, но вполне понятный, не обидный статус. Все же «мужиком» был, а не «петухом», как здесь. И вона как Путина все опасаются! Вона как Россия всех нагибает. Сирия! Крым наш! Значит Россия — крутая стая! А поскольку я русский, то значит член этой стаи!

Эй вы вокруг, слышите? Я вовсе не здешний «петух», как вы думаете! Я член крутой стаи, уважайте меня! Ах, не уважаете? А вот придет Путин, он вам покажет! Эй, Вован, поставь-ка их на место!

Утрировано конечно, но я, живя на Западе, много раз наблюдал этот процесс. И уверяю вас, в основе всего этого «крымнашизма» среди людей, уехавших на Запад лежит только продемонстрировать откружающим свою принадлежность к «сильной стае» и ничего более.

Не далее, как в прошедшие выходные был свидетелем сцены, как один бывший советский экспат, а ныне махровый эмигрантский ватник, стал в компании себе подобных восхищаться «великим Путиным» и «Крымнашем». И вдруг его довольно грубо поставили на место: «А ты-то к этому какое имеешь отношение, ты не гражданин России!».

Что попросту означает: «Не примазывайся к нашей сильной стае, ты не ее член!»

http://shipilov.com/zhurnalistika/1336-anatomiya-sovka-ocherk-1-vatniki-v-immigratsii.html

владимир-1954
02.11.2017, 12:22
В западном мире тоже есть много всяких иерархий: служебные, профессиональные, корпоративные, семейные. Но там не существует такой вот глобальной иерархии, которая пронизывала бы всё общество сверху до низу. Нет лагерной иерархии, потому что там не «концлагерь», а страна.

Там не «лагерная администрация» и «заключенные», а «правительство» и «граждане».
Вот умненький этот Шепилов, в пропагандистском понимании - умненький. Правильно притронулся к теме, но раскрыл её не по сути, а в пропагандистском плане. На западе нет "единой лагерной администрации?"- шутник, однако. А ведь правильно взял в кавычки "правительства" и "граждане", понимает, что есть такая администрация.
Индюк, не желаешь раскрыть эту важную тему по сути? Хотя о чем это я, ты ведь тоже чистый пропагандон.

Амон Ихтамнет XVII
02.11.2017, 12:43
вот еще рассказ про то какие мы расеяне духовные и безденежные

Родители моего приятеля, вот уже лет десять как сдали свою московскую квартиру, купили далеко-далеко дом в деревне и живут себе на свежем воздухе. Все бы ничего, но транспорта там никакого нет, вообще никакого, только велосипед и пешком. Страдали старички, страдали, аж пока не стукнуло маме 70 годочков. И вот, по такому торжественному случаю, все трое детей собрались, затянули пояса, влезли в кредит и купили родителям новенькую «Ниву». Счастье родителей не знало берегов. Папа каждый день намывал машину, мама сшила миленькие цветастые чехлы, чтобы на сто лет хватило, даже соседи были рады, ведь и они частенько «падали на хвост», когда старики ехали в райцентр за продуктами.

Однажды теплой летней ночью, мимо дома проходили двое тридцатилетних балбесов. Дискотека закончилась, водка тоже, скоро утро, а до своей деревни пилить еще девять скучных километров. Тут-то балбесы и заметили во дворе беленькую «Ниву».


Перелезли через забор, машина оказалась открытой и даже ключ торчал в замке зажигания. (А чего хозяевам боятся? Ворота во дворе серьезные, замок еще серьезнее, ехать некуда, да и в машине ничего ценного нет) Но у лихих парней спьяну родился отличный план: «Заводим, газуем, сносим ворота, как индийских фильмах, десять минут и мы уже дома» Сказано-сделано. Ба-бах!!! Только ворота не поддались. Накренились слегка, треснули, но вполне выстояли. На шум выскочил дед в трусах и с фонариком. Недовольные балбесы выматерили ситуацию, выползли из машины, вскарабкались на ее крышу, оттуда на покосившиеся ворота и не прощаясь растворились в ночи.

На следующий день было подано подробное заявление в полицию и хлопчиков быстро нашли и раскололи. А дня через три, во двор к потерпевшим старикам прибыла торжественная делегация ходоков: две старушки, две тетки помоложе, ну и несколько детей россыпью. Ходоки посмотрели на грустную одноглазую «Ниву», поздоровались с хозяевами и тут началась смесь Н.В. Гоголя с М.М. Зощенко:

- Хозяева, мы к вам пришли просить за своих несчастных детей, мужей и отцов. Не губите вы нашу семью, заберите заявление из милиции. Наши, конечно же балбесы, спору нет, но ведь они ранее судимые и теперь «условкой» уже не отделаются. Им из-за такой ерунды могут запросто по два года впаять. Кто деток будет кормить? Как их жены без мужей? Подумайте. Заберите заявление. Они ведь не убили никого, не зарезали. Так ведь? Вы люди, по всему видно, нормальные, у вас самих дети есть, так что заберите.

- Ну, в принципе, мы люди отходчивые и не кровожадные, все понимаем. Садится в тюрьму из-за фары, капота и радиатора… Да не дай Бог. Конечно же, заберем, не звери ведь. Что смогу, я отремонтирую сам, чтобы дешевле стало, но все остальное потянет ровно на тридцать две тысячи, я узнавал и подсчитывал, могу показать у меня тут на бумажке. Там все: капот, крыло, покраска, фара, радиатор, ну и так, по мелочи. Наживаться, как видите, не хочу, и так по Божески прошу. Хорошо, хоть цвет не «металик», а то бы под сорок встало.

Ходоки переглянулись, задумались и после некоторой паузы ответили:

- Мы к вам со своей бедой, как к людям пришли, а вы. Вроде бы жизнь прожили, а думаете только о деньгах. Все дeньги, деньги, деньги. Тут решаются судьбы людей. Л-ю-д-е-й! А вы про деньги и свои машины. Удивительно просто.

- Но, нам же нужно ее отремонтировать. Ваши же ребятки набедокурили.

- Да, они нехорошо поступили и очень раскаиваются и извиняются, но давайте решать сначала важные дела – побыстрее забрать заявление, а уж потом будете про машину свою думать, провались она совсем. Что машина? Говна кусок, железка. А тут живые люди. Ну как вам не стыдно? Вы что не переживали бы за ваших детей, если бы они на волосок от тюрьмы были? Видите, вы уже и малышей до слез довели.

- Ну, как же не переживали бы? Костьми бы легли, но денег собрали бы, чтобы дело замять.

- Нe вот, опять - дeньги. Я таких алчных людей еще не видела. Вы ведь уже не молодые, а не поймете того, что не в деньгах счастье. С собой деньги в могилу не прихватишь. Хотите, на колени встанем?

- Да при чем тут колени? Почему мы за свои дeньги должны ремонтировать машину – это же ваши ребята понатворили.

- Опять вы про деньги! Хватит! Больше не говорите о деньгах и о ремонтах! Противно слушать!

- Но ведь нам нужен ремонт.

- Ну, вы что, издеваетесь!? Вас же, кажется, просили!

Гоголь с Зощенко продолжались еще часа полтора, в конце концов, трагические ходоки так и ушли ни с чем. Вскоре состоялся суд и балбесы сели на три и три с половиной года…

- - - Добавлено - - -


Вот умненький этот Шепилов, в пропагандистском понимании - умненький. Правильно притронулся к теме, но раскрыл её не по сути, а в пропагандистском плане. На западе нет "единой лагерной администрации?"- шутник, однако. А ведь правильно взял в кавычки "правительства" и "граждане", понимает, что есть такая администрация.
Индюк, не желаешь раскрыть эту важную тему по сути? Хотя о чем это я, ты ведь тоже чистый пропагандон.

вова, иди нахер со своими тупыми и загадочными намеками ни о чем

владимир-1954
02.11.2017, 16:35
со своими тупыми и загадочными намеками ни о чем- ну раз ты тупой, то это не значит...
Я же тебе сказал, что Шепилов - не дурак, поэтому читай не только его антироссийские статьи, но и о мировой закулисе. http://shipilov.com/mirovaya-zakulisa/1165-ocherki-o-mirovoj-zakulise-14-tramp-pam-pam.html
"Мировая Закулиса попросила от меня объяснить широким народным массам, зачем мы привели к власти президента Трампа.

Вот вы все гадаете и спорите, Трамп это хорошо или плохо. На самом же деле ответ лежит на поверхности, Мировая Закулиса не делает ничего такого, что было бы плохо для человеческой цивилизации и и человечества в целом. Так что Трамп — полезен, но полезен он лишь в плане Стратегии развития человечества и эта польза даст о себе знать лишь спустя немалое время, где-то там, в будущем."
Ну и где тут запад в особом положении - "Мировая Закулиса решила передать власть дуракам по всему миру. Ну почти по всему миру. И предоставить умным людям возможность самим найти механизмы избавления от дураков." А кто сегодня учит тупой запад с различных трибун, как не Путин и Лавров?
Но, т.к. Шепилов очень не любит Россию, то и о закулисе его мысли надо фильтровать. Читай, одноклеточный, какие там загадочные намёки.http://shipilov.com/mirovaya-zakulisa.html

Амон Ихтамнет XVII
02.11.2017, 16:52
высосатое из пальца мычание ниачом. кривые фантазии малолетнего утописта

Солнечный
02.11.2017, 18:47
- ну раз ты тупой, то это не значит...
А кто сегодня учит тупой запад с различных трибун, как не Путин и Лавров?
Читай, одноклеточный, какие там загадочные намёки.http://shipilov.com/mirovaya-zakulisa.html

владимир-1954, вот вроде смотрю вы довольно начитанный человек с большим жизненным чемоданом опыта, любите всё подряд читать и анализировать пусть и весьма однобоко. Тем не менее, скажите нам всем на конец, как надо относится к заявлению в.в. путлера о коварных происках сша в плане сбора с вас ,т.е. с нас, каких то соскобов или мазков вонючих биоматериалов??? И чем же нам т.е. вам это грозит?? Заранее благодарю и надеюсь на обстоятельный и доходчивый ответ хотя бы мне.

владимир-1954
02.11.2017, 20:04
как надо относится к..- спокойно надо относиться, без лишнего возбуждения и истерик, вычленять из огромного информационного потока значимые вещи. Но так же понимать, что наука о геноме человека достигла многого и способна на опасные вещи.
http://www.liveinternet.ru/users/2483533/post125951415
"В том числе неизвестное ранее, но сегодня уже почти ставшее реальностью генетическое оружие – так называемое "умное оружие" – в силу присущей ему высокой степени избирательности воздействия и поражающего цель с определенным генетическим кодом. В основе научного подхода лежит избирательность воздействия такого оружия на индивида определенной расы, определенного этноса или определенной нации."

fermata
02.11.2017, 21:23
Аркадий Бабченко О границах допустимого.

Россия. Лет пять назад. Пистехина Нина Александровна. Санитарный врач из Липецка. Мать погибшего в Чечне Дмитрия Пистехина, офицера. Сгорел от взрыва боеприпасов, когда пытался их потушить. Нине Александровне за смерть сына полагалось жилье. В любом регионе на выбор. Когда-то в истории России был еще такой период. Она выбрала Москву. И - о чудо, это жилье ей дали. Однокомнатную квартиру. В свежепостроенном доме Главкомата Внутренних войск. Я там был, у меня там друзья живут. Отличный дом, шикарное место. Но потом времена изменились. И решением суда эту московскую квартиру у неё под каким-то предлогом отобрали.

Она сначала переселилась в гараж. Потом жила в подсобке у Льва Пономарева, в организации "За права человека". Ночевала на столе. А когда с ней встречался я, она жила на Курском вокзале. С двумя сумками документов. Иски, судебные решения, ссылки на законы, запросы в прокуратуру, отписки, отписки, отписки… Эта квартира стала её целью. Не как материальная ценность - как компенсация за гибель сына. Как благодарность от государства, за которое он погиб.

И еще у неё была банка из-под майонеза. Когда на достала эту банку, я как-то сразу понял, что в ней окажется… Шерсть на затылке заранее полезла дыбом. В общем, в ней, в этой банке она носила с собой останки своего сына. Дмитрия Пистехина. Старшего лейтенанта. Она его так и не захоронила, все хотела установить причину смерти - государство это она ненавидела уже патологически и в официальную версию не верила. Но "органический материал", как это называется в судебно-медицинских документах, был сильно поврежден термически и для лабораторной работы был уже не пригоден.

Так она и жила. На Курском вокзале. С двумя сумками документов. И банкой из-под майонеза. В которой лежали кости её сына.