Остановить «клерикализацию» российского общества!

[Reckless]

А сейчас ортодоксы обвинят в цитировании в отрыве от контекста

И правильно делают... Можно вырвать определенную фразу и представить её в таких красках, которых захочет автор. Ну а вообще работа по выдиранию нужных кусков из всего текста проделана довольно грамотно, если сам сделал, то пора бы задуматься о карьере журналиста, хорошо будет с данной профессией. Ну а вообще если вырезаешь какую то фразу, неплохо было бы и вырезать предложения до конца, смысл может кардинально измениться.

[Tavr]

Вырвать фразу??? Я уже устал повторять - возьмите и прочитайте от корки до корки сиё произведение, а потом умничайте!

[ceel]

Вырвать фразу??? Я уже устал повторять - возьмите и прочитайте от корки до корки сиё произведение, а потом умничайте!

О, многие не настолько "клерикализированы", чтобы читать от корки до корки!

[Tavr]

Мне просто не нравится, когда люди говорят о чем-то нихрена не зная, и тем более спорят.

[Tavr]

ceel, я тебя что-то не понимаю, не сочти за труд пояснить, что хотел сказать. Интересно просто стало, и в комментарии твоем нечто не связанное...

[мартюс]

2 Tavr

К сожалению, Вы совершенно не знакомы с Евангелием. И обвинения в Ваш адрес по поводу цитирования вне контескта вполне закономерны. Есть прекрасные книги для изучения Священного Писания. Очень советую толкование на Евангелие Иоанна Златоуста (IV век).

Кстати, может забыли, но каноническими считаются только 4 Евангелия, все остальные просто не рассматриваются всерьез.

Вы не первый и не последний, кто выставляет христианам набор цитат из Библии в качестве обвинения. Увы, от незнания и непонимания.

Поскольку народ очень болезненно относится к ортодоксам на форуме, не будем беспокоить их психическое равновесие и, если хотите, можем перенести дискуссию на санчат в православный раздел.

[le_antonio]

мартюс, будь так добр прокомментируй поведение пользователя inok с санчатовского форума (пост №117)....

[Tavr]

Все толкования от лукавого А потом я не пойму зачем книги для изучения книги, не стоит конечно считать себя умнее всех, но и тупее остальных ни к чему. Хотя конечно Златоусту респект, хоть как-то облагородил изначальные извращения, да и ассоциации с брендом неплохого ХО С нервами у большинства впорядке, не волнуйтесь. В дисскусии смысла не вижу, в православном разделе творите, что хотите, но от туда действительно лучше не вылазьте, не понимают вас. Зато многие просто понимают...

[Finist]

Какой смысл цитировать канонические евангелия или апокрифы в этой теме? В данном аспекте всё равно, что там написано (и в коране, и в талмуде и т. п.) Если церковь - отдельно от государства, то нет смысла приводить какие-либо теолгические плюсы/минусы, всё это должно быть в любом месте кроме государственного учреждения.

[мартюс]

мартюс, будь так добр прокомментируй поведение пользователя inok с санчатовского форума (пост №117)....

Под каким бы № не был его пост, это его личное мнение, а не мнение Церкви. Конечно, на его месте я был бы менее резок и не рубил с плеча.

Мне кажется, если проповедовать, то в первую очередь нужно говорить о ХРИСТЕ, а не о том кто извращенец, а кто нет. Вот когда в свое сердце человек примет Христа, то ему самому станет ясно, что в его жизни отдаляет его от Бога, а что приближает к Нему.
Факт. Очень много людей через русский рок пришли к вере. Это их собственный и уникальный путь к Богу.

Задача Церки забота о человеке, а не постройка более высокой неприступной стены между Богом и людьми.

Насчет проповеди в сети. Не считаю большинство сетевиков идиотами. Людьми, которые, прочитая мой пост, сразу побегут в храм, поэтому здесь я спокоен. В храм никого не тащу.

С уважением, мартюс.