Остановить «клерикализацию» российского общества!

[Sincere]

А никто и не навязывает. Вы свой выбор сделали, я свой тоже сделала, он/она/они - тоже сделали. Дети тоже сделают свой выбор, когда дойдут до этого своим умом, а не под прессом РПЦ

[Sanya]

"Знак червонца проступает вместо лика на доске" (c)

это уж слишком.Речь идет о нормальной церкви,такой какой она должна быть.А вы решите сами куда идти :В костел,церковь,мечеть,т.п. или сидеть дома.
Не стоит мешать жить другим,и вам не будут мешать.

[Dee Hamma]

Наука сильнее мракобесия
(с) Менделеев

[Мильва]

Церковь (православная ли, католическая ли) - аппарат для наживания денег. ИМХО. На протяжении всей истории она была самой богатой организацией в целом. А вот вера - сугубо личное дело (если, конечно, она не призывает убивать людей на улице), и каждый в праве сам выбирать, во что ему верить и верить ли вообще.

[toright]

Нельзя мешать науку и религию в одну кучу. Это прямой путь в средневековье. Государство и (тем более!) наука должны быть светскими.....

Почему-то до революции 17 года наука и религия неплохо уживалась в одних и тех же головах, например в голове Ломоносова(кого из современных ученых можно поставить с ним в один ряд?). Кроме Ломоносова можно назвать еще десяток, других фамилий(один раз читал подобный список в одной из статей. Был крайне удивлен, т.к. в школе нам никогда об этом не говорили)

РФ нет главенствующей идеологии, и эту нишу пытаются заполнить всякими суевериями и древними религиями. Надо же чем-то "быдлу" мозги засирать....

До революции 17 года главенствующей философией в России было - Православие. Гуманнее трудно себе придумать.
Если суевериями называть высокие морально-нравственные принципы Православия, которые по сути являлись "иммунной системой" российского общества(и если бы Петр 1-й не открыл дорогу в Россию масонству, а результат мы знаем - разрушение религии и, как следствие, - 17-й год, то страна наша до сих пор была бы самой здоровой, в смысле здоровья морального и физического, в мире), то я лично ЗА такие суеверия. Нашему сегодняшнему обществу как раз не хватает иммунитета, того и гляди оно "загнется".

Так что, не понимаю я господ ученых. Вроде бы должны мыслисть масштабно?

[le_antonio]

toright, на твой пост отвечу цитатой из той же песни - "я сыт по горло древнерусской тоской".

[Tavr]

Гуманнее трудно себе придумать

и известно к чему эта гуманность привела. Канонизируя царя, церковь ставит в пример слабохарактерную безвольную личность. Подражайте ему рабы божьи и попадете в рай.

[ich]

До революции 17 года главенствующей философией в России было - Православие. Гуманнее трудно себе придумать.

Ага, особенно если вспомнить "гуманность" крещения Руси "огнем и мечом", деятельность Никона по отношению к старообрядцам, Синод и сожженных еретиков.
Кстати, насколько помню историю, у Ломоносова были проблемы с церковниками. А что у кого в голове уживается--другой вопрос.

[Reckless]

К чему спорить о таких вопросах? Я вот сумел в себе совместить в каком то плане и религию и научные принципы... А делается это довольно таки просто, никому навязывать сейчас теорию, которой придерживаюсь, не буду.
Прежде всего главный вопрос " существует ли бог". В таком понимании как в православии или других религиях, конечно же нет. Но в целом он существует даже с физической точки зрения. Бог, на мой взгляд, это некий конкретно большой "сгусток" энергии, который не имеет один чётко направленный вектор, тяжело представить, что бы было, если бы имел. Итак за счёт хаотичных всплесков и одного чёткого направления большой части этой энергии, на мой взгляд, галактика была и создана, наряду с другими тысячами подобных.
И ещё раз повторюсь, эту теорию никому навязывать не хочу, но это имеет как рациональное, так и религиозное зерно.

[toright]

Церковь (православная ли, католическая ли) - аппарат для наживания денег. ИМХО. На протяжении всей истории она была самой богатой организацией в целом. А вот вера - сугубо личное дело .

Если продолжать медицинские аналогии, то...Иммунную систему нужно укреплять. Церковь тот самый "шприц", инструмент - через него вливают в души людей "лекарство". Инструмент только тогда эффективен, когда он надежен, т.е. опирается на твердую платформу(в нашем случае финансовую). Так что здесь нет, на мой взгляд, ничего противоречивого. Тем более, что у того, кто противостоит религии и церкви, гораздо больше денег(все богатства мира).

А что касается веры, как сугубо личного дела, так это от лукавого. Церковь и создавалась, как институт, с целью сохранения веры(религии). Читайте Библию. По-моему там все логично.

И вообще, по-моему, все доводы противников религии основаны на нежелании выполнять её законы, а точнее - на желании нарушать их(в случае христианства - 10 заповедей. Если бы люди их выполняли - не было бы у человечества проблем).