Остановить «клерикализацию» российского общества!

[Путник2]

Ну, во-первых, девчонок ремнем совсем нельзя. Но им маникюр цветочный на пальчики можно. Это не страшно, а вот парней немного ремнем можно. Меня отец так учил - так я и понимал, что можно, а что нельзя. Покуришь листьев в шалаше, а потом зубной пастой рот дома почистишь и ничего.
Но вот ведь дела, до 3-го курса не курил, а потом начал - ну не отставать же от других. А потом лет 30 бросал.
То есть одним ремнем - нельзя.
Но самое главное - девчонок - ни в коем случае.

добавлено через 1 минуту

"Тебя будут бить плётками, и ты залюбишь меня как миленькая!" (с).

Ну это мазохизм какой-то, а не любовь.

[Dieз]

Вот она какая, настоящая христианская любовь. Вон оно откуда "Бьёт, значит любит!" Вот откуда у мазохизма ноги растут. Бог-то, когда любит и хочет мозги вправить, наказывает, "бьёт", а христианин Его любит за это ещё больше. Мазохизм. а человек, уподобляясь Богу, лупит своих детей. ну, всё пральна, созданы "по образу и подобию". только зачем же плохое перенимать?

[ceel]

вот парней немного ремнем можно. Меня отец так учил - так я и понимал, что можно, а что нельзя.

Все комплексы из детства. Теперь понятно откуда такая "философия", образ мышления и пр. Это еще раз доказывает, что ребенка ни в коем случае нельзя бить ремнем, да и вообще бить, унижать, оскорблять. Страх (перед отцом, Богом и пр.) никогда не породит любовь (ни к окружающим, ни к Богу).

[Simple]

"Это не наши методы..." ©

Путник, странно слышать от тебя такое, ты вроде как педагог. Бить ремнем, ставить на горох это прошлый век. Ты ничего не слышал про педагогов-новаторов? Есть куда более мягкие способы воспитания и обучения.

[Путник2]

Мы можем поговорить о православной педагогике, если хотите. В ней педагог соработник Богу. Две основные проблемы: пассивность и своеволие.
А вообще-то боязнь "давления" - это наследие тоталитарного режима.
Речь не о "битье" ремнем. Ремень может и просто висеть.
Можем поговорить и о комплексах, но это Фрейд. Любую тему, но серьезно, не разбегаясь.
Пока "продавливаю" масонов. Книги сложнейшие и интересные.
Дети Николая Второго за столом могли быть 15 минут. Если не успели, выходили голодными.

[ceel]

Дети Николая Второго за столом могли быть 15 минут. Если не успели, выходили голодными.

К чему этот метод воспитания привел его, его детей и всю Россию? Или это, действительно, для вас достойный пример подражания? А... ну да... он стал "святым", залилив кровью перед этим всю Россию.

[Dieз]

Нафиг такое православное воспитание: "Ремень может и просто висеть". Всё равно это давление, только психологическое. "Если ружьё висит на стене, оно обязательно выстрелит."
Бедные дети Николая II. Наверняка у них гастрит был. Есть надо "с чувством, с толком, с расстановкой", тщательно пережёвывая пищу. Сигнал о насыщениии в мозг поступает не ранее, чем через 20 минут. А за короткое время накидать-то жрачки в желудок можно, даже лишнего. Вот только пользы никакой, одно ожирение в засаде.

[Путник2]

Бедные дети Николая II.

Да нет, не бедные, а святые.

А... ну да... он стал "святым", залилив кровью перед этим всю Россию.

О мифах в Беседке, в теме "кровавые мальчики..."

[ceel]

Мифы?! Бездарная политика, приведшая к огромным жертвам в войне 1914 года и 3 революции, вылившиеся в гражданскую войну - это "мифы"? А рождение Адама - это история? Да... бедные дети, которых обучают такие "педагоги"... А скоро это будет повсеместно...

[Путник2]

Вот никак не пойму. Факты одни, а вот суждения диаметрально противоположные. Фрейд что ли Россию попутал? Или бесы? По Достоевскому - бесы. Николай II сумел 12 лет с 1905 подарить еще России, но уж потом они разгулялись.
А разгулявшись, изоврались. А изовравшись, всех перемутили - вот на одни события все и смотрят по-разному.
Вам развенчание какого мифа в Беседке не понравилось?