Вопрос по распространению религии.

[Palych]

Узнать соответствует ли Златоуст Матфею очень просто - прочитать того и другого и сравнить

[Antuan]

Это то единомыслие православных, которого у наших оппонентов нет.

Ну внутри православия может ещё единомыслие какое-то есть. Внутриклановые интриги между к примеру , Украинской ПЦ и РПЦ не берём,хотя это лишний раз показывает что церковь подстраивается под "коньюнктуру рынка" - активное противостояние между этими ПЦ началось после прихода "оранжевых" - вряд ли это просто совпадение...
Ну а если взять шире - христианство как таковое,- католики и православные, и ещё куча - баптисты, методисты, протестанты, разного рода сектанты -у каждого не то что разное толкование Библии, Евангелия и т.д., а даже свой календарь, свои святые, свои взгляды и на веру и на Христа, и каждого найдутся неопровержимые доказательства того что их вера - единственно правильная...
Зато у "ваших оппонентов" - единомыслие абсолютное, естественнонаучный подход и наука как таковая она везде одинаковая - математика, физика, химия, биология.... она хоть в Африке, хоть в Австралии, хоть в Америке - везде одна и та же, разницы кроме как языковой нет.

[Путник2]

Ну нам пока достаточно

Ну внутри православия может ещё единомыслие какое-то есть.

А вот с этим единомыслием

единомыслие абсолютное, естественнонаучный подход и наука как таковая она везде одинаковая - математика, физика, химия, биология.... она хоть в Африке, хоть в Австралии, хоть в Америке - везде одна и та же, разницы кроме как языковой нет.

и мы, православные, с оппонетами вполне согласны. Ну кто ж и куда из верующих против науки пойдет? Если только в секту или пещеру. Ну что о темных людях-то говорить. Не было у них ОПК, не было нормальной учебы в школах, так вот и заносит их. Надо их понять. Мы, православные, понимаем.

[Ворон]

Зато у "ваших оппонентов" - единомыслие абсолютное, естественнонаучный подход и наука как таковая она везде одинаковая - математика, физика, химия, биология.... она хоть в Африке, хоть в Австралии, хоть в Америке - везде одна и та же, разницы кроме как языковой нет.

Именно так. На сегодня ТОЛЬКО Наука способна объединять (и объединяет) всех людей на планете. Конечно успехи пока малы: общая арифметика, общая физика, общая биология, астрономия, химия... Но ведь и науки не так давно начали развиваться на мировом уровне.
А вот религии... Кто из мировых религий первый сделает шаг к объединению, к примирению? Но не такому, как предлагают верующие на форуме - делай как я и я буду с тобой дружить.

[Might_of_Sun]

Единомыслие увас одинаковое, потому что вы знаете(вас им учили) одни и те же мысли: вы все православные, причем православные из РПЦ. Если бы были на форуме два, к примеру, баптиста, они тоже были бы единомышленниками. А так ваши опонненты все разные: кто-то из них атеист, кто-то считает, что в течениях религии много того, чего нет в первоисточниках, а значет не имеет к ним никакого отношения. Поэтому и мнения у нас у всех(у оппонентов) разные. Так и должно быть.

[Путник2]

Единомыслие - это не одинаковые мысли, а единые, объединенные Одним Духом. Мысли разные, но все вытекают из Одного Бесконечного Источника.
А вот у вас, у оппонентов, мысли не единые, а несмотря на все их внешнее отличие в словесном оформлении - одинаковы - Бога нет, потому что Его нет. Ну и вариации - разум, вселенная, целесообразность, эволюция...
Это у нас раньше называлось - учение всесильно, потому что верно.

[viknik]

Единомыслие - это не одинаковые мысли, а единые, объединенные Одним Духом

Это из-за того, что вы одним духом объединены, режете друг друга. Православные старообрядцев в России, католики гугенотов во Франции.

[Путник2]

Об этом и можно поговорить в теме «Великий инквизитор - кто он?»
Если согласны, вернемся к ней. Она в общем разделе. Можно ее и сюда переместить.

[viknik]

Зачем? По вопросу распространения религии я уже высказал свое мнение.
Про инквизиторов не интересно.