Идеальное православное государство

[Antuan]

Практически во всех темах поборники православия критикуют и нынешнее время и времена СССР. Больше 70 лет у нас было атеистическое государство - как это выглядит все знают.
Вопрос такой. Предположим что в РФ отменили соответствующую статью в конституции о светскости государства и президентом выбрали , к примеру, Алексия второго. Каким должен быть со стороны религиозных форумчан уклад православного государства? Что надо изменить/добавить/запретить в политике, образовании,науке , СМИ и вообще как бы изменилась жизнь если бы церковь стала ветвью государственной власти? Или с точки зрения православия церковь всё-таки должна оставаться в стороне от этого дела? Каким вообще должно быть взаимодействие гос-ва и церкви?

[Путник2]

Самой большой ошибкой было бы, чтобы церковь стала какой-либо ветвью государства. Вот монархия в России - это нормально. Но это надо заслужить. Пока не готовы.

[ColdEmCar]

Почему же ошибкой, Путник? Не идеальные ли условия для массового зомбирования населения, если власть перейдет в руки ведающих о духах?

[Dieз]

Во Франции политикой занимались кардиналы Ришелье и Мазарини. Носили-то они сутану, но по сути вели себя как светские люди.. Из исторического эксурса напрашивается вывод, что нечего смешивать божий дар с яичницей. Не хотелось бы, чтобы церковь вмешивалась в дела государства. Понятно, что людям хочется власти, и чем больше, тем лучше.
А вот зачем нам монархия не понятно. Хватает делапутов-дармоедов, еще и царскую семью обеспечивать.

[Antuan]

Самой большой ошибкой было бы, чтобы церковь стала какой-либо ветвью государства. Вот монархия в России - это нормально. Но это надо заслужить. Пока не готовы.

Ну тут даже вопрос не в сколько в полномочиях церкви, монархии, и что было бы если бы она могла принимать законы. Возьмём для начала более конкретные вещи. Что надо сделать в первую очередь - ну к примеру, ввести какую-нибудь цензуру, закрыть ТНТ, ту же "Антенну", направить бюджетные деньги на нужды религии, ввести обязательное богословие в школах..

[viknik]

Такого государство не может быть. Религия занимается небесным, возвышенныа, Оно не может заниматься по своей сути мирским.

[ColdEmCar]

Может, и еще как может. Не будем далеко ходить, пример постом выше

Во Франции политикой занимались кардиналы Ришелье и Мазарини.

[Dieз]

Что надо сделать в первую очередь - ну к примеру, ввести какую-нибудь цензуру, закрыть ТНТ, ту же "Антенну", направить бюджетные деньги на нужды религии, ввести обязательное богословие в школах..

Не надо таких ужастиков. Цензуру и "железный занавес" - это мы уже проходили. История КПСС чем не религия? В обязательном порядке преподавали в каждом ВУЗе. Если эта промывка мозгов вернется, пусть в виде богословия к чему мы придем?

[ColdEmCar]

К хаосу. Потому что будет сильнейшее защемление прав и свобод граждан, нам уже привычных. А когда нас в чем-то ущемляют, нам это очень не нравится, так как каждый свободу любит

[Opiate]

да что к Средневековью обращаться? (хотя тоже имеет смысл).
возьмите восточные теократические государства, Афганистан, например, при талибах.
прекрасно были видны перегибы и вся суть.

кстати, можно рассмотреть пример Ватикана - теократического христианского гос-ва.