Ух ты, правообладатель!!!

[TuMiNi]

В руководстве Минкомсвязи сообщили, что МВД собирается внести поправки в закон «Об информации», позволяющие закрывать в России доступ к более чем 2 тысячам сайтов, находящихся в «черном списке» МВД, но вне досягаемости ведомства – с зарубежным хостингом. Таким способом в МВД решили обойти вариант с введением отдельного закона, регулирующего деятельность всемирной Сети в России, который вызвал этой весной сильное общественное противодействие. Издание «Маркер» приводит слова советника главы Минкомсвязи Олега Рыкова, который сообщил, что в их министерство поступило предложение от МВД – разработать поправки к законам, которые позволят правоохранительным органам блокировать доступ к сайтам, нарушающим законы России. МВД предлагает принять законодательный акт, который обяжет интернет-провайдеров закрывать доступ к нарушающим законодательство порталам по решению суда. По словам Рыкова, «этот вопрос сейчас обсуждают эксперты заинтересованных ведомств. Требуется также решить технические и процедурные вопросы – без этого бороться с сайтами-нарушителями в правовом поле будет невозможно».

Таким образом, МВД и Минкомсвязи прояснили обобщенный ответ, данный ими в начале апреля, когда в результате бурной общественной дискуссии о цензуре в Рунете было объявлено, что отдельного закона о функционировании Всемирной Сети в России не будет.

Напомним, один из экспертов Минкомсвязи и соавтор действующего закона «Об информации» Михаил Федотов сообщал ранее, что «идея (поправок в закон «Об информации» – прим. «НР») состоит в том, чтобы сделать законы, до сих пор действовавшие в оффлайне, применимыми и для Интернета». По словам законотворца, поправки относятся к области так называемой «юридической стратосферы» и будут включать в себя закрепление основных понятий, относящихся к Интернету: «Важно, чтобы для интернет-ресурсов действовали те же законы, что и для граждан или компаний, находящихся на территории России».

Новые комментарии Минкомсвязи расшифровали, что подразумевалось под адаптацией «оффлайновых» законов к сетевой реальности. Среди 2,5 тысяч адресов сайтов в «черном списке» МВД – те сайты, которое ведомство считает экстремистскими, а также с пиратским или порнографическим контентом. Как составляются силовиками списки запрещенных изданий и ресурсов, можно понять по общедоступным версиям «списков». Напомним, что до сих пор «экстремистами» по версии МВД считаются, к примеру, десятки тысяч авторов литературного ресурса «Самиздат». В результате судебной ошибки в «черный список экстремистской литературы» попал не единичный адрес одного из авторов ресурса, но адрес главной страницы портала – с соответсвующими последствиями. Также, год назад был закрыт петербургский исторический портал «Хронос» – за исторический экспертный анализ «Майн Кампф» Гитлера.

История борьбы МВД с контрафактом также полна более казусами, чем победами. Один из самых громких скандалов – недавний арест почти сотни серверов «Агавы», когда оперативники «Отдела К» попытались найти на файлообменнике IFolder.ru порнографический контент. Из-за абсурдных действий сотрудников МВД операция, призванная подчистить популярный у любителей детской порнографии файлообменник, сорвалась. А сам ресурс стал благодаря вмешательству «блоггера Медведева» едва ли не символом «русской сетевой демократии».

В Минкомсвязи уточнили, что, говоря о борьбе с контрафактом «речь идет не о торрентах, а о злостных пиратах, которые продают краденое – например, контрафактные фильмы с оплатой через SMS». Впрочем, «черный список сайтов» МВД пока не обнародован.

NR2.Ru:::

[EVERLAST]

Наступление на файлообменники — на Яндекс.Видео

[Igor80]

Ветераны, заплатите за «Смуглянку»! // KP.RU

Спойлер

Российское авторское общество запретило самодеятельным артистам исполнять военные песни без лицензии
Александр НЕЧАЕВ, Анастасия КОЗЛОВА, Александр ЗЮЗЯЕВ, Марина БАРКОВА, Сергей БОРОДИНОВ («КП» - Самара») — 07.05.2010
ЗЛОПОЛУЧНЫЙ КОНЦЕРТ

Эта странная история случилась в Самаре, на концерте в городском парке по случаю юбилея одного из районов. Рядовое, в общем-то, мероприятие: ветераны-певцы с удовольствием поют военные песни, ветераны-слушатели с удовольствием им подпевают. Все счастливы.

Как раз когда хор грянул «Смуглянку», двое довольно молодых мужчин, явно не из ветеранского цеха, подошли поближе и принялись что-то строчить в блокнотиках. Неужели записывали бессмертные слова про раскудрявый лист резной? Да если бы...

Ветераны затянули «От героев былых времен» - мужчины снова что-то пометили в бумагах. И так до конца программы, пока «артисты» не отправились на скромный фуршет, где выпили чуток коньяку и получили подарочки.

...Кем были странные зрители, хор ветеранов узнал совсем недавно. «Поклонники» с блокнотами оказались сотрудниками Российского авторского общества (РАО). Во время концерта они составляли рапорт, который отправился в... прокуратуру. Смысл его в том, что администрация города, устроившая концерт, не имела права разрешать ветеранам исполнять военные песни без лицензионного соглашения с РАО. То есть за каждую исполненную песню надо платить! У ветеранов, ясно, денег нет - но должны были раскошелиться городские власти. Так по крайней мере велит закон об авторском праве.

- Администрация Самары должна была заключить договор с Российским авторским обществом. Этого сделано не было, - утверждает Татьяна Федосеенко, начальник Авторского-лицензионного отдела Приволжского филиала РАО. - Почему организаторы платят за электричество, израсходованное во время концерта, а авторам песен - не платят?

Так-то оно так. Но как-то это кощунственно звучит в канун 65-летия Победы, когда ветеранам надо в пояс кланяться, а не напоминать про какие-то там лицензии.

- Нельзя так делать! - до сих пор возмущен участник концерта 77-летний Петр Горшков. - Нашли с кого собирать дань!..

ЭФФЕКТИВНЫЙ БИЗНЕС

Центральный офис РАО в Москве - приятного персикового цвета трехэтажный особнячок на Большой Бронной постройки начала XX века.

- Ой, только вы через центральный вход не подниметесь, - предупреждает нас по телефону пресс-секретарь РАО Марина Мурадова. - У нас в той части масштабный ремонт...

Подхожу к черному входу.


Кадр из фильма «В бой идут одни «старики». Именно в этот момент в картине звучит знаменитая «Смуглянка».

- Дорого, наверное, за аренду платить? Да еще и ремонт затеяли... - пытаемся завязать светскую беседу с курящей барышней.

- А с чего вы взяли, что мы бедствуем? - удивляется собеседница. - Бизнес тоже можно вести эффективно.

- Простите, какой бизнес? - переспрашиваем как бы с удивлением, но барышня удаляется, не удостоив нас ответом. А мы могли бы продолжить разговор и упомянуть впечатляющую цифру - 2,8 млрд. рублей - такова сумма, которую выплатили организаторы концертов, владельцы радиостанций, хозяева кафе и ресторанов, ставящие в своих заведениях музыку, в качестве авторских отчислений в 2009-м. Эти деньги проходили через счета РАО. Какую-то часть суммы общество оставило себе за посреднические услуги: именно на комиссию от этих денег общество и живет.

- Да, в наших договорах с авторами написано: РАО оставляет себе 10 - 15% от сборов, - пояснила Марина Мурадова. - Мы же общественная организация, финансирования из бюджета нет.

Значит, за прошлый год доход Российского авторского общества составил минимум 280 миллионов рублей. Да, эффективно...

- Про ветеранов спрашивать будете, да? - обреченно спрашивает Марина. Киваю. Мы отправляемся в кабинет члена Совета директоров РАО Светланы Темешовой.

- Претензий у нас к ветеранам нет, - произносит она. - Весь скандал высосан из пальца.

- ?!

- Понимаете, есть авторы, которым тоже уже 80 лет. И для них авторские отчисления за сочиненную давно песню - едва ли не единственный дополнительный источник дохода. Об этом нельзя забывать. Но чтобы впредь не было таких инцидентов, мы обратились в Госдуму с законопроектом, который позволит всем желающим публично бесплатно петь военные песни в течение трех дней года - 8, 9 и 10 мая.

- Целая Дума должна работать, чтобы ветеранам разрешить три дня петь бесплатно? - мы сильно изумились. (От редакции: Ни в одном из Комитетов Госдумы, который может иметь хоть какое-то отношение к такому законопроекту, о нем не слышали. В канцелярии Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству нам сказали, что такого законопроекта быть в принципе не могло. Да и к 9 Мая точно бы не успели: одного голосования в Госдуме, где повестка расписана на месяцы вперед, мало. Чтобы закон вступил в силу, надо, чтобы его одобрил затем Совет Федерации и подписал президент.) - Но ведь они не продают билеты, не берут денег за вход...

- И что? - теперь изумилась Марина Мурадова. - У РАО - гибкая политика в отношении благотворительных концертов, но авторских сборов тут никто не отменял. Если с обычного коммерческого концерта мы требуем с организаторов заплатить 5 процентов от доходов с продажи билетов, то в случае с «бесплатниками» чаще всего это 1 процент от бюджета. А то как получается: у организаторов в Самаре были деньги на коньяк?

- Ну да, что-то они там наливали.

- Были! На подарки они нашли средства? Да. А почему про авторов - таких же ветеранов - забыли? - продолжала Светлана Темешова. - Вот, например, скандал с группой Deep Purple в Ростове (подробнее - см. «Кстати»). Журналисты возмущались: как так, группа уже получила деньги за выступление, зачем им доплачивать - за их же песни? Мне хочется сказать: вот именно, только за выступление!

- Но получается, что группа Deep Purple должна была заплатить сама себе?! - окончательно запутались мы.

- Тут не имеет значения, что Deep Purple исполняла свои же песни. Группе было положено два гонорара - как артистам, отработавшим на сцене, и авторское вознаграждение за использование своих же произведений, которые они и исполнили.

Да... Знали бы самарские ветераны о таком юридическом казусе, они бы не «Смуглянку», а знаменитую Smoke On The Water («Дым над водой») разучили бы - из солидарности с Deep Purple...

Мы можем согласиться, что за творческий продукт должны платить все, кто на этом зарабатывает. Пусть берут хоть с молодых гитаристов, выступающих в переходах. Хоть с таксистов, включающих музыку для пассажиров.

Но ветеранам могли бы и простить - пусть поют где хотят. Нельзя же все так забюрократить! Понимание, как ни странно, мы нашли у человека, который по идее в первую очередь заинтересован в получении денег, - у наследницы одного из авторов легендарной «Смуглянки».

ДОЧЬ АВТОРА «СМУГЛЯНКИ»: «ДА ПУСТЬ ПОЮТ!»

Композитора Анатолия Новикова и поэта Якова Шведова давно нет в живых. Но жива дочь композитора - 82-летняя Марина Новикова. Новость о том, что Российское авторское общество затеяло столь масштабное разбирательство по поводу исполнения хором ветеранов лучшей песни ее отца, ее просто поразила.

- Я очень сильно удивлена, - призналась нам Марина Анатольевна. - Понятно: есть закон, благодаря которому на мою сберкнижку до сих пор поступают деньги за песни отца. Поверьте, очень небольшие суммы. Но все равно никаких требований к организаторам бесплатных концертов, где исполняют песни моего отца, у меня нет. Пусть ветераны поют бесплатно. А уж в годовщину Победы - святое!

А АВТОРЫ ПРОТИВ!

Когда этот материал уже был практически готов, представители Российского авторского общества опубликовали на своем сайте открытое письмо Владимиру Путину. «Мы считаем, что направленная против РАО клеветническая кампания имеет конкретных заказчиков и организаторов, преследующих корыстные цели», - сообщалось в письме, под которым подписались две сотни уважаемых людей: Михаил Державин, Виктор Матецкий, Сергей Маковецкий, Юрий Антонов... Иначе говоря, тот факт, что пресса заступилась за обиженных ветеранов, кто-то счел организованной кампанией?

- Ну а что вы хотели, чтобы мы молчали? - возмущался по телефону композитор Аркадий Укупник, чья подпись также стоит под открытым письмом. - Все эти майоры Дымовские, акции против мигалок, критические статьи в прессе - это все звенья одной цепи. Все делается не просто так.

- Кем делается-то?

- Не буду называть имен этих людей. Запомните лучше: авторы - за РАО: благодаря ему мы получили возможность честно получать положенные отчисления.

- Ну а как бы вы прокомментировали ситуацию с ветеранами?

- А эта история совсем про другое!

С Укупником согласны многие авторы, но не все. Самого известного оппонента РАО получило в лице поэта Ильи Резника. Услышав от нас про единодушие подписантов, Илья Рахмиэлевич развел руками.

- РАО поставило своих авторов перед выбором: либо те делают вид, что довольны и со всем согласны, либо выходят из этой организации и сами отстаивают свои права.

Чем это чревато? Выйдя из этой организации, автор фактически оказывается беспомощным. За 16 лет своего существования РАО стало монополистом рынка защиты авторских прав, вытеснив оттуда конкурентов - общественные организации, работавшие на более лояльных к организаторам концертов условиях. Резник считает, что ни к чему хорошему это не привело - идти-то некуда. В то же время размером сборов, перечисленных на его счет, Резник недоволен.

- Наверняка все думают, что Резник - олигарх: ведь его песни вся страна поет, - объясняет Илья Рахмиэлевич. - А я вот в съемном доме живу. Не жалуюсь, живу хорошо, но, оказывается, мог бы лучше... Раньше мы все - Рождественский, Евтушенко, Танич - были очень обеспеченными людьми. А сейчас у меня доход за месяц - столько же, сколько у звезды за 20 минут выступления с моими песнями. Автор, у которого столько популярных песен, как у меня, на Западе зарабатывает в тысячу раз больше. Я обратился к юристам, чтобы восстановить справедливость, чтобы выяснили что к чему.

ЗА ПЕНИЕ В ВАННЕ ПОКА НЕ ШТРАФУЮТ

- А самое смешное, что РАО требует выплатить автору гонорар, даже если у него нет договора с ними, - издевательски улыбается один из ведущих российских промоутеров, Андрей Агапов. Он организует в Москве шоу Милен Фармер, Таркана, Славы Полунина, Эроса Рамазотти, Шакиры и других звезд и как никто знает все парадоксы авторских прав в России. - Вот, допустим, вы сочинили песню. Продали ее за 10 тысяч долларов, скажем, Филиппу Киркорову. Песня стала хитом, который Филипп начал исполнять на каждом своем концерте. Договора у вас с РАО нет. Но представители этой организации выставят организаторам концерта за нее счет. Организатору придется выплатить гонорар. Дальше вас будут искать - повесят вашу фамилию в раздел «Ищем авторов» на своем сайте. А если через три года (такой срок установил закон) не найдет, то... деньги достанутся самым востребованным российским и зарубежным поэтам и композиторам. Среди них - многие из тех, кто подписался под открытым письмом.

С Андреем Агаповым мы сидим в его любимом ресторанчике на Красной Пресне. Агапов попивает водку, и с каждой минуты беседа становится все интереснее.

- РАО пытается выставить промоутеров жадными сволочами, которые не хотят платить авторам, - возмущается Агапов. - Но мы не против! Вопрос лишь в том, почему такая большая сумма. Почему 5% от продажи с билетов? В законе ведь нет четкой цифры, там написано: «5 процентов, если иное не предусмотрено дополнительными соглашениями между организатором и автором». Поверьте, в большинстве случаев такие дополнительные соглашения имеются. Но что в реальности? Вот я, допустим, договорился с фирмой, которая владеет правами на песни и тексты Эроса Рамазотти, что я по итогам заплачу им 2,5% от дохода. Я, как законопослушный человек, отсылаю лицензионный договор с этой суммой в РАО. А в ответ мне приходит новый лицензионный договор, в котором вместо 2,5 стоит цифра 5. РАО считает себя вправе пересматривать условия контракта. Ведь чем больше сумма авторских отчислений, тем выше комиссия. А почему я должен спонсировать людей, которые умудряются не выполнять свои обязательства перед авторами?

- Насчет невыполненных обязательств поподробнее...

- Вот я пять лет организовывал в Москве выступления Славы Полунина. Конфликтов не было - все авторские Полунину я через РАО выплатил до копейки. За пять лет набежало что-то около 5,5 млн. рублей. Но... Полунин этих денег не видел! Хочется спросить: «Где деньги, Зин?»

- Ну так спросите.

- Спрашивали, бесполезно. Они всячески уходят от ответа.

Андрей победно стучит кулаком по столу.

- Они понимают, что если будут требовать с нас деньги за каждый вздох, то может случиться, что завтра платить станет некому, - становится серьезным Агапов. - Многие мои коллеги уже сейчас заявляют, что готовы покончить с концертным бизнесом. А это уже ударит по артистам, которые лишатся выступлений.

Мне вспомнился анекдот, который ходит в народе: если сосед в час ночи врубил на полную громкость музыку, не надо звонить в милицию. Позовите представителей РАО - они накажут негодяя так, что он еще долго не подойдет к проигрывателю. Сегодня они запрещают петь ветеранам, а завтра начнут обходить квартиры, из окон которых звучат песни Аллы Пугачевой? Ну а как иначе - под публичное исполнение, за которое надо платить, попадает все, кроме разве что пения в душе. Да и то надо опасаться, что за стенкой не живет бдительный работник РАО.

КСТАТИ

Скандалы в шоу-бизнесе, к которым за последние пять лет оказалось причастно РАО, - один краше другого.

В 2007 году люди, зорко следящие за соблюдением авторских прав, к примеру, потребовали выплаты 450 тысяч рублей с организаторов ростовских гастролей группы Deep Purple. Цимес в том, что на концерте группа пела песни собственного сочинения.

До сих пор продолжаются суды в Татарстане - РАО хочет, чтобы организаторы прошлогоднего концерта группы «Машина времени» в Казани заплатили Макаревичу 2 миллиона рублей за исполнение его же песен. При этом Макаревич несколько раз прилюдно отказывался от этих денег - мол, и без того гонорар за концерт получил.

Из свежих примеров - февральский концерт американской певицы Бейонсе в Москве. Отпев и отплясав, чернокожая дива отчалила в США, а РАО потребовало от компании, которая ее привезла, раскошелиться на 2,5 млн. рублей в пользу авторов песен и музыки Бейонсе. Организаторы судятся.

Уроды !!

[-LST-]

Уроды !!

Да ,что -то не нравится нам путь к светлому капитализму.Да и классики его что-то недолюбливали.

[EVERLAST]

Вступил в силу "налог на чистые болванки"

Спойлер

Сегодня вступило в силу постановление, защищающее права музыкантов и авторов кинофильмов. В результате вся домашняя и персональная техника, издающая звуки и показывающая изображения, будет облагаться налогом. Продолжит тему Вероника Борисенкова в эфире радио "Вести ФМ".

Постановление "О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях" в народе уже обозвали "налогом на чистые болванки". Надо отметить, что система сбора вознаграждения за частное копирование в России вводится впервые. Отчисления в пользу авторов при воспроизведении музыки в личных целях были предусмотрены Гражданским кодексом. Однако до сих пор эта норма не работала, так как не был разработан порядок выплат. И вот теперь он есть. Отныне вся домашняя и персональная техника, которая может издавать хоть какие-то звуки или показывать видео, будет обложена налогом для производителей и импортеров в 1% от стоимости. 40% всех собранных средств достанется авторам произведений, а исполнители и изготовители получат по 30%. Генеральный директор российского союза правообладателей Андрей Кричевский оценивает постановление положительно:

"Хорошее постановление, мы его давно ждали. Нас устраивает и процент, и остальные положения. Наконец-то правообладатели получат то, что им полагается".

Исполнительный директор Российского общества по смежным правам Анжелика Коротаева тоже в целом довольна постановлением:

"На наш взгляд, все отлично. И процент достойный, и перечень товаров тоже, и распределение, и сбор. Нас все устраивает".

Однако перечень товаров облагаемой техники у многих вызывает вопросы. В этом список попали компьютеры всех типов, сотовые и домашние телефоны, цифровые камеры, все виды носителей информации (не только цифровые, но и аналоговые), цветные телевизоры, черно-белые видеомагнитофоны, оптические диски, флэш-накопители, DVD-диски и DVD-плееры и так далее. Послабление дано лишь для аппаратуры, приводимой в действие монетами, банкнотами, банковскими карточками, жетонами, а также телефонным автоответчикам - эта техника под сборы не подпадает. Также исключение сделано, для "профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях". Это значит, что, например, со стоимости сетевого оборудования - того, что работает у интернет-провайдеров - правообладатели 1% отчислений не получат. Президента Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники Александра Онищука удивляет присутствие ряда товаров в этом перечне.

"Аппаратура, облагаемая этим сбором, должна быть той аппаратурой, на которой люди копируют музыку и фильма. К сожалению, в перечне есть техника, которая не используется для этих целей. Например, телефоны домашние, те же сотовые телефоны. Там есть и видеокамеры. Кому придет в голову с помощью видеокамеры копировать диск с фильмом?", - удивляется Онищук.

К тому же ряд участников рынка предполагает, что техника, облагаемая авторским сбором, подорожает в рознице, то есть все это ударит по кошелькам потребителей. Александр Онищук соглашается, что это может произойти:

"Безусловно, немного вырастет цена. Навряд ли серьезно. Не на 1%, конечно, а чуть больше. Вырастут цены, но тем не менее тут надо говорить о будущем. Мы идем по европейскому пути, где авторский процент 5%. Скорее всего наши сборщики со временем тоже придут к этой цифре, и вот тогда уже, цены могут подняться куда серьезнее", - говорит Онищук.

У некоторых экспертов вызывает вопрос распределение собранных средств. Ведь мы все слушаем разную музыку, смотрим разные фильма. На счет какого автора или правообладателя поступят деньги потребителей, например, купивших мобильный телефон, не совсем понятно. Получается, что авторский сбор является взиманием средств за поступок, который еще не совершен, соглашается Александр Онищук.

"Когда вы будете покупать диск, чтобы записать туда фотографии своего ребенка и понимать, что с вас взяли дополнительные деньги, так как государство думает, что вы хотите на этот диск записать фильм, вам это будет неприятно. Получается, что с вас взяли деньги, хотя вы этого деяния не совершаете", - говорит Онищук.

Между тем, до сих пор не понятен ответ на один из важнейших вопросов - кто будет заниматься распределением собранных денег. Известно, что претендентов два: Российский союз правообладателей Никиты Михалкова и Российское общество по смежных правам Ахмеда Тагибова. Росохранкультура тянет с ответом, хотя обещала определиться еще несколько дней назад.

Так или иначе, по оценкам экспертов, правообладатели будут в результате нового закона получать до $200 миллионов в год.

[Simpsns]

Присоединяйтесь...))
Чуть дополню, что писал ниже.. EVERLAST..
Некий ccketchup, как и многие другие другие пользователи рунета и хабра, остался недоволен «сборами с болванок» в пользу Российскиого союза правообладателей (РСП), учрежденного режиссером Никитой Михалковым.
В общем… Он пошёл дальше недовольств в комментариях к новостям и сегодня предложил идею небольшой оффлайн-акции, начав её своим примером — пошёл на почту и отправил на адрес РСП чистую болванку, а также 6 монеток по 5 копеек письмом с уведомлением о вручении:

И, кажется, нашёл поддержку в массах — завтра и в начале грядущей недели на почту собирается довольно большое количество людей, чтобы отправить свою часть податей светлоликому Никите Сергеевичу.
Адрес и нюансы под катом.
* Отправлять нужно болванку, купленную в России. На неё может быть записан легальный (!) контент (например, личные фотки, дистрибутив Ubuntu или, для экстремалов, OpenBSD).
* Если болванка чистая, лучше на ней сделать какую-нибудь нейтральную надпись, чтобы они не пошли в дело.
* Монетки нужно использовать серебряного цвета, то есть пятикопеечные или копеечные.
* Это может быть бандероль или письмо с уведомлением о вручении (как вам удобней).
* Адрес: 123290, г. Москва, Шелепихинская набережная, д. 8а, «Российский союз правообладателей», Михалкову Н.С.
И лучше взять скотч, чтобы монетки не болтались:

Стоимость отправки письма с уведомлением о вручении составила 56 рублей.
Я против этой идеи, потому что знаю - Н.С. возьмёт и спасибо не скажет.
В список электронных носителей, с которых планируется взимать РСП Михалкова уже составил подробный список пожеланий – с каких предметов стоит взимать авторский процент. В перечень вошла почти любая электроника – от ТВ и сотовых телефонов до компьютерных комплектующих, flash-карт и «чистых» CD и DVD. В списке оказались даже загадочные «карточки и бирки с нанесенными специальными метками, действие которых основано на приближении». Критики «копирайтеров» предположили, что под этим подразумеваются карточки для метро.
Как сообщалось ранее, РСП предложил отправлять правообладателям только 15% прибыли. Еще 25% будет тратиться на содержание аппарата организации, а 60% будет направляться в фонд, специально созданный РСП. Многие деятели культуры уже выступили против такого распределения.
Российский союз правообладателей Никиты Михалкова в результате нового закона будет получать до $200 миллионов в год.
Скоро обяжут ежегодные отчисления делать в пользу президента за просмотр новогоднего обращения. А что? Авторское право! ))