«Планета знаний», программа обучения для начальной школы.

[наталия]

У меня сын в этом году пойдет в первый класс. Как я выяснила, у детей будет программа «Планета знаний». Скоро состоится родительское собрание в школе. Хотелось бы услышать от родителей, чьи дети уже учатся или закончили обучение по данной программе, все ее плюсы и минусы. Как дети, в плане успеваемости в дальнейшем в средней школе? Да и вообще на что обратить и акцентировать свое внимание на родительском собрание? Информации по данной программе не так много в нете, да и противоречивая она.

[киса]

По этой программе еще нет ни одного выпуска из начальной школы в нашем районе. Первые ученики сейчас еще только в 3 классе. На мой взгляд, в программе слабое звено- математика, да и учебники по своей массе тяжеловаты, хотя красивые.

[наталия]

По этой программе еще нет ни одного выпуска из начальной школы в нашем районе. Первые ученики сейчас еще только в 3 классе. На мой взгляд, в программе слабое звено- математика,

киса, спасибо за ответ. А Вы не знаете, были ли проведены какие-то курсы повышения квалификации учителей по данной программе или у нас как всегда на авось, как говориться «хотели как лучше, а получилось как всегда», не получится ли так что данная программа не оправдает ожиданий. Я старалась найти информацию, и как мне показалось, многие учителя говорят о не совсем так сказать «состоявшейся» математике. Очень многие, именно учителя, отмечают гуманитарную направленность программы. Как мне показалось у меня мальчик больше «математик» чем «гуманитарий» вот и думаю не совершаю ли я ошибки, отдавая его на данную программу? А может кто еще в курсе, по какое время можно переводить ребенка с программы на программу, если эта нас все-таки не устроит?

[Игоряша]

А по-мому 2+2 = 4 в любом учебнике. И буквы везде одинаковые!!! А у методистов драка за кусок хлеба. амое лучшее - это традиционное

[наталия]

А по-мому 2+2 = 4 в любом учебнике. И буквы везде одинаковые!!! А у методистов драка за кусок хлеба. амое лучшее - это традиционное

Да, Игоряша, Вы правы 2+2 и правда везде одинаково. Но вот почему-то после окончания начальной школы, когда детей смешивают с разных образовательных программ в начальной школе, одни учатся хорошо и мозги у них «варят», а другие «не в зуб ногой». И начинаются репетиторы.

[invisible]

киса, спасибо за ответ. А Вы не знаете, были ли проведены какие-то курсы повышения квалификации учителей по данной программе или у нас как всегда на авось, как говориться «хотели как лучше, а получилось как всегда», не получится ли так что данная программа не оправдает ожиданий. Я старалась найти информацию, и как мне показалось, многие учителя говорят о не совсем так сказать «состоявшейся» математике. Очень многие, именно учителя, отмечают гуманитарную направленность программы. Как мне показалось у меня мальчик больше «математик» чем «гуманитарий» вот и думаю не совершаю ли я ошибки, отдавая его на данную программу? А может кто еще в курсе, по какое время можно переводить ребенка с программы на программу, если эта нас все-таки не устроит?

Математику Башмакова из "Планеты знаний" многие меняют на Гейдман, и тогда все в порядке.А курсы повышения квалификации для учителей по этому комплекту были в осенние каникулы и весной ( мама ездила).

А по-мому 2+2 = 4 в любом учебнике. И буквы везде одинаковые!!! А у методистов драка за кусок хлеба. амое лучшее - это традиционное

Извините, но это типичный подход дилетанта к начальному обучению.

[киса]

Все учителя окончили курсы по этой программе. Была организована встреча с авторами учебников в КНО. Не волнуйтесь, все у ваше мальчика будет хорошо! вы очень заботливая мама, и это главное!

[наталия]

Математику Башмакова из "Планеты знаний" многие меняют на Гейдман, и тогда все в порядке.

Спасибо, за информацию. Много хороших отзывов со стороны учителей в нашем городе слышала об этой программе, было бы здорово, если бы у нас поменяли. Поживем, увидим, собрание скоро, надеюсь, там все расскажут. Массу вопросов подготовила. Главное что бы восприняли меня с моими вопросами «адекватно», а не занудой.