Медведев Дмитрий Анатольевич
Навальный Алексей Анатольевич
Жириновский Владимир Вольфович
Миронов Сергей Михайлович
Явлинский Григорий Алексеевич
Прохоров Михаил Дмитриевич
Зюганов Геннадий Андреевич
Путин Владимир Владимирович
Квачков Владимир Васильевич
Лимонов Эдуард Вениаминович
Немцов Борис Ефимович
Касьянов Михаил Михайлович
Каспаров Гарри Кимович
Кадыров Рамзан Ахматович
Против всех
Предпочитаю свой вариант, напишите какой
А я Вам.
Тут на форуме обращение вольное. Но лучше без фамильярностей.
Вы спрашивали "от какой сохи"? Прошу:
«В 1910 г. в России в работе было 8 млн. деревянных сох, более 3 млн. деревянных плугов и 5,5 млн. железных плугов». (С.КАРА-МУРЗА СТОЛЫПИН - ОТЕЦ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 2002). А в 1928 г., как пишет Барсенков (слышали хотя бы такую фамилию, знаток?) сохой обрабатывали 10% пахоты, а тракторами - всего 1%.
Не надо думать, что Россия до 1917 г. была высокоразвитой страной. Потому что это неправильно, от невежества. На самом деле она была отсталой. И это не коммунистическая пропаганда, это правда.
"Максим Горький" проектировали, говорите? А сколько всего самолётов было у русской армии в 1914-1918, и сколько у немецкой? А сколько орудий, пулемётов, сколько снарядов было выпущено воюющими сторонами? У немцев - ПОДАВЛЯЮЩЕЕ превосходство. Не наши деды били немчуру, а немчура наших дедов, увы. Вот начиная с 05.12.1941 - да, наши деды били немчуру.
Ну, Наган - бельгийский пистолет, закупали для русской армии, потом наладили какое-то производство в России. Что тут ещё поведать?! Наверное и сами можете в Википедию глянуть, раз за компом сидите.
Аминь !
Храни Россию, Господи !
Лучше быть в шоке от услышанного, чем в жо,е от происходящего... (Нар. афоризм)
У меня вопросов нет. Но я отвечу на Ваш вопрос.
Вот некий Такменёв – штатный сотрудник НТВ («вы сурковская пропаганда»), а гавкает на Путина почти как Максимовская, прости Господи. А некий Хреков на том же канале на полном серьёзе рассказывает про Россию без русских, чудак. Эти двое имеют своё мнение, не совпадающее в мнением Кулистикова (НТВ-шного начальника), но числятся в штате НТВ. Аналогично позиция Леонтьева может не совпадать с позицией Эрнста, но это не помеха делу.
Да что там работала (напр., примерно треть всей бронетехники вермахт получил с чехословацких заводов), скажем прямо – и воевала. Напр., французов только в плен попалось 23136 чел., см. Ipse Dixit - Quis contra nos... Цитата оттуда:
«Советская армия до Парижа, к сожалению, не дошла - откуда их столько? Сами пришли, добровольно. Дивизия "Карл Великий", он же "Шарлемань". И если *добровольцев* взято в плен более двадцати тысяч, сколько незваных французов для этого надо было убить? Имхо, чуть больше, чем их было в эскадрилье "Нормандия". Кстати, весь широко разрекламированный французский "резистанс", спонсируемый как западными разведками, так и Коминтерном, встал французам менее, чем в 20 тыс. народу».
И ещё см. http://www.regnum.ru/news/polit/1488701.html :
«…в 1941-45 гг. Франция отправила в Великую армию Гитлера на советско-германский фронт от 140 до 180 тысяч добровольцев. При этом с июля 1940-го по май 1945-го на стороне антигитлеровской коалиции французов погибло 45 тысяч. Для сравнения - по другую сторону фронта (по данным исследователя Ю.Нерсесова) - как минимум 83 тысячи».
Из НЕ немецких на слуху только Ковентри. Из немецких минимум 2: Гамбург и Дрезден полностью уничтожены англо-американской авиацией. Жертв среди горожан, не военных, там было примерно столько же, сколько в Хиросиме с Нагасаки. Англичане мстили за Ковентри. Ну а амеры… это их стиль ведения войны – бомбить города, поскольку так больше народу можно убить. Военных убить труднее.
Последний раз редактировалось K52; 06.02.2012 в 14:36.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)