Поскольку вопрос материального пожертвования в церковь по существу является определяющим в решении многих родителей крестить своего ребенка, то и предлагаю обсудить ту сумму, которую они бы согласились заплатить за эту процедуру.
Вид для печати
Поскольку вопрос материального пожертвования в церковь по существу является определяющим в решении многих родителей крестить своего ребенка, то и предлагаю обсудить ту сумму, которую они бы согласились заплатить за эту процедуру.
Вы ещё опрос сделайте....:thumbsdow:nono:
Наверное, мой вопрос покажется провокационным, но тем не менее.
А какую сумму за крещение брал Иоанн Креститель? Мне кажется, что никакую. Я не прав?
Что же изменилось за прошедшее с тех пор время? Про то, что и сейчас в отдельных случаях крестят бесплатно, я знаю. Но это, как я понимаю, исключение, которое лишь подтверждает правило.
И выгнал Иисус торговцев из Храма ...
Свечи, купленные вне Храма, не угодны Богу ...
2 Путник2
Не позорился бы ...
То, что деньги берут, - понятно. Тут же можно бы и темы открыть о ценах отпевания, венчания. Здесь интереснее наличие нижнего порога: для блатных - Исакий и сотни у.е., для простых - сотни рублей и обстановочка попроще :) Рыночная экономика в церкви (налоги - не богоугодное дело, мм? ;) )
А сколько детей было у Иоанна, спрашивающих: "Папа, а мы есть хотим"? Мне кажется, что нисколько. А сколько храмов, переданных в полуразрушенном состоянии, восстанавливал Иоанн? Мне кажется, что нисколько.Цитата:
Сообщение от DimmY
Tabibu добавил(а) 03.10.2008 в 16:04
Совершенно верно. Теряется смысл самого понятия - жертва.Цитата:
Сообщение от oleg_ld
Tabibu добавил(а) 03.10.2008 в 16:10
В любом районе есть храмы, где никаких такс не существует. Примеры для нашего района на вскидку -Обухово, Вертлино. В других храмах мб по-другому, но нищего и неимущего покрестят бесплатно
Для меня вопрос принятия веры - не вопрос торговли.
Что касается детей. Я противник крещения (обращения в любую веру) детей ДО совершеннолетнего возраста. Принятие веры - это осознанный шаг, личное решение, личная ответственность... (конечно, это только мое личное мнение)
Совершенно согласна с Вороном.
Впрочем, миллион долларов - неплохая сумма... за то, чтобы я согласилась крестить своего ребенка :)
Обряд крещения не имеет для меня сакраментального смысла, и, если у меня когда-нибудь будут дети, то я их буду воспитывать в том же ключе. Выбирать должны взрослые, сознательные люди.
Церкви которые являются историческими памятниками архитектуры содержатся (в т.ч.) и за счёт бюджета (т.е. по существу всех налогоплательщиков независимо от вероисповедания). К примеру, Спасская церковь (в ЦМИСе) в этом году капитально ремонтируется и реставрируется за счёт федерального и областного бюджета.Цитата:
Сообщение от Tabibu
Здесь я полностью согласен с Tabibu. Это тот случай, когда разногласия в малом, а согласие в большом.
Иоанн Креститель (он же для большинства Иван Постный) такие слова при крещении ужасные говорил, что народ бы рад был заплатить хорошую сумму, только бы не слышать их.
С того времени ничего не изменилось – страшно крещение по-прежнему. То, что крещение – это не вопрос денег, это очевидно – в роддомах платят такие суммы, которые превосходят «крещенские» многократно. Страшна не сумма – страшна ответственность родителей за своего ребенка.
Верующая мать в роддоме может крестить своего ребенка сама (если ребеночек болен). Это, если мать верующая. ДО какого-то возраста (год, два, три…, 100) доживет кто из нас – это Одному Богу известно. И крещение своих детей для верующих родителей – это очень огромная ответственность, но неизбежная ответственность. Если родители верующие.
Для неверующих вообще вопрос о крещении своих детей излишен. И это не мое мнение, а мнение церкви. Либо ты веришь в Иисуса Христа и будь добр доказывать свою веру, либо…
