Re: Участники событий 1991 года
Цитата:
Сообщение от
exNovosel
Дык гормиха говорит что самолет сам передает.... помеху ставит... пуляй не хочу.... или я неправильно понял? Надо подождать что гоомихп скажет...
Там целый комплекс радиоэлектронной борьбы. Источников может быть много. В том числе на этом самолете.
Его конечно можно запеленговать и шмальнуть в него ракету, но при серьезных боевых действиях вилами по воде писано, что произойдет быстрее - затонет крейсер, или будет сбит самолет :) Я лично склоняюсь к первому варианту, особенно если он будет подлетать к цели на низкой высоте 15-20 метров.
Re: Участники событий 1991 года
Кто быстрее затонет вопром третий... ты про самолет поясни. Вот есть нп корабле радарный комплекс... летит самолет и передает помеху.... почему корпбль ослеп? Ведь на радаре поосто должна бвть жирная точка от самолеьа...
Re: Участники событий 1991 года
Цитата:
Сообщение от
exNovosel
Ведь на радаре поосто должна бвть жирная точка от самолеьа...
:), или всё небо в самолётах?
Re: Участники событий 1991 года
Цитата:
Сообщение от
МатрАскин
:), или всё небо в самолётах?
Именно.
Там еще есть принцип...
На входе радара есть так называемые детекторные элементы... , которые ловят сигнал и малошумящие усилители (МШУ). Амплитуда отраженного сигнала от целей гуляет в довольно широких пределах в зависимости от дальности, метеоусловий, отражающей поверхности и.т.д... Поэтому коэфициент усиления этих усилителей меняется в зависимости от принимаемого сигнала по хитрому алгоритму. Так вот, если взять и начать отправлять на радар сигнал, который он излучает с большой амплитудой - коэффициент усиления МШУ будет понижен, и слабые отраженные сигналы просто пропадут. А это и есть настоящие цели. Это если упрощенно про "слепоту" :)
Re: Участники событий 1991 года
Понятно... только лус радара достаточно узок... а значит ослепнет по определенному азимуту. И повторю вопрос - что мешает шмалбнуть ?
Re: Участники событий 1991 года
Цитата:
Сообщение от
exNovosel
Понятно... только лус радара достаточно узок... а значит ослепнет по определенному азимуту. И повторю вопрос - что мешает шмалбнуть ?
Он не так узок, как кажется. На расстоянии в километры там достаточно широкий объем пространства набегает. 1.5 градуса - это на сколько я знаю чуть ли не практический предел для ФАР. И его тоже там динамически меняют.
Шмальнуть можно, вопрос в том - куда :) Есть, конечно ракеты с наведением по источникам излуения, но и на них есть средства противодействия :) Например - сектора запрета излучения (СЗИ), ловушки и.т.д...
З.Ы.: Но средства борьбы с ответными помехами существуют. Достаточно эффективные. Другое дело, что ответная помеха - не единственный способ ослепить рлс.
Re: Участники событий 1991 года
На 10 км полтора градуса - это 250 метров... конечно можно за собой "провести" несколько самолетов.... но это не слепота.... а про тот случай вроде писали что полнач "ночь" настала....Про антенны - ширина лцча определяется в первую очередь апертурой и 1,5 градуса конечно не придел
- - - Добавлено - - -
Про ракеты.... не "есть конечно" с наведением по ЭМИ а дохрена....... а каком СЗИ ты говоришь если тут наоборот - сектор преднпмеренного офигительного излучения.... какие ловушки? Отражатели? Их сигнал на сотни дб будкт ниже свечения постановщика помех....
Re: Участники событий 1991 года
Цитата:
Сообщение от
exNovosel
На 10 км полтора градуса - это 250 метров... конечно можно за собой "провести" несколько самолетов.... но это не слепота.... а про тот случай вроде писали что полнач "ночь" настала....Про антенны - ширина лцча определяется в первую очередь апертурой и 1,5 градуса конечно не придел
- - - Добавлено - - -
Про ракеты.... не "есть конечно" с наведением по ЭМИ а дохрена....... а каком СЗИ ты говоришь если тут наоборот - сектор преднпмеренного офигительного излучения.... какие ловушки? Отражатели? Их сигнал на сотни дб будкт ниже свечения постановщика помех....
Если честно, не вдавался в такие подробности. Мои знания в этой области ограничиваются максимум системой управления РЛС :) Но там математические модели строят целые НИИ, потом все это реализуется в "железе", и то что видел я - неплохо работает :)
З.Ы. Кроме "амплитудного" канала у этих приемников есть еще "когерентный" - вот на этой когерентно - амплитудной связке написана куча математики, которая вычисляет в результате невероятные казалось бы вещи. Например - подавление той же ответной помехи децибел на 40-60...
Re: Участники событий 1991 года
А потом вся эта техника попадает в руки пьяного бандерлога и он из нее начинает метать по боенгам.
Дорвались орлы.
У хамаса наверно слюни до пупа висят когда они видят новости.
Вот им бы такую пулялку. Они бы не только по жыдовскем боенгам хреначили
Они бы на нее сели и через море прямиком в пиндостан поехали.
Re: Участники событий 1991 года
Проходил мимо мужика, которого снял снайпер с крыши в 93ем.