Поддерживаю! Купил D3100, в фотографии разбираюсь не очень, но поставил на автомат и .... брать в руки мыльницу более нет желания!
Вид для печати
Ну вот не вижу я смысла покупать зеркалку за 20тыс и снимать в авто режиме))) Я пока больше склоняюсь к Р7100, там и настроек побольше, если вдруг решусь, то можно на нем будет с настройками поэкспериментировать, перед зеркалкой потренироваться)) И еще вопросик – а как правильно проверять фотик при покупке? Слышала что как-то проверяют на отсутствие битых пикселей… типа с закрытым объективом сделать кадр, а потом на компе увеличить и что-то там смотреть… или нет?...
Ну и к чему?Человек просит совета насчет хорошей мыльницы.
Зеркалку не всегда можно взять в поездку или на прогулку с ребенком. Да и вообще много всяких нюансов.Я занимаюсь профессиональной фотографией, но помимо двух зеркалок имею и две хороших мыльницы,которые легко носить с собой:)
Про битые пиксели.Проверяют при покупке в магазине.В Плеер.ру при покупке зеркалки мне проверяли рублей за 500.
Согласен.
Я просто предложил, т.к очень давно сам стоял перед таким выбором.
Рискнул и не жалею
✓ Типа того, а именно:
1.Ставится в Ручной режим - выдержка по нажатию (то есть ровно столько - сколько, сколько нажата кнопка спуска)
2.Закрываются все возможные дырочки (если зеркалка - то видеоискатель тоже и обязательно)
3.Делается снимок - этой черноты с продолжительностью (выдержка считается в ручную или по секундомеру) 14 сек
4.Снимок просматривается - можно и на родном дисплее (есть функция - увеличить), - белесая туманность - это норма - а вот группы по 4-7 пикселей (они как звезды на ночном небе) видно сразу, и это плохо.
✓ Но и это еще не все, это проверка по черному - есть по светлому:
Ставится фотег на штатив в ручной режим, фокусное расстояние не менее 50мм, диафрагма строго 22 - и фотографируется хорошо освещенный белый лист. - это дает увидеть механический брак матрицы - царапины, пыль, грязь и так далее
✓ Помимо бытых пикселей - проверяют на "бэкфокус" - это ставится специальная мишень и со штатива в автомате делается несколько снимков, с разной дальности и проверяют точность попадания фокуса. Кстати это редко кто проверяет, а потом удивляются - что половина снимков брака
Но все эти проверки имеют смысл на зеркалках - на мыльницах - практически нет
Когда-то это было действительно так. Сейчас уже нет. Поэтому лучше ехать туда с ноутбуком и проверять битые/горячие пикселы на нём. Впрочем, можно и на экранчике – чуть дольше будет, зато надёжнее (квалификация и добросовестность продавцов Плеера не всегда высокие) и дешевле.
Я сам первое время снимал на автомате., не вижу в этом ничего плохого.
Причина: просто искал хорошие моменты и находил их, а что бы не пропустить стал ставить на автомат.
Прошло пол года, я начал осознавать что есть, что...
После этого купил более профессиональную модель, где снимать удобнее не автоматом.
D3100 больше подходит для съемки автоматом, а не в ручном режиме.
так же она предназначена на "вырост", что бы понять...куда расти дальше.
Вот с точностью да на оборот D3100 в режиме "автомат" косячит - недоэкспонирует кадры. Правильную экспозицию выдает только на ручных настройках, а все потому, что в нем алгоритм работы экспозамера в режиме автомата упрощенный и количества точек замера самой экспозиции меньше в отличии от D 5100 или D90. А куда расти дальше и так понят -на полноформатную матрицу. D 3100 - это переходной вариант от цифрокомпакта к более серьезной камере . Хотя сейчас многие любители переходят наоборот с зеркалок начального уровня на "псевдозеркалки" или проще говоря на беззрекальные камеры со сменной оптикой, но это кому что нравится.