Есть предложение помечать ЭКРАНКИ (дабы не гонять трафик) - давайте выберем как.

Устав искать "Алешу Поповича" на ДВД, но не экранку (а скачено было не мало ДВД копий с разных ФТП и разного размера), обращаюсь ко всем - давайте это дело как то систематизируем. То, что касается DivX копий низкого качества, то коллекция Yanа с этой точки зрения более правильная. Если качество не очень, то стоит значок LQ (низкое качество).
Осталось придумать как то помечать экранки. Особенно те, что на ДВД. Совсем не радует гонять вхолостую такие объёмы. Или я чего упустил и все уже всё знают? Ну тогда ткните носом :)

Ну и всё-таки - не экранка "Поповича" есть у кого на ДВД?

С ностальгией вспоминаю "шары" - зашёл, глянул 10 секунд и принял решение... Красота была...

это всё правильно, тока это всё субъективно, начнутся споры о качестве. Но в целом у яна такая тенденция намечается, все помечается. Надо таким лейблом помечать не тока экранки, но и дюже пережатые!

DVD "поповича" НЕ экранка с хорошим качеством есть у меня :ftp://192.168.33.54/Video/DVD%20Small%20Size/ . Время работы сервера примерное 18:00-23:00 . Объем DVD я уменьшил на 1,5 Gb , но на качестве это не сказалось , по крайней мере визуально точно . Так что качай на здоровье .

Речь сейчас не конкретно об "Алёше Поповиче...". Тему полностью поддерживаю, ибо часто из-за качества записи желание смотреть фильм пропадало напрочь. Ещё б, в идеале, указывать качество перевода (у Яна, например, есть кое-где пометки "2 звуковые дорожки", но практикует подобное далеко не каждый ftp-фаундер). Восприятие фильма, мною в частности, во многом зависит от качества перевода...

Осталось договориться ЧТО, КАК и ГДЕ помечать.
Т.к. я не спец в видео - не могу участвовать в выработке нашего "ГОСТа" :)
Но готов его придерживаться.

Цитата:

---

Сообщение от Doctor_ORZ

То, что касается DivX копий низкого качества, то коллекция Yanа с этой точки зрения более правильная. Если качество не очень, то стоит значок LQ (низкое качество).
Осталось придумать как то помечать экранки. Особенно те, что на ДВД. Совсем не радует гонять вхолостую такие объёмы.

---

Насколько я знаю, одно из негласных правил у дядек и тётек занимающихся "Кино-варезом", экранки помечают как "SCR" - что значет "Screen" ...
думаю и у нас можно применять без особых напрягов :)

Давно пора было так сделать, экранки смотреть не могу, закачиваю и сразу удаляю.. :frown:
Также не нравятся фильмы с плохим дубляжом. Свежий пример - фильм "А вот и Полли" - оригинальный звук громче русского перевода, поэтому фильм смотреть невозможно.. :confused:

Итак
SCR - экранки
LQ - Low Quality
D - дубляж
S - синхронный
BT - Bad Translate (когда явно переводится небрежно, в ущерб важным моментам)
например я скачал игры разума у яна и обнаружил множество неприятных неточностей в переводе, которые слышны даже такому ламеру в английском как я. Особенно прибесило то, что на 1:17:55 Джон говорит врачам что нет имплантанта. А это просто косяк, блягодаря которому зритель начинает думать что Джон всё понял, а на самом деле он говорит о том, что имплантант рассосался, именно так ему говорил агент, что имплантант через определенное время рассасётся. И когда, имплантант, по мнению Джона рассосался, он по-прежнему должен оставаться в неведении.

Итак пример:
Игры разума (S,BT)

Поддержу. Давайте ещё определимся с опознавательным знаком фильма с хорошим качеством записи... В масштабах яновской фильмотеки - это сложновато, но если у кого небольшая подборка, можно было б и отметить...

По аналогии, могу предложить:
HQ - High Quality - Хорошее(Высокое) качество.
MQ - Middle Quality Среднее качество