Автоавария, страховка, переход долга по наследству.

В декабре 2009 года у одной приятельницы отец влетел в автомобильную аварию. Погибла её мама, отец в больнице долго лежал. Виновным признали его. Хотя его подрезали, но этого нет в протоколе. Зато есть собственноручное признание камазиста, в которого он въехал на встречке, что камаз ехал со скоростью примерно 109 км, т.е. со значительным превышением. Ниву отца отбросило на идущий за ним мерс. В этом году отец умер, приятельница осталась совсем одна, тока с мужем и ребёнком 2-х лет. И хотя все участники были застрахованы и получили свои страховки, недавно она получила повестку в суд о взыскании с неё как с наследницы ещё 200 тыс. от страховой мерса. В права наследования она ещё не вступила. Несмотря на это, сегодня суд присудил выплату 214-ти тысяч - мол, всё равно когда-нибудь вступит.
Что делать?
Меня интересует главным образом вопрос - могла ли судья вынести такое решение, пока процесс вступления в наследство не закончен? Начат, заява от неё была о вступлении, но ещё не закончен. Потому что наследник наследует не тока имущество, но и долги, а если не вступила, то значит и долги на неё вешать нельзя.
И ещё вопрос. Участников аварии трое. Мерс - потерпевший, всю вину повесили на отца приятельницы, но камаз-то тоже ехал с превышением!!! Можно ли как-то задним числом признать его тоже виновником? Тогда этот долг размазывается на двоих...