https://www.youtube.com/watch?v=OxmBijBT8Kk
Вид для печати
Смотря такие ролики, я всегда читаю комментарии. А они здесь кстати очень интересные. Вот парочка, к примеру.Цитата:
Сообщение от talyam
"Я так понял что нашли в одной пробе из 20. Масс-спектрометр довольно капризная штука так что про 99% он врет. Про хроматограф вообще молчу. Чувак даже не отличает похоже эти методы. Вот второй дядька разбирается хоть в вопросе. Про концентрации я не услышал - какие именно? А так то пару молекул вполне можно найти."
"ахаха в комментах сразу пишут "воооот, я же говорил, что это ракетное топливо, я был праааав". Да нихера не правы вы. Даже этот химик сказал, что нельзя утверждать, что именно из-за гептила это все произошло. Тем более эту пробу брали в 400 км от эпицентра событий, да еще и концентрация маленькая обнаружена, да еще и рядом с военной базой. Здесь нет ничего удивительного или чего то очевидного, нужны еще исследования"
"Не хватает карты с отметками по точкам забора проб, в том числе и давших отрицательный результат. Также не понятно почему был исключён вариант попадания в залив не самого гептила, а уже продуктов его распада. Нет оценки опасности для природы и здоровья людей этих самых продуктов распада. Есть ощущение недоговорённости и манипуляции информацией."
А все остальные комменты от типичных хомяков и сводятся вот к такому -
"Спасибо я с Украины живу в Канаде всегда очень интересно вас смотреть из российской подачи информации смотрю только вас спасибо дорогая редакция удачи и успехов".
"Вместо прокуроров и следователей работает Навальный, а вместо природоохраны Георгий"
К сожалению, нет господину Каваносяну доверия. Его позиция по мусорной реформе не вызывает сомнения. При этом "экоактивист" нигде реально не засветился, а только пилит контент, забираясь туда, куда никто попасть не может, и до сих пор его не закрыли...Чтобы получить реальные результаты по пробам воды, их нужно правильно отобрать, если необходимо законсервировать и максимально в кратчайший срок отправить в лабораторию. Но и это не дает 100% результата, у каждой аттестованной методики определения есть погрешность, которая варьируется в широких пределах до 25%.Цитата:
Сообщение от talyam
Вам надо было посмотреть 1-ю часть темы https://www.youtube.com/watch?v=Oy27...ature=emb_logo.Цитата:
Сообщение от Рыжая46
Пробы воды брала журналист (Елена Светикова), что фиксировалось на камеру.
Анализ тоже делал не Каваносян, а химлаборатория МГУ.
talyam, а какая доза гептила обнаружена в пробах? В цифрах? А то "следы гептила" можно и в Сенеже обнаружить.Цитата:
Сообщение от talyam
А вообще, когда ты выкладываешь очередной ролик для тупых хомяков, не забывай, что мы с Вирусом обязательно щёлкнем тебя по носу ))))).
Цитата:
Найденные в одной из проб с Камчатки продукты окисления гептила не позволяют утверждать, что массовая гибель морской фауны в сентябре произошла именно из-за утечки ракетного топлива. Об этом РБК сообщил декан химического факультета МГУ Степан Калмыков.
24 октября эколог Георгий Каваносян в выпуске YouTube-канала «Редакция» сообщил, что в одной из проб, взятых журналистами канала на Камчатке, специалисты лаборатории МГУ обнаружили нитрозодиметиламин и тетраметилдватетразен — продукты распада ракетного топлива гептила.
Калмыков заявил, что было взято в общей сложности 20 проб от острова Крашенинникова до Халактырского пляжа, а следы ракетного топлива были выявлены только в одной из них. «Представьте себе, речь идет о сотнях километров, и мы по одной пробе, в, условно говоря, техногенной бухте, где стоят суда, судим о том, как это могло повлиять на это расстояние», — объяснил химик.
Он рассказал, что пробы были взяты на всех участках, где погибли живые организмы. Но в них не обнаружили каких-либо сильных токсинов, которые могли бы привести к экологической катастрофе.
«В Большой Лагерной бухте, действительно, были выявлены небольшие концентрации продуктов окисления гептила. Делать какие-то долгоиграющие, большие выводы по одной пробе о том, что ракетное топливо является причиной, я бы не стал — на местах массовой гибели животных этого не найдено, что очень важно. Второй момент: гептил легче воды. То есть он концентрируется прежде всего в верхних слоях, а погибают в основном придонные организмы. Здесь явно какой-то другой, более хитрый фактор, возможно, это могут быть красные приливы», — заметил Калмыков, добавив, что для него очевиден тот факт, что гибель животных не связана с утечкой гептила.
Смотрела и Норильск и первую часть. И лекции господина Каваносяна и его выступления "в телевизоре" и очень мне это напоминает ситуацию с АООС "СВОИ", и думаю, что закончится тем же.Цитата:
Сообщение от talyam
И не верю я, ни "красным" ни "белым". Ни "красным приливам", ни гептилу, притягиваемому для хайпа одного псевдоактивиста. Всё равно правду обыватели не узнают.
Подробнее в материале "Как добыча угля изменила Сибирь. Вид из космоса" https://www.bbc.com/russian/features-50896817
"В Норвегии рассказали об «экологическом подарке» от России. В моногороде Никеле, расположенном в Мурманской области на границе двух стран, решили закрыть металлургический комбинат.
Комбинат должен свернуть работу 23 декабря, что в NRK назвали подарком в канун Рождества. Норвежцы выступали за закрытие предприятия последние 30 лет, пояснили в издании.
В 1980-х выбросы диоксида серы с завода достигали 400 000 тонн, сейчас их количество снизилось до 80 000 тонн. Экологическая ситуация улучшилась, но эксперты отмечают, что объём выбросов всё равно почти в пять раз больше, чем во всей Норвегии.
Закрытие предприятия ознаменует крупнейшее сокращение выбросов диоксида серы в Северной Европе, отметил экоактивист Томас Нильсен. Его радость разделили жители приграничных городов и посёлков: до этого их мучил запах серы и «воздух плохого качества», отметило NRK.
В самой России проблема качества воздуха тоже стоит остро. В 2020 году в стране зафиксировали 16-летний рекорд загрязнения воздуха в регионах, заявила FinExpertiza. Самыми загрязнёнными регионами оказались Самарская и Оренбургская области, а также Бурятия. Количество случаев высокого и экстремально высокого загрязнения воздуха в январе — октябре 2020 года достигло 171. Это почти в три раза больше, чем за весь 2019 год (61)."
https://news.mail.ru/economics/44334088/?frommail=10
