Особенно вдохновляет надпись на рисунке - "Принцип работы этого суперэффективного устройства до сих пор не известен науке" :) И ещё умилило (из приведённой статьи), что спецы из ЦАГИ и НПО "Молния" которые проектировали всякие двигатели для Буранов и МИГ-ов, и вообще всё то что у нас летает, так и не смогли посчитать как работает это чудо техники.
КПД такой штуки именно в качестве "ветряка" достаточно низок. Давно уже все посчитано - http://www.icmm.ru/siteicmm/conferen.../tarunin_.html или вот - http://www.icmm.ru/siteicmm/conferen.../tarunin_.html. Так что нано-ветряк не пойдёть. Гораздо эффективнее поставить два "обычных" ветряка - один в шахту (ежли там действительно "хорошо дует") и второй для "горизонтального" ветра.
15.04.2009, 16:53
Finist
Re: Альтернативная энергетика (варианты)
"Генератор вихря" :) Опять торсионные поля?
15.04.2009, 17:27
Ворон
Re: Альтернативная энергетика (варианты)
Коротко (мало времени):
Гидро-мини-ГЭС - это очень хорошо, но возможно сделать только объединившись дворами... Плотина - это непростое сооружение. А пропеллер без плотины - слабоват (около 100 Вт).
Вертикальный ветряк менее эффективен горизонтального, т.к. половина площади ветряка "мешает" вращению.
Ветряк в трубе интересен, но нужна труба... Лучше 20 метров и выше. А это уже ограничения серьезные...
Матраскину: можно двуконтурный, можно одноконтурный с изолированным теплоаккумулятором. Просто в контуре должно быть два автономноуправляемых подконтура (передача тепла аккумулятору и передача тепла от аккумулятора радиаторам).
Сталкеру: Мы сейчас проходим этап получения максимальной мощности ветряка при малых ветрах и защиты ветряка при сильных ветрах. Как только остановимся на мощности ветряка - будем решать вопрос с контроллером. Скорее всего на первых порах будем использовать стандартный с 24 вольтовыми аккумуляторами.
И еще чуть про энергию воды. Если рассматривать систему накопления энергии в поселке, интересна идея двух искусственных водоемов: верхним и нижним. Излишки механической и электрической энергии перекачивают воду из нижнего в верхний водоем. Между водоемами - турбина.
15.04.2009, 21:11
Ворон
Re: Альтернативная энергетика (варианты)
О топливных брикетах.
Самое важное "звено" в получении тепла из органики - изготовление топливных брикетов. Правильнее не просто прессовать брикеты из соломы, опилок, торфа и т.п., а сначала перемалывать исходные компоненты. Вот подобные "меленки" сегодня являются самым слабым "звеном" таких систем. Летом собираемся решить эту проблему. Будут результаты - напишу.
17.04.2009, 06:48
Ворон
Re: Альтернативная энергетика (варианты)
Удельная теплоемкость.
УТ показывает количество энергии, которую необходимо сообщить/отобрать для того, чтобы увеличить/уменьшить температуру одного килограмма на один градус.
Вода - это жидкость с самым высоким значением УТ
Какое количество тепла можно саккумулировать одним кубическим метром воды, нагрев его с 20 до 90 градусов Цельсия?
Сколько нужно тепла для отопления 100 м2 при "стандартной" конструкции дома (100 Вт на 1 м2) в сутки?
100 Вт/сек * 100м2 * 60*60*24 (сек*мин*час) = 864 000 кДж , т.е. достаточно суточного аккумулятора в 3 м3
Если к теплоаккумулятору подключить гелиорадиаторы и ветряк (к выходям генератора напрямую нагревательный элемент без контроллеров и электрических аккумуляторов), то получаем систему накопления тепла и отопления помещения.
17.04.2009, 16:40
Иван
Вложений: 1
Альтернативная энергетика (варианты)
больше пища для размышления чем предложение... не будет ли ветреной генератор более эффективней если сам ветряк с вертикальными лопастями? в таком случае он будет одинаково эффективен при любом направлении ветра и конструкция проще т.к. одна ось вращения...:)
17.04.2009, 20:24
Ворон
Re: Альтернативная энергетика (варианты)
Я уже писал выше, что подобные ветряки менее эффективные. У них половина лопастей МЕШАЕТ вращаться, а половина ВРАЩАЕТ. При горизонтальной оси вращения - ВСЕ ЛОПАСТИ одновременно работают на вращение. У вертикального ветряка есть только одно преимущество - нет проблемы передать электрическую энергию с генератора. При горизонтальной оси вращения ветряка - две оси вращения: горизонтальная - ось вращения самого ветряка; и вертикальная - ось поворота ветряка по ветру.
18.04.2009, 00:39
акела
Вложений: 2
Re: Альтернативная энергетика (варианты)
Ну вот нарисовал "чудо нано-ветряк" :whistlin:
Спойлер
Можно поставить в чистом поле, но лучше к солнечной ( для использования солнечного тепла ) стороне сарая( "башня-туба"не обязательно должна быть круглой) - стоять надёжней будет. Главное, чтобы диффузор ( обязательно круглый ) был выше крыши для свободного обтекания потоком воздуха.
1- неподвижный аэродинамический диффузор (зелёный) - для усиления вытяжки воздуха из "башни-трубы" : конструкция используется в промышленности для вытяжной вентиляции зданий - за счет обтекания диффузора потоком воздуха внутри создаётся разрежение
2- "башня-труба"(чёрный) - (чёрная плёнка, жесть-покрашеная в черный цвет, = можно сделать двухслойную башню: наружняя-прозрачная, внутри чёрная = для большего эффекта) служит для создания восходящего потока воздуха
3- ротор (красный) - акривный элемент вращения. Конструктивно похож на роторный вентилятор например ЗиЛовской или ГАЗелевской автопечки.
для стабилизации вращения можно использовать регулировку "окошек" внизу "башни-трубы" и (или) угол поворота лопаток ротора (конструктивно сложнее, зато точнее)
Отсутствует главная проблема обычного ветряка - ловить ветер, защита от сильного и порывистого ветра.
большой диаметр ротора и большая площадь лопаток позволяет на малых ветрах снимать максимальную мощность.
-ротор можно использовать как ротор генератора, а диффузор как статор генератора .
Хотя.. вал вращается - лепи чё хош :)
18.04.2009, 07:32
Ворон
Re: Альтернативная энергетика (варианты)
Есть ли приблизительный расчет мощности такого ветряка?
Попробуйте рассчитать площадь потока воздуха.
Для расчета снимаемой мощности с ветряка пропеллерного типа есть расчетная формула:
Р = 0,2 * V*V*V * D*D (скорость ветра в кубе и диаметр в квадрате)
Для ветряка на парусах мощность должна быть больше, но и эта формула говорит о том, что при ветре в 10м/с с ветряка диаметром в 4 метра можно снять около 3кВт мощности (сегодня скорость ветра 8 м/с, а средняя скорость годовая около 3-4 м/с)
Кстати, парусный ветряк на боится порывов ветра и работает на поверхностных ветрах.
...КИЭВ парусного ветряка не может быть выше 20% даже теоретически. Это означает, что вы будете получать только 1/5 часть мощности ветрового потока, попадающего на лопасти парусного ветряка. Например, если ветер дует со скоростью 5 м/с, а ветряк у вас 5 метров в диаметре, то мощность ветрового потока будет ок. 1500 Ватт. Вы же реально можете снять с ветряка только 300 Ватт (в лучшем случае). И это с пятиметровой конструкции!...
..Аварийность:
Верхний предел рабочей скорости ветра у парусного ветряка не более 10-12 метров в секунду. И то у самых надежных ветряков...
...Карусельные, или роторные, ВЭС с вертикальной осью вращения, в отличие от крыльчатых, могут работать при любом направлении ветра, не изменяя своего положения. Когда ветровой поток усиливается, карусельные ВЭС быстро наращивают силу тяги, после чего скорость вращения ветроколеса стабилизируется. Ветродвигатели этой группы тихоходны, поэтому не создают большого шума. В них используются многополюсные электрогенераторы, работающие на малых оборотах, что позволяет применять простые электрические схемы без риска потерпеть аварию при случайном порыве ветра...