Второй инсперктор подтверждает слова первого, и, следовательно, верят им..
Для Ричи: неужели ты думаешь, что если инспекторам попадается такой "умник" то они не нарисуют "случайных" свидетелей???
Вид для печати
Второй инсперктор подтверждает слова первого, и, следовательно, верят им..
Для Ричи: неужели ты думаешь, что если инспекторам попадается такой "умник" то они не нарисуют "случайных" свидетелей???
Глеб...сам знаешь, если мне надо будет, то я человек 500 сходу случайных найду для себя...Цитата:
Сообщение от UDAFF
Так что пусь ищут хоть сто человек....я перекрою)
Лёх, я понимаю.. вспомни, чем закончился спор с Максом (мавуглей) из за радара по дороге в питер?? правильно, потеряли кучу времени, отбадались от одних, но попали на других :)
На усмотрение суда. В трех административках в которых участвовал, судья вызывал ГАЙцов для разьяснения ситуации. В четвертом не стал, сказал если хотите его явки в заседание - пишите ходатайство.Цитата:
Сообщение от ЛеонАтелье
Свидетели должны быть указаны в протоколе. Если ты в протоколе в графе свидетели поставишь прочерк, то соответственно не будет и твоих свидетелей. Точно так же тебе придется своих свидетелей сразу в протокол вписывать.Цитата:
Сообщение от UDAFF
как до меня донесли информацию шарящие юристы- необходимое условие для признания вины в правонарушении-наличие неопроверджимых доказательств,от этого надо и плясать.(richy)
Именно, а сомнительные моменты трактуются в пользу обвиняемого. И ещё: не вы должны доказывать невиновность, а "они" вашу вину...
Совершенно С этим согласен .:yes:
Сейчас за это номера снимают.Цитата:
Сообщение от Lazy
Не имеют они права номера снимать. 1/2 Мрот и точка!
Имеют.