1 и 5.
Вид для печати
1 и 5.
Тоже.Цитата:
Сообщение от Barabankin
P.S. Стыдно, народ придерживается метода аборта.
не в праве кому либо советовать сделать аборт...это личное дело человека...хотя голосовала за аборт...
а на счёт кандидата считаю что номер 2....трЭтий уж очень подозрительная личность...уж как-то слишком идеален...
Это же известная загадка...И про Гитлера там верно сказали.
Странно, как-то. Прими решение в том, не знаю в чем. В нормальных условиях ответы 3(по количеству недостатков) и да(по факту результатов).
Но ведь вопрос, как я понимаю, не в конкретной ситуации, а в общем:
- почему много рожают те, кому рожать нет смысла?
- почему во власти те, кому на исполнение обязанностей наплевать?
Или у нас извращенная Жизнь - бъют и мордуют тех, кто старается (работник), а не тех, кто ничего не делает и разваливает (убогие?). А может дело в примитивизме? Ведь на убогих и свалить все можно, и повертеть ими, и попльзоваться. А работники требуют уважения, справедливости и четкости. А может МЫ просто жить не умеем? или не хотим (правильно)?
1-й кандидат: Франклин Д. Рузвельт
2-й кандидат: Уинстон Черчилль
3-й кандидат: Адольф Гитлер
И, кстати, насчет аборта: если ваш ответ <да>, то вы только что убили Бетховена.
вокруг одни подставы :)))
Ужасы идиотов рождают гениальность.... (мысли вслух)Цитата:
Сообщение от swisska
В истории нет сослогательного склонения.Цитата:
Сообщение от swisska
А сколько убили гениев в войнах? А сколько гениев мордует власть из 'общественного понимания'? В Спарте хилых детей уничтожал - где эта Спарта? А в Риме была свобода (для римлян) - хоть что-то осталось.
Есть конкретные ситуации и конкретные решения. Самая худьшая ситуация - это лезть со своими взглядами в чужую ЖИЗНЬ (не личную, а местности). Если богатые люди - пуст хоть дебилов содержат, а не умеют - пусть терпят то что есть.
как давно это было...