Re: Ходорковский: за и против...
Цитата:
Сообщение от
Step
Пожилой возраст.
гагага!!!
Нас маразм не превращает в идиотов,
а в склерозе много радостей для духа:
каждый вечер – куча разных анекдотов,
каждой ночью – незнакомая старуха.
(c) Губерман
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от
владимир-1954
На этот вопрос неоднократно отвечали.
Знаем. Все украли жидопендосы.
Остатки пошли на борьбу с Концептуальным Говнопердиклем.
Re: Ходорковский: за и против...
Re: Ходорковский: за и против...
Re: Ходорковский: за и против...
Цитата:
Сообщение от
AVA
от тюрьмы и от сумы...
Из статьи- "Неправосудность приговора Пичугину о пожизненном лишении свободы признали Европейский суд по правам человека, Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям, а Правозащитный центр "Мемориал" и другие российские и международные правозащитные организации считают его политическим заключенным."
https://flb.ru/2/2564.html
"Для полноты картины упомянем, что Алексей Пичугин дважды обращался в Европейский суд по правам человека, чтобы облегчить свою участь и оба раза ЕСПЧ якобы выносил решения в его пользу. На самом же деле все эти решения не касались сути преступлений Пичугина. Они не оспаривали законность вынесенного российским правосудием приговора. Они касались исключительно процессуальных моментов: слишком долгого пребывания Пичугина в СИЗО, проведения суда в закрытом режиме, отвода судьёй вопросов защитника подсудимого.
Любой человек, даже далёкий от юриспруденции, посмотрев комментарии профессиональных юристов по поводу решений ЕСПЧ по делу Пичугина признает, что Страсбургский суд никоим образом не ставит под сомнение вынесенный преступнику приговор. Но это не мешает экс-министрам юстиции, подмахнувшим открытое письмо, надиктованное «узником совести» Ходорковским и беглым Невзлиным, откровенно вводить читателей газеты «Гардиан» в заблуждение.. "