Я вот недавно в нашей поликлинике делал флюорографию (далее Ф.), и вопрос возник.
Пропустили, значит, весьма шустро человек десять под эту Ф. и потом так же шустро выдали результаты. Вот у меня от выполнения Ф. до получения результата прошло минут десять, я был 7-8 в очереди из этих десяти и мы все вместе одновременно получили свои результаты. То есть на человека уходило минут по 5 максимум, из которых 4 - на внесение данных/раздевание/снимок.
Вот собственно вопрос по качеству.
Кто оценивает результаты Ф.? 1) Врач , 2) Компьютер, 3) Оба одновременно?
Я к тому, что при таком потоке людей на Ф. и "штамповке" результатов ИМХО весьма легко пропустить новообразования в легких, вот как пример на этой картинке из этой статьи проблемный участок не слишком бросается в глаза и замыленным глазом можно легко пропустить это?
Или я ошибаюсь
ЗЫ. И в интернетах вот что пишут:
Правотека.ру - Портал правовой помощи
Нормирование труда работников флюорографических кабинетов
(Письмо МЗ РФ от 28.10.92 N 21-01-983)
Время, необходимое врачу для анализа флюорограммы и рентгенолаборанту для их выполнения:
Снимок в одной проекции - 5 мин.