Усиливая дьявольские нотки

[Метельщик]

Вот с этим : " Я на самом деле считаю ..."
Потому, что я так не считаю .

Помимо всего прочего, господин Чаплин 1968-го года рождения, и вряд ли может объективно судить о том, что было за 51 год до его рождения .

[камила]

Церковь определяет уже за народ, кто враг, и,как экстремист, призывает к уничтожению?

Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков.

Упоминается "оружие", а оно стреляет.

Церковь призывает к войне?

[Метельщик]

На всю прочую, пустую болтовню, и не потрачу и минуты своего времени.

Сделай одолжение ...

[Ampos]

Потому, что я так не считаю .

Не считаешь - не считай. Говорить в этом случае не о чем.

- - - Добавлено - - -

Церковь определяет уже за народ, кто враг, и,как экстремист, призывает к уничтожению?

Тебя постоянно несёт. Я уже советовал - обуздывать свою фантазию.

[Antuan]

За уничтожение врагов не сажают...

Каких ещё врагов? Большевики в 17 пришли к власти. Церковь была на стороне царизма, как неотъемлемая часть самодержавного государства. Тем попам, кому это не понравилось (ещё бы такую кормушку потерять) и которые перешли на сторону активных противников существующей тогда уже новой власти - государство принимало соответствующие меры, абсолютно такие же как и остальным "контрреволюционным элементам". Другая часть попов оказалась более прозорливой, сохраняла нейтралитет и впоследствии лизала пятки тов.Сталину. Причем Чаплин почему-то не вспоминает, что после революции практически 100% населения были воцерковленные люди. Что ж они не только не защищали веру "с оружием в руках", а скорее даже наоборот и храмы громили и иконы жгли? Какая ещё "сила оружия и народного сопротивления"? Белогвардейцы чтоль? Кстати, во времена французской революции масштаб гонений на церковников был не сопоставим с революцией 17 года, так что эта ситуация с религией при кардинальной смене строя далеко не первая.

[Метельщик]

Тебя постоянно несёт. Я уже советовал - обуздывать свою фантазию.

Ты же обещал не молоть языком понапрасну ! Почему ты не держишь своего слова ? Ты вообще за свои слова никогда не отвечаешь ?

[ИНДЮК]

Лучше бы ты промолчал, ИНДЮК, чем неуклюже здесь выкручиваться...
Вот его слова:

Это он сказал потом.

В тогдашнем разговоре со мной, а это было, если не ошибаюсь, в последних числах марта 2007 года он не разводил турусы на колёсах, а просто загибал пальцы вариантов, когда православный христианин по его мнению имеет право убивать.

Защита православных святынь, защита земли от захватчика, защита одноверцев.
И может даже чота ещё.

Это было настолько крутой бред еретика, что я тихо опупел.

Потом мы мило побеседовали про материалы Народного Собора и вирши епископа Динамита. Материалы Собра он мне потом прислал, а про Динамита сказал, что он дурачок, и злые враги из Закулисы пользуются им для захвата власти в РПЦ.

Я потом до вечера ходил с круглыми глазами.

[Метельщик]

Каких ещё врагов?

Большевиков, Антон .

Они (большевики) личные враги сэра Чаплина. Очень выгодные враги, между прочим ! Особенно если учесть, что они закончили своё существование в марте 1918-го года .

- - - Добавлено - - -

Я потом до вечера ходил с круглыми глазами.

Где это тебя угораздило с Всеволодом Анатольевичем квасить ?

[ИНДЮК]

Где это тебя угораздило с Всеволодом Анатольевичем квасить ?

А вот это не твоё дело, ну совершенно.

[Метельщик]

Ок. Не говори никому ... Не надо ...