И на эту тему пора поговорить серьезнее. В чем проблемы, что в написание их в 1-м веке верят с трудом?
И на эту тему пора поговорить серьезнее. В чем проблемы, что в написание их в 1-м веке верят с трудом?
Вики:
Сочинения Вергилия дошли до нас в большом количестве рукописей, из которых самые замечательные: Медицейская, написанная, вероятно, до падения Западной Римской империи (изд. Foggini в Флоренции в 1741 г.), и Codex Vaticanus (изд. Bottari, Рим, 1741 г.).
А когда жил сей поэт?
Эй-эй ! СтопЭ ! Ты народ то в заблуждение не вводи. Знаем мы тебя .
КАКИЕ (?) Евангелия . Ты уточняй .
Канонические Евангелия
Апокрифические Евангелия
- Евангелие от египтян
- Евангелие от ессеев
- Евангелие от евреев
- Евангелие от евионитов
- Евангелие Евы
- Евангелие от Петра
- Евангелие от Марии
- Евангелие от Никодима
- Евангелие от Филиппа
- Евангелие Иуды
- Евангелие от Фомы
- Папирус из Оксиринха (неканонический отрывок из синоптиков)
- Папирус Эджертона (неканонический отрывок из Евангелия от Иоанна)
- Тайное евангелие от Марка
Также:
- Евангелие от Варнавы (средневековая мистификация, написанная с мусульманских позиций)
Евангелия детства
- Евангелие детства от Фомы
- Протоевангелие Иакова
- Евангелие Псевдо-Матфея
- Арабское евангелие детства Спасителя
Евангелия как жанр художественной литературы
- Евангелие от митьков
- Евангелие от Афрания Кирилла Еськова
- Евангелие от Иисуса Жозе Сарамаго
- Евангелие от Иуды Генрика Панаса
- Евангелие от Соловьёва
- Евангелие от Пилата Эрика-Эммануэля Шмитта
- Евангелие от Деборы Андрея Лазарчука
- Евангелие от Тимофея Брайдера и Чадовича
См. также
- Евангелие от Кутберта, копия Евангелия от Иоанна
- Тибетское Евангелие
- Аграфы — изречения, приписываемые Христу и не записанные в канонических Евангелиях.
- Новый Завет
- Последовательность евангельских событий по четырём евангелистам
Про канонические, разумеется. Про Новый Завет, короче.
Новый Завет ? Хм-м-м...
Я думаю, что говорить "написан" о Новом Завете, как о чём то завершённом ещё слишком рано . Тебе и самому известно, как по капле, незаметно, столетиями этот Новый Завет видоизменяется . В основном в угоду "царям" , и немножко в соответствие с новыми научными открытиями .
И если первое мне претит, то против второго ничуть не возражаю - поиски Бога дело не шуточное .
Так что вопрос не совсем корректен, Володя .
PS
Надо бы вот ещё что добавить, как раз в тему, и что бы небыло недопонимания моего отношения к Библии (а то обидится кто ненароком).
Вот смотрите (будем современными людьми) - если кто то пишет о высказываниях другого, то "в инстанциях" всегда делают приписку - "со слов такого то" . Верно ? Верно.
Христос, безусловно, общался и со своими учениками, и с другими людьми (Нагорная проповедь вне всякого сомнения состоялась) . Однако ЛИЧНО (!) , я подчёркиваю - ЛИЧНО, ни одной записи не оставил.
То есть, фактически у нас есть 4 основных источника, описывающих жизнь Иисуса и его проповеди . НО НЕ САМОГО ИИСУСА ХРИСТА !
Посему утверждать, что то, что написано в Библии и говорил Христос на самом деле - по меньшей мере неразумно .
Последний раз редактировалось Метельщик; 05.11.2012 в 16:22.
Неконструктивно, ИНДЮК .
Даже если бы Христа никогда не существовало, то его следовало бы выдумать . (хотя кому я это говорю ..?)
Кто это выдумал, что Христос писал Евангелия?
Ты .
Иначе как можно утверждать истинность приписываемых Христу слов ?
Слушай, Путник, ты мне надоел. Чес-слово . Вопросы дурацкие какие то задаёшь. Вообще никакой смысловой нагрузки не несущие.
Ты скажи мне лучше, сам то веришь в то, что через 80 лет после смерти человека хоть кто то помнит, чего он там буровил на склоне горы ? Тока не придуривайся как всегда, ок ?
Веришь в это ?
--------------
" по мнению большинства ученых, Евангелие от Матфея не было написано очевидцами[3]. Ввиду того, что сам текст Евангелия не содержит ни имени автора, ни каких-либо явных указаний на его личность, многие современные исследователи считают, что первое из четырех Евангелий написал не апостол Матфей, а другой, неизвестный нам автор. Есть гипотеза двух источников, согласно которой автор Евангелия от Матфея активно использовал материал Евангелия от Марка и так называемого источника Q. По мнению ряда исследователей автор вероятнее всего был еврейским христианином и писал для других еврейских христиан.[4]
Текст Евангелия с ходом времени претерпел ряд изменений, осуществить реконструкцию оригинального текста в наше время не представляется возможным"
--------------
http://ru.wikipedia.org/wiki/Евангелие_от_Матфея
Последний раз редактировалось Метельщик; 05.11.2012 в 18:27.
Евангелий как жанр(сообщений)были десятки,более 5.000 древних рукописей,противоречащих друг другу, и не все даже упоминали имя Христа.Из этих десятков ,некоторые были как сборники цитат,четыре были отобраны через столетие после принятия христианства и сначала использовались просто как "речения" в христианских общинах,а ещё через двести лет утверждены.
Авторы запутались и в месте рождения Христа(одни называют в Назарете,другие в Вифлееме),порочном и непорочном зачатии,именах отца,евангелие от Иоаанна вообще не признаёт"богодухновенность" и 70лет не признавали после этого евангелия,пока не приказали признать,хотя некоторые религии остались при своём мнении.
После всех исследований в 20 веке на 2-м Ватиканском соборе отвергнут пункт (официально задокументировано)о безоговорочном авторстве Матфея,Марка,Луки и Иоанна.
Власть -это политический портрет народа. (Веллер).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)