НКО Ассоциация Общественных Организаций Солнечногорска "СВОИ"

[K52]

и то я знаю, что слово поэтому пишется вместе.

.К слову.
В статье #6 орфографических ошибок нет - наверное, корректоры поработали.
Но я обратил внимание, изменился и стиль изложения. Возможно, тоже кто-то умелый подправил.
Года полтора назад прочитал на этом форуме несколько постов С.Долговой. Мне тогда показалось- вот свежий человек, с эмоциями и с энергией. Пёс с ней, с орфографией, зато человек искренний и мыслит не как начальник ("я начальник - ты дурак" ©), а как нормальный человек.
К сожалению, по прочтении статьи в #6 впечатление поменялось. Стандартный стиль советского бюрократа. Изложение нелогичное, неубедительное. Но точно следует линии партии местных городских начальников.
Уж лучше бы с ошибками писАла.

- - - Добавлено - - -

А Вы прокурор что ли, или надзорный орган?!

Вообще-то на форуме принято отвечать на вопросы, если их Вам задают

[Аоос Свои]

1) в протоколах по ветхим и аварийным домам указано

В них указано, что было проведено собрание в соответствии ст. 44 - 48 ЖК РФ.
Читаем ЖК РФ :
Ст. 44 п. 1.1) принятие решений о выборе способа формирования фонда капитального ремонта, размере взноса на капитальный ремонт в части превышения его размера над установленным минимальным размером взноса на капитальный ремонт, минимальном размере фонда капитального ремонта в части превышения его размера над установленным минимальным размером фонда капитального ремонта (в случае, если законом субъекта Российской Федерации установлен минимальный размер фонда капитального ремонта), выборе лица, уполномоченного на открытие специального счета и совершение операций с денежными средствами, находящимися на специальном счете, российской кредитной организации, в которой должен быть открыт специальный счет.

[TraXXXer]

В них указано, что было проведено собрание в соответствии ст. 44 - 48 ЖК РФ.

Просто неуважение какое-то. Я задал вам 2 совершенно простых вопроса, каждый из которых допускает односложный неразвернутый ответ: ДА / НЕТ.
Напомню:
1) указано ли в протоколе что получателем средств капитального ремонта является ЭК ССЭ?
2) кто указан получателем средств капитального ремонта в платежных документах? ЭК ССЭ?
Вместо ответа вы начинаете какой-то софистикой заниматься.
Если ответы на оба эти вопроса отрицательные (т.е. НЕТ), то, спрашивается, какого черта вы обвиняете эту самую ЭК ССЭ в намерении присвоить средства капитального ремонта? Вам так сказали делать? Это кому-то для чего-то нужно? А может быть вам лучше найти того кто подписывает сметы и акты на окна за 470.000 рублей? Или вам сказали этого не делать?

[Аоос Свои]

2) кто указан получателем средств капитального ремонта в платежных документах? ЭК ССЭ?

УК ССЭ получает за капитальный ремонт! Смотрите сами, раз не верите, или считаете, что мы кого то не уважаем!

Не плохой распил получается: УК взымает с жильцов на капитальный ремонт плюс выделяет администрация поселения и фонд на тот же капитальный ремонт!

[Viper]

УК ССЭ получает за капитальный ремонт! Смотрите сами, раз не верите, или считаете, что мы кого то не уважаем!

Смотрю сам и вижу, что на платежке от ООО "ИРКЦ" за капитальный ремонт получает ООО "ИРКЦ"....

[Домникия]

Не плохой распил получается: УК взымает с жильцов на капитальный ремонт плюс выделяет администрация поселения и фонд на тот же капитальный ремонт!

Невозможно читать этих яйцеголовых, извините... Здесь все понятно: шуршание огромных сумм проходит мимо СВОИх и Долговой.

[Елена Прекрасная]

Я вот одного понять не могу. Зачем нужно было подделывать Протоколы? Тупо не успевали провести реальные собрания?
Допустим.
Но без участия Администрации эти собрания не могли пройти. Даже липовые. В протоколах должна присутствовать подпись сотрудника Администрации, который выступает на собраниях в интересах муниципальных квартир. Тогда возникает вопрос, чья подпись красуется в Протоколах. Она тоже поддельная?

[Tarantul]

А мы там все такие страшные были, просто жуть !

Светлана и Ко, я вот вчера видел Вас впервые вживую.. Знаете, до этого был о Вас лучшего мнения..
Ворвались толпой базарных бабок на 3-й этаж, оры-крики, накинулись на проходящего мимо сотрудника, стали удерживать его в проеме между туалетом и кабинетом Ук, не давая никому голоса и крича на весь этаж и тыча при этом камерой в лицо.. а как вы в двери долбались, я думал, вы их вместе с проемом вынесете.. Будьте поспокойнее, попейте новопассита, ей-богу, ну нельзя так

з.ы. мне можно не отвечать, я высказал свое мнение, и в дебаты вступать не намерен.

[Абориген]

Но без участия Администрации эти собрания не могли пройти. Даже липовые. В протоколах должна присутствовать подпись сотрудника Администрации, который выступает на собраниях в интересах муниципальных квартир.

Администрации вовсе не обязательно присутствовать на собрании, так как она такой же собственник помещений, как и другие, разве что площади в доме может занимать немного больше, чем другие собственники. Подписи в протоколе в обязательном порядке должны поставить председатель и секретарь, выбранные на данном собрании. Также могут подписаться, но это не обязательно: инициатор собрания, присутствующие при подсчёте голосов собственники помещений.

[Абориген]

Не плохой распил получается: УК взымает с жильцов на капитальный ремонт плюс выделяет администрация поселения и фонд на тот же капитальный ремонт!

Капитальный ремонт берётся в домах не относящихся к ветхому фонду. Посмотрите квитанцию с Крупской (см.#169)- там нет статьи "капитальный ремонт", т.к. дом признан ветхим.
"Свои, а откуда по-вашему у администрации деньги на "Капитальный ремонт"?"