Дела и "делишки" нашей администрации...

[2TT]

Фадеюшка, мы Вас правильно понимаем? Между УК ССЭ и ВМО нет и не было договора на поставку тепла и воды. Следовательно, никаких долгов УК ССЭ Водоканалу быть не может. По договору между УК ССЭ и ИРКЦ, ИРКЦ перечисляет на счет УК ССЭ платежи только за содержание и тек.ремонт.

[fadeyshka]

Все верно. И не надо никому ничего выдумывать. Все просто.

[2TT]

а Вы не в курсе? в ЭК ССЭ такая же договорная и платежная схема?

[AL_IV]

Решение было опротестовано горпрокурором, как противоречащее законодательству.

По этому поводу уже посмеялись))) Горпрокурором так же был вынесен протест на решение совета депутатов Солнечногорского района о получении преференций УК Солнечногорск и где результат?
И почему Вы игнорируете просьбу выложить целиком видео от 30.06., как обычно технические неполадки?

[Нюрик11]

Как Вы это можете подтвердить?

В моей платежке весь долг ,в полном объеме стоит в строке ОАО "Водоканал". Это разве не доказательство?

ССЭ или ИРКЦ? Или это сговор

Утверждать не берусь, но я считаю ,что УК ССЭ и ООО ИРКЦ - это одна кормушка. Я считаю ,что сговор.
А как в реальности все происходит народу вряд ли кто расскажет.........Все на уровне слухов, к сожалению.
Но то, что УК взимает с меня ежемесячно 1500 рублей за несуществующие ремонты, содержание дома и прочие услуги - это факт!
А против закона НЕ ПОПРЕШЬ!

- - - Добавлено - - -

«В полном объеме» - это что за объем?

Задайте вопрос мне, не стесняйтесь.
Поясню. В апреля я не оплачивала квитанцию вообще, а до этого частично не доплачивала за отсутствие услуг УК. С мая УК ССЭ в моей квитанции отсутствует, а весь долг, и перед УК в том числе. стоит общей суммой в строке ОАО Водоканал.
Если будет возможность, приложу скриншот.

- - - Добавлено - - -

Это все слухи и сплетни с разными целями.

Зачем так категорично?

- - - Добавлено - - -

О практике откатов все по углам шушукаются, а вслух пытаются путать следы.

А Вам нужны конкретные схемы?

- - - Добавлено - - -

Для того и переходили на непосредственную форму, чтобы не ввязываться в эти проблемы.

Поясните, пожалуйста. А какая связь с переходом на непосредственное? Что изменил этот переход для УК? и для жителей?

- - - Добавлено - - -

Следовательно, никаких долгов УК ССЭ Водоканалу быть не может.

Почему не может? УК ССЭ не все дома перевела на непосредственное управление. Часть домов были в их управлении.

[Viper]

УК ССЭ и ООО ИРКЦ - это одна кормушка

Глобальные "гонения" одной, и "тишина" про другую это категорически опровергают....

[Нюрик11]

ИРКЦ перечисляет на счет УК ССЭ платежи только за содержание и тек.ремонт.

Даже если и так, есть еще вариант образования долгов. Если человек не оплатил квитанцию вовсе, а за услуги УК деньги все равно перечислили из чужой платежки. Вместо того ,чтобы отправить ресурснику. Вы не допускаете такой вариант? УК ССЭ знала, что какое-то время будет без кормушки. Вот и прихватила с лихвой. К сожалению, у меня нет прямых доказательств, но такой ход событий не исключаю!

- - - Добавлено - - -

"тишина" про другую это категорически опровергают...

То ли еще будет! Не за горами переход на областную контору. Вот там и посмотрим как дела передаваться будут. Ведь с августа уже грозились?

[fadeyshka]

УК СССЭ и ЭК ССЭ все работали с непосредственной формой управления. именно поэтому ЭК ССЭ не нужна лицензия для обслуживания старых домов где не больше 16 кваратир. Там компания является обслуживающей, а не управляющей. Никакой управлялке не нужны проблемы с ресурсами. Должников дофига, а спрос лежит с управляющей организации. Почему ресурсники сами не занимаются сбором долгов? Все было переложено на плечи Укашек. И ответ по задержке зарплаты тоже вытекает из того, что сборы производятся только за содержание и текущий ремонт. Эти компании не залезали в карман ресурснику. И сейчас при проведении собраний для перехода в УК ССЭ жители выбирают прямые платежи и фиксируют это в протоколе. Уважаемые нелюбители Гечебаева и УК ССЭ, поищите 700 млн. в другом месте и прекратите уже выдумывать бредни. ООО ИРКЦ это совсем иное государство, со своими тузами и королями, объединяет Гечебаева и ИРКЦ только здание Новой Волны.

[2TT]

К сожалению, у меня нет прямых доказательств

Когда нет доказательств, имхо, лучше воздерживаться от громких заявлений. ИРКЦ перечисляет в УК и ресурсникам ровно столько, сколько им причитается из платежей населения, поступающих на счет и в кассу ИРКЦ. Других денег там быть не может. Можно, конечно, предположить, что на расчетах с УК в ИРКЦ сидит неадекват (или засланец из УК), кредитующий по собственной инициативе УК, но это маловероятно. Поэтому ни УК ССЭ или какая другая ничего «прихватить» ни с лихвой, ни без оной не имеют никакой возможности.
Чтобы не было долгов у ресурсников – погасите свои, внесите свою лепту во благо города.

[talyam]

УК ССЭ знала, что какое-то время будет без кормушки. Вот и прихватила с лихвой.

Вы намеренно не хотите разбираться в схеме взаимоотношений игроков рынка ЖКХ? Тогда Ваши ходы (тому плачу - тому не плачу) будут в конечном итоге оспорены в суде, и Вы проиграете. Если разбираться не хотите, платите по квитанциям как написано. А если хотите играть свою игру, тогда нужно вникнуть в схему.

ИРКЦ, грубо говоря, - общерайонная бухгалтерия с кассой в одном флаконе, наделенная правом печатать платежки и расщеплять поступившие платежи, пересылая их конечным адресатам (УК, ресурсникам). За эти труды ИРКЦ отстегивает себе процент. В их деятельность ни ССЭ, ни другая УК не может "запустить руку" и чего-то там "прихватывать".
Вы когда платите, платеж переводите общей суммой. У Вас нет права на расщепление платежей, это делает ИРКЦ. И на Ваши приписки на полях - этому плачу, этому нет, а этому плачу не в полном объеме - ИРКЦ внимания не обращает.
То, что УК не делает заявленную работу - это другой аспект деятельности ЖКХ-комплекса. А мы сейчас говорим о причинах возникновения задолженности Водоканалу.
Причина эта не в УК (ССЭ, Финстрой или какой-то другой). Причина либо в неплатежах населения (что не соответствует истине, т.к. 94% оплачивают услуги), либо в ИРКЦ, который не переводит поступивший платеж.