Если жителям обеих деревень сейчас ещё и примерный размер компенсации озвучить, они перессорятся не только между деревнями, но и внутри деревень.
Разделятся на "ни за что" и "поскорее".
Фильм "Гараж" просто сойдет с экрана на подмосковные леса.
Если жителям обеих деревень сейчас ещё и примерный размер компенсации озвучить, они перессорятся не только между деревнями, но и внутри деревень.
Разделятся на "ни за что" и "поскорее".
Фильм "Гараж" просто сойдет с экрана на подмосковные леса.
Во-первых, не всё деньгами меряется. Если это земля твоих предков, и ты ею дорожишь, то любая компенсация воспринимается как подачка. По млн$ там точно не дадут.
Во-вторых. Даже если земля в СНТ. Вот если там стоит халабуда и земля почти не обрабатывается, то, может, компенсация - хороший выход. А если туда была вложена масса сил и дом капитальный, вполне обустроенный, плодородная земля, зрелые плодоносящие деревья и кустарники, многолетники, теплицы, колодцы и т.д., и сил на новое обустройство уже нет? В этом случае 2-3 млн руб по рыночной (даже и по кадастровой) стоимости не является достойной компенсацией.
В отчёт об оценке включается всё что вы перечислили. Каждый куст малины.
Допустим дорога должна пройти через участки "А", "Б", "В", "Г".
"А" и "Б" согласны.
"В" дорожит землей предков и не подписывает соглашение, ходит к бесполезным главам районов на приём, стенает на форумах.
"Г" смотрит на ситуацию прагматически. Нанимает юриста. Пишет замечания на отчёт об оценке. Заставляет пересчитать все кусты малины и измерить глубину колодца. Жалуется в СРО на оценщика. Делает свой отчёт об оценке.
"А" и "Б" получают по оценке.
"В" проигрывает суд и получает по оценке.
"Г" либо добивается переоценки, либо получает по старой оценке + отступной от заказчика/генподрядчика просто за то, что перестал выпендриваться.
"Г" умный, будь как "Г".
Вы этого "умного" специально назвали "Г" или подсознание подсказало (по Фрейду)?
Теперь смотрите чуть дальше. 75% обиженных ("А", "Б", "В") затаят на власть сами и расскажут о происходящем всем знакомым и родственникам.
Вы (как собирательный образ бюрократии) своими действиями приближаете разрушение системы.
Г" либо добивается переоценки, либо получает по старой оценке + отступной от заказчика/генподрядчика просто за то, что перестал выпендриваться."Г" умный, будь как "Г".
А если Г, который построил дом, вложил свои силы и средства, какие были, теперь не имеет возможности бегать, жаловаться, считать кусты, выпендриваться (например страдает давлением или каким-еще недугом, не имеет средств на юриста), то он неумный, что ли?
Ситуация реально страшная и трудно здесь давать советы, а уж тем более блистать энтузиазмом.
Понятно, что спрашивать совета на форуме-это крик утопающего.
Скорее всего Nevermind прав, в данной ситуации нужно искать возможность получить максимальную компенсацию. К его советам по возможности нужно прислушаться.
Раздражает его скрытая радость, когда он дает свои советы...
Это не про "Г", а про "А" и "Б".
"Г" - полный сил и здоровья сутяжник. Который перед повторной оценкой еще по-быстрому навтыкает на участке кусты малины.
Хорошо быть здоровым и богатым, чем бедным и больным... (с)
Это его бизнес. Ничего личного.
Мы ему про "землю предков", а он про "Г"...
Про землю предков была классная статья в каком-то из американских журналов года три назад.
Можно поискать по запросу типа "the psychological cost of eminent domain".
Суть там в том, что когда у меня забирают дом, в котором я вырос, я как бы умираю.
Потому что уже не будет меня прежнего, моей прежней жизни.
Поэтому компенсация должна рассчитываться как за потерю жизни.
лично Я ни о какой компенсации и слышать не хочу, мне главное чтоб мое наследие осталось без сноса, в которое мой отец и я вложили и душу и деньги и для меня это место многое значит,и мне очень дороги эти места, экологически чистые, бесшумные,
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)