у вовы шиза есть четкий индикатор обострения
это два слова "проект" и "глобальный".
как только они появляются у него в бреде ему надо или сразу бить с ноги в репу и лечить чмт
или пороть клозапином.
у вовы шиза есть четкий индикатор обострения
это два слова "проект" и "глобальный".
как только они появляются у него в бреде ему надо или сразу бить с ноги в репу и лечить чмт
или пороть клозапином.
Это ты про Китай?
- - - Добавлено - - -
Игорек, ты бы не лез туда. Там Володимир много Бумаг проштудировал и нам кидает. Пусть. Интересно почитать спор нового со старым.
Андрей, хоть и в аспирантуре учился, но Володимер с ним на равных спорит. Не уступает.
Это его обычная сверхнаглость( хуцпа) считать всех идиотами.
https://www.vedomosti.ru/politics/ar...7/805261-putin
"Президент Владимир Путин в интервью газете Financial Times (FT) заявил о конце эпохи либерализма. " газета гп, соответственно и заявление тоже.
Верней, не так. Что бы победил либерализм надо, что бы большое государство было богатым исторически, либо бедным, но малюсеньким. Польша, вот удивляет. Но, там все основано на ненависти к России. Но, это уже исторически.
- - - Добавлено - - -
А, если бы мы были богаче ГП, тоже либерализм был бы вреден? Не может большое, государство с населением более 30 млн., но при этом бедное, быть демократическим! А, интересно получилось: материя-то первична! )))
Либерализм был нужен и возможен пока капсистема расширялась, осваивала новые рынки, имела избыток денег. Когда расширение закончилось, пытались держаться искусственно печатая избыточные доллары и выдавая необоснованные кредиты, создавая фин. пузыри- этот вариант тоже исчерпан. При равновесной экономике возможно традиционное общество.
Как раз читаю Мухина о Польше. Она рано была окатоличена и в ней элита( шляхта) ненавидит и презирает свой народ( сегодня наша илитка копирует шляхту). Польша распадалась благодаря своей элите, наша страна- аналогично.
Либерализм всегда вреден- он нарушает естественные законы жизни, переворачивает пирамиду общества вверх ногами, ставя индивид выше всего. Демократия для каждой страны и истор. периода разная.
в том то и дело, что либерализм не побеждает.
он просто живет и развивается там, где все остальные упираются в проблемы, разваливаются, дохнут и исчезают.
или хоть както пытаются исторически выжить на его фоне с очень малой степенью положытельного исхода.
либерализм- объективно лучшее изобретение человечества.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)