Какая у вас ОС?

[Alexiy]

MS-DOS 7.10 ...

MS-DOS 7.10 - суксь! Он не настоящий!
MS DOS 6.22 - рулез фарева! Прибил дискетку к стене гвоздиком и любуюсь теперь! Рулез! А одно время везде её с собой носил... в качестве брелка!

Кстати, Windows 3.11 - не ОС, а всего лишь оболочка типа Norton Commander, а ОС на самом деле была в то время именно MS DOS 6.22. Вот!

Какие тормоза? Где? Не замечал. А в основном быстрее работает и стабильнее. (IMHO)
P.S.: Курите мануалы

И всё-же платные проги (те что не с открытым кодом и под мастдай) сюравно функциональнее!!! Хотя визуальные оболочки для Linux и стабильность этой системы в целом - достойно похвал!!!
А насчёт курения man'ов - надо попробовать!!!

[Vervadim]

Сейчас MS Windows Server 2003, Enterprise Edition
Очень стабильно работает.

[le_antonio]

А насчёт курения man'ов - надо попробовать!!!

Offtop: пробовал. Не вторкивает
Ontop: Самый шустрый - QNX

[Night]

2 Xp
3 2000
1 2003
1 Vista

[ShadowMaster]

Windows XP SP-2

[Skylevels]

Нет, все интел и амд и вообще все ~x86 - это CISC ).

Ясно, тогда посмотри www.apple.ru, эплы уже скоро пол года как на x86 процы перешли.
Я говорю о том чтобы пользоватся х86 операционкой сломаной для простого писюка.

Хммм... т.е. ты утверждаешь, что под вынь нет такого софта, чтоб яблочники отсасали:D
Да у интел с ядрами прескот офигенная архитектура Intel Core Duo получилась:D
Ключевое ниже нах одится=)))

Короче смотри статистику хотя бы нашего форума и смотри, кто отсасывает на рынке домашних компьтеров

Коментарий по поводу интела чтото я не понял...
По поводу кто отсасывает на рынке - меня мало беспокоит.
Ты Макось видел? работал в ней? а те люди что проголосовали, сколько они минут на маке проработали в своей жизни?
И кстати, под вынь нет такого софта чтобы яблочники отсосали )

[Pablo]

OS X 10.4.3 (PowerPC G4)
И не надо разводить флуд на извечные темы противоборства ОС/архитектур. По-моему это каждому решать какая среда ему удобней.
Мак - штука дорогая, но себя окупающая. В этом плане Apple на уровень выше всех производителей PC. Купил - и никаких тебе проблем с железом, установки дров. Ты сразу получаешь рабочую систему с достаточным минимум лицензионного софта.
Ясен пень кристаллы PowerPC были медленней Intel. А сама компания поддерживала иллюзию их превосходства. По-моему более чем глупо.
Согласен с Skylevels в том, что под Мак есть просто незаменимый для профессионалов софт. По большей части, на маке сидят профессионалы издательского дела, звукозаписи и видеомонтажа.
Кстати, подобная фигня со сменой архитектуры не первая в истории Apple.

P.S. Кстати, очень интересно, а нет ли у нас в сети изврщенцев-амижников (AmigaOS) и таких же извращенцев биосников (BeOS) ^_^

[DimmY]

под Мак есть просто незаменимый для профессионалов софт. По большей части, на маке сидят профессионалы издательского дела, звукозаписи и видеомонтажа.

Это иллюзия, чем дальше, тем сильнее уходящая в прошлое. Раньше так действительно и было, что обуславливалось вполне объективными причинами с тем же софтом. Сейчас ситуация иная. И в издательствах ещё поискать нужно Маки (в Москве из 100%-но Маковых контор мне известна только "МК"). Про звук и видео не скажу, не знаю, но как-то сильно сомнительно.

[DimmY]

А еще у меня есть много юбунты (см.фото)... UBUNTU Linux for human beings

Интересно, откуда он в таких количествах расплодился? Одному (!) нашему сотруднику почтой прислали сразу то ли 10, то ли 20 комплектов из двух CD. Бред какой-то.

[Skylevels]

мак в России растет и развивается высокими темпами
причем не только среди профессионалов, но и среди простых пользователей