В двух словах мадам сказала: "Ребята, трындец..."
Для Вас, - важнее,
для меня - малозначительно.
Не собираюсь гадать откуда столько снобизма.
Ну, раз записал в сказочники, что поделаешь:
"Простые вещи начинаются с жесткого разграничения понятий «демос» и «охлос». Разница между ними понятна на примере слов «демократия», то есть власть демоса, рабовладельцев, и «охлократия» - то есть власть охлоса, или, другими словами, быдла. Когда охлосу по телевизору объясняют про демократию, охлос всегда почему-то думает, что он – демос..."
(АРИ)
Простите, забыл: ДЕМАГОГИЯ - это искусство построения кажущихся логически
верными высказываний, являющихся при формальной проверке ложными
К Вам это не относится, т.к. отсутствует это - " логически верными"
При чем тут снобизм?
Просто я НИ ЧЕРТА НЕ ВРУБИЛСЯ ни в первом посте, ни во втором - ЧТО нужно делать нам - "охлосам"? Или "демагогам"?
Вот женщина СДЕЛАЛА - осветила ситуацию так, как она её видит и предложила КОНКРЕТНОЕ действие - закупиться кухнями в малые моногорода (я вот прекрасно понимаю ЗАЧЕМ они там могут понадобиться в ближайшее время).
В ответ - Ваш первый пост в этой теме...
Я, как мне кажется, без всякого снобизма попытался объяснить Вам причину "запоздалой" реакции автора. И спросил о конкретных поступках в противовес "кухням".
В итоге: я - сноб и демагог, народ - охломоны.
И что? Что конкретно НАМ ТАКИМ ДЕЛАТЬ? По-Вашему разумному пониманию ситуации в стране, конечно же...
Зри в корень! (с) Козьма Прутков
Всё, что я пишу в форуме - моё личное мнение. Не более.
А нам таким в палату № 151.
Простите, если обидел,
но в моем понимании: СДЕЛАЛ (на ЕЕ! месте) - не допустил (попытался не допустить) предотвратил (сделал попытку...),...
Она же - констатировала узкому кругу недоумков, судя по репликам "из зала" то, что все и так знают, попутно предложив наиболее посильный (КОНКРЕТНОЕ действие), для этих башковитых ребят, "выход из ситуации" - полевые кухни. В способностях своего ограниченного, во всех смыслах, "контингента", мадам видимо, разбирается не плохо.
Конкретно в противовес вспоминаются слова переживших войну: "...лишь бы не было войны". В войну ценилось: спички, мыло, соль,... ну и что вам понадобится для выживания, при условии, что полевых кухонь может не хватить, а в город без оружия - не выйти... Это мое ИМХО в контексте выступления мадам.
добавлено через 6 минут
Умничка, я третий восклицательный добавил. Эротичней будет
Последний раз редактировалось subman; 10.12.2009 в 21:24. Причина: Пользователь добавил сообщение
Кхм... это чтож за национальность такая?
Она по "таблице рас" хуже или лучше "черножопых"?
Subman +1
Что конкретно сделала эта мадам? Посеяла панику - готовьтесь к "полевым кухням"? Очень красиво для "полковника" (почему в кавычках - ниже) расписаться в своём полном бессилии, кинув "маркер" - МВД не справляется с ситуацией, закупайте спички, соль и ройте землянки. Судя по виду этой тетушки, живого милиционера она видела только в телепередачах а ля "дежурная часть" или в сериале "тайны следствия".
Да, и если мы говорим о милиции, это специальные звания, а не должностные.
Теперь по видео пара вопросов.
Почему на столь "серьёзном совещании" ни одного человека в форме? Сразу настораживает товарисч в серой жилетке на первом плане, видимо сразу с огорода "вызвали", не успел в доме колхозника переодеться
... Это что за встреча "без галстуков"? Судя по вальяжной обстановке, жестикуляции и расслабленности, это больше похоже на дачные посиделки "под шашлычок".
Нету такого государственного органа. Это вообще непонятно что. Вот их сайт:http://www.atcsng.ru/heads.cgi. Сразу настораживает, почему руководитель, на этом официяльном сайте этой "крутой" организации, некий генерал-полковник милиции Новиков опять без формы (как и его "замы")? Липа? Конечно липа. Потому что смотрите, у руководителя этой "конторы" Новикова должность - зам.министра МВД на которую он назначен в феврале 2005 года. Смотрим сайт http://www.mvd.ru/struct/. Никакого Новикова там отродясь не было.
Есть такой инст. И кафедра такая есть. И даже Кочубей эта есть. Но она там совсем не зав кафедрой. http://91.192.71.100/index.php?modul...2&sub=16&s=442
Последний раз редактировалось Antuan; 11.12.2009 в 02:27.
Ужас то какой! Вот потому, что ей зав.кафедры не дали она и врёт всё сволочь!
А остальной, написанный Вами текст мне конечно интересен. Но зачем он? Мадам, как мы выяснили весьма реальна. Профессор кафедры криминологии, доктор юридических наук, доцент и целый полковник милиции. Сфера научных интересов: преступления в сфере таможенной деятельности; криминологическое прогнозирование; уголовная политика. На тихом междусобойчике высказывает своё мнение. Я ей верю.
Может Вы знаете что-то ещё, чего не знает она?
Последний раз редактировалось EVERLAST; 11.12.2009 в 02:26.
Эту тему просматривают: 9 (пользователей: 0 , гостей: 9)