Вам же сказали. Идти и голосовать. И всё решится само собой. Что тут непонятного?Сообщение от 5_floor
Вам же сказали. Идти и голосовать. И всё решится само собой. Что тут непонятного?
Много за последние 15 лет наголосовали?...Вопрос наверно в воздухе повиснет...
Каждый должен заниматься своим делом.
Работяги - работать.
Ментяры - ловить оборзевшую шваль.
Прокурорские - сажать эту шваль.
А депутаты - должны принимать законы, которые позволят работягам работать, ментам ловить, а прокурорам сажать.
Из этого следует, что если работяги будут ловить или мочить оборзевшую шваль - значит, кто-то "наверху" занимается не своим делом поэтому и нарушается причинно-следственная цепочка.
Значит надо менять тех, кто "наверху".
Каким образом?
Посредством выборов.
P.S. если есть другие законные способы - готов внимательно выслушать.
А если не идти... то всё решится точно так же - само собой...
Минздрав предупреждает: Существует два типа людей. Избегайте обоих.
Согласен, но тогда (если не идти) не будет ощущения, что ты и твой голос что-то значат. А ведь так порой хочется считать себя не пустым местом.
лично у меня ощущение своей значимости появляется от других "действий"
Это точно. Сходить исповыражнуть свою гражданскую волю, затем с переполненым чувством собственного достоинства выжрать 2 л пива в честь такого праздника души! И ходить после гордиться "своим" выбором ещё 4 года, или сколько там получается... И всех просто распирает всё это время от чувства собственной важности! Это понятно.
Но это типичное поведение аборигенов, а помните, как тема-то называется?!
Минздрав предупреждает: Существует два типа людей. Избегайте обоих.
Чем больше читаю книг про выборы, тем больше понимаю бесполезность этого мероприятия. Создается впечатление, что можно вообще сфотографировать дядю из Иркутска, дать денег политтехнологам и его выберут, даже ни разу не увидев.
Поругаемся?
Естественно есть другие законные способы. В рамках революционной законнности - очень много. На выбор можно как в 17 или как в 37, мне больше нравится вариант 37.
добавлено через 2 минуты
Это просто не выборы. А выборы когда есть выбор - мероприятие черезвычайно полезное - правда перед этим нужно устроить "большую чистку" - чтобы был выбор не только из воров.Чем больше читаю книг про выборы, тем больше понимаю бесполезность этого мероприятия. Создается впечатление, что можно вообще сфотографировать дядю из Иркутска, дать денег политтехнологам и его выберут, даже ни разу не увидев.
Последний раз редактировалось DSP007; 03.08.2010 в 14:09. Причина: Пользователь добавил сообщение
гости гостям рознь, сваливать все в одну кучу, думаю, неправильно
есть временная трудовая миграция, в которой - как в явлении – ничего плохого не вижу: люди приезжают исключительно на заработки, обосновываться здесь не собираются, берутся за работу, от которой местное население отказывается как от тяжелой и малооплачиваемой, живут обособленно, как правило, прямо по месту работы, с местными стараются контактировать по минимуму, по окончании сезона дисциплинированно уезжают домой;
в чем проблема то?
отнимают у нас, несчастных, работу? а мы за работой дворниками/грузчиками/разнорабочими в очередь стоим? да еще за те деньги, которые им платят;
заставлять работодателей платить грузчикам по 40.000, чтобы туда русские строем шли? но не получается, чтобы и продукты в магазине были дешевыми, и у грузчика – хорошая зарплата и соц.пакет; и что бы тут на форуме не говорили, эту дилемму мы всегда решаем в пользу дешевых продуктов;
бывают эксцессы типа пьяный таджик нахамил местной жительнице? бывают, но это претензии не столько к самому таджику (понятно, что сюда едут не потомственные интеллигенты), а к его работодателю, который в девяти случаях из десяти очень даже русский и местный: во-первых, не уследил за пьянкой, во-вторых, дал бесконтрольно перемещаться по городу;
личные опыт: два года несколько узбеков помогают мне строить дачу;
может, мне просто повезло, но за два года никакого негатива: не пьют, даже курят мало (потому, что деньги экономят, чтобы домой отправить больше), насвай жуют, это правда, но он у нас наркотиком не считается, поэтому запишем в национальные особенности, работают много и старательно, вежливы, неприхотливы и очень (поболее многих русскоместных) чистоплотны, на улицу лишний раз стараются не выходить, поскольку, во-первых, любая встреча с ментом означает минус 200 рублей из кармана (и это при наличии оформленных регистрации и патента на работу), а во-вторых, недобрые взгляды местных они на себе ой как чувствуют и быть битыми подвыпившим пацаньем хотят не очень
а вот миграция второго типа, когда люди приезжают целыми аулами (или как это у них в предгорьях Арарата называется), обосновываются здесь и не ассимилируются (т.е. не перенимают образ жизни и привычки местного населения, поскольку никакой необходимости в этом нет – диаспора то огромная!) – это, конечно, проблема и на бытовом уровне она решения не имеет, нужна осмысленная государственная миграционная политика, только где ее взять?
на выборы хожу;
когда выбирать стало не из кого, стал голосовать против всех;
когда и этого кандидата исключили, стал портить свой бюллетень, считаю это единственным возможным для себя вариантом
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием