А Вы, как автор, выложите его всё (с самого начала о Вашем мнении о моей вере) и тогда продолжим. А то как-то неудобно комментировать.
А Вы, как автор, выложите его всё (с самого начала о Вашем мнении о моей вере) и тогда продолжим. А то как-то неудобно комментировать.
C самого начала оно и выложено. В блогах вам стало неудобно отвечать, и вы ничтоже сумняшеся перенесли всё это сюда. Теперь вам уже здесь неудобно. Следующим этапом будет ещё какое-то неудобство. А затем вы снова скажете, что, дескать, к теме о бибиках патриарха интерес угас, ибо духовный уровень участников форума растёт как на дрожжах.
.
Ну что, ж тогда с начала:
Вы: Чем больше я вас слушаю, Путник2, тем сильнее мне кажется, что вы своими фанатичными повторами одного и того же пытаетесь утвердиться в вере, которая, возможно, у вас слаба. Только зачем же это делать за счёт других людей?
Я: А как это можно утвердиться в своей вере за счет других? Поясните
Вы: Поясняю. Допустим, моя вера слаба. Чтобы её усилить, я начинаю до помутнения рассудка читать Писание. Не помогает. Тогда я иду в люди и, видя их несовершенство, начинаю им открывать глаза на их пороки и проповедовать то, в чём хочу убедить себя сам. Получая от людей в ответ на своё миссионерство зуботычины, я лишь укрепляюсь во мнении, что иду по правильному пути – ведь они же несовершенны, а я несу им слово Истины!
Вот такой пример сценария. При желании можно другой смоделировать.
Вначале поясните мне о своей вере. О моей Вы всем (и даже планктону) пояснили. Согласитесь, что нужно же на равных играть (даже в шахматы).
Извините, но этот финт у вас не получится. Вопрос был о том, чем вас не устраивает моё объяснение того, как вы можете утверждаться в вере за счёт других.
Так чем же?
.
Полностью поддерживаю сценарий от DimmY, не отнять и не прибавить.
Нашли кого строить. По- моему, он даже не врубается что вы от него хотите.
Тут, ich, не так просто. У нас с тобой четкая, всем известная позиция о вере. О вере DimmY никто не знает. Поэтому я тебя, ich, и спросил, чем я могу за счет тебя укрепиться? Да ничем. Так ведь? А вот твоё неверие может укрепиться неопределенной позицией собеседников - ты же будешь приписывать им неверие. Вот и вся логика.
У Индюка тоже четкая позиция - крпепчайшее неверие. И мне от него нечем укрепиться.
И смотри ,ich, у вас троих четкая позиция к моей малой вере. Вот ведь какое совпадение, хотя о вере DimmY ты не знаешь.
Ну, тогда считайте, что у меня веры нет (и на этом моменте поставим точку, а не будем рассуждать, что так (не) бывает). Так чем ВАС не устраивает моё объяснение?
.
Ну тогда всё просто: Вы допустили у себя слабую веру, не имея никакой.
Вопрос повторить?
.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)